Sletning af fejl diagnose?

Jeg blev udsat for noget så underligt som en læge der skrev en "hemmelig" diagnose hvor han tilsyneladende valgte at konkludere at jeg er Skizofren. Jeg sad og snakkede med vedkomnet, og han virkede helt normal, men da jeg så kom hjem sendte han mig en e-mail med det som han havde skrevet, og her var han en helt anden. Han havde tilsyneladende ikke lyttet til et ord af hvad jeg havde sagt og koncentreret sig om alt muligt andet.
Jeg forsøger at ringe til ham (han tager ikke sin telefon) jeg forsøger også at besvare hans mail uden respons. Så nu ligger den diagnose et eller andet sted i min journal og den er bare ikke rigtig.
Jeg oplevede senere fejlmedicinering som gav mig nogle fysiske skrammer. Jeg droppede ud af fejlmedicineringen for 2 år siden og har været clean lige siden og har det idag meget bedre.
Det som jeg skal igang med er at søge erstatning samt starte en sag mod den pågældende krænker (lægen). Jeg fejler intet som helst, og bryder mig absolut ikke om at blive udsat for grove krænkelser og injurier. Skizofreni er en alvorlig sygdom som man ikke spøger med, og kalde andre folk for skizofrene uden noget grundlag er ikke bare barnligt men decideret krænkende. Hvad kan man gøre i denne sag?

Jeg blev udsat for noget så underligt som en læge der skrev en "hemmelig" diagnose hvor han tilsyneladende valgte at konkludere at jeg er Skizofren. Jeg sad og snakkede med vedkomnet, og han virkede helt normal, men da jeg så kom hjem sendte han mig en e-mail med det som han havde skrevet, og her var han en helt anden. Han havde tilsyneladende ikke lyttet til et ord af hvad jeg havde sagt og koncentreret sig om alt muligt andet.
Jeg forsøger at ringe til ham (han tager ikke sin telefon) jeg forsøger også at besvare hans mail uden respons. Så nu ligger den diagnose et eller andet sted i min journal og den er bare ikke rigtig.
Jeg oplevede senere fejlmedicinering som gav mig nogle fysiske skrammer. Jeg droppede ud af fejlmedicineringen for 2 år siden og har været clean lige siden og har det idag meget bedre.
Det som jeg skal igang med er at søge erstatning samt starte en sag mod den pågældende krænker (lægen). Jeg fejler intet som helst, og bryder mig absolut ikke om at blive udsat for grove krænkelser og injurier. Skizofreni er en alvorlig sygdom som man ikke spøger med, og kalde andre folk for skizofrene uden noget grundlag er ikke bare barnligt men decideret krænkende. Hvad kan man gøre i denne sag?

Diagnosen er vel ikke hemmelig, hvis lægen bagefter gør dig opmærksom på, hvad han er nået frem til?
En fejldiagnosticering er ikke ualmindeligt, når en læge forsøger at udrede din tilstand.
Du skriver, at du finder det krænkende, at han har diagnosticeret dig skizofren. Hvad er der krænkende i det? Det er en diagnose, som han har arbejdet udfra, for at hjælpe dig. Skizofreni i sig selv er jo ikke en falliterklæring af dig som person. Det er en sygdom, som både er arvelig og kan skyldes for lidt ilt under fødslen. Der er intet "forkert" i at være skizofren.
Hvad er det for en mail, han har sendt til dig? For du skriver, at du igennem to år har været i behandling med medicin, men det lyder jo også lidt som om, at du derefter intet har haft med din læge at gøre. Har du ikke talt med ham i mellemtiden? Hvem udskrev din medicin da?
Injurier? Har han talt om din diagnose til andre, som ikke har med dit sygdomsforløb at gøre og har han i den forbindelse nævnt dig ved navn? Og har han talt nedsættende om dig?
Du skriver, at du vil sagsøge ham, på grund af fejlmedicinering, som desværre fik konsekvenser for dit helbred. Han har vel medicineret dig udfra den tro, at han vil hjælpe dig ud af din tilstand?
Som jeg læser det, så skal du ikke fokusere på de ting, du netop har gjort, men i stedet for se på hvrodan han udredte dig. Blev det gjort som det skulle? testede han dig? Har du været i psykiatrien eller er det din egen læge? For hvis han skal stille dig en diagnose, så skal dette ske i samarbejde med en psykiater. Er det sket, så tror jeg ikke du har nogen sag.
De fleste der stifter bekendtskab med psykiatrien oplever en periode, hvor de måske får stillet en midlertidig diagnose, som der arbejdes udfra.
Hvad du ellers kan gøre, er at gå ind på sundhed.dk og se hvad du har af rettigheder. Du kan melde ham til sundhedstyrelsen/embedslægen i din region.
Hey! Du kunne jo også bare nyde livet og leve det. Du skriver, at du i dag har det meget bedre. Så læg bitterheden bag dig. Hvis du vælger at bruge tid på det, så fodrer du også de negative oplevelser. Så hvis du rent faktisk har muligheden for at rejse dig op og komme videre, så gør det! med mindre han chikanerer dig og tvinger dig til at spendere tid og kræfter på ham. Men så dum er han vel ikke? Vel? Du må stole på, at andre mennesker gør tingene i den bedste mening. Det er få mennesker - men de findes - der gør ting af ren og skær ondskab. I så fald skal du vælge om du vil kæmpe din sag eller løbe for livet 😉

der noget som hedder patientklagenævnet

krænkende eller ej, det er jo meget problematisk med en fejldiagnose. det kan fx gøre det svært at få en forsikring. Derfor kan man ikke uden videre se bort fra en fejldiagnose, men er nødt til at klage.

Hvis Du en dag er så uheldig at komme i kløerne på kommunens sagsbehandler er det også med at have diagnosen af vejen.

Ikke meget gøre.
Psykiatriens diagnoser er abstrakt. Difineret ved psykisk og fysisk adfærd, tankemønstre. Og, ja, jeg forstå godt det kan være krænkende. Det er tæt på personligheden, uanset om de siger patienten ikke er sin diagnose.
Hold dig væk fa psykiatrien!

Arbejder udfra?
Hvordan "arbejder" man med diagnoser?
Arbejder man udenfor eller indeni patienten eller hvordan gør man det, er det med medicin?

Det jo åbenbart ikke pga. af lægen det går bedre!
Og det vel ikke bitterhed, at trådstarter forventer lidt dokumentation, relevans og saglig behandling eller?

Helt ærligt!
Er det ikke lidt for eksperiementalt til have autoritet?
Er du sikker på lægerne hjælper, gør det rigtigt eller rette måde?

Det er helt afgørnde om det er den prakiserende doktor eller om det er en psykiater, der har stillet diagnosen faktisk også om det er andre end lægen (f. eks. en arbejdsprøvning eller revalidering) der forlanger en psykiatrisk udredning.
En borger kan ikke klage over en psykiaters afgørelse men måske få en ny vurdering hos en anden psykiater ifølge et gammelt notat så vidt jeg husker sakset fra K10 for nogle år siden.
Som jeg læser det er du rask, og skal blot glemme alt om din fejldiagnose. men det kan måske være et problem, at tidligere psykisk sygdom (især en "livstidsdom" som skizofren) kan spille en rolle i bestemte jobs/erhverv eller kan betyde, at man forsikringsmæssigt takseres som et "dårligt liv" og enten ikke kan oprette en forsikring eller skal betale en højere præmie.
Er det et proiblem kunne du snakke med landsforningen "Sind".
Nu er jeg folkepensionist og har ryggen fri, men har gennem de sidste 5 år været førtidspensioneret som følge af uarbejdsdygtighed, da jeg i fobindelse med diabetes-reateret koldbrand måtte have opereret det ene ben af. og blev erklæret ubrugelig i mit fag, men skulle lige i arbejdsprøvning og et videre udredningsforløb og til sidst ind omkring en psykiater, men inden da havde jeg nær familie (en ikke-læge) med ved nogle vanskelige udredningssamtaler, men som tredjepersonsbagtalte mig med, at jeg var autistisk, hvilket lidt misforstået var nævnt som at der kunne være et særligt talent, der kunne udnyttes, men det blev opfattet på den hårde måde og kom ind i min sag som var det en lægelig diagnose. Vejlederen hos "SIND" som jeg havde i telefonen kom netop ind på problemstillingen mht netop denne diagnose, som i arbejdsgiverjargon er, at en person er specielt dygtig og begavet på et enkelt felt, men ellers helt umulig, hvor den psykiatriske definition er uhelbredelig introvert vrangtilstand, sådan kan det vist bedst udtrykke det. Den meget ubehageligs psykiater, som jeg skulle konsultere,kunne så videresende en diagnose (som jeg måtte skrive under på) som pensions-teamet hoppede på, jeg fik min førtidspension og jeg har ikke hørt fra psykiatrien siden.

Drejer det sig om førtidspension er det bedst at være tosset!
eller blot tredjepersonsbagtalt som skingrende skør.
I den slags sager tvinges man til psykiater uden lægehenvisning.
Herefter er det bedst hvis man (som jeg) kan slippe for lykkepiller og alt det shit.

Sikke mange spørgsmål 🙂
Arbejder udfra er et udtryk man bruger, som betyder at man forsøger at tage udgangspunkt i en diagnose, som man derefter behandler med medicin. Altså, arbejder udfra. jeg tror ikke man arbejder inde i et andet menneske. Det har jeg aldrig hørt om. Hvad mener du? Forestiller du dig, at man går ind i et menneske og arbejder? Ja, jeg forestiller mig, at man giver medicin for de symptomer, der karakteriserer skizofreni. Men måske har også kognitiv terapi en gavnlig effekt. Nu ikke så følelsesladet... 🙂
Det er klart, hvis der er tale om lægesjusk, så er det jo en alvorlig fejl. Men som jeg skriver, "hvordan blev diagnosen stillet?". Og er der så tale om lægesjusk?
Jeg tror skam ikke, det er af bitterhed, at trådstarter gerne vil høre Solens debattører om, hvad hun præcist kan gøre i denne situation. Nu tror jeg vist du tolker på mit indlæg. prøv at læse hvad jeg skriver en gang til.
Hvis det er en fejldiagnose, er der ingen problemer med at få tegnet en forsikring.
Om det er eksperimantalt at have autoritet? Øh, det ved jeg nu ikke. Har lægen eksperimenteret? Det er ikke sikkert.
Jeg skriver blot disse ting, for at trådstarter skal forberede sig på, hvis hun vil lægge sag an, at lægen måske også har et par ting at sige om hvad det handler om, så hun ikke bliver overrasket uheldigt. Det er godt at være forberedt og stille sig selv nogle kritiske spørgsmål, inden man går i gang.
Man kan ikke slette en diagnose fra sin journal 🙂
Om jeg er sikker på at lægerne gør det rigtigt? Jamen det har jeg jo ikke en ærlig chance for at fortælle dig, søde, når jeg ikke kender til hverken trådstarter eller sagen. Jeg besvarer kun et indlæg jeg læste i dag på Sol debatten.
Måske er det en god idé for trådstarter, at have alle beviser og papirer klar, samt et overblik over, hvad der overhovedet kan lade sig gøre at lægge sag an for, før vedkommende springer ud i det. Injurier kommer hun/han ingen vegne med, hvis det er sundhedsstyrelsen der skal klare problemet. Så skal hun/han i stedet kontakte en advokat og gå dén vej. Men så skal der klare beviser på bordet. Handler det om brud på tavshedspligten, så er det sundhedstyrelsen hun/han skal have fat i. Det er sådan nogle ting, der er gode at vide, inden hun/han begynder at gå ind i det.
God dag til dig

Der findes ingen fejlmedicinering indenfor psykiatrien. Enhver medicinering kan forsvares. "Bredspektrum" 😖
En læge ordinere, men trækker ikke gerne tilbage. Indenfor psykiatrien gælder det også diagnoser. Psyken ses som en vifte, hvori der kan findes flere punkter i forskellige mønstre, dvs. kan nemt ende med flere diagnoser.
Hvis du ikke er skizofren, er du noget andet. Glem det, kom videre!

Man kan ikke rigtig klage over psykiatere her i DK.
Kan man selv vurdere, om man er fejldiagniostiseret eller blot har fået et upopulært "stempel"?
Det gælder ikke kun ved forsikringer, der også kan påvirkes af nær families sygdom.
men også om man kan ansættes i visse særlig betroede offentlige stillinger evt. på tjenestemandsvilkår. Hvis en pilot ser indbildte UFOer får han nok ikke adgang tiil cockpittet, men ser han chemtrails allevegne og anser dem for ufarlige, så er han normal! 😃 !

Tja, ved medicin arbejder behandlerne indenfor patienten. Og behandlingen på psykiatrisk afsnit består også i miljøstrukture, terapeuter osv. Og upåagtet af et afsnit ikke kan blive mere miljøfattigt!
Alt det professionalisme omkring arbejdsgang er selvfølgelig ment positivt, men i arbejdet er udgangspunktet en observerende rolle. Personalet, og det er konsekvensen, bliver nedadbeskuende i forholdet til realisering af klinisk professionalisme. De kan heller ikke undgå egen indadgående selvbeskuelse ved realisering og det koster i omgangen med patienten. Hvorfor mange patienter er utilfredse og føler sig stigmatiseret, som f.eks. trådstarter.
Patienten kommer til stå i forhold til sin diagnose. Det påvirker patienten lig alle andre forhold. De er underlagt til observation af deres psykiske tilstand. Det foregår både uden og indenfor patienten. Hvilket forholder sig helt anderledes end et brækket ben, også i omgang med patienten. Det er måske gøre psykiatriske patienter en bjørnetjeneste?
Det findes uappetiteligt. Der er subejtive vurderinger, men intet bliver der!
Fint bespist. Der var ikke mange spørgsmål, men uønskede spørgsmål. Du arbejder højst sandsynligt i psykiatrien. Det taler for din tilgang til trådstarter, hvis indlæg også her henleder tankerne på "skizofreni" 😕
Der er mærkelige sammenkoblinger, men derfor ikke!
Psykiatrien eksperimentere hvergang. Ellers ville de have en højere helbredelsesprocent, brugertilfredshed og flere ressourcer.
Psykiske sygdomme er og bliver uønskede produkter af miljøet for en stor del af diagnoserne. Det forholder psykiatrien sig i mindre grad til.

Jeg tror at du glemmer at se tingene fra min side. Den inkompetence som lægen udviste ved at krænke min ære på det groveste med en skizofreni diagnose er ikke bare injurierende men det kostede mig også mit helbred med den efterfølgende fejlmedicinering. Der er jo intet den læge har gjort som gavner et konstruktivt formål, han har bare siddet og svinet mig til i min journal og så nægtet at besvare henvendelser efterfølgende. Det kan næppe være legalt at opføre sig som et røvhul på denne måde.

Kære Navn432. Nu ved jeg ikke hvem du svarer. Det der er sket for dig er, at du er stigmatiseret nærmest helt ind på Kolbøttefabrikken, og formentlig har men efter fejlmedicinering eller et behandlingsforløb.
Et af problemerne er at psykiatere er højt hævet over almindelig lov og ret. Nu ved jeg ikke om dit probblem består i, at du ikke kan komme videre i dit liv på grund af selve diagnosen eller bivirkninger efter en behandling.
En mulighed kunne være, at du kunne revurderes hos en anden psykiater, som din praktiserende læge henviser til. Skriv evt. til lægen hvad det drejer sig om i E-konsultation før du aftaler tid, hvis han/hun har en sådan. Der er ingen garanti, men det kunne være at forsøg værd.
Hvis du er fuldt arbejdsdygtig og har et job, så gå stille med din diagnose, men er det ikke tilfældet så må du have hjælp, men jeg ved ikke hvordan. Held og lykke (helst uden lykkepiller!) Pøj pøj!

jeg fik fejldiagnosen paranoid skizofren på nordvang stillet i 2001, og jeg selv,min familie,alle der kender mig VED jeg ikke er der, men jeg har haft en akut psykose i forbindelse med traume, samt bulimi/anorexi,og lider af social angst
psykologiske test har også modbevist det
har været tvangsmedicineret med ialt 28 forsk.stoffer min hukommelsevne er idag svækket, er 24
diagnosen sidder den slipper aldrig
har været ude for noget mere alvorligt(ulykke,fysisk skade,så lod det glide i baggrunden, og opgivet at gøre noget ved det på papiret, er ude af deres lede greb-det VIGTIGSTE!)
det handler for en stor dels vedkommende om profit ikke mennesker
prøv at læse nogle af MMKs dokumenter mv.udtalelser fra psykiatere selv(ved godt at de desværre har været sponceret af scientology der af andre okkulte årsager er modstandere af psykiatri, men prøv at finde deres dokumenter-du er langt frqa enestående-det her er en industri-verden er styret af psykopater-de klarer sig bedst igennem-fordi alting er blevet så afstumpet, og sygt-bla.derfor jeg aldrig skal have børn(selv om mine instinkter godt ville(i en anden verden)med min dejlige kæreste-desuden ville fejldiagnosen følge dem, og lægerne har magten til at "gøre" dem de vil syge(senere rigtigt))

Hey
Jeg ville bede min læge henvise mig til en second opinion, altså gennemgå en test for om du var det, dette kan nemt gøres, fik det selv gjordt på dårligt nersystem osv. og de er så dygtige, lægge ikke sag an før du har ny papirer i hånd der viser det usandt, for uden beviser er det ord mod ord, og det duer ikke, så op til ny specialist!
Håber du får resultat.
Mvh. My Lady

Hej allesammen
Mange tak for de brugbare svar. Jeg kan forstå at man skal genvuderes og have en professionel til at konstatere, at det er en fejl diagnose. Jeg har kigget min sag igennem, og den er afsluttet med at den sidste psykiater skriver, at jeg ikke er skizofren og jeg skal stoppe emd at tage den "medicin" som blev ordineret. Så nu har jeg altså en professionel psykiaters ord for, at det er en fejldiagnose. Derudover så tager jeg ikke medicin, jeg er 100% clean og vil forhåbentlig altid være det. Hvad er skal man så gøre her, skal man sagsøge krænkeren og lægge sag an?

Vi har på den ene side psykiatrien/medicinindustrien, og på den anden side Scientology, der fisker i rørte vande, og hvor jeg har stærk fornemmelse af, at de er ude på at rekruttere psykisk syge/behandlede til deres bevægelse. Også at der for et par år siden var TV-udsendelser om "Evangelist" (en slags pendant til "Faderhuset") hvor psykiatriske patienter mødte op til deres gudstjenester på den hårde måde, og blev tilbudt helbredelse ved bønnens kraft, og blev så medtaget, at de bagefter måtte behandles, indlægges eller ofte genindlægges psykiatrisk. Allerede hvis man får traumer kan det være noget man "fejler" ganske som det tilbage i min barndom var de mobbede børn og ikke dem der mobbede (de var de stærke, dem så man op til) den var gal med (faktisk dobbelt-mobning! Det var før "disciplinpillerne"s (ritalinets) tid! Hertil kommer tredjepersonsbagtalelser udenfor og indenfor de psykiatriske hegn og mure, og er man uenig med nogen er nemmeste metode (med risiko for selv at blive ramt) at erklære hinanden rablende tossede. Jeg har hørt om, at det engang var sådan i Sverige, at hvis man blev kasseret til militæret af psykiske årsager, måtte man ikke få kørekort (her ikke kun til militærets køretøjer) Jeg ved ikke om det passer.
Mht at lægge sag an, så ser det ud til, at psykiaterne her i Danmark er immune.
Er man ikke autistisk, aspergers, tourette, psykopat eller det mere psykitiske: Skizofren, så har man blot eksempelvis psykopatiske eller autiske(osv.) træk. Man er fanget i fælden.
Jeg "køber" ikke Scientologys velkendte "grammofonplade" med, at psykiatere ikke kan stille medicinske diagnoser og derfor (be)handler i blinde, men er langt hen af vejen enig med dem om, at der sker for mange overgreb. Mange ældre husker sikkert dette med nogle LSD-forsøg på Frederiksberg Hospital, rygterne gik på sponsorering fra CIA, hvor sagesløse og intetanende patienter blev brugt som forsøgsdyr, eksempelvis at man kunne hælde mærkelig medicin i et glas vand, hvorefter patienten belv helt rundt på gulvet.
Jeg er hverken skizofren eller psykopat, men har i barndommen fået konstateret absolut gehør, det er lige så slemt, fordi det interesserer videnskaben, men har dog aldrig været sendt i scanneren.

Hey
Jeg ville bede min læge henvise mig til en second opinion, altså gennemgå en test for om du var det, dette kan nemt gøres, fik det selv gjordt på dårligt nersystem osv. og de er så dygtige, lægge ikke sag an før du har ny papirer i hånd der viser det usandt, for uden beviser er det ord mod ord, og det duer ikke, så op til ny specialist!
Håber du får resultat.
Mvh. My Lady [/quote]
Og jeg har selv skrevet:
[quote]Et af problemerne er at psykiatere er højt hævet over almindelig lov og ret. Nu ved jeg ikke om dit probblem består i, at du ikke kan komme videre i dit liv på grund af selve diagnosen eller bivirkninger efter en behandling.
En mulighed kunne være, at du kunne revurderes hos en anden psykiater, som din
praktiserende læge henviser til. Skriv evt. til lægen hvad det drejer sig om i E-konsultation før du aftaler tid, hvis han/hun har en sådan. Der er ingen garanti, men det kunne være at forsøg værd. Hvis du er fuldt arbejdsdygtig og har et job, så gå stille med din diagnose, men er det ikke tilfældet så må du have hjælp, men jeg ved ikke hvordan. Held og lykke (helst uden lykkepiller!) Pøj pøj! [/quote]
Og jeg har for år tilbage sakset følgende fra K10.
[quote]Second opinion. En borger kan ikke klage over en psykiaters afgørelse men måske få en ny vurdering hos en anden psykiater.

Jeg kan selv tilføje nu. Det er diagnoserne, der er så svære at få slettet, ikke kun et verificeringsproblem.

Hvis Du en dag er så uheldig at komme i kløerne på kommunens sagsbehandler er det også med at have diagnosen af vejen.

Dig har de jo gennemskuet, du er ikke arbejdsløs men arbejdssky. 😃

Hvis Du en dag er så uheldig at komme i kløerne på kommunens sagsbehandler er det også med at have diagnosen af vejen.

Er det noget du skriver bare fordi kommunen fandt ud af at du ikke er arbejdsløs, men arbejdssky. [???]

Du kommer nok ingen vegne med at sagsøge. Hvis ingen spørger om du kunna have eller har haft psykisk sygdom, så gå bare stille med det. Først hvis der popper oplysninger af psykiatrisk art på skærmen hos en arbejdsgiver eller offentlig myndighed ved du, at du er registreret i "den sorte bog". Man kan dog være så heldig, at sagsbehanlere m.fl."nøjes" med at google på sygdomsnavnene, men noget ret uskyldigt kan hedde det samme som noget meget slemt, det jeg selv blev ramt af i forb. m. en lykkeligvis for længst afsluttet førtidspensionssag.
Lokalrdioen i Kbh "Radioti" (med psykiatrisk målgruppe) var engang inde på, at lægerne på de psykiatriske hospitaler ofte er uenige om, hvad patienterne overhovedet fejler.

Jeg håber du har kopièr af hele din journal, for ellers bliver den "væk", jeg klagede over en læge i 2000 Pga jeg fik alt for mange smertestildene piller og havde fået dem i 13-år.
Men da min sag endeligt kom til behandling, så var alt om hvilke piller og hvor mange jeg havde fået pludseligt væk, ikke det at jeg ville havde erstatning, det var ikke derfor, men fordi jeg føldte at lægerene havde taget 13-år af mit liv, nu var det også uhyggeligt mange og stærke piller jeg fik.
Jeg tror ikke det er muligt at få slettet noget i en journal, men!, man kan få lagt et ekstra bilag ind i journalen som modbeviser det der står i noget i journalen, en lægejournal er lidt som en "kirkebog", der må ikke slettes eller rettes i den, der må kun kommes med tillæg til det der står i den.
Men, du er oppe imod det jeg har sagt i mange år, når man kommer til lægen, så ved han mere eller mindre hvad du "fejler", inden han har set eller hørt på dig, og det du siger til ham, det bruger han som han vil.
Jeg håber du får noget ud af din kamp, for du får kamp til stregen af lægen, for du skal bevise at han tager fejl, han skal ikke bevise at han har ret.
Held og lykke med det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg håber du har kopièr af hele din journal, for ellers bliver den "væk", jeg klagede over en læge i 2000 Pga jeg fik alt for mange smertestildene piller og havde fået dem i 13-år.
Men da min sag endeligt kom til behandling, så var alt om hvilke piller og hvor mange jeg havde fået pludseligt væk, ikke det at jeg ville havde erstatning, det var ikke derfor, men fordi jeg føldte at lægerene havde taget 13-år af mit liv, nu var det også uhyggeligt mange og stærke piller jeg fik.
Jeg tror ikke det er muligt at få slettet noget i en journal, men!, man kan få lagt et ekstra bilag ind i journalen som modbeviser det der står i noget i journalen, en lægejournal er lidt som en "kirkebog", der må ikke slettes eller rettes i den, der må kun kommes med tillæg til det der står i den.
Men, du er oppe imod det jeg har sagt i mange år, når man kommer til lægen, så ved han mere eller mindre hvad du "fejler", inden han har set eller hørt på dig, og det du siger til ham, det bruger han som han vil.
Jeg håber du får noget ud af din kamp, for du får kamp til stregen af lægen, for du skal bevise at han tager fejl, han skal ikke bevise at han har ret.
Held og lykke med det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Både du og hans mor burde vade rundt ude på fødeafdelingen, den dag i dag, og dele kvajebajere ud, medmindre der kommer en dag hvor vi kan sagsøge jeres mødre. 😕

Hvis du ikke har gjort det så skift læge. Jeg har selv haft et frygtelige læger, hvor den ene er medskyldig jeg i dag er 80% invalid. Finder det også bemærkelsesværdigt at lægen egenhændigt vælger at stille en sådan diagnose egenhændigt uden at have involveret psykiatrien. Det er jo ikke fodsvamp eller halsbetændelse. Men der er desværre praktiserende læger der opfører sig som sociopater og formentlig også er det i et eller andet omfang. Var engang udsat for en læge der kom til at hade mig da jeg ikke kunne bekræftige hende i at et lægeskift over til deres klinik, skyltes hendes kollega og ikke et selvopfundet superlæge ry hun var overbevist om hun havde i det frederiksbergske borgermiljø. Har set hun også har forsøgt sig med internet-profilering. I ved, den der profilering, hvor man selv tøffer rundt på debatsider, starter f.eks. en "god læge på frb" tråd og pludselig er der en fuldstændig umotiveret og virkelighedsfjern beskrivelse af pågældende læge. Hun er samtidig en af den slags læger der ikke fornyer recepter over telefonen, men forventer patienterne kommer op og registrerer sygesikringskortet, så lægen kan revse regionen for en konsultation istedet for bare at se det receptfornyelse som en del af jobbet. Så kan patienterne stå henne på apoteket og blomstre. man kan undre sig over hvordan en sådan person kan have et så virkelighedsfjernt billede af sig selv. Det er bla derfor man vil blive mistænkt for at have en psykisk brist af alvorligere karakter. For lige at runde lidt troværdigt af, så vil jeg tilføje at der var 1-2 måneders ventetid hos kollegaen mens man uden problemer kunne komme til samme dag hos den "gode" læge. Faktisk prøvede sekretæren altid at lokke patienterne ind til den læge hvor der var tid med det samme. Det taler for sig selv.

Men hun kunne ikke komme til Pga din mor havde taget pladsen.

Men hun kunne ikke komme til Pga din mor havde taget pladsen.

Din mor var ikke heldig med dig, eller din bror som myrdede en andens mor, i form af en gammel dame, så måske havde hun ikke råd til de kvaje bajere medmindre hun ejede Carlsberg. 😃

[

quote]Jeg håber du har kopièr af hele din journal, for ellers bliver den "væk", jeg klagede over en læge i 2000 Pga jeg fik alt for mange smertestildene piller og havde fået dem i 13-år.
Men da min sag endeligt kom til behandling, så var alt om hvilke piller og hvor mange jeg havde fået pludseligt væk, ikke det at jeg ville havde erstatning, det var ikke derfor, men fordi jeg føldte at lægerene havde taget 13-år af mit liv, nu var det også uhyggeligt mange og stærke piller jeg fik.
Jeg tror ikke det er muligt at få slettet noget i en journal, men!, man kan få lagt et ekstra bilag ind i journalen som modbeviser det der står i noget i journalen, en lægejournal er lidt som en "kirkebog", der må ikke slettes eller rettes i den, der må kun kommes med tillæg til det der står i den.
Men, du er oppe imod det jeg har sagt i mange år, når man kommer til lægen, så ved han mere eller mindre hvad du "fejler", inden han har set eller hørt på dig, og det du siger til ham, det bruger han som han vil.
Jeg håber du får noget ud af din kamp, for du får kamp til stregen af lægen, for du skal bevise at han tager fejl, han skal ikke bevise at han har ret.[/quote]
Held og lykke med det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kun lige. Lægen du skriver om, var det en alm. praktiserende læge eller var det en psykiater? Det kan, så vidt jeg ved, godt gøre en forskel.

Alle læger bruger/skal bruge elektroniske journaler nu, dem kan/bør de ikke rette eller slette i, det er derfor det undrede mig at mine journaler kunne blive "væk".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Men nok så vigtigt er det, at røngenbilleder forsvinder efter Ca 5-år, og i sager som min, med store fysiske skader ville det havde været rart med de første billeder som var taget lige efter ulykken, så man havde et sammenligningsgrundlag.
Men det er standart at de bliver tilintetgjort efter Ca. 5-år, de siger det er Pga sølvindholdet i billederene, jeg ved ikke med de nye elektroniske billeder, men dem kan man godt i nogle tilfælde få et kopi af på en CD, og det er jo meget rart med dem som beviser, hvis der senere skulle ske noget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja, psykiatrien er gråzone mellem lægekunst og dårevæsen selv om psykiske sygdomme er blevet mere "accepteret". Også at der er stor forvirring omkring hvor grænsen går mellem psykiske sygdomme og mental afvigelse fra det neurotypiske spektrum (begreb fundet på nettet) Man har "raskmeldt" bl.a. psykopaterne.
M.M.K. er et tiltag under Scientology, der kører en systematisk hetz mod psykiatrien og psykofarmaka-industrien, men alligevel tror jeg nok at meget af det der vises på deres Youtubes desværre passer et langt stykke ad vejen, men Scientogy har så taget patent på det. Konspirtionsteorier kan aldrig verificeres.

Skrevet af tibiaCLAUSa
Det røg afsted under forkert afsender.
Jeg gentager det her.
Ja, psykiatrien er gråzone mellem lægekunst og dårevæsen selv om psykiske sygdomme er blevet mere "accepteret". Også at der er stor forvirring omkring hvor grænsen går mellem psykiske sygdomme og mental afvigelse fra det neurotypiske spektrum (begreb fundet på nettet) Man har "raskmeldt" bl.a. psykopaterne.
M.M.K. er et tiltag under Scientology, der kører en systematisk hetz mod psykiatrien og psykofarmaka-industrien, men alligevel tror jeg nok at meget af det der vises på deres Youtubes desværre passer et langt stykke ad vejen, men Scientogy har så taget patent på det. Konspirtionsteorier kan aldrig verificeres.