Ingen næse til Helle T. i Christiania-sagen

Så der var intet at komme efter hos Helle.
Mon det så er det sidste vi hører om den sag for den er om noget kørt så langt ud af journalisternes taster har slidt de fleste bogstaver af.

Det er så ikke helt rigtigt.
uenighedslisten og de borgerlige er enige om at helleT skal have en næse, men uenighedslisten forlangte at det var dem og dem alene der udformede næsens "ordlyd", noget de borgerlige ikke ville gå med til, så den der helleT slap for at få en offentlig næse, men hun har stadig fået den.

Det er rent ordkløveri, men når bare HelleT-tingen bliver siddende, så når det nok.
Danskerne er trætte af alternativet, for de kan nok tilgive, at fadbamsen stikker af fra journalisterne op af strøget på cykel om natten (for det er bare folkeligt) - men de kan ikke tilgive, at han glemmer, at han er Lille Lars fra Græsted, når han æder sig fed ude i verden og tror sig ude af rækkevidde af de danske journalister.
Derfor kommer Sjosjalakrobaterne til at sidde i mange år endnu - mens bilags-ålen drikker kvajebajere sammen med kammeraterne.

Det er så ikke helt rigtigt.
uenighedslisten og de borgerlige er enige om at helleT skal have en næse, men uenighedslisten forlangte at det var dem og dem alene der udformede næsens "ordlyd", noget de borgerlige ikke ville gå med til, så den der helleT slap for at få en offentlig næse, men hun har stadig fået den.

Det er rent ordkløveri, men når bare HelleT-tingen bliver siddende, så når det nok.
Danskerne er trætte af alternativet, for de kan nok tilgive, at fadbamsen stikker af fra journalisterne op af strøget på cykel om natten (for det er bare folkeligt) - men de kan ikke tilgive, at han glemmer, at han er Lille Lars fra Græsted, når han æder sig fed ude i verden og tror sig ude af rækkevidde af de danske journalister.
Derfor kommer Sjosjalakrobaterne til at sidde i mange år endnu - mens bilags-ålen drikker kvajebajere sammen med kammeraterne.

[quote="123456+" post=2785937]Det er så ikke helt rigtigt.
uenighedslisten og de borgerlige er enige om at helleT skal have en næse, men uenighedslisten forlangte at det var dem og dem alene der udformede næsens "ordlyd", noget de borgerlige ikke ville gå med til, så den der helleT slap for at få en offentlig næse, men hun har stadig fået den.[/quote]

Corydon burde også tildeles en næse ... 😕

Siden du er så alvidende, kære Anklager så fortæl mig hvorfor Don CoryDong
er så vild efter at kaste Dong i armene på golddigger firmaet Goldman Sachs ?? ... [???] ..
Har de mon en klemme på ham eller hvad???
Eller drejer det sig bare om penge?? [sub][sup]Til aktionærene[/sup][/sub] ... [(:]

Jeg er selvfølgelig ikke alvidende, men har bare en mening.
Som jeg skrev i går, så er Corydon en af de involverede, som har haft mindst at gøre med privatiseringen af DONG, men det er Corydon, som står på mål.
Lars Løkke, Claus Hjort Frederiksen, Fritz Schur og embedsmændene i Finansministeriet er dem, der har haft mest at gøre med privatiseringen af DONG.
Jeg tror slet ikke, at politikerne deltager ret meget i forhandlingerne, før de er forhandlet nogenlunde på plads.
Desuden ser jeg mig ikke i stand til at bedømme tilbuddene, og jeg kan ikke forstå, at andre som heller ikke har indsigt fra forhandlingerne, kan være så skråsikre på, hvad aftalerne indeholder.

[quote="anklageren" post=2785950]Det er rent ordkløveri, men når bare HelleT-tingen bliver siddende, så når det nok.
Danskerne er trætte af alternativet, for de kan nok tilgive, at fadbamsen stikker af fra journalisterne op af strøget på cykel om natten (for det er bare folkeligt) - men de kan ikke tilgive, at han glemmer, at han er Lille Lars fra Græsted, når han æder sig fed ude i verden og tror sig ude af rækkevidde af de danske journalister.
Derfor kommer Sjosjalakrobaterne til at sidde i mange år endnu - mens bilags-ålen drikker kvajebajere sammen med kammeraterne.

[quote="123456+" post=2785937]Det er så ikke helt rigtigt.
uenighedslisten og de borgerlige er enige om at helleT skal have en næse, men uenighedslisten forlangte at det var dem og dem alene der udformede næsens "ordlyd", noget de borgerlige ikke ville gå med til, så den der helleT slap for at få en offentlig næse, men hun har stadig fået den.[/quote][/quote]

Corydon burde også tildeles en næse ... 😕

Siden du er så alvidende, kære Anklager så fortæl mig hvorfor Don CoryDong
er så vild efter at kaste Dong i armene på golddigger firmaet Goldman Sachs ?? ... [???] ..
Har de mon en klemme på ham eller hvad???
Eller drejer det sig bare om penge?? [sub][sup]Til aktionærene[/sup][/sub] ... [(:]

Hvad har dine skriblerier med Christiania sagen at gøre?
Vi må bare konstatere at S har de dygtigste spindoktorer (dig undtaget)og er de bedste til at feje det hele over på embedsmændene, som så tager "skraldet".
Så kan man, som dig, altid komme at sige: "Det er de andres skyld".

??????????
Hvad har Fristaden Christiania med dette at gøre? Er du fuld, skæv eller hvad??
Men om DONG:
Underligt at Corydon skal udlægges som det store sorte dyr i åbenbaringen!
Det er IKKE Corydon, der beslutter salget af 19% af DONG. Afgørelsen ligger i folketinget, nærmere bestemt i Ffolketingets finansudvalg. Og denne beslytning bakkes op af et massivt flertal i folketinget - ikke mindst i Venstre, der er den egentlige arkitekt bag den delvise 'privatisering' af DONG!
Så, lad være med at 'rette bager for smed' - Corydon er blot en brik i dette spil.
Stik piben ind, drik en helvedes masse kaffe og håb, at I er ædru i morgen.
God bedring
Livsnyderen

Hvad har dine skriblerier med Christiania sagen at gøre?
Vi må bare konstatere at S har de dygtigste spindoktorer (dig undtaget)og er de bedste til at feje det hele over på embedsmændene, som så tager "skraldet".
Så kan man, som dig, altid komme at sige: "Det er de andres skyld".

Kan blot konstatere, at Venstre endnu engang illustrerer sin uduelighed. De kan ikke engang samle enighed om formulering af en 'næse' til statsministeren. Og den samling amatører er der mange, der gerne ser som regering efter et kommende valg.
Som jeg lærte, da jeg var barn: "Gå aldrig tilbage til en fuser!". Og Venstre har med al ønskelig tydelighed demonstreret, at de IKKE ever at administrere økonomien - nu kan de heller ikke det elementære politiske håndværk!
Livsnyderen

Det er så ikke helt rigtigt.
uenighedslisten og de borgerlige er enige om at helleT skal have en næse, men uenighedslisten forlangte at det var dem og dem alene der udformede næsens "ordlyd", noget de borgerlige ikke ville gå med til, så den der helleT slap for at få en offentlig næse, men hun har stadig fået den.

Det var netop ikke fordi at Venstre eller de konservastive eller DF eller nogen anden ikke kunne enes om at tildele den der helleT en næse, men fordi uenighedslisten suverænt og alene ville bestemme ordlyden.
Hvis man ser tilbage på VKOs sidste regeringstid, tror jeg nok at alle er enige i at det gik fremragende, lige indtil finanskrisen satte ind, hvorefter det gik helt galt i alle lande og ikke kun i Danmark.
Man kan være uenig i den førte politik på andre punkter, men finansmæssigt gik det faktisk særdeles godt, især eftersom VKO skulle lave en gevaldig og dyr oprydning efter pølle uldimund.
Vi kan så kun glæde og over at finanskrisen indtrådte under VKO, da en rød regering ville have gældsat landet til langt opover Ejer Bavnehøj, da det er den eneste løsning røde regeringer har haft tidligere.

Jeg svarer bare på et spørgsmål.

Hvad har dine skriblerier med Christiania sagen at gøre?
Vi må bare konstatere at S har de dygtigste spindoktorer (dig undtaget)og er de bedste til at feje det hele over på embedsmændene, som så tager "skraldet".
Så kan man, som dig, altid komme at sige: "Det er de andres skyld".