Den er lang, men!, der er en lille "hage" ved den, prøv at forstå den.
Jeg opfinder en motor der kan køre på brint, det er jo godt, den forurener ikke?, eller hvad?, men jeg skal ikke bruge energien som motoren laver, så jeg sætter motoren til at lave strøm, som jeg så bruger til at lave brint med, motoren kan nu lave sin egen brint, hver gang den bruger 10Kg brint, så laver den 11Kg brint.!.
Brinten, den kan/skal jeg bruge, jeg skal bruge 10Kg om dagen, så motoren skal selv bruge 100Kg brint om dagen for at lave mine 10Kg, så har jeg "gratis" og uforrenene energi?, motoren varmer selvfølgeligt, det vil forurene omgivelserene med varme, men den varme kan jeg jo bare bruge i mit hus som varme, så er det problem væk!, eller er det det?.
Mit hus er utæt, men pyt!, med alt den dejlige gratis og forurenende energi, så pyt, isoleringen er også for dyr, i forhold til hvad jeg skal give for energien, så pyt, men nu er det så mit hus der forurener omgivelserene med varme, men pyt, jeg tænker kun på mig selv, så pyt.
Brinten får jeg fra vand, H2O, jeg "napper" lige de 2 brintmolekyler, dem skal jeg jo bruge, men det er jo også et "O"/ iltmolekyle, det skal jeg ikke bruge, så det slipper jeg bare ud i luften, det må da være godt, de gamle der går med iltapparat, de slipper for det, ud af de 110Kg brint jeg så laver hver dag kommer der så lige 55Kg "O"/ilt, som jeg slipper ud, i luften, som er godt, eller hvad?.
På længer sigt når alle har "min opfindelse", og bruger rent energi, så bliver der sluppet ret meget "O"/ilt ud hver dag, så ilt% i atmosfæren stiger, måske ikke ret meget på verdens plan, måske kun 1-2%, men hvad gør det, det må da være godt, intet kan jo leve uden ilt?.
Der er bare et "lille" problem!, det er videnskabeligt bevist, at hvis ilt procenten stiger med 1/1½%, så vil skovene kunne selvantænde, så jeg bliver nød til at gøre noget ved ilten, jeg kan ikke selv bruge 55Kg., ilt hver dag, så jeg prøver at sende ilten ned i vandet igen, det lykkes, ilten binder sig til et par brint molekyler som i forvejen har et ilt molekyle, men hvad gør det at det nu har 2 ilt molekyler, altså H2O2.
H2O2 er hydrogen?, så vit jeg ved, så bliver H2O2 til en luftart ved 0.43 grader, hvordan mon de "små" fisk mener om, at jeg lige laver "deres" vand om til en luftart?.
Jeg ved ikke om jeg er den eneste der kan se et lille problem, i den ellers så rene energi, men jeg er åben for foreslag?.
Venlig Hilsen poul jørgensen
tilføjet af patentkontoret
Tillykke
du har opfundet en evighedsmaskine.
tilføjet af pouljoergensen
Nej !.
Den får tilført energi fra vandet, men ellers var den jo god nok.
Men jeg lavede et fejl, jeg skrev at H2O2 blev til en luftart ved 0.43 Grader, det er forkert det smelter ved 0.43 grader, det bliver til en luftart ved 150.2 grader, hvilket nok vil få en vis indflydelse når man skal koge et æg, blødkogte æg skal jo normaly havde Ca. 3 minutter når vandet koger ved 100- grader, ved 150.2 grader skal det bare lige ned også op af vandet, og en Alm. kaffemaskine vil også få nogle problemer, de har en overkogningstermostat som vil slå fra, mener det er ved Ca. 120-Grader, hvilket vil bevirke at vandet aldrig vil kunne komme op og koge i maskinen, og derved ikke kunne lave kaffen, det er vist en ret så "dum" opfindelse jeg har fundet på, eller hvad?.
Venlig hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af NinaO
Skriv til Tryg.
De hjælper dig nok.
V.h.
NinaO
tilføjet af gubbi_the_great
er ikke korrekt...
Sådan fungerer en brintmotor ikke...
En brintmotor forener brint med ilt. Altså laver den vand, og det er ud af denne process der bliver skabt energi.
Selve brinten er sikkert først blevet udvundet fra vand, og hvis energien der har skabt denne deling af molekylerne er vedvarende, har du et komplet CO2 neutralt kredsløb, hvor mængden af vand ikke stiger eller falder, og hvor der ikke er andre spildstoffer...
tilføjet af Kamma
øhm...
Er "H" ikke hydrogen
H2O2 må vær hydrogen per oxid (brin over ilte så vidt jeg husker)
Men kan du ikke "samle" ilten op i beholdere? - til iltapparatet
tilføjet af pouljoergensen
Ja men!, Kæreste lille NinaO
Det har jeg da gjort, og de har LOVET at klare problemet, men de lover jo ALT, tryg holder bare ikke hvad de LOVER, så tryg skal man aldrig regne med.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Det vil kræve energi
At samle ilten i beholdere!, og den energi kræver at jeg straks starter endnu en af "mine opfindelser", som så fordobler problemet?.
Venlig hilsen Poul jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Der er nød til af forsvinde
Et eller andet i forbrændingen, og eftersom at det er brint man brænder, så må der forsvinde noget af det, måske ikke 100% af det, men noget af det, ellers har man jo opfundet evighedsmotoren, og det er der nogle "kloge" hoveder der siger er umuligt.
Jeg kan godt se "fidusen" i det du siger, tage en beholder, fylde noget vand i, udvinde brinten af vandet, starte motoren på det, også sende udstødningen ind i beholderen igen, sammen med ilten, og lade det blive til vand igen, det skal være umuligt. et eller andet bliver forbrændt?, og det vil mangle i sidste ende, det er det nød til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af gubbi_the_great
hør nu her...
brinten bliver ikke brændt af! Den bliver sat sammen med ilt, og det skaber energi ( erikke klar over hvorfor, men det gør det).
Og man tanker ikke morteren med vand. Man tanker den med ren brint. Den er i forvejen blevet udvundet fra vand et andet sted ved hjælp af elektrisk energi. Altså er den den energi der på en implicit måde er lagret i brinten (så at sige). Energien kommer igen når brinten igen sættes sammen med ilt, og skaber vand. Der er altså præcis samme mængde brint og ilt som da vi startede. Det er bare blevet flyttet lidt, og vi har brugt energi på processen.
tilføjet af gubbi_the_great
der findes ilt i luften...
så hvorfor bære en beholder af det rundt?
tilføjet af pouljoergensen
Brint kan altså brænde
Og det brænder faktiskt ret godt, og ved enhver forbrændning forsvinder der noget, i "min opfindelse" havde jeg tænkt mig at forbrænde brinten, for at få den største udnyttelse af det, ellers bliver der ingen overskud, til at fremstille den brint jeg selv skal bruge.
At der ved forbrændningen nok vil udvikle sig noget vand, det er jeg klar over, men ikke så meget som jeg bruger, og derved vil der så blive et iltoverskud et eller andet sted.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Hvis man hæver iltindholdet
I atmosfæren, med Ca. 1½%, vil skovene være selvantændelige, i følge videnskabsmændene?, derfor er ilten et problem.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af anonym
Lad tryg købe din opfindelse.
Spørg tryg om de vil købe den.
tilføjet af gubbi_the_great
men delen
af ilt i atmosfæren er jo totalt uændret! Den ilt der til at starte med bliver frigjort, bliver jo løbende absorberet af forbruget er brintmorteren. Resultatet er jo status quo...
tilføjet af gubbi_the_great
du brænder ikke noget af!
en brintmortor er IKKE en forbrændingsmortor. Det er snarere en kemiset mortor. Ilt og brint bliver splejset uden at forbrænde noget af brinten...
tilføjet af pouljoergensen
Ja!, den gamle motor
Men "min" er en eksplosionsmotors, for at få stører efekt ud af den, også sker der en forbrændning, det er det der er "fidusen" ved den, problemet er "bare" spilproduktet "ilt".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
tryg kan ikke købe noget
De har ikke betalt deres regning😮, så tryg er i mit private lille "RKI"😃, og der bliver de til de har betalt, hvad loven siger de skal betale😕.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af vericon
Hvorfor smide barnet ud
med badevandet -
Spalter du vand i brint og ilt ved hjælp af elektrisk strøm får du det modsatte resultat ved at "sammenføje" brint og ilt under kontrollerede former (i brændeselscellen) nemlig energi i form af elektricitet og varme (der kan lagres geotermisk om man vil) + affaldsproduktet vand (H2O) intet andet --
Venlig hilsen
tilføjet af pouljoergensen
Du har ret, men
Du får mindre energi ud af det, end du bruger, der hvor jeg vil hen er at lave en motor, der er ikke tale om en "evighedsmaskine", men om en motor der bruger mindre brint/energi end den laver i energi, årsagen til det aldrig vil kunne blive en "evighedsmaskine" er slidtagen, for motoren holder ikke evigt.
En eksplotion af brint er uhyggelig stærk, og man skal ikke bruge ret meget, så et drejningsmoment på en motor vil blive uhyggeligt stort, og det skal/kan udnyttes til at lave strøm med, som igen kan lave brint, men også spilproduktet "ilt", ilten skal blive fra forbrændningen, jeg vil jo ikke lave vand!.
Venlig Hilsen Poul jørgensen
tilføjet af freespirit
Hydrogen On DEMAND...
De tegninger jeg har henvist til herinde utallige gange efterhånden (link herunder), går ud på kun at bruge den brint der er nødvendig og ikke mere. Det vil sige du undgår det problem, at din bil eller dit hus bliver fyldt med brint og eksploderer..!
Du må kunne lave sådan en løsning Poul..?
Godt at høre den idé er i omløb :)
Komplet arbejdstegning/diagram: http://www.icestuff.com/~energy21/waterasfuel.htm
Kør din bil på vand NU!!! http://www.hhoxygen.com/?Click=9 http://www.hydrogencarsnow.com/hydrogen-on-demand.htm
tilføjet af gubbi_the_great
er jo et tænkt eksempel..
har jo intet med rigtige brintmortorer at gøre så...
Sålænge vi er enige om at der i virkelighedens verden ikke vil være sådan et problem med brintmotorer...
tilføjet af anonym
molekylærstrukturer
molekylerne og deres bindinger kan jo ændre sig; men grundstoffer forsvinder ikke !
Men hvad bliver elektronerne trætte❓så kan de måske sendes en tur til cern; på elektronisk rekreation ?
tilføjet af baskeren
Enkelt nok.
Du smider bare den overskydende ilt ned i udstødningen fra din motor, og du får det dejligste vand igen.
og måske lidt andet godt, brug det til at vande blomster med
tilføjet af også tænksom
interessant
Det var sørme nogle interessante, sjove og hyggelige betragtninger der har puslet aktivt gennem dine hjerneceller. 🙂
Jeg havde fornøjelse ved at læse det. 😃