.....Ingen næstekærlighed.

Og da slet ikke på dette forum.
Der er kun nedværdigende skelsord med citater fra jeres nedskrevne tro.
Det drejer sig åbentbart kun om at finde personlig forfølgelse i stakkels Jesus navn.
Hvis i alle tror på at Jesus er ren kærlighed og tilgiver jeres synder, hvorfor synder i så med alle disse nedsættende bemærkninger?😕
Hvis nu man bare ville erkende at den dybeste åndelige sandhed er følgende: at jo mere man elsker jo nemmere er det at tilgive.[l]
Det er jo alligevel det som jeres tro betyder.
Hjertes tro[l]

Men ikke af den lumre type med Jesus mig her og Jesus mig der.
Fra 17-hundredtallet og fremefter er verden blevet et meget bedre sted at leve for millioner - nej for MILLIARDER af mennesker. Alt dette skyldes mennesker som har valgt at GØRE noget for det samfund de laver i eller har levet i.
Demokrati og personlig frihed er jo ikke kommet drattende ned fra himlen eller fordi præsten har bedt om det i kirken. Tværtimod. Kirken har altid været på magthavernes side. Altid stået for det bevarende. Kirken var i mange år så magtfuld at den kunne holde menneskeheden hen i armod og uvidenhed.
Efter oplysningstiden er kirkens (og dermed religionens) magt mindsket og menneskeheden har haft stor fremgang lige siden.
Moderne verdslig - jeg fristes til at skrive "vestlig" politik er bygget på MEDMENNESKELIGHED. Jeg vil ikke bruge det svulstige ord; næstekærlighed - det må de religiøse godt have eneret på at prale af. God praktisk politik hver dag er tilstrækkelig. Med tiden er det det der vinder slaget - selv om det engang imellem går et par skridt baglæns.

Lige bortset fra at den medmenneskelige vestlige politik som du kalder den, ikke er ligeligt fordelt. Det er endnu baseret på egen egocentrerede handle og tankegang for at få mere jordisk gods og magt.🙁
Derfor vil jeg stadig bruge ordet næstekærlighed da det er hvad jeg tror på.
Næstekærlighed kommer fra det rene hjerte[l]

citat

Nu ser det ud til at du kan gå dig til en god hukommelse, for ny forskning viser, at man ved at gå mindst 10 kilometer om ugen, kan beskytte sig mod aldersbetinget hjernesvind og derved bevare en god hukommelse.

Videnskaben har lige nu ikke meget at tilbyde fok, men det hormon, der bliver produceret ved motion og tydeligvis hæmmer hjernebarkens svind, kan være vejen frem mod en fremtidig positiv behandling" .
citat slutt
så de trænger til en fri, tryg og frisk gåtur der kan motionere de empatiske tendenser !

Jesus lærte folk at tilgive sin næste.
For nogle er det en lang proces, måske fordi de er blevet udsat for det modsatte af kærlighed.
Har lige set en god film INVICTU, om sydafrika da nilson mandela blev præsident.
Nogle havde ar på sjælen og ville gøre gengæld men ikke mandela.
Det virkede, så kærlighed virker, had gør ikke. Men vi må alle lærer at elske, det
kan være svært hvis du ikke selv har oplevet sand kærlighed.
Så måske noget af det der skrives her er fordi nogen har det svært med at tilgive.
om kærlighed læs se hvad Guds ord siger i 1 kor 13
Kærligheden
v1 Om jeg så taler med menneskers og engles tunger, men ikke har kærlighed, er jeg et rungende malm og en klingende bjælde. v2 Og om jeg så har profetisk gave og kender alle hemmeligheder og ejer al kundskab og har al tro, så jeg kan flytte bjerge, men ikke har kærlighed, er jeg intet. v3 Og om jeg så uddeler alt, hvad jeg ejer, og giver mit legeme hen til at brændes, men ikke har kærlighed, gavner det mig intet.
v4 Kærligheden er tålmodig, kærligheden er mild, den misunder ikke, kærligheden praler ikke, bilder sig ikke noget ind. v5 Den gør intet usømmeligt, søger ikke sit eget, hidser sig ikke op, bærer ikke nag. v6 Den finder ikke sin glæde i uretten, men glæder sig ved sandheden. v7 Den tåler alt, tror alt, håber alt, udholder alt.
v8 Kærligheden hører aldrig op. Profetiske gaver, de skal forgå; tungetale, den skal forstumme; og kundskab, den skal forgå. v9 For vi erkender stykkevis, og vi profeterer stykkevis, v10 men når det fuldkomne kommer, skal det stykkevise forgå. v11 Da jeg var barn, talte jeg som et barn, forstod jeg som et barn, tænkte jeg som et barn. Men da jeg blev voksen, aflagde jeg det barnlige. v12 Endnu ser vi i et spejl, i en gåde, men da skal vi se ansigt til ansigt. Nu erkender jeg stykkevis, men da skal jeg kende fuldt ud, ligesom jeg selv er kendt fuldt ud.
v13 Så bliver da tro, håb, kærlighed, disse tre. Men størst af dem er kærligheden.
Måske glemmer vi en gang imellem at vise vor tro i handling[l]

Jesus sagde: "På dette skal alle kende at I er mine disciple, hvis I har kærlighed til hinanden." (Johannes 13:35)
Du kan altså kende de sande kristne på at de har kærlighed til hinanden. Hvis ikke, så er de heller ikke hans disciple.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er enig med dig.
Her på livssyn debatten debattere vi nemlig alle mulige (og umulige) livssyn. Den der med, at gå sig til en "bedre hukommelse", altså forøget hjerneaktivitet talte Jesus også om:
Matthæus 5,41 " Og vil nogen tvinge dig til at følge ham én mil, så gå to mil med ham".
Citat slut.
Venlig hilsen
Kosmos

"Måske glemmer vi en gang imellem at vise vor tro i handling".
Citat slut.
Kommentar:
Ja, det er korrekt, det mener jeg også, men så er det godt, at f.eks. Nato sætter handling bag tro nemlig, at forsvare uskyldige og forfulgte kvinder og børn (specielt) i Afghanistan og "nedkæmpe" terroristerne.
Kosmos

inden du roder dig ud i noget du ikke kan klare.
mvh multani

at der er masser af næstekærlighed.
Men indrømmet, dette forum er blevet indspist og mange af os kender hinandens tricks, så de interne debatter bliver nok lidt kradse i andres øjne.
Men jeg tror også du vil finde gode eksempler på at nye er blevet imødekommet og har følt sig hørt.
mvh multani

men den indbyrdes kærlighed er de kristnes sikre kendetegn.
Det er en kærlighed som man kan tage og føle på, Multani. Det er noget man kan se, og det er nok noget af det første man lægger mærke til, når man kommer ind i Jehovas menighed for første gang.
Med venlig hilsen, ftg.

gå en tur allesammen. En meeeeeeget lang tur.
Hånd i hånd i håbet om at finde selverkendelsen.

Tak🙂[l]

Man behøver vel ikke at være sand kristen for at lære at elske?
Men det er da i det mindste godt at man har kærlighed i en snæver gruppe. Når nu det skal være.
Alle skal lære at acceptere og elske hinanden[l]

Man bliver da både irriteret og skuffet. Det virker som om man bare skal overgå hinanden i verdslige ord.
Du har ret. Selvfølgelig er der næstekærlighed😉[l]

vil der hverken være krig, kriminalitet eller andre former for lidelser på jorden. Alle verdens problemer vil være løst.
http://www.watchtower.org/d/kn35/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.

Fred til alle[l]

at den ville være et kendetegn for andre. (Johannes 13:35)
Med venlig hilsen, ftg.

Bibelen lover at sådanne forhold vil blive en realitet.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg var enig i fred. Men ikke at det skulle komme fra biblen.
Der er vi overladt til vores egen samvittighed og forståelse.
Men det er da trøstende ord man vil kunne bruge i svære stunder. Fair nok.

Burde du så ikke glæde dig over Guds løfte om varig fred?
Prøv at læse de tre artikler
http://www.watchtower.org/d/kn35/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.

er som en guldring i en svinetryne.
Smuk at se på, men ubrugelig.

Når Gud har kunnet skabe universet, tror du så ikke også at han kan indføre fred på jorden?
Med venlig hilsen, ftg.

er der mange af dem her på sol - syntes du ?
Kritik og oplysning er ikke nedværdigende, hvis man kan dokumenterer sine påstande.
Faktisk tror jeg de fleste advarer og oplyser om sekten jehovas vidner
af [l] næstekærlighed [l]
hvem vil ønske sine kære, bliver fanget i en sekt og få frataget enhver selvstændig tanke ?
Jeg kan f.eks. henvise til dette af Ph.D Jerry Bergman
Det er googleoversat.

Citat:
Hvorfor har Jehovas Vidner Psykiske problemer.



ABSTRACT
En videnskabelig litteratur har konstateret, at antallet af psykisk sygdom blandt Jehovas Vidner er betydeligt over gennemsnittet.
De specifikke niveau findes i den forskning, varierer dels fordi det eksisterende forskning var på forskellige befolkningsgrupper og perioder.
De største faktorer identificeres som enten nyttige eller skadelige for Witness mental sundhed blev drøftet.
Selv personer med emotionelle problemer en tendens til at slutte sig til Jehovas Vidner, Vagttårnet lære og dens subkultur kan klart have en negativ indflydelse på mental sundhed involverede.
Den officielle Vagttårnets holdning om psykisk sygdom blev også undersøgt, de havde fælles overbevisninger om problemet blandt Vidner.
Citat slut
De er jo tit de svage, der lader sig lokke over i en sekt.
Jesus vil tilgive og tage imod alle, der forlader vagttårnet - hvis de selv ønsker det [l]

Så har han jo ikke brug for os.
Min åndelige vejleder siger at min tanke er den rigtige.[l]
Så hvorfor tænke over et løfte fra noget jeg ikke behøver kende.😉

For det første behøver du ikke at stille spørgsmålet`-syntes du?- da du jo kan se hvad jeg har skrevet. Jeg står ved det skrevne.
Så inddrager du pludselig citater om J.V???? Jeg er langt fra dette trossamfund og åbentbart også din tro og forståelse.
Dit svar illustrerer jo så bare sandheden i det jeg startede med at skrive.
Og hvis du nærlæser mine holdninger vil du forhåbentlig kunne se at jeg er imod al manipulation der kan skade andre.
Så dit svar er egennyttig frelse og har bestemt ikke noget med mit indlæg og næstekærlighed at gøre.
Men fred være med det. Jeg elsker da også dig🙂[l]

det lader ikke til at du forstod det første gang

står der ikke noget om at man skal elske sin "fjende!

jehovas vidner - men det handler om hvad du skrev, om at blive "forfulgt i Jesu navn" -
det er kun jehovas vidner der FØLER sig forfulgte.
"Healende clavoyance" kan det ikke skade andre ?
Nej du elsker ikke mig - misbrug ikke ordet kærlighed - din udtalelse fortæller mig, at du ved ikke hvad det betyder!

Det er os der er afhængige af ham.
Med venlig hilsen, ftg.

vende dine ord.
Og jo. Det kan skade andre. Hvis man ikke gør det af et rent hjerte.
Nej, mine udtalelser siger dig sikkert ikke noget fordi at du ikke forstår hvad ordet kærlighed står for i bredden. Du gør det da sikkert i god tro.

ja - alt hvad jeg skriver er i god tro, for jeg skriver ikke noget, jeg ikke selv tror på, og kan stå ved.
Men ordet [l] kærlighed [l] skal ikke misbruges - det er min mening - det er ikke bare et ord - men noget der kommer fra hjertet, og som er ægte - både i lyst og nød.
Jeg håber ikke det generer dig, at jeg lægger et par vers, om en kærlighed der aldrig hører op - nemlig [s][l] Guds kærlighed [l][s] vi er jo på et forum for
"Religion og livssyn" 🙂
Kærlighed fra Gud
Tekst: J. Schjørring, 1854
Melodi: J. P. E. Hartmann, 1876
Kærlighed fra Gud
springer lige ud
som en kilde klar og ren.
I dens stille bund,
i dens dybe grund
gemmes livets ædelsten.
Kærlighed fra Gud
som en yndig brud
kommer smykket til os ned.
Luk kun op din favn,
kom i Jesu navn,
Himlen bringer du jo med.
Kærlighed fra Gud
er det store bud,
er det eneste, jeg ved.
Bliv i kærlighed,
og du har Guds fred,
thi Gud selv er kærlighed!
[l][s][l]

Og tro mig.
Alt hvad jeg gør kommer fra hjertet.
Alt hvad jeg føler kommer fra hjertet.
Alt hvad jeg beder for og til kommer fra hjertet.
Derfor tør jeg da godt sige at jeg føler og kan elske alle.

som du heller må slette i en fart.
Du ved godt hvorfor hvis du tænker dig lidt om 🙂
Klaus

Men du skal husker hvorfor Ftg er på religions debatten.
Så har du svaret 🙂
Klaus

og det har skabt sig lige siden...!

op i røven med biblen....
Sålænge vi ikke har smadret de skide muslimer får vi ikke fred!....THATS IT FOLKS!

Men også hvad Lyjse mener.
Kærlighed har mange forskellige betydninger, og vi opfatter det per definition forkert 🙁
Jeg føler kærlighed, er ikke de samme som at føle din kærlighed.
Hvis livet er et spejl, opfatter vi ordet alt efter behov tror jeg.
Når vi skriver ordet kan vi godt ligge et stort betydning i ordet, men læseren kigger i spejlet.
Tro og religion er et ønske spejlet mener jeg, og det samme gør sig gældende for frihed tror jeg, dog gir frihed et stører ansvar og dermed kan mange ikke klare ordet på samme måde.
Håber du nogenlunde kan forstå hvad jeg mener 🙂
Jeg elsker dig også [l], fordi du ligger din hjerte og følelser på debatten.
Klaus

det er ikke for at få sandheden frem, tværtimod.

hvem er din næste?
mvh multani

indebærer at jeg skulle tro på at gud har skabt universet, men det gør jeg ikke, så mit svar må være nej.
Din gud mislykkes hver evig eneste dag, og har gjort det i ufatteligt mange år.
Som sagt, en svinetryne - vi er bare nogle der vælger ikke at lade os trække rundt i ringen.

for kærlighed til hinanden.
drejer sig jo ikke om had til sine egne børn.
hvis det virkeligt var kærligheden man snakkede om her ftg, jamen så kunne jeg ikke komme på en mere hadefuld sekt end jehovas vidner.
vi kan jo hurtigt lave en liste over hvem der giver mest kærlighed til andre.
1.protestanter elsker alle uanset hvilken religion de har.
2. katolikker alle undtagen dem der er sendt i sky.
3.Ateister elsker dem de syndes fortjener det tror jeg.
4.jehovas vidner, har kun kærlighed til dem deres alfons, kan tjene penge på.
så som du kan se ftg, så faldt jehovas vidner hurtigt ned på en sidste plads, og jeg tror ikke det bliver bedre, lige meget hvem vi hiver ind i billedet.
så hvem der har kærligheden imellem sig, er bestemt ikke jv.

hvad du mener.
Ord som at elske og have følelser kan have dobbelt betydning.
Forstår jo også godt Lyjse.
Vi ser bare betydningen i hvert vores univers.
Et er jo umiddelbart hvad man tænker kontra sine følelser.
Tak for svaret.[l]

Du har jo problemer med psyken[:*(]

Det gælder såvel muslimerne som os selv.
Så længe vi hader andre kan der ikke blive fred.
De mennesker der ikke vil ændre sig, vil blive fjernet.

Med venlig hilsen, ftg.

Fredsbudskab med trusler😕
Man kan ikke først foregive fred for derefter true med at fjerne dem der ikke er enige.
Hvor er foståelsen og selverkendelsen henne?
Overlad jorden til dyrene og floraen.

Hans hensig var at jorden skulle være et paradis, men menneskene har vendt Gud ryggen, og det er dette der har givet os problemer.
Guds hensigt har ikke ændret sig med årene. Han hans hensigt er stadig at jorden skal være en paradisisk planet. Derfor inviterer han menneskene til at lære ham at kende. Når man lærer Gud at kende, så vil man også forstå hvor kærlig hans hensigt er, og hvor kærlig han selv er. Dette vil få mennesker til at ændre sind. Gud tvinger os ikke, men han gennemfører sin hensigt. Det er der ingen der kan forhindre.
Med venlig hilsen, ftg.

2014 ?

claivoyante er meget egocentrerede. Det har ikke meget med næstekærlighed at gøre. Det hele er: mig mig mig. Hele tiden.
Og de mest egocentrerede er de midaldrende som har en rygsæk af problemer de slæber rundt på. De render rundt fra den ene healer til den anden og skal have råd om dit og dat.

Og når du skriver mig mig mig, hvad lægger du så i det?
Du skriver jo bare for at skrive et eller andet.
Og hvis nogen har brug for råd eller et problem. Ville du så sende dem til psykolog?
Desuden er man vel ikke egocentreret fordi man søger råd.
Kunne du måske præcisere dit svar lidt tydeligere?
Det lyder da nærmere som at du har et problem med hvad andre gør og er ligeglad med alle undtagen dig selv. Det er da at være egocentreret.
Gå til en psykolog. De er gode til folk med mig mig mig tendenser.
Held og lykke med det.

du, den går ikke....
drop det der med at tørre den af på mig.🙂
Når jeg snakker om egocentrerede mennesker, så er det fordi jeg har set det og oplevet det. Og ja, jeg kender nogen. Og jeg ved hvordan den "verden" er. Den ER meget "jeg"-fokuseret. Modsat kristendommen, som er lige det modsatte - at man skal glemme sig selv og hjælpe sin næste.
Jeg kender til gengæld ingen mennesker som har fået det bedre af, at bruge en masse penge på at gå til claivoyante.
Men få dig en snak med Lyjse herinde. Hun ved temmelig meget om den verden også. Og jeg er sikker på at hun ved hvad jeg snakker om, hvis ikke du ved det.[l]

at sætte alle over en kam?
Det kan da godt være at du har haft dårlige oplevelser med den verden. Den går IKKE på ``jeg´´- fokuseret som du beskriver det. Hvis der er nogen der har gjort det på den måde er de ikke berettiget til at kunne udføre deres arbejde. Så pas på med at beskylde os alle for at være egocentreret. Der kommer da mange til os som ikke har kunne finde trøst og forståelse til dem i kristendommen. Det eneste de får at vide der, er at komme til tjeneste og finde Jesus ellers er de fortabt.
Jeg har mange eksempler på at folk har fået større forståelse i deres liv ved at komme til os. De kan ikke se nogen kærlighed i sådan en som dig som tror man kan gemme sig bag en nedskrevet gud.
Jeg har stor respekt for Lyjse´s holdninger. Men hvorfor skulle jeg snakke med Lyjse? Du kan måske ikke selv stå inde for det du mener? Det er jo kun gisninger fra din side.
Jeg tror ikke at du glemmer dig selv og hjælper din nærmeste uden egoistiske bagtanker.

Hej Janostergaard
Jeg kan da stille dig et par spørgsmål 🙂
Er det ikke sandt, at når du healer, så kan du risikere at få "sygdomme" eller andet overført på dig ?
Inden jeg blev bekendt med den alternative verden, da gik jeg selv til zoneterapi.
Det var jo bare at blive masseret lidt på fødderne...
Men hvorfor gør zoneterapeuten, sådan nogle bevægelser med sine hænder til sidst - sådan massere og SMID VÆK - hvis du forstår - det ville være lettere hvis jeg kunne vise det her på skærmen..
Jeg selv har fået den opfattelse, at han/hun skal af med det, hun måske har fået overført af dårligdomme.
Noget andet er, hvorfor er der personer i gode uddannelser, der pludselig begynder at tage kurser i healing - clairvoyance - eller et af de hundrede af andre tilbud - i den verden..for derefter at sige deres gode job op, og gå en usikker fremtid i møde ?
Det kan være fra sygeplejersker til jordemødre m.fl.
Og et kursus er ikke nok - der skal flere til, og der opfindes stadigvæk nye - det kan tømme enhver tegnebog ..det er ligesom det ingen ende har..
Jeg kender personligt flere, der styrter af sted fra den ene behandler til den anden - men kun for at få det værre og værre - og fattigere og fattigere..
Er det noget du selv har tænkt over ?

Jeg springer lige lidt rundt i svarene.
Når zoneterapeuten ligesom klapper/gnider hænderne mod hinanden mener hun nok at hun skaffer sig af med de dårlige energier(det ord kommer jeg tilbage til). Nogle mener også at det hjælper at knipse med fingrene for at få dårligdommen væk. Det er ikke noget jeg bruger. Det er sjælden jeg overhoved rører ved folk. Det er lidt anderledes med dyr🙂
Jeg har da prøvet at blive syg hvis der har været mange dårlige energier. Energier er det der er omkring os ligesom vibrationer. Som i biblen er der gode og onde.
Ang kurser. Jeg har ikke noget andet svar end at de, og især hunkøn, synes det er en spændende verden. Det er også for at finde en alternativ mening med livet.
Jeg har da også været på et par kurser for at blive bekræftet i det. Ellers er jeg autodidakt da jeg er født med det.
Som fejlbehandlinger ved læger ect, er der også mange alternative behandlere der gør det være.😖 Det skal gøres med et rent hjerte, ellers bliver det en pengemaskine og noget sjusk.🙁 Det jo ikke det der er meningen.
Dem der farer til den ene og den anden får sikkert ikke de svar og behandlinger som de søger. En psykolog kan koste 800 Kr. for 45 min uden at man får det bedre. De ting har jeg kæmpet med i mit indre. Hvis folk eller dyr mener de har fået det bedre skal de jo nok ``belønne en``.
Lidt rodet forenklet svar. Måske der mangler noget?

Tak for dit ærlige svar.
Først det med den dårlige energi... jeg ved nogen beder om beskyttelse - inden de går igang med behandlingen.
Er det noget du kender til, og hvem beder de til ?
Jeg er enig med dig i, at læger også fejlbehandler, det har jeg haft tæt på, forskellen er kun, at det er gratis at blive behandlet hos lægen / hospitalet, og man kan kræve erstatning.
Tilbage til energierne - jeg har også fået fortalt af en healer, at hun blev tappet for alt energi...blev nedbrudt som om det var hende selv, energien skulle komme fra, når hun behandlede ?
Forskellen på alternativ behandling og den kristne healer er, at en kristen ikke behøver bede om beskyttelse - og en kristen får ikke overført dårlige energier, for det er ikke personen selv, der skal yde noget, men det er [s]Helligånden[s] der arbejder igennem den kristne [l]
Men der findes brodne kar alle steder, så det er vigtigt at kunne kende forskel på ånden, om den er fra Gud - også hos "kristne" helbredere - for det er så let at kalde sig kristen - men vi skal kendes på vores frugter.

Det er gratis at søge helbredelse ved Helligånden - tager nogen penge for det, skal man holde sig fra det.
Til kristne helbredelsesmøder kan der blive sendt en kurv rundt - man kan lægge en tier eller mere - eller ingenting - det er frivilligt, og det er iorden, for det koster at leje en hal, og rejsen koster - men det er ikke noget de kan blive rige af.
Dem jeg kan stå inde for, det er f.eks.
http://www.udfordringen.dk/art.php?ID=19109
og:
http://www.missiondanmark.dk/
og:
http://www.aandensklinik.dk/&id=69
Til sidst vil jeg sige, at jeg er sikker på, at de fleste behandlere, gør det af et godt hjerte [l] - de vil ikke nogen ondt, men den ånd de søger, kan nedbryde dem og tappe dem for energi.

Tak for dit svar.
Nu er det sådan, at man kan ikke adskille Guddommen ( den kristne Gud )
*Faderen*Sønnen*Helligånden* = ét navn = én Gud.
Men da vi skal bede til Jesus, for at få kontakt til Helligånden, så ved jeg ikke...om det er Helligånden eller en anden ånd .. det ved personen kun selv - om han/hun har taget imod Jesus.
Jeg respekterer andres tro - jeg respekterer også dem uden tro, som kristen forkynder jeg den kristne tro - men jeg oplyser om, hvad der ikke er kristentroen.
Det er vel iorden med dig, da du ikke kalder dig kristen 🙂

Men derfor forholder jeg mig stadig til Jesus og Helligånden og andet i min åndelige tro[l]

🙂

Jeg bliver så forundret, når alternative mennesker altid skal nævne "dårlige" energier.
Jeg er selv et særligt sensitivt menneske og meget spirituel. Energierne er efter min mening noget vi kun selv fortjener at tage fat på, og ikke lade andre pådutte os eller bilde os ind, at andre siger de kan fjerne. Dette kan vi kun selv transformere mener jeg, for eksempel også ved hjælp at det spirituelle, men altså ikke fordi andre tjener penge på dig... [l] [l] [l]

men jeg mener bestemt det er næstekærlighed der driver mig til at skrive, og jeg mener heller ikke at du finder hverken nedsættende skældsord eller personlig forfølgelse i nogen af mine indlæg. Jeg giver dig ret i at tilgivelse er en dyd som alle kristne bør praktisere. Venlighed, kærlighed, medfølelse og barmhjertighed. Det er de egenskaber der skulle kendetegne sande kristne.
Med venlig hilsen, ftg.

Heeeej [l]

Har gennemlæst hele tråden.
Kan godt følge dig 😃.
Kan man være troende og bruge troen som en undskyldning for at tale nedsættende mod sin næste omend det er for at forsvare sin tro.
Du har jo ret. Det er der ikke megen næstekærlighed over.
Lyse hilsner Heart