Jeg er rig -

- på indre værdier og skønhed kommer indefra. De sætninger hører jeg tit fra mennesker som enten er fattige eller som ikke er særlig kønne (ikke gør noget ud af sig selv). Og det er helt ok, men jeg er bare ikke enig.
Jeg synes IKKE, at skønhed kommer indefra. Skønhed er noget som er visuelt, og jeg kan ikke se ind i mennesker. Skønhed sidder udenpå, den sidder i håret, i påklædningen, i de nye sko, de smukke smykker og i hudplejen.
Hvis man er rig på indre værdier, så er det bedre end at være rig på penge – nej, det mener jeg IKKE. Jeg vil 10 gange hellere have en dyr lækker bøf og en god flaske rødvin, end jeg vil være sød/rig på indre værdier.
Er du til indre rigsom og indestængt skønhed - eller mener du også at de to påstande er noget vås?
Hilsen
Metroman

Vil du også hellere have en rig ven til fordel for en sød/rar ven?
Nej det ultimative må være begge dele på én gang.
Eller sagt på en anden måde: Det ER det indre som tæller, men det gør da ikke noget, hvis det indre er pakket pænt ind!

på erfaringer - og de bliver heldigvis ikke berørt at topskat *lol*
Overflade skønhed er den der kan forgå - den der skaber begær, den indreskønhed er den der skaber kærlighed og som aldrig forgår.

Fy Fy kontormus!

Nu er Tarzine jo ikke bedst kendt for sine mindreværdskomplekser, vel?
Det er sjovere at være rig end fattig, men helt ærligt - hvis man KUN er rig og smuk? Mon nogen selv tror på at en skabsdulle som Paris Hilton er et lykkeligt menneske med stor livskvalitet?
Svaret burde give sig selv!

Jeg vil sige, du er fattig, når det er de værdier, du går efter.

Det er nemlig de indre værdier som betyder noget. Alt andet er staffage som kan købes.

Mvh NajaQ

er det der betyder noget.
De fleste vil nok give dig ret i, at ydre skønhed er det, der fanger blikket.
Men hvad hjælper det, hvis den indre glød er væk? Hvis gnisten i øjet er forsvundet?
Helt ærligt, så vil jeg hellere have en sund sjæl, og så kombinere med tøj fra Føtex og Bilka (hvilket absolut ikke nødvendigvis er grimt tøj!).
Den gode bøf og den dyre rødvin mister sin kraft og glans, hvis man ikke har det godt invendigt...

ville jeg med glæde betale en skat på erfaringer....problemet er at de vil have PENGE *lol*

Kender du et rart og godt menneske? - Det har en vis indre skønhed, ikke?
Ydre skønhed kan ikke gøre det alene, men det er da kønt at se på MEDMINDRE det ellers billedskønne væsen har kolde øjne og et hårdt drag om munden!

det kan jeg ikke give dig ret i.
du har nok set jule-eventyret der er blevet lavet i flere udgaver. hvor den rige fabriksejer er nærig og hvor "jule-ånden" kommer ham til undsætning.
lidt den samme tendens synes jeg du udtrykker, når du siger du heller vil have en dyr bøf end du vil være en sød person.
hvad gør en god bøf hvis du alligevel skal spise alene?
mh Jacob
ps. noget helt andet, var lige forbi din profil, hvad mener du med at man på dit billede kan se du er metroseksuel.. det er jo et tog! er det mig der misforstår, eller har du bare ikke fået ændret teksten?

uenig med dig. Skønhed er mange ting, synes jeg.
En "grim" kan være det smukkeste, hvis man lære personen at kende. Hvis personligheden bare skinner igennem og er lækker, bliver personen det også.
En "smuk" kan være det grimmeste, hvis man lære personen at kende. Hvis personlighenden er grim og modbydelig.
En "grim" med en grim og modbydelig personlighed. Er bare grimmest.
En "smuk" med den dejligste personlighed, er bare den smukkeste.
Jeg synes bestemt, at skønhed har noget at gøre med det, der ligger under overfladen.
Med venlig hilsen
Kiroq

.. har en snært af en hentydning af at det ene udelukker det andet.. Mener du det er tilfældet?

Jeg er bare i en situation, hvor ydre skønhed ikke kan baseres på dyre mærkevarer. Sagt med andre ord: jeg har ikke råd.
Omvendt, så har jeg heller ikke lyst til, at bruge en masse penge på fysiske ting, hvis det ikke giver mig noget åndeligt med i købet. Hvis du forstår...
Men kan man få bgge dele, så er det vel optimalt, eller hvad? Det kommer nok igen an, på øjet, der ser.