Jeg fatter bjælde

Fra dagens debatter:
Jeg spurgte ftg om man kan blive døbt som jehovas vidne, hvis man tror Jesus blev korsfæstet? Hans svar: De praktiserer ikke barnedåb hos jehovas vidner...
Jeg viste sand kristen nogle citater der et helt andet citat i sand kristens svar.
Sådan noget giver ikke mening i mit hoved. Forstår de ikke at de ikke svarer? Eller er der tværtimod tale om bevidste emneskift for at slippe af med nogle bibelcitater de helst så klippet ud af Bibelen?

Nogengange tænker jeg på, at de ikke aner, hvad de skal svare. Andre gange fordi, deres logik, måske ubevidst siger dem, at de er på dybt vand. F.eks i den tråd, hvor "sk" ikke svarede tilbage på jalmars svar ang. oversættelse. jalmar efterlyste svar men kun tavshed. Istedet hånes der nu omkring det.
ftg's svar kender vi jo. De har ofte hverken hoved eller hale i henhold til de spørgsmål han bliver stillet.
Men jeg tror at du er inde på noget ang. de skriftsteder de helst ser blev klippet ud af Bibelen.
Det giver heller ingen mening i mit hoved.

Fra dagens debatter:
Jeg spurgte ftg om man kan blive døbt som jehovas vidne, hvis man tror Jesus blev korsfæstet? Hans svar: De praktiserer ikke barnedåb hos jehovas vidner...
Jeg viste sand kristen nogle citater der et helt andet citat i sand kristens svar.
Sådan noget giver ikke mening i mit hoved. Forstår de ikke at de ikke svarer? Eller er der tværtimod tale om bevidste emneskift for at slippe af med nogle bibelcitater de helst så klippet ud af Bibelen?

Hvis det bare er for at slippe for at forholde sig til citaterne er det jo de tre aber om igen!

Ja både og. Jeg tror, der ligger noget dybere begravet. Husk på, at alt hvad kristenheden står for, i Jv's øjne, er = den onde.
Jv elsker jo også, at "afsløre" kristendommens falske profeter og elsker at sole sig i, at "De har sandheden".
Så de mener nok ikke, at de som sådan skylder os noget svar.
Det er et bud men jeg mener ikke det er helt forkert. Som jeg husker det fra min vidnetid.

Hvis det bare er for at slippe for at forholde sig til citaterne er det jo de tre aber om igen!

Farisæerne og de skriftlærde forstod heller ikke Jesus Kristus, men det var ikke fordi de var uintelligente. Nej, de ønskede ikke at forstå ham.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er for langt ude, ftg. Jesus svarede på spørgsmål (også fra farisæerne), du snakker udenom og skifter emne.
Men det er altid rart at se, hvordan du sammenligner dig selv med Jesus og os andre med de onde. Jeg gentager min pointe:
Hvis man tager patent på sandheden tilhører man løgnen

🙁 Som iflg en eller anden absurd ide, heller ikke er velsete -
Jeg havde eller nogle rigtig søde af slagsen -

- ☺ - For hvor i Bibelen:
→ A)
STÅR at Kristus Jesus er en engel:
→ B)
STÅR noget om "den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet" (= JW'ledelsen)
→ C)
STÅR: "Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation"?
→ D)
STÅR at: "JW'Organisationen er alias "den tro og kloge træl"?
→ E)
STÅR at: "JW'Organistaionen har ret til at udvælge til de 144.000 Beseglede (IKKE salvede)
→ F)
STÅR at: Mellemmanden/formidleren mellem mennesker og _?_ Ja hvem ftg - Iflg.
→ F1
"JW'Organisationen" er det "JW'Organisationen" der er formidleren mellem mennesker og ikke Gud ftg men F2 😕😮 :
→ F2
"den tro og kloge træl"? - Der er formidleren til F3:
→ F3
"De 144.000 JW'udvalgte"? - Der er formidleren til F4:
→ F4
"Énglen mikael"? - Der er formidleren til F5:
→ F5
Og her er vi så endelig kommet til "JW'guden jehova" i NT!
Man kan undre sig over hvad i alverden det er JW og deres logrende appendix ikke fatter af nedenstående😮
Første Timotheusbrev 2:5
For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus,
jalmar

sige leverede jeg et af mine sjældne latterbrøl.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2552177]Spørgsmålet er hvor meget du ønsker at forstå.
Farisæerne og de skriftlærde forstod heller ikke Jesus Kristus, men det var ikke fordi de var uintelligente. Nej, de ønskede ikke at forstå ham.
Med venlig hilsen, ftg.

Fra dagens debatter:
Jeg spurgte ftg om man kan blive døbt som jehovas vidne, hvis man tror Jesus blev korsfæstet? Hans svar: De praktiserer ikke barnedåb hos jehovas vidner...
Jeg viste sand kristen nogle citater der et helt andet citat i sand kristens svar.
Sådan noget giver ikke mening i mit hoved. Forstår de ikke at de ikke svarer? Eller er der tværtimod tale om bevidste emneskift for at slippe af med nogle bibelcitater de helst så klippet ud af Bibelen?

Jeg tror det er bevidste emneskift, fordi de ikke kan få Bibelen - til at passe, med vagttårnslæren.
"Sk" åbner nye tråde på stribe, men svarer ikke i sine egne tråde - og så bruger han det, at han beskylder os andre for, ikke at kunne svare 😃 jeg ved ikke hvad man kalder den debatform... 😉

Jeg kan nok vente lidt.
Med venlig hilsen, ftg.

Så kommer du nok til at vente dyrehavstiden med...

Iøvrigt hører jeg slet ikke til dem der ler af sine medmennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

[(:] 😃 [(:]
. . . Og det kunne jeg da heller ikke drømme om at gøre, så længe det, samme ftg
skriver, i væsentlig grad overstiger det et gennemsnitlig menneske har behov for af moro -

et gør jeg sikkert.

Iøvrigt hører jeg slet ikke til dem der ler af sine medmennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

http://dl.dropbox.com/u/1940046/419a.jpg
Lige i øjet

Med venlig hilsen, ftg.

Good one 😃 😃 😃
Men jeg tror nu du er mere "hellig" end jeg. Du ved bare ikke selv du er hellig!

🙁
. . . og har også umådeligt svært ved at fatte hvordan et humorforladt liv må være.
Der findes mennesker der er total humørforladte, underligt nok er det ofte samme mennesker der ofte er ufrillig morsomme, og det er ofte samme mennesker der ikke under deres medmennesker et billigt grin i en alvorlig verden.
Modsat dig ftg under jeg alle mine medmennesker et billigt grin på min bekostning, så længe det har karakter af humor -

jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2552364]Jeg hører bare ikke til den slags mennesker, Jalma
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg kan bedre li' en sund latter.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er mere til en sund latter.
Med venlig hilsen, ftg.

Med venlig hilsen, ftg.

[img]http://dl.dropbox.com/u/10865186/How%20to%20use%20the%20Public%20folder.rtf[/img]
du skal bare læse lidt mere i deres tåbelige magasine, til du er blivet hjernevasket nok, så vil du forstå, men stil nu ikke så mange spørgsmål, for nok har de svar på alt, men svar har det med at afsløre løgnen :P

til at falde for JV's løgne, man skal selv vise interesse, og vise at man er naiv nok, til at ville bedrages af sekten, så vil de godt være der. og gøre dig dobbelt fortjent til helvede end du ellers ville være
og guds rige. tja, det må de vente meget længe på...
[img]http://dl.dropbox.com/u/10865186/a.jpg[/img]

første billede
og andet billede

Jeg kan godt lide billede 2:)

[(:]
jalmar

Jeg under dig gerne et billigt grin.
Med venlig hilsen, ftg.

. . . snarere tværtom, der er snarere tale om et tænkeforbud.🙁
jalmar

prøver lige igen
Jeg kan godt lide billede 2:)