Ja jo, men den er god-nok, jeg har "opfundet" et "lille" BIO-gasanlæg som i perioder kan give 3,2-Kw/-T, lidt ud fra hvor stor tanken er.
Så kan I grine jeres røv i laser 🙂 , men, 2 meget højtstående personer i dansk politik, har sagt god for ideen, og de var 110% med på ideen.
Mit problem er så bare, jeg kan sagtens lave et system der køre/virker, men de vil havde tegninger og udregninger på alt, også gider jeg ikke være med, jeg kan lave noget der virker, og så må det være godt-nok.
Ikke nok med, at mit system kan levere 3,2-Kw/t, så er det også en miljø afbestilling som vil noget, men de vil havde udregninger Osv. også siger jeg "FUCK YOU", jeg ved det virker.
Nå men PYT, så må de kvæles i deres tegninger OSV. Mm.,.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af twistedconscience
Jeg har opfundet?!?.
Ehm, et produkt eller en idé skal være fuldt dokumenteret før andre kan bruge den til noget, især hvis den skal gøres lovlig.
tilføjet af floridor
Må jeg ha' lov at citere..... ?
'De nuværende regler om førtidspension giver kommunerne mulighed for at tage en sag op til genvurdering på et hvilket som helst tidspunkt kommunen måtte ønske det. Kommunerne kan altså, hvis der opstår en ny helbredssituation, foretage en genvurdering af den tildelte førtidspension, uanset om borgeren er over eller under 40 år. Hertil kommer, at den enkelte borger har pligt til at oplyse forandringer i pågældendes livssituation, herunder også forandringer i helbredssituationen. Førtidspension er derfor som udgangspunkt ikke en livsvarig ydelse, hvis kommunerne ellers tager deres muligheder i anvendelse...
Citat slut. http://www.ft.dk/samling/20101/almdel/sou/bilag/123/938505/index.htm
Jamen, det er da SKØNT Poul...! [ide]
- så KAN du jo endelig afslutte 23 års sugen på lappen...
[(:]
tilføjet af Frikadelledanskeren
Må jeg ha' lov at citere..... ?
'De nuværende regler om førtidspension giver kommunerne mulighed for at tage en sag op til genvurdering på et hvilket som helst tidspunkt kommunen måtte ønske det. Kommunerne kan altså, hvis der opstår en ny helbredssituation, foretage en genvurdering af den tildelte førtidspension, uanset om borgeren er over eller under 40 år. Hertil kommer, at den enkelte borger har pligt til at oplyse forandringer i pågældendes livssituation, herunder også forandringer i helbredssituationen. Førtidspension er derfor som udgangspunkt ikke en livsvarig ydelse, hvis kommunerne ellers tager deres muligheder i anvendelse...
Citat slut. http://www.ft.dk/samling/20101/almdel/sou/bilag/123/938505/index.htm
Jamen, det er da SKØNT Poul...! [ide]
- så KAN du jo endelig afslutte 23 års sugen på lappen...
[(:]
Nu er det jo tilladt at drive egen virksomhed ved siden af førtidspensionen, indtil videre, så det kan han jo så også gøre indtil kommunen eventuelt igen finder hans sag frem. 😉
tilføjet af Spjellerup
3,2 kW
Det er 7 gange mere end mit forbrug, og således også større end dit eget, vil jeg tro. Men du må vel ikke engang sælge det overskydende til dine naboer, uden at skulle betale afgift til elværket?
Tegninger og beregninger. Det må vel kunne lade sig gøre at opdrive nogle, der kan hjælpe dig med den side af sagen? Husk: Det hedder kW og ikke Kw/t. Watt er pr. tidsenhed.
Ja jo, men den er god-nok, jeg har "opfundet" et "lille" BIO-gasanlæg som i perioder kan give 3,2-Kw/-T, lidt ud fra hvor stor tanken er.
Så kan I grine jeres røv i laser 🙂 , men, 2 meget højtstående personer i dansk politik, har sagt god for ideen, og de var 110% med på ideen.
Mit problem er så bare, jeg kan sagtens lave et system der køre/virker, men de vil havde tegninger og udregninger på alt, også gider jeg ikke være med, jeg kan lave noget der virker, og så må det være godt-nok.
Ikke nok med, at mit system kan levere 3,2-Kw/t, så er det også en miljø afbestilling som vil noget, men de vil havde udregninger Osv. også siger jeg "FUCK YOU", jeg ved det virker.
Nå men PYT, så må de kvæles i deres tegninger OSV. Mm.,.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Tak!, som sådanne.
😉 , jeg ved det er svært at få det igennem, og i sidste ende bliver man igen taget ved røven, har prøvet det tidligere.
Så enden på det hele bliver nok,,,,,, intet?, jeg mener det bliver nok til intet, men Iden er god-nok, og i teorien kan det montages på enhver af de billige 220-V/380-V generatoren man kan købe rundt omkring.
Og kommer det op og "køre", så vil staten nok pålægge den energi med så store afgifter, at det ikke kan hænge sammen økonomisk.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Jeg vil prøve.
At lave et "lille" anlæg, som "kun" giver 1-KW, det kan jeg bruge på varmeanlægget, problemet er jo det, det er periodisk strøm Pga. den mængde gas anlægget udvikler, men med en mindre anlæg, vil "perioderne" jo blive længere.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af olechr
Tak!, som sådanne.
😉 , jeg ved det er svært at få det igennem, og i sidste ende bliver man igen taget ved røven, har prøvet det tidligere.
Så enden på det hele bliver nok,,,,,, intet?, jeg mener det bliver nok til intet, men Iden er god-nok, og i teorien kan det montages på enhver af de billige 220-V/380-V generatoren man kan købe rundt omkring.
Og kommer det op og "køre", så vil staten nok pålægge den energi med så store afgifter, at det ikke kan hænge sammen økonomisk.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det lyder som om, det er noget med at udvikle metangas fra organisk materiale ved hjælp af strøm. Men det er jo bare et gæt. Jeg ved ikke, om du har en tilstrækkelig naturvidenskabelig uddannelse til, at du på et videnskabelig grundlag, kan gennemskue om din ide er teoretisk mulig, eller om i det heletaget er en særlig god ide. Hvis den ikke er det, bør du stoppe med det samme. Alt for mange mennesker har spildt for meget af deres tid og penge, på at forsøge at bygge en evighedsmaskine.
Hvis du mener, at din ide virkelig er værd at satse på, men at du ikke selv magter at udvikle den, vil jeg anbefale, at du søger kontakt til et stor og velrenoveret firma, som kan have interesse for sagen. Du kan måske få dem til at bidrage med viden og kræfter. De vil selvfølgelig have en solid luns af kagen for deres indsats, men de vil også sørge for, at du får en rimelig bid. Store firmaer ved, at de skal betale til alle, der bidrager til firmaets indtjening. Det være sig idemagere, iværksættere, investorer, långivere ejere, ledere, funktionærer, arbejdere og andre. Gør de ikke det taber firmaet anseelse og troværdighed, og det er det sidste et seriøs firma vil udsætte sig for. At mange tror, at de bidrager med 90 %, og at de andre idioter får for alt for meget for at være til besvær. Det er en anden sag.
tilføjet af pouljoergensen
Ikke ved hjælp af strøm, men mider!.
Det jeg har i tankerne er en lille simpel, billig generator, som kan afhjælpe gyllestanken fra landbruget og som "tak" for det, så skulle bønderne kunne "få" gratis strøm.
jeg bor tilleje hos en "bonde", han har en stor gylletank, det er så "renset" gylle, det har været igennem et bio-gas anlæg, så det lugter ikke når det bliver spredt, men, han ejer ikke alle jordene her omkring, og de andre bønder køre ikke deres gylle igennem et bio-gas anlæg, og deres gylle stinker.
Får jeg sådanne et lille anlæg til at virke, så ikke nok med, at bonden vil få gratis strøm, så vil det også afhjælpe den stank, så det vil på en måde hjælpe alle.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af tviborg
Ikke ved hjælp af strøm, men mider!.
så kan han vel bare investere i et bio-gas anlæg som producerer strøm, der er allerede flere på markedet og nogle kraftværker har også en bio-gas generator til at supplere deres produktion.
Ideen er ikke ligefrem nyskabende, det eneste du behøver er en pumpe til at pumpe gassen og en forbrændingsmotor som kører på gas, hvortil der er koblet en generator. i grove træk.
Der skal selvfølgelig være en sensor som først kobler motoren til når gassen er "ren" nok til at kunne brænde. Men pointen er at det allerede er opfundet.
tilføjet af trådløse-Anna
Må jeg ha' lov at citere..... ?
Hvorfor er i altid efter Poul Jørgensen,? [???]
Kender i ham nok til at i synes at det er rimeligt at hetze? 😮
Det er blevet som om at man i dette land har sat sig for at syge og gamle pinedød SKAL arbejde til de falder om, 😕 😖
tilføjet af pouljoergensen
I min bare røv, kan du putte penge ind I.
Lige så mange du vil,det hjælper bare ikke en DYT på noget, samfundet/Danmark skal "tjene/spare", på det der ikke bliver brugt NU.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af olechr
Ikke gratis strøm, men for dyr strøm!.
Det jeg har i tankerne er en lille simpel, billig generator, som kan afhjælpe gyllestanken fra landbruget og som "tak" for det, så skulle bønderne kunne "få" gratis strøm.
jeg bor tilleje hos en "bonde", han har en stor gylletank, det er så "renset" gylle, det har været igennem et bio-gas anlæg, så det lugter ikke når det bliver spredt, men, han ejer ikke alle jordene her omkring, og de andre bønder køre ikke deres gylle igennem et bio-gas anlæg, og deres gylle stinker.
Får jeg sådanne et lille anlæg til at virke, så ikke nok med, at bonden vil få gratis strøm, så vil det også afhjælpe den stank, så det vil på en måde hjælpe alle.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Opfindelsen er ikke ny, og hvad være er, at et sådan anlæg ikke er lønsomt - desværre. Så med mindre der på en eller anden måde er fundet en vej til et væsentligt løft af lønsomheden, tror jeg ikke på ideen. Det er en for dyr måde at skabe ny energi på. I hvert tilfælde indtil videre. Men lad dig ikke slå ud. Der er brug for folk som dig, der får nye gode ideer.
tilføjet af olechr
Må jeg ha' lov at citere..... ?
Hvorfor er i altid efter Poul Jørgensen,? [???]
Kender i ham nok til at i synes at det er rimeligt at hetze? 😮
Det er blevet som om at man i dette land har sat sig for at syge og gamle pinedød SKAL arbejde til de falder om, 😕 😖
Hverken syge eller gamle skal arbejde. Det er der ingen myndigheder der kræver – tværtimod.
tilføjet af pouljoergensen
Det tror jeg nu ikke.
Når det kan betale sig, at transportere gylle 30-Km for at udnytte det, i et kraftvarmeværk, og bagefter køre det 30-Km tilbage.
Selvfølgeligt bliver udnyttelsesgraden ikke 100%, men, det må være billigere, det bliver jo et anlæg der passer sig selv, og anlægsomkostningerne bliver ikke ret store.
Og når "eu" kan smide 5-millioner-Kr efter nogen som lavede et forsøg med et "låg" til gylletankene som aldrig blev til noget, såå!!!.
Det er lige så meget for at slippe for lugten, når de spreder gyllen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af olechr
Det tror jeg nu ikke.
Når det kan betale sig, at transportere gylle 30-Km for at udnytte det, i et kraftvarmeværk, og bagefter køre det 30-Km tilbage.
Selvfølgeligt bliver udnyttelsesgraden ikke 100%, men, det må være billigere, det bliver jo et anlæg der passer sig selv, og anlægsomkostningerne bliver ikke ret store.
Og når "eu" kan smide 5-millioner-Kr efter nogen som lavede et forsøg med et "låg" til gylletankene som aldrig blev til noget, såå!!!.
Det er lige så meget for at slippe for lugten, når de spreder gyllen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Hvem siger, at det kan betale sig at transportere gylle 30 km til et kraftvarmeværk for at udnytte den, og bagefter transportere gyllen tilbage? Det er jeg ret sikker på, at det ikke kan. Det sker kun, fordi nogle politikere har besluttet, at sådan skal det være det, og finansierer det med offentlige penge. Du har selvfølgelig lov til at tro på, at din ide er lønsom. Men det drejer sig om, at du skal bevise det. Ellers bliver det svært at finde støtte. Hvad der bliver brugt af penge til forsøg, er denne problematik uvedkommende. Forsøg skal ikke være lønsomme, de bevilges og gennemføres for at gøre os klogere. At gyllen bliver lugtfri ved at gennemgå din proces, er indtil nu, dit stærkeste argument, og kan berettige din opfindelse. Men hvis lønsomheden ikke er der, må der være andre, der skal betale for den dyrere proces. Det betyder, at det offentlige må betale, eller ved lov tvinger andre, for at betale for den manglende rentabilitet. Flere offentlige udgifter er ikke det, der pt. er mest interesse for. Så det bliver sikker ikke så nemt at finde støtte.
tilføjet af pouljoergensen
Der må være penge i det.
Der ligger et anlæg i Nysted, og det giver overskud, tag nu halmen!, det køre de helt fra Lolland og ind til Kbh for at brande det af.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Bjarne2411
Jeg har opfundet?!?.
Ja jo, men den er god-nok, jeg har "opfundet" et "lille" BIO-gasanlæg som i perioder kan give 3,2-Kw/-T, lidt ud fra hvor stor tanken er.
Så kan I grine jeres røv i laser 🙂 , men, 2 meget højtstående personer i dansk politik, har sagt god for ideen, og de var 110% med på ideen.
Mit problem er så bare, jeg kan sagtens lave et system der køre/virker, men de vil havde tegninger og udregninger på alt, også gider jeg ikke være med, jeg kan lave noget der virker, og så må det være godt-nok.
Ikke nok med, at mit system kan levere 3,2-Kw/t, så er det også en miljø afbestilling som vil noget, men de vil havde udregninger Osv. også siger jeg "FUCK YOU", jeg ved det virker.
Nå men PYT, så må de kvæles i deres tegninger OSV. Mm.,.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Først. Jeg har erfaring i alle aspekter i produktudvikling, og behersker de fleste kompentanger det kræver at dokumere, konstruere prottotyper og tegninger mm.
jeg vil da gerne hjælpe dig, jeg er lige blevet pensioneret, men har stadigvæk, de nødvendige værktøjer til at kunne arbejde.
Det kunne være en sjov hoby, her på mine gamle dage.
Send mig en besked hvis du er intreseret.
tilføjet af olechr
Der må være penge i det.
Der ligger et anlæg i Nysted, og det giver overskud, tag nu halmen!, det køre de helt fra Lolland og ind til Kbh for at brande det af.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det fremgår ikke klart, om det du nu taler om er et halmafbrændingsanlæg, som giver overskud. Jeg tror gerne, at det kan være lønsomt at drive et kraftvarmeanlæg vha. halmafbrænding. I øvrigt kan man altid få overskud, det kræver kun en tilstrækkelig høj brugerbetaling og/eller støtte. Det der er interessant, er om din proces er lønsom. Det er ikke nemt at sælge et anlæg der producere metangas, hvis man kan skaffe metangas billigere på anden vis. Men der kan sagens være elementer i din opfindelse, som kan forbedre de metoder, man allerede kender. Det vil i sig selv være interessant.
tilføjet af pouljoergensen
Det er et bio-gas anlæg.
På gylle, og de har forpligtet sig til at levere energien billigere end med anden energi former, og det gør de.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af olechr
Det er et bio-gas anlæg.
På gylle, og de har forpligtet sig til at levere energien billigere end med anden energi former, og det gør de.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Taler vi om et biogasanlæg eller et halmforbrændingsanlæg?
tilføjet af Spjellerup
Samsø
Er der ikke noget om, at hele Samsø er selvforsynende med energi? Med lignende hjemmelavede anlæg!
tilføjet af olechr
Lønsom biogas
Det er besluttet at give 262 millioner i anlægsstøtte til 19 nye biogasanlæg. Det sker samtidig med en afgiftsbelæggelse på traditionel energifremstilling. Begrundelsen er, det fremmer en grønomstilling, og det er der et politisk flertal for. Så det er fint nok, men det tyder ikke på at biogas på nuværende tidspunkt er lønsomt, ellers ville biogasanlæg kunne klare sig uden støtte, og omstillingen ville komme helt af sig selv. Hvis din opfindelse kan forbedre den nuværende lønsomhed ved fremstilling af varme- og el-produktion på grundlag af biogas, vil det blive hilst megen velkommen. Så under alle omstændigheder er det bestemt relevant, at du arbejder på at finde nye og bedre måder at udnytte gyllen på. http://ing.dk/artikel/262-millioner-kroner-skal-sparke-gang-i-19-biogasanlaeg-135045
tilføjet af olechr
Samsø
Er der ikke noget om, at hele Samsø er selvforsynende med energi? Med lignende hjemmelavede anlæg!
Samsø er i dag 120 % selvforsynende med vedvarende energi. Men ikke fordi det er lønsomt. Det er sket ved at tilføre massive tilskud. Formålet er dobbelt, dels giver det et boost til udviklingen og fremme af vedvarende energi, og dels er det et egnsudviklingsprojekt.