Jeg lovliggør mit utroskab

Hej folkens
Jeg har været sammen med min kæreste i 5 år, jeg er 23 og han 25. Vi flyttede sammen for 3 år siden. Jeg elsker ham og vi har det godt sammen og jeg kunne ikke forestille mig at få børn, hus eller blive gammel uden ham.
Problemet ligger bare i, at jeg er er afhængig af opmærksomheden jeg får ved fyre og piger. Jeg elsker når andre piger beundrer min krop og det er endnu bedre når en fyr gør. Jeg flirter næsten hver gang jeg er i byen, med mindre min kæreste eller hans venner også er i byen. Min kæreste ved godt hvordan jeg er i byen og accepterer det, for han ved at jeg kun er ude efter opmærksomheden.
Men så er der bare lige det, at jeg for 2 år siden faldt i første gang. Jeg endte med at kysse med en af mine daværende rigtig gode venner. Det blev aldrig til mere end kys den aften og det er fint for mig. Jeg "lovliggør" det med, at min kæreste havde "krise", han manglede selvtillid, var aldrig glad, tænkte triste tanker og var generelt ikke til stede. Jeg var der selvfølgelig for ham og jeg kunne aldrig drømme om ikke at være der for ham. Men jeg følte at jeg manglede en "mand" der havde selvtillid og vidste hvem han var - det fik jeg og jeg syntes det var herligt! Min kæreste blev heldigvis sig selv igen.
Jeg har siden ikke været sammen med nogen, på nær lige for 2 uger siden. Jeg var i et andet land på grund af 2 kurser og er derfor væk hjemme fra i næsten 4 uger(begge kurser varer 9 hverdage). Jeg mødte den her rigtig søde fyr og vi tilbragte en hel weekend sammen, det var fantastisk. I den weekend var det værste lidt kæle/nusse på armene og det at vi faldt i søvn ved at holde hinanden i hånden. 2 dage senere var det nær gået galt, vores kæleri udviklede sig og det var super intenst, en dejlig følelse(og ligesom når man er nyforelsket), vi rørte ikke hinandens intime områder og vi kyssede ikke(selvom vores læber var meget tættte).. Denne her gang lovliggør jeg det med, at jeg bare savnede nærhed og kærlighed og der tilfældigvis var en sød fyr, som havde det på samme måde(han har også kæreste). Vi stoppede det efter den dag, for begge følte at det kunne udvikle sig til en forelskelse og det var ingen af os interesseret i. Jeg tænker ikke så meget på det og min følelse som jeg havde i de dage, er helt væk. Når jeg tænker på det, så er det egentligt mest følelsen og den sammenligner jeg med min kæreste og tænker på hvor dejligt det var dengang vi var nyforelsket. Jeg savnede min kæreste meget under opholdet og snakkede med ham hver dag. Jeg føler lidt på en måde, at den følelse gør mig ekstra glad og jeg har overført det til mit forhold, er det godt eller skidt?
jeg ved godt at jeg ikke har haft sex, men jeg føler alligevel at grænserne er brudt. Dog føler jeg ingen anger, da jeg som sagt føler at jeg kan "lovliggøre det". Jeg har på ingen måde tænkt mig at fortælle min kæreste om hverken første eller anden gang.
problemet ligger bare i, at jeg er bange for, at jeg måske vil fortsætte møllen, hvis jeg igen skal udenlands. eller jeg har chancen, uden at nogen jeg kender vil få det at vide. Jeg er bange for at blive afhængig af følelsen.
det skal lige nævnes at min kæreste og jeg har fantastisk sex, 2-3gange om ugen, det er både spontant, halvt aftalt og kan vare fra 10 minutter til flere timer incl forspillet. Vi laver aftner for hinanden med f.esk sex spil eller ren forkælelse der altid ender i sex. vi har det som sagt godt sammen.
er jeg bare en super dårlig kæreste? Jeg ved godt, at hvis han gjorde det mod mig, ja så ville jeg blive enormt ked af det og jeg ville ikke ane hvor jeg skulle stå.
hilsner Khamilla

Nu ved jeg hvorfor jeg pakkede mine sydfrugter, og drog over land og bjerg.😃

Jeg vil også gerne lovliggøre utroskab med dig..
Så kom lige forbi og lad os få gang i nyde lidt fed utroskab sammen.

det der kan der komme børn ud af. 😮

en højere psykologisk uddannelse, for at følge med i den smøre, eller bare for at kunne forstå og opfylde pigebarnets behov, for hele tiden at befinde sig i centrum.😖

det kan forkommer med selv det bedste Skuffejern. 😮[f][s]

- ja, du er en ringe kæreste, men det er måske bare fordi dit forhold er brugt op. Jeg tillader mig at stille mig tvivlende, når det kommer til jeres "fantastiske sex". Det hænger simpelthen ikke sammen.

der har brug for evindelig opmærksomhed og bekræftelse af sit store ego og ringe selvværd: Der er langt igen, hvis du skal blive voksen.

Karma loven... Det du sende ud får du igen. Du skal bare tænke på hvordan du ville have det hvis det var omvendt. Og sidst men ikke mindst, du skal bare tænke på at din kæreste bør vide det her, så han selv kan ta' stilling til, om han vil være i et sådant "forhold"

Jo, jeg tror på de har fantastisk sex, men tror på deres forhold måske ikke er HELT så fantastisk..
Evt vokset lidt fra hinanden, lyder som hun vil "søge" nye ting, have AL opmærksomhed, hvor han måske er den mere "hjemlige-hygge-fyr" ...
Men mht. hende, så tror jeg også AL hendes opmærksomhed og bekræftelse, kommer af lavt selvværd, og lille selvtillid inderst inde...
for hvis man TROR på sig selv, hvorfor så brug for at HELE verden skal bekræfte en i det.
ER det ikke nok med sig selv, eller ihvertfald de tætteste på en.. ??
OG JA, du ER sgu en dårlig kæreste - puha, at du "lovliggør" det overfor dig selv..
hvad med lovliggør det overfor din kæreste ??

jeg forstår ikke hvorfor nogle bliver svinet til debatten og andre ikke - nogle siger at det er menneskeligt at fejle, så hvor er alle debattørerne henne der plejer at heppe på de utro henne lige her??????????

den utroskab, hvor den utro går tilbage til konen eller manden af et ærligt hjerte, og derefter taler imod utroskab, er ikke velkommen i debatten. Så de bliver svinet til.
Derimod er den utroskab, der fortsat er befængt med løgne og skønmalerier, selvom den evt. er ophørt, meget dyrket som det ideelle. Især af dem, der står i det til halsen og ikke vil slippe det.
Men alt det, har du jo forstået. 🙂[f]

jeg har i hvert fald fået nok af den al hetz, der er på denne side. Skriver man i kærlighedsdebatten begynder folk at spørge ind til om man er single, skriver man i depressionsdebatten ,at man tænker triste tanke skriver (nogle) at man skal tage sig sammen eller at manikke tør begå selvmord. Jeg tror ikke jeg er blevet skånet for noget.
De mennesker eller den person der har fulgt med i mine skriver herinde må have en tom fornemmelse nu.. for jeg gider ikke konstant at slås verbalt for mine synspunkter - eller skrive indlæg som folk bevidst misforstår og drejer over på min person.

ikke mere til dig og dit evindelige ævl mere?
Det har du truet med utallige gange før, men en halv time efter er du på banen igen, hvor lang tid holder du denne gang??

Når man skriver her i debatten er der vel ikke noget at gemme sig for, men er man uærlig og udgiver sig for andet end man er, ja så er der god grund til at tage snuden til sig.

opfattet det, som det var en ny debattør.
Din kommentar er dog vist meget sigende for det niveau, debattøren netop klager over.
At vedkommende bakker ud er meget forståeligt, og andre har gjort det samme, når man oplever det typiske:
Man er måske ny på hele sol'en eller bare ny i dette mølædte utroskabshjørne, og synes man har nogle erfaringer og betragtninger, at bidrage med. Så det gør man:
Men jøsses:
Hvis det strider mod den gældende mening om, at utroskab er en dejlig ting eller, at man ikke passer ind i de (åbenbart eneste man kan have) udstukne roller som hhv. forsmået kone, længselsfuld eller/og løgnagtig utro mand, eller ditto elskerinde, ja så starter personfnidderet og de bevidste misforståelser, nedgørelser, beskyldninger om at man er forsmået, misundelig eller "en anden", helt per automatik.
Nye pointer bliver der sjældent forholdt sig til.

du har set rigtigt,- sådan er det her. Selv efter ganske kort tids sporadisk læsning kan man tydeligt se, at her hersker Pusserpigen, løbetøsen og et par medløbere, som ikke tåler modsigelse. ALLE, der modsiger eller bare stiller kritiske spørgsmål, slås sammen til een allerhøjst måske 3 'forsmåede koner', der kun 'spammer' selv om det er tydeligt at 'vi' heldigvis er i tydeligt flertal og rigtig mange meget forskellige kvinder og mænd; nogle der har været utro, andre der har være bedraget og endda nogle med erfaringer fra begge sider!
Hvor er det synd for denne 4-bande, at de i den grad hænger fast her i debatten og krampagtigt holder fast i deres utroskabs-tiljublinger, som de alligevel ikke selv tør tro på. Hvorfor ellers fortsætte deres missioneren i en uendelighed.? Tegn på umodenhed og angst for at kende sig selv, det er præcist hvad det er, når man læser bandens indlæg!

Er her en 4-bande>>????????
Jeg har løseligt scannet debatterne, og kan ikke finde nogen bande her. Synes dem du nævner kommer med meget åbenhjertige udsagn, der gør indtryk på os, der søger svar på samme spørgsmål. Jeg læser kun nogle hadske indlæg mod flere af disse personer. Er det samme debat, vi taler om?

Jo alle er velkommen i debatten, men når der bliver talt i tredje person så er det svært at tage alvorligt. Min utro mand siger, min utro kone siger, hvor det ville være mere troværdigt, hvis det netop var dem selv der talte og skrev og ikke dem som så gerne vil tro.
"Alt i historien er en gentagelse; det er kun aktørerne, der er udskiftet" vi er ikke blevet klogere med tiden, vi har stadigvæk behov for at føle os elsket og selv elske. Spændende hvad der sker den dag de følelser ikke er et drive i os, så vi kan blive i vores acceptable hjem og kun kræve lazzifare ægteskaber. Vidunderlig for alle dem som i dag tror og ved hvad deres partner tænker og føler, selvom de har svigtet dem. Tilliden er indtakt, og dog, det er der intet der indikerer her ude i debatten kommer jeg lige i tanke om, altså at tilliden er indtakt hos dem der bliver hos os utro.
Du SKAL tro, at det er af et ærligt hjerte ellers kan du ikke leve med den som valgte at være dig utro, alt andet er da også dybt tåbeligt efter min mening, men lad være med at ytre det ude i offentligheden. Du ved udemærket godt hvad folk tænker om folk der bliver hos deres utro partnere, og kan vi blive enige om at det ikke er roser de kommer med, men de kæmper for at holde gejsten oppe hos den svigtede og det ville jeg også til hver en tid selv gøre, hvis en af mine veninder valgte sin mand til efter utroskab, men jeg ville stadigvæk tænke mit, i mit stille sind. Den dag, hvis der bliver behov, så ville jeg stå med åbne arme og trøste, hvis forholdet ryger sig en tur. Det er sket og det bliver nok heller ikke sidste gang, for vi mennesker lever heldigvis i håbet indtil det slukkes af en eller anden grund. Det er og bliver en fantastisk evne vi mennesker har, HÅBET og det skal vi bevare for altid [l] Man skal bare kende forskel på tro, håb og kærlighed.
Hvor ved du fra, hvilke forhold der er befængt med løgne og skønmalerier og hvilke der ikke er?

for dig. :)
Den røde tråd, der har løbet over disse tråde i flere år, er måske mere synlig for dem, som har læst med lige så længe, og som ikke kun har løseligt scannet.
Hvis du følger med på andre fora, vil du se, at der også andre steder kan gå træthed i det. Jeg læser med flere steder og kan se, at mange klager over, at debatterne ødelægges igen og igen af de samme personer. At de jager de seriøse væk osv osv.
Det er også det, der er sket her. Nogle få mener de ejer debatten og så går det som det går.

Gå dog ud og nyd det gode efterårsvejr i stedet 🙂

på den anden side ville nogen jo ikke kunne komme af med deres frustrationer.
Dem har du jo nogen stykker af. Hvorfor i h...... navn tror du, at nogen har været mig utro? 😮 Det er ikke tilfældet, og det ER da til GRIN dette her:
"Du SKAL tro, at det er af et ærligt hjerte ellers kan du ikke leve med den som valgte at være dig utro..."
Jamen, jamen, jamen......:)))))))))
Du bekræfter netop (igen, igen, igen 😃), at snæversynet hersker. Du tror pr. automatik, at man er en forsmået kone, når der kommer noget, du er uenig i.
"Hvor ved du fra, hvilke forhold der er befængt med løgne og skønmalerier og hvilke der ikke er?"
Jeg nævner ikke noget om hvilke, men om at nogen er det ene og nogen er det andet.
Og nogen fortæller SELV at deres forhold er befængt med løgne og skønmalerier. Ja, nogen praler ligefrem med det.
Gæt hvem det KUNNE være.🙂

hvordan kan man følge med i dine skriverier, når du skriver anonymt?
Undre mig desuden over, at du har tid til at følge med i så mange forskellige debatter - har du ikke et arbejde, børn eller andet, du også skal se til...?
Med hensyn til debatniveau, så er der vist ingen, der har noget at lade andre høre for - både de, der videregiver deres ægteskabelige erfaringer omkring evig lykke og de, der gør det på utroskabssiden. MEN, jeg synes faktisk også at der er flere fornuftige og indsigtsfulde indlæg - og det er dem, som jeg bruger. De "skingre" indlæg, der er så selvoptaget, at de ikke giver mening...ignorer dem!
Sejleren

😮

hva er dit? jeg læser et svar til en anden. hvem har ringet dit nummer op? hvem har et problem? dig?

Jeg har skisme også undret mig over, at han/hun har tid til at følge med i alle de forskellige debatter. Min konklution er at det må være en arbejdsløs, eller en som fordriver arbejdstiden, men at læse og skrive i disse debatter. Og åbenbart også en der har psykiske problemer, er hvad jeg får ud af at læse indlæget.

Ja der er vel en grund til den psykiske lidelse, når man tror nogen er i stand til at se hvem der skriver anonymt.

undrer mig over, hva det overhovedet rager jer, hva han/hun eller andre følger med i af debatter. I er jo selv herinde, men tak for du demonstrere hvor beskidt debattonen er.

Hun har oseaner af tid, fordi hendes mand valgte elskerinden.😉

ku jo for exempel være den anonyme Skytten der skrev.

Efter to måneder gider han ikke engang knalde hende mere.Læs se den snoske dumme trunte's historie.😃😃

@løbetøsen, du skriver:
"Jo alle er velkommen i debatten, men når der bliver talt i tredje person så er det svært at tage alvorligt. Min utro mand siger, min utro kone siger, hvor det ville være mere troværdigt, hvis det netop var dem selv der talte og skrev og ikke dem som så gerne vil tro."
Hvor mange er det lige der skriver "min utro mand siger" og "min utro kone siger". Ikke mange i virkeligheden.
Nu mindes jeg, at der udover mig selv for et par år siden, har været flere utro kvinder og mænd inde og beskrive deres utroskab i negative vendinger, og tilbagevenden til ægteskabet i positive vendinger.
Vi har skrevet, at vi fortrød utroskaben, at vi ikke savnede elskerne og elskerinderne, "slog op" med dem og idag kun ville vores ægtefælle etc. etc.
Jeg har bemærket, at det i bedste fald er blevet ignoreret. Sædvanligvis er udsagnene blevet fordrejede og mistænkeliggjort a'la f.eks. "Det er i virkeligheden en forsmået kone der skriver" og under alle omstændigheder er udsagnene blevet stemplet som utroværdige. For det kan da ikke passe! Det MÅ ikke passe! For så......!
Så der er faktisk nogle utro, der helt selv har beskrevet nogle andre versioner end din. Bare lige sådan for at opfriske din hukommelse.

"det rager os", som du så smukt udtrykker det, fordi "anonym" selv skriver/refererer til det i sit indlæg. Derfor.
Fortsat en rigtig fornøjelig dag!

Må indrømme at jeg synes at du er en dårlig kæreste og at du skal tage dig sammen. Du ved hvor ked af det du ville blive hvis du vidste at han gjorde de ting som du gør. Så hvorfor gør du det mod ham?
Hvis du virkelig elsker ham, så må du acceptere at det kun er ham du er sammen med og flirter med medmindre at i aftaler andet sammen.

når hverdagen trænger sig på. Naivitet så det basker men får alligevel lidt ondt af hende. Stakkel.

Jeg kan nemlig ikke finde nogle eksempler. Har været en del tråde igennem. Andre end den happy ending historie, som en kone til sin utro mand er kommet med.

selv om den ligger milevidt fra dig og din måde at leve på:
En utro mand/en utro kone KAN tale sandt; måske også den der omtaler dem i 'tredje person'. Vi er ikke alle tvangsløgnere, men tag bare skoen på, hvis den passer. Det er din ret og velkommen her med den!

Brug avanceret søgning,og søg på forsmået koner.
Vupti så kommer den første lynhurtigt.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=41&posting=2151151#2151151
Nu gider jeg ikke sidde og finde flere til dig, det kan du selv der ligger mange for de sidste 6 år.

Men det indlæg var da ikke særlig positivt. Det lyder mere som er hun vred og skuffet over livet. Jeg efterlyser stadig den positive historie, fra utro der er vendt tilbage til manden eller konen. Og uden tvivl, smerte eller vrede og hvad man ellers hører om på disse debatter [:*(]

http://debat.sol.dk/archive/16/41/
Prøv at find nogle med Jackie eller Hollycow, de er kommer godt igennem en utro mand.
Selvom forvrængeren med den kiksede opvækst mener andet.
En skinhellig far kan smadre meget,tænk idioten måtte god knalde en anden kælling med hans overtro forhindrede ham i skilsmisse.

Kan helt sikkert genkende dig...!

her er et par stykker.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=41&posting=2135609
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=41&posting=2043885

Altså hvad er det du vil have? Vil du have at folk skal sidde og hælde vand ud af ørerne på en bestemt måde? Vil du bare misforstå eller kan du bare ikke forstå?

Du havde ikke behøvet at give en smagsprøve på det.
Nej, jeg er ikke Jackie.

hvis jeg blev single, ville du så fortsat hetze mig.. du er SÅ kynisk, men hvorfor? Har jeg gjort DIG noget lille ven??

mvh

med modsatte fortegn (også her i SOL debatten) - hvem er det du vil overbevise? Og med hvilket motiv?

Jeg smider et par links som svar på efterlysning. Ikke andet. At efterlyseren så spiller dum er anden sag.
Overbevise? Motiv? Sig mig er du paranoid?

Gode links. Ham logikken blev jo også beskyldt for at være forsmået kone. Det kommenterer han her.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=41&posting=2046294
Jeg kan huske den unge mand, jacob? et eller andet, der var så flabet og gå hjem til den kone han fandt ud af han elskede. Han fik mange verbale tæsk og trak sig. Han var ellers seriøs og god at blive klog af.
Der var også rosemarie eller marielouise, der havde fortrudt sit utroskab og var vendt hjem til manden. Hun blev også godt onduleret, da hun sagde det forbudte.
Der har været flere, men kan ikke lige huske hvor det var. Der har været så mange tråde.
Fortsat god aften.

at ud over mig, der er en næsten uskyldig besøgende, så består den samtlige utroskabsdebat af Pusserpigen, Løbetøsen + en anonym med flere navne, der alle 3 er helt enige og særdeles overbeviste, men ikke helt overbevisende, - samt en eneste anonym, der bruger adskillige navne på at være uenig med de 3? Kan 4 personer virkelig overkomme det? Hvem er denne Jackie? Er han tro eller utro?
Er der nogen, der kan huske hvad tråden handler om og er den oprettet af en af de fire eller måske af Jackie?
Brugsanvisning udbedes!

Prøv lige og kør tilbage til 17.38 og se der blev bedt om eksempler på noget der blev nævnt i kommentaren før. Den før var en bemærkning eller korrektion om du vil, til noget løbetøsen skrev.
Det er altid godt at orientere sig før man stiller ulogiske og forvirrende spørgsmål.

der er kun en måde at lovliggøre sin utroskab på. Nemlig ved at afskaffe den og anskaffe sig et åbent forhold i stedet. Er man sammen med en kæreste er man altid loyal og sandfærdig; ellers er man ikke en rigtig kæreste/mand/kone, men en bedrager, der netop efterlader den anden et sted hvor han/hun ikke aner hvor han/hun står. Det kan man simpelthen ikke være bekendt overfor den anden eller for sig selv, hvis man vil være et ordentligt menneske. Så enkelt er det i grunden!
venlig hilsen Eline

Hvad snakkes der om? Her sidder nogle forurettede personer, som ikke mener de er kommet til orde, men er blevet "onduleret" fordi de gik hjem til konen eller var det til manden? Er det det man er sur over? Eller hvad foregår her. Fatter ikke en brik! Tråden omhandler ganske vist utroskab, men ser ikke nogen grund til at fare i flint over noget, som vi udenforstående slet ikke har kendskab til. Disse forurettede følelser fra visse debattører mod andre debattører, kommer det overhovedet tråden ved? Hold k... en omgang frustrerede kællinger. Se dog at få jer et liv 😃

Det er de samme få anonyme, der kører med klatten. De forsvarer de forsmåede koner imod elskerinderne, som man forresten ikke hører meget til i tråden. Hvor er de nu henne?
Det er lidt latterligt, når folk udstiller sig så taberagtigt, men det ville de nok heller ikke være bekendt in real life. Utroskab er nederen, når det gør folk til tabere, som man kan læse det på utroskabsdebatten. Det vi læser her, må være bevis nok, hvis nogen skulle være i tvivl, om utroskab er godt eller skidt.

Du lyder meget bitter og vred. Hvordan kan du få kommentarerne ovenover til at handle om forsmåede koner mod elskerinderne? Er det ikke dine egne projiceringer?
De forskellige svar og spørgsmål er udsprunget af "Bemærkning" den 20. og som er et svar til en anden. Så svarer andre og spørger som det er normalt i en debat.
De svar handler om utro der går hjem igen og har et godt ægteskab. Det er sådan set dem der ikke må være til, fordi det er for stærk kost for nogle elskerinder. Kan jeg godt forstå 🙂.
Har du og vægten monstro også et problem med utro der går hjem og ikke er utro mere fordi de alligevel elsker deres koner og mænd?
Det kunne noget da ihvertfald tyde på, når i har behov for at gylpe sådan noget agressivt gas op.
Tal nu med en god veninde om det. Mærk efter helt ned i maven hvorfor i reagere så stærkt på nogen der har fortrudt. Mærk efter hvorfor i har behov for at svine andre.
Læs måske nogle bøger om psykologi. Så skal det nok gå altsammen selvom i er frustrede.
Knuz [l][f][s]

der læser flere bøger end de forstår! Men det er den rette vej, - klogere kan man jo altid blive! På tide at du og andre sarte mimoser holder op med at antage modsatte meninger for bitterhed og vrede! Hvad mon dit problem er? Forkælelse og snakken efter munden?

Kan du ikke se det er tyk ironi og efterabning. :))))))))))))))))
Læs da tilbage hvis du vil forstå, inden du kaster dig ud i hysteriske angreb. Det du kommer med der er sq da ikke spor konstruktivt. Ved ikke om du følte dig truffet eller personlig angrebet, men styr da dit temperament. Eller "mærk efter helt ned i maven" hvorfor du har behov for det. HAHAHAHAHA

Det eksisterer ikke andre steder end i en forsmået ægtefælles hjerne den positive historie, men ikke i virkeligheden. Synes du ikke disse sider indikerer det tydeligt?
Smerten, tvivlen, vreden, skuffelsen, tilliden er blevet en dagligdag for dem som bliver sammen. Få kommer ud i den anden ende med et godt ægteskab, men kun de få. 3. parten er heller ikke kommet smertefrit igennem utroskaben, så der ses ikke så mange vindere andet end dem der har vundet sig selv via utroskaben, men selve ægteskabet har ikke vundet.

Kan man ikke konstatere - jeg mener på det der kommer af reaktioner og ikke kommer af reaktioner - at dit indlæg rammer PLET, PLET, PLET!
Vi stikker bare fingrene i ørerne og messer i kor: "Det er en forsmået kone, det er en forsmået kone, det er en forsmået kone, det er en forsmået kone.........."
vh en der smiler

fordi du demonstrerer min pointe.
Igen: "Det er en forsmået kone, det er en forsmået kone, det er en forsmået kone, det er en forsmået kone....."
Hvad med at forholde dig til de utros fortællinger om 100% retur til parforholdet?

Jeg har heller ikke set nogen af de utro der fremstå som vindere.

flok gimper der morer sig. Desværre kan så få skrive og de fleste kan ikke læse. Sjovt nok ja, men først interessant når der ikke skal omfortolkes, før der kan kommenteres. For det er sq en falliterklæring.
Men lad dem dog. Forude venter weekend, sommerhus, en aften med ild i pejsen, en sjus i den ene hånd, min skønne kone i armen og hundene for mine fødder, ja LIVET ER HERLIGT.
God weekend.😉

Vil det så sige at der kun er een eneste happy ending historie fra en kone til utro mand. Troede her var masser af koner der havde brug for at TRO på manden.

Hi hi og tak for et godt grin 😃
Nej og den ene happy ending historie tror jeg var en bitter kone, der lavede en tråd om hun glædede sig over elskerinden nu var død. Så havde hun ikke længere det problem i sit ægteskab. Kun at hun selv stadig hang på en kønssygdom som hendes utro mand havde smittet hende med. Kan bedre forstå det er konerne til utro mænd, der dominerer i denne tråd. For de har så sandelig også noget at miste, hvis milla-pigen lovliggør at være utro 😮😮

De fleste forhold går i stykker af utroskab.
Det ser ud til b-veninderne er i flertal omkring accept af han dypper flere steder.

Omfortolkning? Joeh, men er de i stand til det? Jeg tror det er de kognitive evner, det er galt med.
Det må være al den utroskab, der får hjernen til at skrumpe.
Hyg dig i sommerhuset.

Masser der gerne vil tro, men de kan ikke, de græder indvendigt [:*(]

Når først et menneske har bevis de er upålidelige, så skal de ud af kappellet.
Livet er sgu for kort til a spilde på dumme svin.
Det er kun få fjolser der fucker livet op, og håber de får en chance mere.
Bliv gal og smid svinet ud, eller gå selv.

Hold nu op 😮 Der er masser herinde i debatten der ingen selvrespekt eller selverkendelse har, de fucker deres liv op, men så længe det kun er for dem selv og de selv vælger de utro til, så hav dog respekt for det. Måske er de ikke gode til at være alene eller de faktisk synes det er ok der bliver mere end kigget lidt rundt omkring. Måske kommer de utro endda hjem med lidt inspiration. For det er det de gør de utro, når de har været ude at dyppe snablen et sted. Måske det endda giver at ægtefællen for første gang i mange år interesser sig for sin ægtefælle og prøver at vinde tilbage med enhver kvindes kneb 😉 Manden nyder det, kvinden nyder det, så føler hun at hun har vundet. Det er det man kalder en vinder-vinder-situation begge har vundet kan de så få det bedre 😉
Ikke dumme svin, de elsker bare ikke deres ægtefælle mere og har svært ved at gøre det forbi på den rigtige måde:
• Frygt for at såre
• Frygt for aggressiv reaktion
• Frygt for at hensigt eller indhold bliver misforstået
• Tvivl om hensigtsmæssig måde
• Frygt for at være uretfærdig
Mange andre ting kan være tilfældet, men dette er i hvert fald nogen af faldgrupperne til at forblive i ægteskabet efter utroskab.

Frygten for at miste sine børn! Det er især mænds hovedårsag til at blive i et dårligt ægteskab. 😖

selvfølgelig stå i skammekrogen. Han må ikke, men du må godt. Ret umodent tænkt og så egoistisk!