Jeg skrev et indlæg, OG PUF, så var det væk???????

Jeg skrev et sagligt indlæg, og jeg henviste til X_antal love og regler, også forsvandt indlæget, som dug for "tryg", lidt underligt vil jeg mene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej Poul,
Det er mig, der har slettet indlægget. Der er ikke behov for, at du opretter endnu en TRYG-tråd. Denne tråd: http://www.sol.dk/debat/320-forsikring/2754301-undskyld-ordet-men-det-kan-kun-siges-med-det-ord har fået lov at bestå, men det betyder ikke, at du behøver oprette en ny tråd for hver gang du har haft korrespondance med dem.
Mvh,
Falken9

Lige i dit tilfælde kan jeg måske forstå det, hvis solen er ved at være træt af at læse om dine besværligheder med Tryg.
Men, jeg tror der er en fejl på solens sider, da jeg selv har mistet flere indlæg skrevet som svar.
De går godt nok ind, og de er der efter ind og udlogning af solen, men en time efter er de væk, og der er ikke tale om indlæg der berettiger sletning.

Hvis DU ellers gad kikke/læse indlæget, så drejede det sig om loven, og visse folks fordrejning af hvad der står i lovene.
For du ved, at selve indlæget ikke så meget drejede sig om min sag, men om forsikringsselskabernes fordrejet opfattelse af hvad lov og ret er.
Du ved det var et spørgsmål jeg stillede til SOLEN`s læsere, selvfølgeligt var det et "pinligt" spørgsmål set med tryg`s øjne, men så vit jeg ved, så er hverken SOLEN eller "modersol" nogen der må tage parti for nogen emner eller indlæg på SOLEN.
Der var intet ondt i det indlæg, kun nogle spørgsmål.som DU tilsyneladende ikke ville havde at andre skulle se.
"Venlig Hilsen" Poul Jørgensen

Så ville du havde set det spørgsmål der var i indlæget, jeg ved da godt det var et "leddene" spørgsmål, men for pokker, tryg har begået dokumentfalsk i min sag, så hvad pokker skal jeg gøre?.
Ja!, og måske var det et til indlæg om tryg, men og hvad så, SOLEN lever af "KLIK", og "tryg min bare røv Osv." det har trukket over 30.000-klik siden det kom i fængslet, så SOLEN tjener på det::::::::::::::::::.
Det vil så lige sige sig, hvis de har fået et "godt tilbud" fra et forsikringsselskab om nogle reklamer, som de så ikke vil havde, hvis jeg bliver ved med at lave indlæg om det forsikringsselskab, så må de jo vælge, men det er sgu ikke en "modersol" der skal bestemme det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja, jeg vil holde med solen her. Du må også selv kunne indse at din evige kredsen omkring tryg virker trættende på andre.
Verden er IKKE altid retfærdig, det må vi alle leve med engang i mellem.
Men hvis vi lader det blive en besættelse, ved du godt selv hvor det ender. Pas på du ikke ender der, - for din egen skyld.
Der sker meget andet i samfundet du kunne debattere, - også uden hele tiden at rode tryg ind i det.

Vil du havde, at jeg skal leve med at der er begået justitsmord imod mig, vil du havde at jeg skal finde mig i, at tryg har begået dokumentfalsk for at retssystemet har kunne begå et justitsmord imod mig.
Det er jo bevisligt, at tryg har overtrådt Retsplejelovens §171 i min sag, vil du havde at jeg bare skal sige ,"NÅ" til det, er du/I slet ikke klar over hvad det er jeg kæmper for.
Jeg er kommet langt ud over det med den erstatning tryg skal betale mig efter loven, nu er det en principsag for mig, tryg har løjet, tryg har begået dokumentfalsk, tryg har overtrådt alle love og regler der gælder for forsikringsselskaber i Danmark i min sag.
Og du vil så havde at jeg bare skal sige "NÅ", er du slet ikke klar over hvilke konsekvenser den afgørelse som tryg fabrikerede i Højesteret har, det er så uhyggeligt at du ikke vil kunne forstå det, før du selv står med problemet, hvor du selv står og hvor du burde havde haft en erstatning, efter Lov om erstatningsansvar, men at du pludseligt kan "vinke" farvel til din erstatning fordi, tryg fabrikerede denne afgørelse i retten i min sag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det kan skyldes sletning, lyder dumt, men:
Der sker det at hvis jeg skriver et indlæg som moderator vælger at slette, men Du lige efter har skrevet et pænere indlæg ryger Dit indlæg og efterfølgende med ud når mit bliver slettet.......det kommer ligeledes an på om man har skrevet trådet, altså brugt "Citer".
På nogle fora sker det aldrig, men det kommer an på hvilken forumsoftware der bruges.

Lige i dit tilfælde kan jeg måske forstå det, hvis solen er ved at være træt af at læse om dine besværligheder med Tryg.
Men, jeg tror der er en fejl på solens sider, da jeg selv har mistet flere indlæg skrevet som svar.
De går godt nok ind, og de er der efter ind og udlogning af solen, men en time efter er de væk, og der er ikke tale om indlæg der berettiger sletning.

Det indlæg lød ikke "dumt", det var et konkret spørgsmål, med henvisning til Lov om erstatningsansvar, DL og lidt andre love,(dem er der jo så mange af [:X] ), men jeg henviste også til det tryg havde fremlagt for Højesteret, og hvad tryg påstår de havde sendt til mig.
Og det var så latterligt, det er virkeligt så latterligt at man slet ikke skulle kunne tro det kunne lade sig gøre i et retssamfund som nogen siger Danmark er, i DL står der!.
FEMTE BOG.
OM ADKOMST, GODS OG GÆLD
1. CAPITEL.
Om Contracter og Forpligter
1. Een hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl, lovet og indgaaet haver.
2. Alle Contracter, som frivilligen giøris af dennem, der ere Myndige, og komne til deris Lavalder, være sig Kiøb, Sal, Gave, Mageskifte, Pant, Laan, Leje, Forpligter, Forløfter og andet, ved hvad Navn det nævnis kand, som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, skulle holdis i alle deris Ord og Puncter, saa som de indgangne ere.
Og tryg har påstået, at de har sendt mig et brev D:7/12-2005, hvori de skriver, at de skal betale mig erstatningen efter Lov om erstatningsansvar, velvidne at der er tale om en ældre sag.
Så hvordan pokker kan de så når de opdager hvor meget de skal betale, så skide på hvad de har skrevet/lovet, det kan man bare ikke.
Nå men PYT, nu smutter dette indslag nok også.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen