Jesus læste ofte i Bibelen .

Bibelen fortæller:
"Så kom han til Na′zaret hvor han var opfødt, og som han plejede på sabbatsdagen gik han ind i synagogen, og han rejste sig for at læse." (Lukas 4:16)
Med venlig hilsen, ftg.

Religion handler ikke om at tro - men om at elske.

Bibelen fortæller videre:
Så rakte man ham profeten Esajas’ skriftrulle, og han åbnede skriftrullen og fandt det sted hvor der stod skrevet: „Jehovas ånd er over mig, fordi han salvede mig til at forkynde godt nyt for fattige; han sendte mig ud for at forkynde frigivelse for fanger og for blinde at de skal få deres syn igen, for at sende de undertvungne bort som frigivne, for at forkynde Jehovas velkomne år.“ Derpå rullede han skriftrullen sammen, gav den tilbage til tjeneren og satte sig; og alles øjne i synagogen var spændt rettede mod ham. Da begyndte han med at sige til dem: „I dag er det skriftsted I lige har hørt, blevet opfyldt.“ Og de begyndte alle at give ham godt vidnesbyrd og at undre sig over de vindende ord der kom fra hans mund, og de sagde: „Er det ikke en søn af Josef?“ Så sagde han til dem: „Uden tvivl vil I anvende dette billede om mig: ’Læge, kurér dig selv; gør også her på din hjemegn de ting vi har hørt er sket i Kaper′naum.’“ Men han sagde: „Jeg skal sige jer som sandt er, at ingen profet er velkommen i sin hjemegn. Lad mig for eksempel fortælle jer denne sandhed: Der var mange enker i Israel i Elias’ dage, da himmelen var lukket i tre år og seks måneder så der blev stor hungersnød i hele landet, og dog blev Elias ikke sendt til en eneste af dem, men derimod til en enke i Zarep′ta i Zi′dons land. Og der var mange spedalske i Israel på profeten Elisas tid, og dog blev ingen af dem renset, men derimod syreren Na’a′man.“ Da de der var i synagogen hørte dette, fyldtes de alle af harme, og de rejste sig og drev ham ud uden for byen, og de førte ham hen til randen af det bjerg som deres by var bygget på, for at styrte ham ned. Men han gik midt igennem flokken og fortsatte på sin vej. (Lukas 4:17-30)
Med venlig hilsen, ftg.

ack ftg, du er da godt nok under holdene, på din egen bekostning, se du hellere at slette denne lille dummert.
i stedet for at gøre dig dummere end du er.

nu forsvandt det indlæg også 😮
Men der står :
v17 Man rakte ham profeten Esajas' bog, og han åbnede den og fandt det sted, hvor der står skrevet:
v18 Herrens ånd er over mig,
fordi han har salvet mig.
Han har sendt mig
for at bringe godt budskab til fattige,
for at udråbe frigivelse for fanger
og syn til blinde,
for at sætte undertrykte i frihed,
v19 for at udråbe et nådeår fra Herren.
v20 Så lukkede han bogen, gav den til tjeneren og satte sig, og alle i synagogen rettede spændt øjnene mod ham. v21 Da begyndte han at tale til dem og sagde:[s] »I dag er det skriftord, som lød i jeres ører, gået i opfyldelse.« [s]
***********
Ja Det gamle Testamente er en profeti på Det nye Testamente [f]

Det var den del af Bibelen der var tilgængelige på hans tid.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er også min mening. Men det er sørme svært. Nu har jeg kigget rundt på debatterne. Alle småskændes mere eller mindre. På religionsdebatten er det værst, selv om det burde være omvendt. Man bliver i dårligt humør af det. [:*(]

søster nysgerrig 🙂
Bliv lidt endnu, så må vi se, om din bror holder hvad han har lovet - nemlig en pæn tone fremover 😉
Hvis du er søgende indenfor kristendommen, så vil jeg anbefale de kristne fora [sol]med ordstyrer,[sol] der ville din bror være smidt ud for længe siden..
der er f.eks jesusnet.dk og giraffen.dk

🙂 Jeg tror at det er et, der meningen med debat; at man småskændes i eet stræk om meningsforskellene. Folk skulle jo helst ikke komme her for at være enige. Snarere for at diskutere tingene og "kæmpe" for deres sag. Selvfølgeligt kan det kamme over, og blive personligt, men det plejer at rette sig til.
Denne "småskænden" er det der gør, at vi retter hinanden til og får taget de nødvendige diskussioner.
Sagligheden i tingene må selvfølgeligt ikke gå i fløjten. Så bliver debatten uinteressant.
Cheer up. Ikke sådan fokusere på de negative aspekter. Det bliver man kun deprimeret af. [f]

mvh
billen76

´

Mon ikke det enten var Toraen - Nevi'im eller Kethuvim han læste - alt efter hvilkes skriftrulle han havde fat på, "Bibel" som jo er os andre bekendt er græsk og betyder "små bøger" ftg, de kom først til noget senere, da man begyndte at samle skrifterne i små bøger ftg -
Du er nu dygtig når du laver noget på egen hånd den ros skal du have 😃

jalmar

´

... Tro i stedet for at påstå at være noget man bestemt óg beviseligt ikke er,
og når det bliver bevist - får man kastet en godt fyldt skraldespand i hovedet,
Det er nok det der skaber de fleste skærmysler af dem jeg har oplevet på div. fora.
Man bør kunne tænke så langt, at når man påstår man er bedre end andre,
at der så kommer en reaktion, især fordi det er beviseligt noget forbandet sludder.

Med venlig hilsen
jalmar

1. ordet bibel fandtes ikke der var kun toraluller og bøger.
2. Lige præcis skriftstedet som du referer til er yderst vigtig for der er Esajas bog
kapitel 53 hvor der står hele det ny testamente handler om nemlig om jesus, der bar vore
sygdomme og tog vores lidelser ved hans sår er vi helbredt. Prøv og læs.
Nu er jesus Gud ord jesus behøvede egentlig ikke at læse i ordet for han ånd har selv skrevet det. Husk et hver skrift stedet er indblæst af Gud . Og da ordet er Jesus ja så giver det sig selv.
Netop derfor undrede de skriftkloge sig for jesus der ikke var oplært i ordet kendte det bedre end de skriftkloge