SuperDebat.dk > Helse & Sundhed > Rygning og rygestop
23tilføjet af klarsyns-klumpen
Tænder dagens første smøg..
Og tænker ved mig selv...
I år 2007, er det året hvor Rygerpartiet bliver stiftet (24-03) og så
er der endelig slut med at bakke.. som overbevidst ryger.. nu vil vi
også få en stemme i den danske befolkning igen... puuuha..
Venligst Klaus
tilføjet af klarsyns-klumpen
5 minutter..
Er der i forskel på mit computer ur, og Sol'ens
-prøvede at få indlægget til at stå som det første den 19-03
Øv også..
Eller's må i alle have en rigtig god nat..
og til dem der kan drømme... nogle dejlige nogle af dem..
Kærligst Klaus
tilføjet af britzen
Hvorfor lige 24/3 ?
Der er vist noget jeg ikke har fulgt med i ;O)
Aftensmiler
giuller
tilføjet af klarsyns-klumpen
Stiftende generalforsmling..!!
Det er dagen hvor vi holder stiftende generalforsamlling i
Kogsbølle forsamlingshus, Kogsbøllevej 47A, Kogsbølle, 5800 Nyborg, starter kl. 13.30
Du kan sikkertnå at melde dig til ved gilberg@rygerpartiet.dk
Venligst Klaus
tilføjet af måben
Er desværre forhindret
men vil meget gerne arbejde for sagen. Hvordan?
tilføjet af klarsyns-klumpen
Bare skriv til Ole..
altså gilberg@rygerpartiet.dk, og han kan give dig en opgave, der passer til hvad du kan.. tjek også www.rygerpartiet.dk !!!
Du ved, selvom vi stifter et politisk parti, er der stadig ca. 20.000 underskrifter, der skal indsamles, før man kan bliver valgt ind i folketinget..
Så der er rigeligt med arbejde i at få et politiskparti op at stå.. mange møder hvor vores politiske profil skal defineres - altså i alle andre samfunds-aspekter - men du kan gå ud fra at den politiske linje, vil være meget støttende for individets frie valg,
og respekten for hinandens forskellighed..
Venligst Klaus
tilføjet af klarsyns-klumpen
Rygning.. er det så galt..!!
Det kan da godt være vi er en uddøende race...
Det kan da godt være ikkerygerne har være påtvunget os for længe..
Men lad da være med at blæse det ud af proprotioner
Og forsøge at forbyde ved lov..
Love bør bruges til at skabe rammer for fredelig sameksistens
Udsugning, Luftskifte, Punktudsug osv. har aldrig harft bedre
teknologiske kår.. Ventilation bliver efterhånden også
obligatorisk selv i enfamiliehuse, da de nyeste Isolerings-
krav fra Bygningsregelemanget gør husene alt for tætte...
Konstruktive hilsner Klaus
tilføjet af Liz
Du siger noget....
husene er alt for tætte. Jeg gad nok vide, om det mon kunne være derfor, så mange lider af astma og allergi - og det er steget ganske gevaldig de seneste 20 år.
tilføjet af klarsyns-klumpen
Dampspærre !!
De sidste 20 år..
Har vi bygget huse med dampspærre...
Lidt ligsom at bo i en plasticpose...
(giver en masse problemer med kondensering
i konstruktion, ikke bygger helt efter bogen)
Så ja.. jeg ser en klar sammenhæng til astma
og allergi...
Venligst Klaus
tilføjet af HensynsfuldQ
Plastikpose-hus
Du har med stat- og kommunegaranti ret i det du skriver - men helt ærlig, bliver astma og allgergi så bedre af, at der bliver røget i de der plastikposehuse som du skriver om? Eller er holdningen, når hva' fa'en, folk bliver jo alligevel syge fordi vi isolerer for voldsomt, så kan de lige så godt også få lidt røg med kræftceller i med i købet, så går det lidt hurtigere...... du kan squ da ikke sammenligne de to ting.
Ja ja, vi har forurening fra bilerne og indeklimaet er af pommern til - så hvad gør det så at vi inhalerer 4000 farlige kemikalier fra cigaretterne - for du vil jo ryge hvor du vil og når du vil, ikke?, og dem der er imod det, er bare nogle fanatiske, hysteriske ikke-rygere, ikke sandt Klaus?
Held og lykke med røgpartiet - det er omtrent lige så relevant, som da Jacob Haugaard blev valgt ind på medvind på cykelstierne.
tilføjet af K.E.H
individets frie valg!!!!
Det lyder squ godt.....jeg elsker en god slåskamp i weekenderne. Især når jeg har fået en tår over tørsten. Desværre bliver jeg lidt voldelig og lader det gå ud over uskyldige mennesker......men hey, det er da mit frie valg at gøre hvad jeg har lyst til....så mig beskytter i så også. I vil arbejde for at få fjernet de forbud der findes på det område....i vil vel så også beskytte de pædofile...for det er jo deres frie valg som individ at være til børn....eller er det som sædvanligt kun rygning der står på programmet???
tilføjet af Huskeren
Rygepartiet
får aldrig en chance. Skuda kun de færreste mennesker der vil spilde en stemme på sådan noget meningsløst.
tilføjet af klarsyns-klumpen
Desværre.. !
Lige den gruppe (de pædofile) kan vi nok ikke love at hjælpe..
Men de fulde, voldspaller (som du åbenbart tilhører) er jo
rigeligt beskyttet, i vort samfund.. !!!! so whats the prob.
Men vi kan love at give en stor støtte for Café'er til
de Brystsvingende, Ammende mødre.. De Fede Pædagoger.. Og
en af mine mærkesager: Et aflåst rum til de hjemløse, at sove i..
Så søde K.E.H. du har slet ingen grund til din bitterhed...
Venligst Klaus
tilføjet af klarsyns-klumpen
Jeg har på fornemmelsen...
At du kan gå hen og blive overrasket...
men lad os nu bare se tiden an..
Og om ikke andet har jeg fundet en kreds af mennesker,
der ikke fordømmer rygerne
og det er dejlig lise til min sjæl...
Venligst Klaus
tilføjet af dulkis
Skidt for sig og snot for sig
- han kom ikke der, fordi han havde en politik, men fordi han ville bevise man kunne komme der uden.
- Så missionen var vellykket.
tilføjet af klarsyns-klumpen
Klart sagt Dulkis
Det glemte jeg vidst lige...
(desuden jeg spilte med glæde den stemme for at få ham ind)
Havde nok bare troet at kan ville lave et større show..
Undskyld Jacob, jeg elsker dig stadig..
Venligst Klaus
tilføjet af K.E.H
og hvorfor
Har de pædofile så ikke samme rettigheder, individets frie valg til at udsætte andre for fare???
Jeg ved godt hvorfor, men mon dit svar er det samme.....tror jeg næppe.
tilføjet af K.E.H
jamen
så er det jo på samme grundlag rygerpartiet forsøger at komme ind......
Endnu engang, spildte stemmer...
tilføjet af Terminator
Meningsløst
kommer vel an på hvad man opfatter, som meningsløst.
Jeg gider ikke stemme på politiske partier. Men vil overveje at gøre en undtagelse den næste gang.
Ønske scenariet må være at begge blokke får lige mange stemmer og rygerpartiet derefter peger på sig selv. Så kan I alle stege i eget fedt. :-) - Lad os kalde det en tak for sidst aktion.
Hvad vil I så stille op med jeres 'klogskab' :o) Bliver sjovt at se når den hjælpeløse befolkning, forvildede løber rundt og tror flødebollerne bliver taget fra den midt i den parlamentariske krise, som vil opstå uden en regering.
tilføjet af Anonym
Rygklapperne
Dejligt for dig, at du har fundet nogle mennesker som ikke fordømmer dig. Kan nu næppe forestille mig at ret mange fordømmer dig. Umiddelbart forekommer du jo venlig og imødekommende, så hvorfor i alverden skulle nogen fordømme dig? Det er nok mere din røg der er problemet.
Set herfra er det i hvert fald kun røgen der er et problem. Jeg tåler simpelthen ikke røgfyldte lokaler. Og nej - der er pt. ikke steder nok til ikkerygerne. Det er kun burgerbarer og "familierestauranter" der er røgfri. Det er simpelthen ikke godt nok.
Det kan ikke være et spørgsmål der er frit for restauratørerne. Der har været forsøgt med kraftige hentydninger, og påbud om skiltning, men det er stadig praktisk taget umuligt at opdrive et ordentigt sted, hvor maden er god og stadig rimelig i pris, og hvor man kan sidde uden røgen.
På Herlev hospital har de i mange år indelt cafeteriet i ryger og ikkerygerafdeling. Men rygerne har i den grad fejlet i at få lært røgen, at den ikke må overskride den usynlige grænse til ikkerygerafdelingen.
Der SKAL være plads til alle. Det er der ikke så længe der kan ryges frit indendøre.
Hånden på hjertet: Du tager altså ikke skade af at gå udenfor, for at ryge. Hvorfor er det dig så meget imod at vise den smule hensynd det er, lige at gå udenfor?
Jeg tager altså skade af at der ryges indendøre. Hvorfor er det dig så magtpåliggende at insistere på, at gøre mig syg? Det her er ikke engang sådan noget langsigetet noget, jeg tror der måske kommer engang om 20 år. Jeg har en voldsom røgallergi, og bare 15 minutter i et røgfyldt lokale, så lukker systemet ned.
Syntes du virkelig det er rimeligt, at jeg er afskåret fra at befinde mig i 90 % af det offentlige rum, blot for at du kan ryge indendøre?
Rygeforbuddet forbyder ikke dig at ryge. Det forhindrer dig heller ikke at bevæge dig idet offentlige rum. Det påbyder dig alene, at du ikke må ryge indendøre.
Jeg forstår simpelthen ikke, at det skal være så svært at vise en smule hensyn til sine menmennesker. Hvad er det der gør at rygerne mener, at de har ret til at tilsvine indendørsmiljøet for os alle?
tilføjet af måben
at du overhovedet kan få den tanke
at sammenligne med pædofili og vold siger alt om dig. Til din orientering: vold og pædofili har ikke tidligere været tilladt/accepteret som en naturlig del af den danske kultur!!! At rygning stadig er tilladt i eget hjem eller i rendestenen ville i så fald svare til at man tillod vold og pædofili samme steder. Kan du ikke selv se du er meget langt ude med den sammenligning?
tilføjet af måben
med så kraftig en allergi
må det da være et problem for dig at komme nogen steder overhovedet. Det er jo ikke kun tobaksrøg der fremkalder den slags allergi. Udstødningsgasser, mados og lignende har jo den samme virkning. HVIS rygerne hensynsfuldt går udenfor, og døren så en varm sommeraften står åben - hvad så? Skal vi så jages hen i en sidegade eller hvad?
Du påstår at man ikke tager skade af at " gå udenfor for at ryge". Har du tænkt på kørestolsbrugerne? Der findes altså også en del rygerne i denne gruppe. Skal de så også tvinges udenfor, med de gener og besværligheder det indebærer? Det kan være besværligt nok at passere indgangspartiet ved ankomst og afgang. Men de kan måske så, i dine øjne, bare lade være med at ryge!
Netop for folk med dine synspunkter på - og problemer med - røg, ville det ideelle da være restauranter udelukkende for rygere og ditto for ikkerygere. Som du selv skriver - røgen lader sig ikke opdrage til at blive i rygerum, så det er heller ikke nogen løsning.
Eftersom rygerne påstås at være en meget lille minoritet (?) vil det jo nok ikke dreje sig om så mange rygerrestauranter at det kan genere nogen?
Den påstand at rygerne mener de har ret til at tilsvine indendørsmiljøet er forældet. Langt de fleste rygere ER faktisk meget hensynsfulde og fortrækker pænt til de dertil indrettede hummere. At der findes rygere som provokerer indrømmer jeg gerne - der findes provokatører overalt - også her på debatten, men de er heldigvis i undertal.
tilføjet af K.E.H
Mærkeligt!!!
nu snakker han om individets frie valg. Og da han mener at det skal være rygernes frie valg, om de vil udsætte mig for deres giftstoffer, så er spørgsmålet jo rimeligt relevant,: er det kun rygerne der skal ha' den ret, eller gælder individets frie valg for alle andre???
tilføjet af måben
indtil videre indebærer individets frie valg
betydeligt flere risici en dem rygerne udsætter dig for!