SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Jura & Lovgivning
5tilføjet af labandit
Jura og spritkørsel
Er der nogen der ved om det er en god ide i en sag om spritkørsel at have advokat på? Findes der formildende omstændigheder, fx hvis man frivilligt er gået i behandling allerede inden retssagen?
Og såfremt man får en ubetinget dom, hvordan er mulighederne så for at afsone med fodlænke?
tilføjet af Fornuftig
Øh....?
Giver du ikke lidt selv svaret på dit spørgsmål? I og med du IKKE ved om det er en god idé med juridisk hjælp, tyder det ikke på det er en god idé? 😉
Hyr du dig hellere en advokat...
tilføjet af labandit
Jo men
Jeg ville jo bare ikke "spilde" penge på advokat, hvis den slags sager normalt afgøres ud fra "standardtabeller".
tilføjet af Tolderen
Hejsa!
Straffen kan læses ud fra dette link: http://www.sikkertrafik.dk/2eeb3e80
og jeg kan fortælle dig, at jeg kender dette emne ret godt, da jeg tidligere har været "gennem møllen"! http://debat.sol.dk/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&conference=&poster=tolderen&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=1&sm=1&sy=2009&ed=28&em=5&ey=2009&sort=date&hpp=25
Om det vil kunne betale sig for dig at kontakte en advokat, kan jeg ikke umiddelbart sige, da jeg ikke kender omstændighederne for dit problem.
Men jeg kan fortælle dig at jeg ved, det kun er yderst sjældent det "giver bonus". Men hvis du vil fortælle mig de nærmere omstændigheder, kan jeg da muligvis give dig et bedre råd.
Tommelfingerreglen siger, at hvis man er blevet taget "på fersk gerning" på førersædet med en ulovlig promille, er der intet at gøre.
Men som sagt, jeg må kende din sag bedre for at rådgive dig. Det der med at du er i behandling, lyder jo som en god ide synes jeg, men om det kan få en dommer til at give "rabat" tør jeg ikke sige. Det kommer an på omstændighederne iøvrigt.
Men lad mig høre
Med venlig hilsen
Tolderen
tilføjet af hamd
Det drejer sig om
- så vidt jeg kan læse mig frem til, i 3 gangs tilfælde 40 dages ubetinget + en månedsløn + 0 førerret i 10 år.
Er det korrekt forstået?
Er det en skærpende omstændighed at de 2 af gangene foregik uden gyldigt kørekort?
Et det formildende hvis man ingen skade - hverken materiel- eller person, har forvoldt?
Jeg kan se at 3 gange på 3 år = konfiskeret bil - godt jeg fik solgt den hurtigt - til konen ;)
tilføjet af Tolderen
Svar og mod-kommentar
Spørgsmål:
" - så vidt jeg kan læse mig frem til, i 3 gangs tilfælde 40 dages ubetinget + en månedsløn + 0 førerret i 10 år.
Er det korrekt forstået? "
Svar:
Ja!
Spørgsmål:
"Er det en skærpende omstændighed at de 2 af gangene foregik uden gyldigt kørekort? "
Svar:
Ja!
Spørgsmål:
"Et det formildende hvis man ingen skade - hverken materiel- eller person, har forvoldt? "
Svar:
Nej!
Kommentar:
"Jeg kan se at 3 gange på 3 år = konfiskeret bil - godt jeg fik solgt den hurtigt - til konen😉"
Mod-kommentar:
Jamen det er da meget muligt at du selv synes det er sjovt at du sådan er så smart at du har udvist "rettidig omhu" ved at sælge bilen til konen. Men det tror jeg nu ikke der er ret mange derudover der synes!
Hvad med om du havde udvist "rettidig omhu" ved at lade bilen stå i stedet?
Du er jo uden for pædagogisk rækkevidde mand, så jeg kan kun sige at du så efter min mening er en af dem jeg iøvrigt ikke vil røre en finger for at hjælpe med dit lille "problem".
Kan du have det så hyggeligt i din lille fængselscelle når en gang du bliver sendt til afsoning af din yderst velfortjente dom!
Latterlige fjols! 😃😃😃