JV'erne går efter russerne

for muslimerne?
MalteFnalte

Muslimer er også mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

´

MEN HVAD VAR DET NU MAN GJORDE I SAGEN OM BULGARIEN?
Man udstedte løfter - Men opfyldte:
HYKLERI PÅ HYKLERI - LØGN PÅ LØGN!
- - JWs promise Human Rights Com. - - ALDRIG INDFRIET!
- - "free choice" on blood - - - ALDRIG INDFRIET!
- - End penalty for accepting blood - - ALDRIG INDFRIET!
-then hide this agreement from their membership & the public! - -
http://www.cftf.com/online/1998JulSepp01.html

Med venlig hilsen¨
jalmar

Problemet er ikke at Jehovas Vidner søger at udbrede deres budskab til alle slags mennesker, uanset etnisk oprindelse, sproglig eller religiøs baggrund. Det er de i deres gode ret til.
Problemet er måden det sker på, ....
... at Jehovas Vidner *systematisk* indsamler og *registrerer* oplysninger om etnisk oprindelse, sproglig eller religiøs baggrund. - Jeg er udmærket klar over at Datatilsynet har frikendt Jehovas Vidner i flere sager om personregistreringer, men her er det min påstand, at det grundlæggende er sket fordi Datatilsynet ikke forstår eller i tilstrækkelig grad har sat sig ind i den metodik som Jehovas Vidner anvender, motivation og mål med registreringen, samt den informationsformidling der sker på dette område. Og endelig, at man i Datatilsynet ikke tager spørgmålet om "teokratisk krigsførelse" alvorligt, og derfor i princippet undlader at tage den nødvendige principielle kamp med Jehovas Vidner på dette område.
... at Jehovas Vidner bevidst opsøger mennesker hvor der er en psykisk og/eller social sårbarhed, med påstand om at hjælpe, men hvor hensigten ene og alene er opfyldelse af egne mål, at hverve nye medlemmer, bevise og udbrede deres egen sandhedsværdi og fortolkning af virkeligheden.
... at Jehovas Vidner bevidst går efter mindreårige og umyndige personer, uden skyldigt hensyn og respekt til disse menneskers situation, behov eller perspektiv, men alene kontakter dem som hverveobjekter - trods påstand om det modsatte.
mvh
Sbrh

Når Jehovas Vidner fremfører "kærlighed" som motiv for deres arbejde og missionsvirksomhed bør man holde sig for øje, at Jehovas Vidner med "kærlighed" i denne - og for den sags skyld og i andre sammenhænge, ikke er tale om "kærlighed", som vi i almindelig daglig tale forstår kærlighed.
Når der i almindelig sprogbrug tales om kærlighed indebærer det empati, indlevelse, medleven, ømhed og omsorg med et ikke uvæsentligt udgangspunkt i respekten for den person der er genstand for en sådan kærlighed.
Når Jehovas Vidner taler om kærlighed, sådan som "kærlighed" anvendes i forbindelse med mission og deres levevis i forhold til trosfælles er der grundlæggende *ikke* tale om en kærlighed der har udspring i en beskrivelse som den ovenfor. For Jehovas Vidner er deres kærlighedsbegreb et handlingsprincip som har sine rødder i det græske agape, hvilket for Jehovas Vidner i praksis betyder, at kærlighedens motivation og drivkraft ikke er næsten, dvs den person der er genstanden for "kærligheden", men udøverens underkastelse under de handleprincipper som er gældende og den som definerer disse handleprincipper, hvilket for Jehovas Vidner vil sige deres gud Jehova (= Vagttårnsselskabet og dets Styrende Råd).
Det er derfor vigtigt at forstå hvad Jehovas Vidner definerer ved "kærlighed", at der ikke er tale om kærlighed i almindelig forståelse.
Et eksempel på forskel og betydning/rang ved de to begreber blandt Jehovas Vidner kan bedst illustreres ved det der sker i forbindelse med en udstødelse af et medlem, lad os her eksemplificere det med en udeboende datter af et forældre par, hvor de alle tre er medlemmer og har et godt og sundt indbyrdes forhold *inden* udstødelsen, hvor deres relation er båret af den form for kærlighed som vi normalt forstår det. I det øjeblik udstødelsen er en realitet vil forældrenes kærlighed som vi normalt forstår det blive/kræves tilsidesat, således at det er den agape-lignende kærlighed der har forrang, eller rettere, er den eneste som må værende motiverende. Forældrenes relation til datteren er således styret/kontrolleret af de definitioner/handleprincipper som til enhver tid er gældende.
Tilsvarende, når Jehovas Vidner af "kærlighed" opsøger fx fremmedsprogede eller flygtninge er det ikke kærlighed i gængs forstand der er drivkraften, men derimod det handleprincip som medlemmerne af Jehovas Vidner er underlagt. Og her handler det ikke om individets ve og vel, med "frelse" - ikke for individets egen skyld, men for at der kan ske en ophøjelse af deres gud Jehovas navn, deres "frelse" er en del af det som Jehovas Vidner ser som kampen mellem Jehova og Satan, hvor motivet ikke er individets tarv, men guden Jehovas ophøjelse.
mvh
Sbrh

Hej Sbrh!
Du skriver.
... at Jehovas Vidner bevidst opsøger mennesker hvor der er en psykisk og/eller social sårbarhed, med påstand om at hjælpe, men hvor hensigten ene og alene er opfyldelse af egne mål, at hverve nye medlemmer, bevise og udbrede deres egen sandhedsværdi og fortolkning af virkeligheden.

Svar:
Du tager fejl.
Du skriver:
... at Jehovas Vidner bevidst går efter mindreårige og umyndige personer, uden skyldigt hensyn og respekt til disse menneskers situation, behov eller perspektiv, men alene kontakter dem som hverveobjekter - trods påstand om det modsatte. Svar:
Svar:
Du tager fejl
Du skriver:
Tilsvarende, når Jehovas Vidner af "kærlighed" opsøger fx fremmedsprogede eller flygtninge er det ikke kærlighed i gængs forstand der er drivkraften, men derimod det handleprincip som medlemmerne af Jehovas Vidner er underlagt. Og her handler det ikke om individets ve og vel, med "frelse" - ikke for individets egen skyld, men for at der kan ske en ophøjelse af deres gud Jehovas navn, deres "frelse" er en del af det som Jehovas Vidner ser som kampen mellem Jehova og Satan, hvor motivet ikke er individets tarv, men guden Jehovas ophøjelse.
Svar:
Personligt er jeg uendelig glad og taknemmelig for at være blevet opsøgt af J.V. Dette kunne vel også gælde de fremmedsprogede mennesker....(?)
Jeg synes det var meget kærligt af de mennesker som i sin tid brugte så meget tid på at lære mig om Jehova og bibelens principper at kende - selvfølgelig gjorde de det for at ophøje den Almægtige Guds navn, men da også for at jeg, ved min kundskab og tro, kan få mulighed for at få det evige liv.
Jehovas Vidner kan ikke give frelse, men de kan lære folk den Gud at kende som kan. Det er kun ved menneskers egen kundskab (og Guds barmhjertighed) at de kan få frelse. Joh. 17:3 - ikke ved nogen andre mennesker.
Men de skal da have chancen, ikke?
I forb. med at opsøge mennesker i acylcentre, så har jeg selv prøvet at være med i det arbejde. Jeg har brugt meget tid på at besøge - invitere hjem - sætte mig ind i kulturen - hente og bringe disse mennesker og køre dem hid og did.
Disse var glade for afvekslingen fra asyl-livet, men det viste sig, at de absolut ikke var interesseret i nogen frelse (i hvert fald ikke fra Jehova)så man kan vel sige at i den forb. blev jeg og andre J.V. udnyttet i deres 'kærlighed' til deres medmennesker.
Men hvis man ser det fra min side, jamen, så er det da rigtigt at Jehovas navn i det mindste blev gjort kendt (måske ophøjet)ved mine (og andre J.V.s) bestræbelser, men der har vel også været positive oplevelser fra de fremmede menneskers idet de fik indblik i den danske kultur og levevis. I alt fald har jeg haft en meget stor positiv oplevelse i at lære dem at kende - også selv om de ikke tog imod Guds ord, som jeg forkyndte for dem.
Og dette er p.g.a. agape-kærligheden.
Sbrh, du skriver så koldt og konstaterende (i mine øjne)
Jeg elsker min tro og alt hvad den indebærer.
Det kan godt være at du er 'ekspert' i J.V. (jalmars udsagn) men du glemmer at tro også er en hjertesag.
Og det er den for mig - jeg mener det virkelig når jeg siger, at jeg ønsker at alle mennesker skal frelses. Derfor besøger jeg gang på gang folk i deres hjem for at prøve at få dem til at lære den sande Gud at kende.
De fleste siger: 'Det har ingen interesse' - men i sådanne tilfælde kan jeg så sige til mig selv at jeg i det mindste har forsøgt 'ophøje den Almægtige Guds navn.' Men der er også andre som gerne vil høre mere om Gud, og jeg ser dem da sammen med mig i den nye verden. Det er da klart.

Ha´det!

Noget jeg kan forstå 🙂
Godt weekend til dig
Hilsen
Jan

Det er fuldstændig korrekt hvad du skriver. Jeg kan føje endnu en facet til.
Ezekiel bog kap. 1:
17. Menneskesøn! Jeg sætter dig til Vægter for Israels Hus; hører du
et Ord af min Mund, skal du advare dem fra mig.
18. Når jeg siger til den gudløse: "Du skal visselig dø!" og du ikke
advarer ham eller for at bevare hans Liv taler til ham om at
omvende sig fra sin gudløse Vej, så skal samme gudløse dø for
sin Misgerning, men hans Blod vil jeg kræve af din Hånd.
19. Advarer du derimod den gudløse, og han ikke omvender sig fra sin
Gudløshed og sin Vej, så skal samme gudløse dø for sin
Misgerning, men du har reddet din Sjæl.
20. Og når en retfærdig vender sig fra sin Retfærdighed og gør Uret,
og jeg lægger Anstød for ham, så han dør, og du ikke har advaret
ham, så dør han for sin Synd, og den Retfærdighed, han har øvet,
skal ikke tilregnes ham, men hans Blod vil jeg kræve af din
Hånd.
21. Har du derimod advaret den retfærdige mod at synde, og han ikke
synder, så skal samme retfærdige leve, fordi han lod sig advare,
og du har reddet din Sjæl.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.

Kære jirene,
Jeg kan med det samme læse, at du er et godt menneske. Du har et rent hjerte. Det er godt.
Men du må forstå, at når vi taler om Jehovas Vidner og tro i al almindelighed så er der to ting du må tage i betragtning.
For det første vi jo tro hvad vi har lyst til. Vi lever i et frit land og at tro er en personlig sag. Altså hvad man vælger at tro på.
Det andet er, at når vi taler om Jehovas Vidner handler det om en Organisation, en religion der har sat sig som mål, at regere verden.
Derfor benytter Jehovas Vidners Organisation sig af indoktrinering (det er stadig frit om man vil vælge den tro), men når vi diskutere Jehovas Vidners synspunkter og lærepunkter, altså Jehovas Vidners teologi og retorik, så må du acceptere rigtigt elelr forkert.
Derfor kommer talen hurtigt hen på hvad Jehovas Vidner har sagt.
Er det rigtigt eller forkert?
Du må så acceptere, at i dette 100 årrige forløb må I stå til ansvar for hvert et ord I har sagt og ikke mindst hvad I har skrevet.
Det er I desværre ikke villige til at indrømme. Alligevel truer I en hel verden og det er ikke fra Gud, men fra mennesker.
Der var een der engang tilbød regeringsmagten over verden, men han afviste. I dag tilbyder Jehovas Vidner at regere verden (i Jehovas (i Guds)sted).
Prisen er: ubetinget lydighed mod Jehovas Vidners Organisation.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Du kan prøve "ånderne". Prøv mig.

Jeg kan da godt forstå at du holder stejl og stædigt på dit, for de er jo din personlige oplevelse af tingene, - men..
..der er altså nu noget om det som sbrh skriver !
Du ved udmærket godt at der KUN er een mulighed, - nemlig den, at en der viser interesse, skal have et Bibelstudium, - under dette studium lærer man at betragte og forstå Bibelen som VT-selskabet dikterer, - er det ikke sandt ?
Man hører tit og ofte JV'ere sige ved dørene: " vi er ude for at styrke folks tro på Bibelen", eller noget i den stil, - men det er jo ikke hele sandheden, - slut-målet er at få dem til at blive aktive Jehovas Vidner der blindt følger VT-selskabets lære.
Jeg har selv været et Jehovas Vidne, så jeg ved hvad jeg taler om !
Jeg har utallige gange mødt vidner der har omtalt "tjenesten" som en sur pligt, noget man fra tid til anden helst ville være fri for, men man ønskede på den anden side heller ikke at blive stemplet som "uregelmæssig forkynder"
Du skal også huske at fortælle at "tjenestetilsynsmanden" holder øje med hvem af medlemmerne der ikke forkynder, - sådanne uregelmæssige forkyndere kan hurtigt blive kaldt til en "kammeratlig samtale" hvor man søger at afklare hvorfor at vedkommende ikke forkynder så meget for tiden.
VT-selskabet siger at man bør forkynde fordi det står i Bibelen (og det er sandt !), men medlemmerne føler ofte at det er VT-selskabets budskab, og ikke Bibelens budskab de går rundt og forstyrer mennesker med, og så daler motivationen.
Vidner det om at det udelukkende er et udtryk for kærlighed ?
Hvordan er det også lige det går dem der har taget imod et studium, har ladet sig "døbe" hos jer, og siden hen fortryder ?
Kan de frit og uden konsekvenser forlade foretagenet ?
Jeg synes at du tegner et alt for rosenrødt billede af hvad der foregår.
arres

den der ikke togter sit barn, elsker det ikke?
hold du hellere din perverse kærlighed, for dig selv ftg.
det er ikke alle der ser jer som kærlighed, efter at have fået smadret sin familie, af jeres løgne, og manglende forståelse, af ordet SANDT!

Jirene, du skriver at jehovas vidner, ikke går efter mindre årige, men du kan ikke svare ud fra alle mennesker vel?
jeg kan fortælle dig, at jeg selv, har oplevet gentagende gange, at jeg bliv opsøgt af jehovas vidner, imens mine forældre var væk. men aldrig, imens de var hjemme.
tilfældigt? ELLER REN OG SKÆR kordineret besøg teknik.
budskab/målgruppe.
jeres budskab, er jo kun til folk der ikke har det særligt nemt her i livet, i har jo ikke folk, der har deres egen dømmesans i orden, og forstår at se en løgn, når de ser den, i sigter bevist efter dem, der kan bedrages ind i jeres sekt.
At du godt kan lide din tro, kan jeg kun tolke til at du ikke kan lide virkeligheden, og vil hellere leve i den glansbillede verden, jehovas vidner giver dig.
at kalde dette sandheden, gør jo det hele jo bare meget mere latterligt.
men ja det er jo din verden.
og fred være med dig.
men at presse sådan løgne ned over hovedet på andre mennesker, ved at true dem på livet, ved at sige til dem, at gud vil komme og slå dem i hjeld, hvis de ikke melder sig ind i jeres sekt, som det skete med min mor, som ikke er helt med i denne verden, som lige er en del af jeres målgruppe, men heldigvis nok var klog nok til at se igennem jeres løgne, og komme ud af det igen, dog ikke helt uden men, men jeg håber, at hun snart kommer over dem ;)
Objektivt, kan jeg kun se jehovas vidner som en skade i vores samfund, en flok mennesker, der holder sig selv uvidene, om deres omverden, og bilder sig selv ind at alt det der ikke giver sekten vihovas vidner ret, er fra satan af.
galskab, i mine øjne!
at smide sådan et forfølgeses vanvid ned over svage mennesker, vil jeg næppe kalde en god nyhed.

Hvordan går det med missionen i Iran? Hvilke forhold har Jehovas Vidner i dette land? Er det acceptabelt at prædike andre religioner i dette land( jeg tror det ikke[:|])?
Kan du oplyse mig om noget af dette ftg?
MalteFnalte

Man kan have et budskab til andre.
I artiklen står der:
To dage senere modtog familiens 13-årige søn et brev uden afsender. Det var ligeledes en invitation på russisk til Jehovas Vidners arrangement.
»Det er ubehageligt, at de sender breve - uden afsender - til vores søn,« siger Jesper Famme.
-Forstår du forældrenes ubehag?

Hvordan forholder du dig til det?