Kaj Munks Sidste Prædiken !!

Kort før Kaj Munk blev myrdet af nazisterne, holdt han en prædiken i Vedersø Kirke, hvor han bl.a. sagde:
"Vi må aldrig have det således, at vort eget fædreland kan holdes i trældom og underkuelse, om det så sker af fejhed, griskhed eller tossegod føjelighed!"
Kaj Munk blev som bekendt kastet i en grøft og skudt af nazisterne!
Er der nogen hér, som kan se de samme tendenser, -fra år 1944, -som minder om år 2008 -i vort lille land??
mvh.
realisten.

Nej, jeg kan ikke se "tendenser, som minder om" situationen i 1944, og jeg kan slet ikke i vor tid finde paralleller til tyskernes likvidering af Munk. Hvis du tænker på en vis satiretegner, som enkelte herboende ønsker død, så er der netop tale om en forsvindende lille minoritetsgruppe her i landet og ikke om en besættelsesmagt, der har overtaget vort land.

Den samme mand udtalte, at Benito Mussolini il duce var et mandfolk??
Men, man har et standpunkt til man tager et nyt??
Eller som gamle hegel sagde: Alting udvikler sig til sin modsætning
🙂🙂

Mere de herboende kollaboratører der tænkes på !.

Det er dog betænkeligt, at et vist nationalistisk "parti" nu vil afskaffe menneskerettighederne, som blev indført efter 2. Verdenskrig for at forhindre grusomme forfølgelser af bestemte grupper.
Det samme parti vil genindføre retten til, at folk kan tæske deres børn.
Så jo måske skal vi være på vagt Socrates.

Og her er der til uvidende fhv Statsminister J.O Krag der tænkes på "man har et standpunkt indtil man tager et nyt " !........... mærkværdigvis er det kun de ekstremt Venstreorienteret der kun kan køre i samme rille hele livet !.......... andre kan godt blive klogere !.

Og du allerede i kikkerten !.

og ikke tyskernes likvidering af Kaj Munk! -Altså den ene ISME, som overtager den anden!!
Dette har Intet med satiretegninger at gøre! men realiteter, livet, verden som den ser ud i dag, ikke petitesser, som en smule tegninger!
Læs indlægget igen med en åben mind!! -tak.
realisten.

Skulle have udtalt at medløberen i Italien skulle have været et mandfolk?? -Så må du nok læse lidt op på din historie, -ELLER komme med nogle håndgribelige beviser på disse gudsjammerlige påstande!!
realisten.

De er vidst ikke de store tilhængere af et retssamfund hvor man er uskyldig til det modsatte er bevidst.. Det er ihvert fald tydeligt efter tunesersagen efter min mening.

Beundre
http://www.berlingske.dk/article/20050816/dineord/108160017/
Læs Per stig Møller😮

Mener du vel nok!!!
Historien er igen et svagshedstegn! -i 1948 blev netop de første menneskerettigheds globale regler nedfældet i FN-regi!
De blev netop indført for at forsvare og bekæmpe overgreb på mennesker overalt på denne jord, gentager overalt!! Ingen civiliserede mennesker kan tale imod disse regler, som de er formuleret, gentager formuleret!!
MEN når en dansk statsborger 80 år gammel skal myrdes af tre virile unge, fanatiske islamister, i deres bedste alder i vores danske land! fordi de ikke kam forlige sig med den danske grundlov, og dansk straffelov, - SOM er bestemt af det samlede danske folk ved demokratiske valg!!
Ja så må det uvægerligt være udvisning, for at beskytte en gammel dansker som INTET forkert har gjort ifølge dansk lov og kotume!
Og hvis nogen skulle påstå noget andet, så har de intet at gøre i dette land, for så er de ikke demokrater og derved ikke danskere!!
realisten.

Hvem er ikke uskyldig?? hvilken tuneser er ikke uskyldig?
manden er taget af PET, som har alle de nødvendige beviser på at han var lige i færd med at myrde den gamle uskyldige danske mand på 80 år.
PET forelagde deres beviser for justitsmimisteren, ministeriet! imtegrationsministeren! -ministeriet!! -- juristerne som alle godkendte at disse tre forbrydere i fællesskab var lige nær på at myrde den gamle danske mand!
Den ene tuneser valgte at flygte ud af Danmark frivilligt!! - han så straks hvor det bar hen. - den anden var dansk statsborger, som blev sat på fri fod indtil VIDERE. -Den tredie som vi taler om, er der fuldgyldige beviser imod! men PET kan bare ikke frigive dem, -indtil videre!
Morderen skal ud af Danmark, eller så skal hans liv gøres så besværligt at han til sidst beslutter sig at forsvinde. og tager sin familie med!! -så kan han da ikke myrde flere uskyldige danskere....
min mening.
mvh
realisten.

Med tak, og med det håb at mange vil læse indlægget en, to eller flere gange! - for det fortjener det!.
mvh.

Det er så en påstand...
Tegneren er stadigt i live? Hvor meget har der været om det i historien, har de spillet smarte i telefonen og blevet aflyttet samtidigt. Og er der herefter blevet gravet brudstykker ud af hvad der er blevet sagt, og derefter fremlagt for ministeren osv. At PET anholder nogle plejer normalt (tror jeg - og bemærk jeg tror!) ikke at være for sjov, men det ændrer ikke noget - heller ikke PET har altid det totale overblik over hvad det lige er der sker, hvor godt kender de manden og hvor godt kender de hans omgangstone... de er mennesker lige som alle os andre og kan lave fejl. Ydermere, er det måske værre at de samtidigt har tavshedspligt, så når der sker en fejl og snebolden måske ruller sig stor kan det måske ikke stoppes igen.
Men netop retssikkerheden er en væsenlig ting i danmark, og magtens tredeling er særdeles vigigt for retssikkerheden i danmark.
Hvis PET ikke mener de kan frigive oplysninger, så er det deres valg. Men det må ALDRIG blive sådan at man samler den lovgivende, den dømmende og den udførende magt. For det er direkte en ophævelse af demokratiet, man samler det hele eet sted og så er der frit spil for overgreb på befolkningen og der er ingen retssikkerhed for borgerne.
DF og alle andre partier skal respektere domstolene, ellers er der fandeme noget rådent i danmark.
Og tro ikke jeg kun er imod DF, fanatiske muslimer der har været imod tegningerne har også fået et fur af mig.. Jeg diskriminerer ikke ingen - for i bund og grund er vi sgu alle i samme båd - og lad os så få noget ordenligt ud af denne møgverden.

Ja vis vi føler DF. 😮😮🙁🙁

parti er DF, der i vores sidste ende, bliver vores landsforæder. men de tyske nazister havde med løber og alt hvor de var, i alle lande. fx massakren imod den lille franske landsby Oradour-sur-Glane, den 10. Juni 1944. var franske nazisters værk. Men det meste uhygglige ved det hele, er at SS var Højt uddannet mennesker, læger og videnskabsmænd. Og ligesom nazisterne, er DF s politik løgn og propaganda. Angst imod dem de ikke kan li, fremmer deres politik.

også at DF ikke er civiliserede, de underkender menneskeretten gang på gang.
Endnu et bevis på at du ikke er civiliseret, du dømmer de tre personer, uden at kende til andre "beviser" end at PET har lækket, uden efterprøvning. Og du er med til at underkende menneskeretten til mistænkte personer.
Mange danske kvinder går hver dag med fare for at blive både lemlæstede og dræbt af deres eksmænd. Disse mænd får kun formaninger og forbud mod at nærme sig visse områder. Mænd der er bevis mod deres hensigter. Disse kvinder har ikke gjort noget forkert.
Når man så tænker på de svage "beviser" mod disse 3 mænd, kan man også se hvor langt DF står fra civilisationen

der sker, når disse økonomiske imperialister med muslimsk baggrund er mange nok? og Danmmark er kørt ned økonomisk af denne indvandring. De overtager sgu'da landet, og vi er så tilbage i middelalderen igen. Er det hvad du vil?

Hvis Røde er det' ?........ hvorfor er i så altid fortaler for at overgive styreformen til det mest udemokratiske og voldelige styre i kan finde ?......... i 50 år ville i gerne være slået sammen med det Kommunistiske diktatur der kaldte sig Sovjetunionen !......... og nu er det et Islamistisk diktatur i forsøger at få indført !.
I Venstreorienterede har sgu da lort i hovedet !.

Nu er jeg altså ikke specielt venstreorienteret eller rød..
Men jeg er fandme Dansker med stort D...

Det eneste domstolen sagde var at ifølgede oplysninger de havde fået forelagt, var der ikke belæg for en fængsling!
PET kan og vil ikke give deres oplysninger ud, for så angiver de deres kilder! -evt. fremmede efterretningsorganisationer, eller bare andre i "kredsen"?? (ifølge dansk lov er PET ikke forpligtiget til at vise noget bevismateriale, til andre end justitsministeriet, OG emmigrationsministeriet!! - Hvilket PET gjorde, og fik grønt lys til at losse morderen ud af vores kongerige!!
Derfor må det frie, demokratiske Danmark vælge:
1. skal vi beskytte udenlandske mordere på arbejde i vores land?
eller
2. skal vi beskytte en gammel dansk statsborger, som INTET forkert har gjort ifølge dansk lovgivning?
Ja, man skal vel nok være mere end enfoldig idiot, hvis man sætter sit kryds ud for nummer 1 (eet)!!
realisten.

se ovenfor.
som beskrevet blev PETs beviser gransket af juristerne fra justitsministeriet, samt af juristerne fra integrationsministeriet!!
begge ministerier godkendte at tuneserne skulle losses ud af dette demokratiske land! - At vi så ikke kan gøre det af uheldige årsager, er kun beklageligt, -idet så tager man mere hensyn til mordere end til en uskyldig gammel dansker, som intet galt har gjort!
jooh I er dygtige i Jeres retfærdighedssans! - det var ærgeligt at disse mordere ikke fik ram på Kurt Vestergaard i første omgang, ikke??
Så havde I været tilfredse ikke??
realisten.

Morderiske muslimske tunesere??
jeg kan ikke!!!
realisten

Se du snakker meget langt for at overbevise dig selv, og eventuelt andre, men du har netop ikke forstået det essentielle i det hele, nemlig: DEMOKRATIET -du bruger ordet og begrebet med omvendt fortegn, for at det skal kunne tækkes dine snævertsynede synspunkter!
DEMOKRATIET er folkets stemme, flertallets mening, folketingets (defolkevalgtes) beslutninger igennem lovgivning -love er paragraffer, som ikke kan fordrejes. - du kommer med din kræmmermentalitet og tror at hvis du giver lidt hér, så giver vi nok lidt der, ikke? - men sådan fungerer det ikke i et retssamfund! - en lov er en lov og en regel er en regel, -uden untagelser.
PET har nøjagtigt de bemyndigelser, som det danske folketing har befalet PET. Dette inkluderer PETs ret til at fortie oplysninger som PET anser for penible, og direkte skadelige for andre, hvis de kommer offentligt frem.
dvs om du eller jeg har tiltro til PETs dømmekraft er bedøvende ligegyldigt, - de køre sagen efter de retningslinier de er bedst til, og dét har jeg tiltro til, -hvad skulle give mig grund til andet??
realisten.

Så længe jeg kan huske har jeg været fjende af marxismen, kommunismen, nazismen og nu ikke mindst af islamismen!
de tre førstnævnte ismer fik vi da kål på. de led en krank skæbne, -man kan vel sige at de gjorde selvmord i deres egne fejltagelser og armod. Så der fik jeg da også bevisligt ret!
Nu mangler verden så bare islamismen! -Alle besindige, rimeligt intelligente, civiliserede mennesker ved jo at denne isme er mindst lige så farlig som de foregående, som også havde millioner af forblæste medløbere. Men sluttelig sejrer retfærdigheden og godheden, sådan er systemet indrettet! - spørgsmålet er bare hvornår?
realisten.

Læger "begår" hellere aldrig fejl. Ingen kritisk bedømmelse i denne sag.
Ingen bevis på at disse tre har været til fare for tegneren. Derimod er det helt sikkert at mange uskyldige danske kvinder er i fare for likvidering at deres eksmænd. Men det er du ligeglad med. Hvor er din retfærdighedssans? Og igen kalder du de anklagede for mordere, hvem har de myrdet? Mange danskere er så mordere, de ønskede død over Saddam Hussein, men mig bekendt, var det ingen af dem der dræbte ham, det var irakere.
"tuneserloven" er en paniklov på linje med "terrorloven", og den har også et uciviliseret parti fået vetoret over.

Men er Haider ikke også død?
Hvor må det være dejligt at kunne postulere en masse ting om døde mennesker, ja mulighederne er jo uendelig.
Gå med fred, Rodvad.

Morderiske muslimske tunesere?? bevis på det du siger om de Morderiske muslimske tunesere. Og går til politit. hvis du ikke kan det, tage din lille, grimme,
homo ven Kurt Vestergård. Og går af helvede til. 😃😃😃😃😃😃

fik det grimme parti også ældrechecken forhøjet til 10.000,- i 2009 -plus sat loft over priserne på plejehjems måltider!
Hvilke sataner!
og nu forsvarer de at en gammel 80 årig, uskyldig dansker ikke skal snigmyrdes af en fremmed hævngerrig muslim med tunesisk pas.
hvilke sataner!

og har flere voksne børn!!
men skulle han have været homoseksuel, så havde han haft nøjagtigt de samme rettigheder for beskyttelse som alle andre danskere i dette frie, demokratiske land.
Hér er alle lige for loven, vi diskriminerer ikke, -der intet der er urent, -Alt er rent og hvis det er beskidt, så kan det vaskes i sæbe!!
med venlig hilsen.
realisten.

jov der er fældende bevis, PET har beviset, som er godkendt af juristerne i to ministerier. Derfor er den ene tuneser allerede flygtet frivilligt! - han så hvor det bar hen!
ham der sidder nu er mere hårdnakket, men skal nok komme ud med tiden, livet skal bares til strækkelig surt for ham.
se dét er retfærdighedssans. I mit land forsvarer vi vore egne landsmænd mod udlændinge som vil myrde dem.
sådan er det.

for anklagemyndighederne, og de har ved flere lejligheder tabt i retten. Og i retsalen er de sikker på at vinde. I denne sag behøver de ikke være overbeviste om at sagen holder i retten.
PET er lige så "ufejlbarlige" som lægestanden, derfor er denne afgørelse ikke dømt som morder.
Mange spionsager har været det rene justitsmord, fordi efterretningen ikke har været tvunget til at lægge frem "beviserne" af "hensyn til statens sikkerhed". Men det har altid været sådan at når der har meddelt i pressen "spion" eller "morder", så har vi haft borgere der ikke har kunne blive overbeviste om det modsatte, eller at sagen ikke har været retfærdig behandlet.

så sælger BR stadig kuglerammer her op til jul. På disse kan man manuelt trække dine titusinde fiktive fra de titusinde effektive, -hvilket betyder 10.000 effektive!
Du indrømmer der er sat et loft!! - og så påstår du at der er forhøjet andetsteds!! - HVOR???
realisten.

Der bliver INGEN retssag!! det siger terrorloven som er bestemt af et enstemmigt folketing, minus som sædvanligt nedryggerne fra uenighedslisten.
PET har ifølge den danske lovgivning ret!! forstå det dog. denne potentielle morder lever nu på tålt ophold indtil han beslutter sig til at forsvinde! - han bliver ALDRIG dansker, og det fortjener han heller ikke. YT, hurtigst muligt.
Vi har et efterretningsvæsen for at beskytte Danmark og danske statsborgere, incl. DIG, -hvis du er dansker???
bombemænd og mordere ønsker vi ikke i dette land, finido.
realisten.

Hvor skal vi starte? Forhøjet husleje fordi DF var med til at hugge af vedlige-holdsfondet,manglende regulering af pensionen, sænkning af varmetillæg, og medicintillæg, fjernelse af halv licens, stadigt, og med ivrig påskyndelse af DF mere administration af ældreomsorgen. Skal du have mere at regne på?

"Terrorlovgivning-en" var en paniklov som alle på nær DF har indrømmet, men ved at DF var med, fik de også vetoret.
Derved blev også PET et nyt STASI, klar til at blive et redskab for DF. I PET sidder der politi og jurister, men når en organisation ikke skal bevise noget, bliver det ligesom med læger, ufejlbarlig. Helt som STASI.

Det har tunesere og så i vores demokratiske land, han her været så længe at han er dansk. om du så kan li det eller ej. 😃😃😃😃😃

have noget mere at regne på.
Alle disse ting du nævner, vil jeg gerne se i forhold til de økonomiske tæsk vi fik, da S var regering.
Desværre , for dig Rodvad, er alle ikke senile.

på at gøre S værre? Vel, så var der ingen pensionister i dag. S blev straffet for at bremse en senere Fogh regering, og det lykkedes heldigvis.
Selvfølgeligt er alle modstandere af DF "senile", hvordan skulle I ellers kunne forsvare alt jeres lort?
Selvfølgeligt kan du ikke regne ud at 100 kroner i dag er mindre end 100 kroner i 2001. Og endnu værre bliver det når du finder ud af at det ikke er 100 kroner i dag, og at man hellere ikke kan få lige så meget for de samme penge i dag. Du kan få flere tal fra Ældre sagen og Ældre mobiliseringen, og LLO.