Kan det her passe?

Jeg skrev en mail til Peter Lund Madsen og spurgte ham om der videnskabelige studier der tyder på at bevidstheden kan fungere uafhængigt af hjernen. Til det svarede hans samarbejdspartner:
"Ingen naturvidenskabelige studier har vist - eller sandsynliggjort - at bevidstheden kan eksistere/fungere uafhængigt af hjernen. Alle studier som beskæftiger sig med spørgsmålet, har derimod vist det modsatte: at bevidstheden er et produkt af hjernens aktivitet.

Hvis det skulle lykkes at påvise det modsatte, skulle vi nok have hørt om det: det ville i givet fald være en af de største opdagelser i videnskabshistorien !!

Men nej, desværre. Jeg kender ikke til sådanne studier og Peter heller ikke ..."

Tror I det er rigtigt?

- ellers var jeg ikke organdonor....😮

Er det rigtigt at der ikke findes sådanne studier?
Er det rigtigt at bevistheden ikke kan eksistere uden hjernen?
Uanset hvad, så kan en åndelig tilstedeværelse næppe påvises videnskabeligt. Hvad skulle man måle efter? Hvad er måleenhenden for "ånd"?
Om bevistheden er et resultat af hjernens virkemåde eller en "højere" eksistens, som kan eksistere udenfor det fysiske legeme, finder vi nok aldrig ud af. Og der har du nok forklaringen på hvorfor der ikke findes den slags studier.
En seriøs forsker afviser aldrig eksistensen af et givent fænomen, blot fordi det ikke kan påvises eksperimentielt, men han kan selvfølgelig heller ikke bekræfte at det virkelig eksisterer.
Måske kan du søge efter parapsykologer (spøgelsesjægere, som nogle kalder dem). Men hvor meget videnskabelig substans de har er nok meget tvivlsomt - i bedste fald.

For ca. 600 mil. år siden opstod de første komplekse flercellede livsformer, siger forskerne. kunne der ligge en tanke bag disse livsformer? hvis ikke, ja så skulle det vel være enkelt at skabe en robot med bevidsthed. Men det er ikke "påvist" lykkedes for nogen endnu. Vi mennesker har sålænge historieskrivningen begyndte beskæftiget os med det overnaturlige, guder og overtro for at besvare spørgsmålet. De mennesker der har oplevet noget overnaturligt kan ikke bevise det over for andre end sig selv. D.v.s. de har ikke kunnet gentage det de oplevede. Derfor er det sandt kun for dem selv og ikke for andre. Der er en dejlig orden i vores univers, det meste af det kan bevises indenfor naturvidenskab og gentages.
Jeg tror Gud en dag blev godt og grundigt træt af at være alene i sin uendelighed og af at vide alt om alt og evig tid. Han eller Den tog en beslutning om at springe sig selv i luften(big bang)og nu opstår han igen og igen som både mennesker og dyr. Den frihed han opnåede var at han måtte dø i hver enkelt liv. Det var den pris han betalte for sin beslutning om ikke at lide til evig tid. Derfor har vi ikke en gud i dag, eller rettere, vi har mange.
Det var bare en tanke.🙂
P.O.T.