Kendisser afviser at Se & Hør skal lukkes

»Men Se og Hør har sin berettigelse. Det er adspredelse og underholdning. Og egentlig har jeg ikke lyst til at rakke ned på sladderblade, og jeg vil ikke være hende, der har brug for en tudekiks. Som kendte mennesker må vi for eksempel anerkende, at når vi takker ja til en invitation til en teaterpremiere, så må vi pænt smile til fotografen. Vi bliver jo ikke inviteret for vores blå øjnes skyld. Min holdning er, at inviterer man pressen med til brylluppet, så kan man ikke nægte dem adgang til skilsmissen«.
Siger realytistjernen og politikeren Pia K.
Er [sol] panelet enig med Værdi Pia ❓
http://politiken.dk/kultur/medier/ECE2278020/skal-se-og-hoer-lukkes-det-mener-de-kendte/

Se & Hør er vel hælerne i dette spil, mens "tys-tys kilden" er tyven ?
Så hoved-ansvaret er vel tyvens, ikke ?
Ganske vist er straffen for at stjæle person-følsomme oplysninger ganske latterlige - i størrelsesordenen 25.000,- - f.eks. holdt op mod illegal markedsføring, hvor bøderne er i million-klassen.
Og ham der Hinnerup-manden, der har solgt e-cigaretter med nikotin på sine webshops, han er idømt en bøde på 50.000,- - mens køberne går fri.
Hvor er lige konsekvensen i dette ?