Kernesund Familie, NINKA?!

Hvor er det dog trist, at det i Danmark er de uvidende mennesker, der råber højest og bliver hørt.
Kernesund Familie's stifter, Ninka, som slynger sig ud på facebook om at vi skal stoppe med at støtte cancer-forskning, da det er naturmedicin, healing og økologisk multijuice som redder os fra cancer, og at HPV-vaccine skal stryges af listen ved vores børn.
Fy for satan.
Hvis jeres forældre - Eller jer selv - Som piger - Ønsker at takke nej tak til den gratis HPV-vaccine - Lad være. I vil fortryde det, og det kan aldrig gøres om. "Det sker ikke for mig, det sker jo ikke for mange" - Men der er ingen garanti for at den éne ud af hundrede, ikke er dig. Det er 3 små stik, og I får dem kvit og frit. Forskningen er for første gang ved kræft nået så vidt, at man har fundet en vaccine - En forebyggelse - Imod kræft. Der er ingen væsentlige bivirkninger, det er ganske smertefrit og det tager ikke engang 10 minutter af din tid. Man bør aldrig takke nej til et sådan tilbud - Du er ikke en forsøgskanin, dette er tilbud om at fratage dig den eventuelle chance for aldrig nogensinde at kunne få et barn, og skulle igennem kemo og smertefulde operationer. Uanset hvor sundt du lever, kan det aldrig give dig den samme garanti som en vaccine.
"Vi støtter sundhedsvæsenet igennem skatten, og vi betaler rigeligt." Lad os sætte det i perspektiv ang. kræft. Lad os nu tage "Knæk Cancer" indsamlingen. Igår blev der indsamlet 100.000.000 DKK. Ufattelig mange penge, meget mere end hvad der indtjenes af skat, og det er ikke udelukkende til kræftforskning og -behandling. De maskiner og apparature som kræft forskere, og også til behandling imod kræft (kemo), koster hver maskine flere millioner - Ca. 20-30 millioner. At behandle kræft koster også lige godt en million. Så skal du oveni betale belærte forskere til at sidde, og prøve at knække den såkaldte kode. 100 millioner rækker altså ikke så langt, som man kunne ønske de gjorde. Så tro aldrig at dine penge ikke falder på et tørt sted - Der vil aldrig være for mange penge ofret til cancer.
"Vi skal ikke bekæmpe ondt med ondt." Dette omtaler kemo behandlingen. Det er en smertefuld behandling, det kan man ikke løbe fra. En kemo-patient vil altid være syg fra alt den stråling. Dog kan det aldrig benægtes at megen kræft kan overvindes med kemo - Og er blevet overvundet. Cancer er ikke altid umuligt, så længe det bliver opdaget tidligt, så kan vi næsten "sagtens" garantere en "full recovery." Kemo er enten kuren, eller livsforlængende. Det er juice ikke, og det bliver det aldrig.
Alle de helse-hekse over alt, som mener at deres kræftsyge børn bare skal have noget økologisk hjemmepresset melonsaft, eller 6 frugter om dagen, og undgå ris, pasta og sukker osv., har ALDRIG haft et kræftsygt barn. Dit barn har ikke lyst til melonsaft eller gulerødder, eller knækbrød med fedtfattigt hjemmelavet kødpølse. Dit barn er slet ikke sulten. Dit barn er træt - Dit barn er sygt. Hvis dit barn overhovedet kan åbne munden og spise noget, så vær du blot taknemmelig for det. Og ingen børn har fået kræft på grund af deres fredagsslik, eller deres popcorn i biografen. At tvangsfodre dit barn med ingefær og æblemos, når det ligger imellem liv og død, er umenneskeligt af forældrene.
Det er ingen hemmelighed, at en sund livsstil - Er sund. Men alt med måde, tak! Smid jeres helsebøger i papirkurven. Det er det samme som angår naturlægemidler, med diverse urter og diddeldaddel. Der er aldrig dokumenteret en FAKTISK virkning på disse produkter - Og det er udviklerne af medicin, og lægemiddelstyrelsen som bekræfter dette! Drik du blot din urtethe fra Himalaya, eller dit Bronchosan med en sjælden skov urt som skulle have en sådan og sådan virkning - Men det er aldrig BEVIST at have virket. Uanset hvor ofte du er ude og løbe, og hvor mange frugter du spiser hver dag - Så kan du få kræft. Der er ingen garanti imod kræft, heller ikke en "Kernesund Familie". At kombinere en kræftramt med en sund livsstil - Jamen, gør vi da ikke allerede det? Det er da vist ikke en uge siden at det var i medierne, at kræftramte har deres egne fitness hold osv. Desuden var de kræftramtes kommentar til det med sund levevis heller ikke at "Jeg er i bedring, jeg vinder over kræft!" Men mere "Jeg er træt når jeg går i seng, og kan endelig få noget søvn om natten, og have lidt energi om dagen." Der er ingen der tvangsindlægger cancer-syge til at indtage sukkerindholdige drikke og mad. Men det er heller ikke millionær-kællingen Ninka fra Kernesund Familie som kæmper med kræft - Tvært imod!
Og hvis hun gjorde, så kunne vi da være sikker på snart at slippe af med hende - Eftersom hun ville takke nej til alt form for behandling som er udsprunget fra kræft forksning. Så kan hun gå i graven med sit healing og sit knækbrød uden æg i - Så vil resten af os almindelige mennesker, uddanne os og prøve at gøre en forskel, og skubbe os fremad, i stedet for at trække os et skridt tilbage.
Så selvom det er en ubelæst mediekost som råber højest i disse dage; Behold jeres sunde fornuft, og forbliv altid kritiske. Jeg ser tilbage til for mange år siden hvor der INGEN behandling var for kræft, og alle som fik diagnosen døde - Hvor er vi nu?
Healing har aldrig kureret noget, og Bibelen og Jesus har aldrig givet os en opskrift på medicin. Selvom man mener at det er det spirituelle og religiøse, som vækker håb i os, så forglem aldrig det som har gjort vi stadig håber. Om man så mener det er Guds åbenbaringer, eller åndernes velsignelse - Så er der nogle forskere, som har været skyld i at vi har reddet mange liv, og at intet er håbløst. I videnskaben er der håb.

Jeg kunne sige meget om det du har skrevet, men alt i alt tror jeg mest det handler om, at du burde acceptere der er folk som har andre holdninger til tingene, end dig.
Jeg går bestemt ikke efter kernesund-principperne, men jeg har min egen overbevisning om tingene. Forskerne har siddet og styret hvad vi bør og skal i så mange år, at folk nogen gange glemmer at tænke selv. Har du fx nogen sinde tænkt over, at alt det de sidder og slynger ud måske er forkert? Eller direkte løgn?
Jeg ville aldrig give mine børn vacciner, hvis jeg fik nogen, og vil ikke selv have nogen. Den mening kommer ikke af uvidenhed, tvært imod. Folk med den holdning har sat sig gevaldigt ind i tingene. Folk som dig, der blindt tror på videnskaben, tror i kan sidde og opremse de samme gamle strofer i det uendelige, om hvor god forskningen er, og hvilke vidundermidler vacciner og medicin er. Men det er jo ikke fordi jeg ikke allerede har hørt det. Mange af os med andre holdninger har jo selv troet på det engang, men har skiftet mening af en eller anden grund. Jeg har, fordi jeg har sat mig enormt meget ind i emnet.
Jeg har også en helt anden tro på kræft end dig. Der sidder folk flere steder i verden der har kureret sig selv for kræft, ved hjælp af en sund naturlig livsstil. Hvis man ikke tror på dem, men mener de alle sammen er kukkuk, jamen hvordan kan du så være så sikker på videnskaben ikke er kukkuk?
Og hvad er sund mad? Det nogen mener er dræberkost, tror andre på er den sundeste kost i verden. Så når "sunde" mennesker får kræft, hvor sundt har de så egentlig levet? Alle kan jo sige "jeg lever sundt" og de alle sammen kan have levet på vidt forskellige måder.
I det hele taget er det selvfølgelig svært at være helt sund i dag, med forurening, tilsætningsstoffer og meget andet. Men siden hvornår har det ligefrem gavnet sundheden at bestråle kroppen? Jo det skal jeg sige dig, siden den dag nogen har kunnet tjene penge på det. Plejer en sund og stærk krop ikke være det bedste forsvar mod sygdom? Ved du godt at folk der IKKE stråles i smadder, lever længere end dem der GØR? Men hvis man aldrig leder efter kilder og meninger der går videnskaben imod, ja så er det jo ikke underligt man kun har videnskaben at tro på.
Jeg vil da snarere sige det er dejligt der er folk der tænker selv. I dag kan vi jo ikke stå op om morgenen, uden nogen fortæller os hvordan vi skal gøre, og hvad der pludselig er blevet sundt, og hvad der pludselig er farligt i dag. Den ene dag kan du sluge fem vitaminpiller og 300 gram broccoli, og næste dag kan du hælde vitaminerne i lokummet, og broccolien er så farlig at man ikke engang ville turde gøde jorden med den.
Måske var der flere der burde tage at danne sig deres egen mening, for alt det "guld" der kommer ud af "videnskaben" er da efterhånden ikke andet end en joke. Sjovt du siger at uvidende mennesker råber højest. For hver gang de "uvidende" kommer frem med noget, har forskerne været der med de første 100 ting. Men det er jo efterhånden sådan at mange mennesker ikke VIL høre andet end forskning og videnskab, de er blevet en slags guder, en ny religion og hvis man mener andet skal man nærmest på den lukkede. Og det er jo lige præcis det videnskaben gerne vil have.
Du skulle prøve at søge intenst på blandt andet vacciner og kræft. Der findes rigtig mange GODE ting på nettet og i bøger. Fx bøgerne "Kræft er ikke nogen sygdom", "Den tilbageholdte viden om helbredelser", "Det selvhelbredende menneske" og "Medicinens mafia". Der ligger også mange spændende ting på nettet, fx en dokumentar der hedder sandheden om vacciner, og meget andet. Læs det, hvis du tør, og kom og fortæl de ALLE er FULDE af løgn, og din eneste gud er videnskaben.

Det ER ren og skær uvidenhed, jeg har haft en kræftramt veninde, hun fik kemo og havde det virkelig slemt, men i stedet for at tvinge økologisk medister og melonsaft samt te fra Himalaya så gav hendes mor og far hende præcis det hun ville have, hun tog på, hvilket virkeligt er svært når man er i kemo.
""videnskaben" er da efterhånden ikke andet end en joke."
Lad os så prøve at bevise du tager fejl, som jeg skrev før,
Ved hjælp af videnskaben er vi virkelig nået langt imod
helbredning af kræft, folk som ikke er døde har så bare
været heldige, det ER blevet bevist at juice ikke reder nogen
og heller ikke en eller anden sund livsstil med rødder fra
et eller andet træ i regnskoven.
Lad os sige det sådan her, forskningen ER kommet så langt at vi har en forebyggelse mod livmorhalskræft hvilket er enormt OG der er garanti for at det virker der er absolut INGEN garanti for at teen fra Himalaya eller en eller anden Bronchosan virker.
Kræft ER en sygdom, det er noget der kan komme og give lavt immunforsvar og i så fald rigtig nemt udløse andre former for sygdomme og så kan man lige så godt sige farvel, og en dokumentar om sandheden og vacciner, hvis den indeholdte at vacciner ikke virkede eller lign. så er den enten direkte forkert ellers ville vi ikke blive tilbudt dem.

Hvorfor nævner du hele tiden juice og økologiske ting? Nu går det jeg tror på så langt udover juice og urter. Det er tydeligt at høre du ikke aner noget om det. Men du har åbenbart hørt et sted at der er nogle der tvinger gulerodsjuice i deres kræftsyge børn, og tror det redder dem. Glem lige den historie engang, det er slet ikke det jeg snakker om. Og desuden snakker du meget om at folk mister appetitten. Den mister de jo NETOP pga kemo, så hvis de ingen kemo får har de også mere appetit.
Fx er det bevist at store doser c-vitamin indsprøjtet i kræftknuder, mindsker kræften eller får den til at forsvinde. Og det samme med bagepulver. Her behøver man ikke engang have en god appetit, er det ikke godt? Ligesom kolloidt sølv, det hjælper også mod kræft. Kræftsyge mennesker der er blevet opgivet herhjemme tager til andre lande for at blive helbredt for kræft. Du kan jo prøve at søge lidt på det, eller læse nogle bøger om det. Men jeg kan godt høre på dig du ikke tør læse noget der gør, at du begynder at have mindre tillid til videnskaben. Jeg er ikke bange for at læse om alt deres medicin, for jeg ved godt selv hvad jeg tror på. Nu kender jeg jo så til det i forvejen, for det er jo det vi alle hører om hele tiden.
Jo mere medicin der bliver udviklet, og jo længere frem videnskaben kommer, jo mere kræft får folk. Og hvis man bare siger til nogle der har helbredt sig selv for en sygdom "Det er bare tilfældigt" nå ja så kan man jo sige det om alt. Jeg kan jo også sige, hvis nogle påstår en vaccine virker på dem "Det er bare tilfældigt" for så behøver vi ikke forholde os til det, og så er den diskussion ude af verden.
Der er mange historier om folk der har haft en kræftknude, og som så ikke har fået kemo, men selv har prøvet nogle naturlige ting. Når så de er kommet tilbage for at blive tjekket igen, og kræftknuden er væk, så siger lægerne bare "Nå vi må have taget fejl, der var nok slet ikke noget fra start af". Så utænkeligt er det at noget naturligt virker.
Før du siger at den dokumentar og bøgerne er forkerte, så synes jeg du skulle læse dem selv. Det er jo så nemt at sige. Dem der har skrevet bøgerne, har nok ikke skrevet dem fordi de er meget interesserede i at folk undgår den helbredende medicin, og så prøver noget naturligt som ikke virker og så dør af sygdommen. Mange af de bøger jeg har læst er skrevet af læger og forskere, som selv er begyndt at indse hvad det er der foregår af fup og svindel med medicin. Du skulle vide hvor meget viden om naturlige helbredende ting der bliver holdt tilbage.
Hvis medicin nogensinde har reddet nogen så er det bare tilfældigt og direkte forkert.

Du siger selv, at du har en anden tro på kræft.
Jammen tillykke med din tro. Den skal jeg dog ikke tage fra dig.
Grundlæggende er der jo forskel på tro og viden.
Viden ændrer sig. Tro ændre sig ikke.
Den viden vi havde for 20 år siden, er ikke den viden vi har i dag. For forskerne/videnskaben/hele menneskeheden er blevet klogere. Og det vi ved i dag, ser helt sikkert anderledes ud om 20 år.
Det er det der er styrken i videnskaben. At vi ikke blindt kigger én vej, men konstant er villige til at ændre holdning/viden når nye fakta bliver præsenteret.
Vi kan ikke alle vide alt. Vi har så en videnskabelig metode der gør, at vi i meget høj grad kan stole på, hvad vores forskere finder frem til. Den metode viser, hvad der er fakta med den nuværende viden.
Men med tro er det noget ganske andet.
Tro er noget man vælger eller bliver indoktrineret til. Og troen kan ikke udfordres eller ændres. Den er statisk. Ingen fakta kan rykke ved troen, for man kan altid i sin uvidenhed betvivle fakta - fx for at beskytte sin tro.
Konspirationsteorier og enkeltstående "magiske" tilfælde er med til at styrke troen på mirakelhelbredelser. Det er med til at give håb til mennesker, hvor videnskaben ikke kan give håb.
Jeg vil anbefale dig at læse/se bøger og film med og af Richard Dawson
Og jeg skal da være den første til at indrømme, at jeg helt sikker ville gå til healere, ligge i staniolpyramider og spise hulemandsmad og alt muligt andet hokuspokus, hvis jeg havde en sygdom, som lægerne opgiver at kurerer.
Det er naturligvis ikke rart at få konstateret en grim sygdom, hvor lægerne/videnskaben ikke giver meget håb for helbredelse. Det siger sig selv.
Men at reagere ved at tro på hokuspokus eller direkte fornægte at sygdommen eksisterer, er vist mere et tegn på desperation, end egentlig viden om sygdommen.
Denne "kræft-eksisterer-ikke-i-virkeligheden-eller-kan-kureres-med-gulerødder" debat er et godt eksempel på dette.
Et andet godt eksempel er AIDS-fornægterne. De mener simpelthen ikke, at HIV/AIDS eksisterer, og nægter derfor at lade sig behandle. Udover at folk jo sådan set dør at det, så har det på det seneste medført at børn dør, fordi mødrene - som har smittet barnet ved fødslen - nægter at tro på hivs eksistens. (EKS fra USA - du er velkommen til at google det).
Det er rigtig godt at forholde sig kritisk til, hvad andre - herunder videnskaben - siger.
Men hvis du ikke selv har lavet grundforskningen på det givne område, så skal du nok ikke gå forskerne i bedene - uagtet hvor mange artikler du har læst.
Og beslut dig for, om du vil basere dit liv på bevist viden, eller på en magelig tro, der passer dit livssyn.

så vi venter.

Jeg har da på intet tidspunkt benægtet at sygdommen er der?
og selvfølgelig handler dette om videnskaben, det er trods alt
den der har givet os en forebyggelse mod livmorhalskræft uanset hvad
andre helsehekse mener.
Lige som kræft, eksistere Aids/Hiv da? det er der da slet ingen ting
at komme efter, og igen, VIDENSKABEN har fundet den sygdom og er
allerede godt igang med en helbredelse til Aids/Hiv.
Igen, der er håb i videnskaben, ikke i multijuice.

Ja nu skal du høre ven.
Jeg nævner og forholder mig til det jeg starter en debat på DET ER DA KLART._
Men, gjorde jeg mig ikke ganske klart i de tre første linjer?
Nej, ok, herren være med det, du virker sku også en smule
tungnem, lad mig sige det sådan her så, lyt nu godt efter.
Lige nu, handler det udelukkende om det jeg skrev, jeg starter
ikke en debat med at sige noget om hele begrebet "kræft"
jeg starter ud med at skrive om millionær-kællingen Ninka som
IKKE vil have at vi samler ind til cancer forskning DA DET ER GULERØDDER
ELLER MELONSAFT OG URTETE DER REDDER OS!
DERFOR, handler det jeg skriver om udelukkende omkring det.
Jeg håber inderligt du har forstået hvad jeg prøver at tegne her,
jeg ved ikke hvordan jeg ellers skal gøre det tydeligere.