4tilføjet af

Klimatopmøde og demonstrationer.

Jeg er meget forvirret.
Det er demonstrationerne jeg er forvirret over.
Er det netop ikke netop i Bellacentret, at repræsentanter fra hele verden skal finde en løsning på vores globale klimakrise.
Hvad demonstrerer man over, Jo her til aften hørte jeg, at det var, at de fandt en løsning. Det var vist noget om, at multinationale selskaber styrer debatten i Bellecentret.
Skulle de dellegerede i Bellacentret ikke have arbejdsfred, eller skal vi have ballade for balladens skyld, og tror i selv på, at multinationale selskaber kan påvirke afgørende på klimatopmødet ?.
Måske en eller anden vil fortælle mig, hvorfor man demonstrerer i morgen med mere end 50.000. mod næsten 200 lander, der prøver at finde en løsning på vores klimakrise.
tilføjet af

Godt spørgsmål

Lad os nu fiktivt sige, at politiet lader samtlige 1000'er demonstranter møde op i Bellacenteret.
Hvad så - er der styr på alle disse mennesker, som vist mere vil ballade for balladens skyld. Hvem skal tage ordet overfor de flere hunderede delegerede i Bellacentret. Vil man lukke Bellacentret. Hvad gør man så ?.
Verden forsøger at løse problemet med vores nuværende klimakrise i Bellacenteret.
Jeg gad (men det sker ikke) godt se 50.000. mennesker strømme ind i Bellacentret for at blive hørt. Vil man afbryde et møde, hvor næsten 100 lande forsøger, at løse problemet med vores nuværende klimakrise.
Uamset hvor langt du er ude på venstrefløjen, er det så ikke at blive væk fra morgendagens demonstration og så blive hørt med jeres demokratiske kræfter når topmødet er forbi. Se dog hvad der kommer ud af topmødet, og brug så jeres demokratiske kræfter. Ikke til at nakke dansk politi, som vil forhindrer jer i at komme for tæt på Bellacentret.
Den energi i bruger på den demonstration i morgen kunne bruges meget mere konstruktivt til at hjælpe den globale klimakrise.
tilføjet af

fordi de er dumme.

klimaaktivisterne er nogle tumber der tror de kan ændre en masse politisk ved at skabe sig mest muligt. Det eneste de ændrer er udgifterne ved topmødet. et møde der kunne holdes for en 6/700 millioner kommer nu til at koste 1,1 milliard pga. de idioter. plus de binder nogle politiressourcer der kunne have tjent den almene befolkning. flot klaret!
tilføjet af

klimaet

Løsningen på klimaforandringerne ligger i naturen selv.Og HVEM kan stoppe naturens gang????
Det hele er et stort blufnummer,for at kunne jage angst ind i den dumme massa.og det
giver godt med kasse ind,for visse klimatkontrolløre!
Folk burde sætte sig lidt mere ind, for at læse sig til,om alle de
forskellige klimaforandringer der HAR været på jorden,uden biler,fabrikker,og højst sansynligt med een meget mindre befolkninger.Hvem var skyld i den tids forandringer. Vorherre?????
tilføjet af

Flere grunde

Der er flere grunde til, at der bliver demonstreret. Jeg er selv medlem af GreenPeace og stor naturnyder, jeg er BESTEMT IKKE venstreorienteret, jeg er længere på højrefronten end noget dansk parti, så lad være med at generalisere aktivister og demonstranters politiske holdninger.
Grund 1) Jeg tror, at rigtig mange mennesker ville have det dårligt, hvis de ikke havde demonstreret og klimaaftalen ikke blev til noget, så de gør det for at føle sig godt tilpas med sig selv.
Grund 2) Demonstrationen i søndags var for at vise politikkerne, at folket bakker op om en god og ambitiøs klimaaftale.
Grund 3) Som i også siger, så er der en masse autonome idioter som udelukkende er ude for at skabe problemer. Disse er en frustration for ALLE, for den generelle befolkning, fordi de tager politiressourcer og laver hærværk, men tro ikke, at vi (klimaaktivister) ikke også synes, at de er noget af det mest irriterende der er i øjeblikket. De stiller jo os i et ekstremt dårligt lys, ødelægger vores demonstrationer og øger politivolden overfor os.
Jeg mener, at det er ekstremt vigtigt at se forskellen på de forskellige folk i disse demonstrationer:
Demonstranter: Helt normale folk, som går op i klimaet og viser det ved at gå i gaden og synge sange med skilte i hånden. En flot begivenhed, som skaber en god stemning i byen og bruger ytringsfriheden.
Aktivister: Det samme som ovenstående, men ofte mere direkte, i det, at de også tager til steder og hjælper, om det er at tage til Amazonas og hjælpe med at redde regnskoven, eller om det er at blokere en vej, men det skader IKKE andre mennesker.
Autonome: antiautoritære emoer, som kun er ude på at skabe problemer!
Jeg håber, at dette svarede på dit spørgsmål :)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.