KOL-patienter pulser videre

KOL-patienter koster hvert år samfundet knap 8 milliarder, og sygdommen er årligt skyld i, at omkring 6000 mennesker mister livet.
Derfor kæmper landets overlæger på de lungemedicinske afdelinger dagligt for at overbevise KOL-ramte om, at de skal smide cigaretpakken i skraldespanden. Alligevel fortsætter 40 % med at hive smøger indenbords.
- Jeg tager altid en snak om tobak, deres forhold til rygning og vigtigheden af at stoppe, men jeg har også erkendt, at de patienter jeg har, har rigtig svært ved det, og derfor gavner det ikke noget at have en negativ tilgang til patienterne, siger Ingrid Louise Titlestad, der er overlæge på lungemedicinsk afdeling på Odense Universitetshospital.
- Men jeg tænker da, at det er utroligt, at det er så svært at tage den afgørelse, men det gælder jo ikke bare KOL-patienter, det gælder mange beslutninger i livet som at træne, spise sundere, osv.
http://ekstrabladet.dk/velfair/article2230153.ece
Har samfundet en for negativ holdning til rygere og skader det deres mulighed at stoppe med at ryge ❓

Det er da et spændende spørgsmål du smider på bordet der.
Der er rigtige mange der brokker sig over at det offentlige køre kampagner om Antal genstande per uge, bevæg der mere og hvad der ellers kan være på tapetet. De siger foreksempel at de nok selv skal bestemme over sit liv. At det offentlige ikke skal umyndiggøre dem med deres kampagner.
Så har vi så dem af os, der har en fået en sygdom eller fysisk skavank eller to.
Så skal koret nok hive sangen frem om at nu må "Nogen" gøre noget.
Men vi mennesker må bare erkende at når vi først har sat kursen. Skal der rigtig meget til for at ændre på den.
Folk ryger. Folk spiser for meget/forkert.
Folk cykler som sindsyge i traffikken.
Folk køre som sindsyge i trafikken.
Folk er aggrasive mod hinanden.
Folk stresser for meget og går måske ned med langvarig sygdom.
Folk er er elendige til at opdrage deres børn(som så fortsætter den kurs)
Folk drikker for meget også i de "fine hjem" med høj indkomst.
Der er så mange problemer, og alligevel tromler vi videre af samme kurs.
Hvad kan ændre dette?
Jeg har en veninde i KBH, der gik op til sin læge.
Hun var så heldig de havde en læge der skulle være i praktik(kan man kalde det, det?) i den lægepraksis.
For da hun sagde hun var træt af at være overvægtig, tog lægen det alvorligt. Hun er nu med i et projekt de har i den bydel. Med diætist, træning og nogen der er tov-holder. Så man ikke bare falder fra uden at en har haft fat i dem.
Se det er en måde at gå til bidet på. Der virker mere seriøst end da min tidligere læge gav mig en liste med kalorier for madvare på.

Jeg fik så svaret noget mere på end det du sprugte om.

Men i mine øjne, så handler det om ens handlemønster. Hvilket så dække alle ens uhensigts mæssige handlemønster.
Det er det samme om man, køre som en sindsyg, dårlig opdrager af sine børn overspiser eller ryger. De er lige svære at komme ud af.

KOL-patienter koster hvert år samfundet knap 8 milliarder, og sygdommen er årligt skyld i, at omkring 6000 mennesker mister livet.
Derfor kæmper landets overlæger på de lungemedicinske afdelinger dagligt for at overbevise KOL-ramte om, at de skal smide cigaretpakken i skraldespanden. Alligevel fortsætter 40 % med at hive smøger indenbords.
- Jeg tager altid en snak om tobak, deres forhold til rygning og vigtigheden af at stoppe, men jeg har også erkendt, at de patienter jeg har, har rigtig svært ved det, og derfor gavner det ikke noget at have en negativ tilgang til patienterne, siger Ingrid Louise Titlestad, der er overlæge på lungemedicinsk afdeling på Odense Universitetshospital.
- Men jeg tænker da, at det er utroligt, at det er så svært at tage den afgørelse, men det gælder jo ikke bare KOL-patienter, det gælder mange beslutninger i livet som at træne, spise sundere, osv.
http://ekstrabladet.dk/velfair/article2230153.ece
Har samfundet en for negativ holdning til rygere og skader det deres mulighed at stoppe med at ryge ❓

Nu kan man jo også få kol af andre ting end rygning, der er også de arbejdsrealaterede kol skader fra industrien, - feks. folk der har siddet og loddet eller svejst emner sammen UDEN udsugning, 😮 😕
Tænk lige på DET før du kommer med dit ensidige angreb på syge mennesker, 😮

DET er nemlig rigtigt. Den elektronikvirksomhed hvor jeg var ansat havde en meget dårlig personalepolitik ang. trivsel. 😖
Foruden ømme rygge og arme fik man også lov til at agere støv og røgfilter for firmaet. 😖
Det er KUN de senere år at der er tjekket op på alt det. 😕
Derfor er KOL som Anna skriver ikke KUN tobaksrøg men ihvertfald også visse skodfirmaers sparetrang der har ødelagt folks helbred livet i gennem. [???]

Jeg synes ikke, at samfundets holdning til rygere og rygning er for negativ. Den er tilpas negativ. Vi skal jo helst sikre ikke-rygernes ret til at undgå passiv rygning, og det gøres desværre kun med lovgivning og offentlige kampagner. Den anden del af dit spørgsmål, om det påvirker rygernes mulighed for at stoppe, ved jeg ikke.
Jeg tror den langsigtede løsning er, at blive ved med at køre kampagner, der skal få folk (især de unge) til, at lade være med at begynde at ryge.
Aldrig begyndt - halvt fuldendt! (eller noget i den stil)
Og lidt ude for emne: man kunne også køre lidt flere holdningsskabende kampagner, der kunne få de unge til at vente med alkohol (helt) til de fylder 18 år.
Rollo.

Nemlig [l]
2 ud af 3 tilfælde er ikke rygerrelateret, flere har oplevet at have en indædt diskussion med en generaliserende læge på sygehuset.

[quote="anonyym" post=2809440]KOL-patienter koster hvert år samfundet knap 8 milliarder, og sygdommen er årligt skyld i, at omkring 6000 mennesker mister livet.
Derfor kæmper landets overlæger på de lungemedicinske afdelinger dagligt for at overbevise KOL-ramte om, at de skal smide cigaretpakken i skraldespanden. Alligevel fortsætter 40 % med at hive smøger indenbords.
- Jeg tager altid en snak om tobak, deres forhold til rygning og vigtigheden af at stoppe, men jeg har også erkendt, at de patienter jeg har, har rigtig svært ved det, og derfor gavner det ikke noget at have en negativ tilgang til patienterne, siger Ingrid Louise Titlestad, der er overlæge på lungemedicinsk afdeling på Odense Universitetshospital.
- Men jeg tænker da, at det er utroligt, at det er så svært at tage den afgørelse, men det gælder jo ikke bare KOL-patienter, det gælder mange beslutninger i livet som at træne, spise sundere, osv.
http://ekstrabladet.dk/velfair/article2230153.ece
Har samfundet en for negativ holdning til rygere og skader det deres mulighed at stoppe med at ryge ❓[/quote]

Nu kan man jo også få kol af andre ting end rygning, der er også de arbejdsrealaterede kol skader fra industrien, - feks. folk der har siddet og loddet eller svejst emner sammen UDEN udsugning, 😮 😕
Tænk lige på DET før du kommer med dit ensidige angreb på syge mennesker, 😮

Stop nu det ævl om, hvor skadeligt det er og fanden og hans pumpestok! Ja, for NOGEN har det måske været skadeligt, og så er der andre, der kan tåle det bedre. Jeg er glad storryger, og jeg har et jernhelbred selv her i den tredje alder. Jeg bliver kun syg af at høre på de frelste, når de kommer med deres moralpræken og dette og hint. Nej, at ryge er altså dejligt. Og det er nok noget om snakken, når man siger, at rygere har det sjovere.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vi skal jo helst sikre ikke-rygernes ret til at undgå passiv rygning,

Du lyder som sådan en rigtig venstresnoet lallende halalhippie! "Sikre ikke-rygernes ret" - hvad med rygerne? De er da også mennesker, der skal tages hensyn til. Hvorfor er vi mindre værd? Nej, jeg ryger lige hvor jeg vil. Den slags er der bestemt ej nogen, der skal komme og belemre mig med!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert Johansen skrev:
"jeg ryger lige hvor jeg vil"
Så er det jo godt at vi har Rygeloven (Lov om røgfri miljøer).
Jeg har ikke noget imod at folk ryger, hvis de ikke kan lade være. De skal bare ikke tvinge mig til at indånde deres affald.
Rollo.

Rygeloven blæser jeg en lang røgsky! Der er da skam ej nogen, der skal bestemme, hvor JEG ryger!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu ved jeg ikke om du stadig er på arbejdsmarkedet. Hvis du er pensionist, så har du ikke det store problem. Du kan jo ryge hjemme, som det passer dig.
Dine udtalelser beviser, at lovgivning er nødvendig. Hærdede rygere forstår ikke, at der er et problem med at rygerne forurener den luft vi alle har brug for at indånde.
Rollo.

Jeg ryger da skam hvor jeg vil. Det er der ikke nogle venstreorienterede hippier, der skal komme og belære mig om 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert er en troll, så det er omsonst at skrive noget.

Nu ved jeg ikke om du stadig er på arbejdsmarkedet. Hvis du er pensionist, så har du ikke det store problem. Du kan jo ryge hjemme, som det passer dig.
Dine udtalelser beviser, at lovgivning er nødvendig. Hærdede rygere forstår ikke, at der er et problem med at rygerne forurener den luft vi alle har brug for at indånde.
Rollo.

Ja, eller en provokatør.
Jeg kan i øvrigt godt følge dig og trådløse-Anna, når I skriver, at der er også andre årsager til KOL. Det handler meget om arbejdsmiljø.
Men rygning er en af årsagerne til KOL, så derfor bør samfundet betragte rygning som skadelig.
Rollo.

Folk i "sundhedsvæsenet" er tit bedre-vidende....
Om det så er ens læge, på et hospital eller...
Personligt holder jeg mig til hvad jeg kan finde på nettet...

Jeg har røget siden jeg var 7 år.
Og ryger endnu...
Men....".."