Kollaps på boligmarkedet

Dagens sjovest og mest udokumenteret påstand i
programmet Godmorgen Danmark på TV2;
Boligmarkedet kan ikke kollapse, når priserne kun
stiger 5-6 pct. om året.
Hvad er det lige som sker, når de store årgange dør?
Der udbuddet eksplodere, og efterspørselen
falder drastisk. Hvilket får priserne tid af falde kraftigt
om 5-10år.
USA økonomi er så dårlig, at kollapset på
boligmarkedet vil ske langt tidligere. Pga. en
kraftigt stigende renter.
Hvem sagde at der var god økonomi i, at købe
pil rådne boliger med god beliggended til
ågerkarlepriser?

Dagens sjovest og mest udokumenteret påstand i
programmet Godmorgen Danmark på TV2;
Boligmarkedet kan ikke kollapse, når priserne kun
stiger 5-6 pct. om året.
Hvad er det lige som sker, når de store årgange dør?
Der sker det at udbuddet eksplodere, og efterspørselen
falder drastisk. Hvilket får priserne tid af falde kraftigt
om 5-10år.
USA økonomi er så dårlig, at kollapset på
boligmarkedet vil ske langt tidligere. Pga.
kraftigt stigende renter.
Hvem sagde at der var god økonomi i, at købe
pil rådne boliger med god beliggended til
ågerkarlepriser?

Hvem bekymrer sig om 5-10 år, når man har scoret 500.000 kr.+ på et halvt år. Ha-Ha, misundelse er en grim ting!!

køberne der er problemet, når de bliver ved med at ville betale mere og mere.
Man har som boligkøber selv et ansvar for at undersøge, om ens økonomi hænger sammen!

......du har med andre ord sat dig i gæld med pant i huset på 1/2 mill.?
Det kan være at du er skidegod til at få det til at lyde fint, men jeg har sgu' store besværligheder med at se at der skulle være noget at misunde. Jeg ser frem til når dit hus falder i pris og du stadig skylder en formue. Den gæld falder nemlig ikke af sig selv sådan som husprisen.

Er det efter devisen:
Jeg får det bedre, når andre får det skidt?
Trist måde at glæde sig på.

Jeg har svært ved at se hvordan ham den misundelige kan være skadefro. Boligejerne har det godt i øjeblikket. Personligt har jeg købt min lejlighed til en god pris (uden om mægler)- Nu er den meget mere værd end da jeg købte den - Og nej, friværdien er IKKE belånt. Jeg har IKKE købt min lejlighed for at sælge den igen og jeg bekymrer på grund af min låntype IKKE for om renten går op eller ned. MEN, den dag jeg flytter kan jeg glæde mig over at have en friværdi i boligen - Det kan man vel kun være glad for. Som sagt - Ham den "skadefro" er vist bare lidt misundelig og HÅBER derfor at det går alle ejerne dårligt - Meeeen han er nok bare lidt for tidligt ude (iflg. ham selv 5-10 år!!)

Jeg er skam selv blevet boligejer i år, og behøver heller ikke være bange for stigende rente grundet låntype.
Jeg mener bare stadig, at man har pligt til selv, at sørge for, at man har råd.
Vi købte skam ikke vores hus i investeringsøjemed (regner da med at blive der til det er betalt og lidt til), men før folk får ondt i r.... over eventuelle gevinster ved et salg, så husk lige på, at man ikke kan ringe til en vicevært når et eller andet ikke virker, og alting koster når man selv skal vedligeholde hytten.
Og folk i lejeboliger kan jo glæde sig ved, at deres huslejer ikke stiger i takt med boligpriserne (så de får reelt flere penge til sig selv i forhold til boligejerne pt., hvis man skal være en smule forsimplet i det).
Og så er det jo også lige det, at man betaler altså sin bolig mange gange i forhold til kontantprisen, når man låner pengene.

Helt enig - Jeg har friværdi, men det betyder jo ikke at jeg vil belåne den, da pengene jo altid skal betales tilbage igen. Man er, som du så rigtigt påpeger, selv ansvarlig for om man sætter sig for dyrt - Det kan man kun selv vurdere ud fra sit forbrug osv. Jeg syntes bare kommentaren fra bimmer lød lidt for mavesur og misundelig. Man bør vel håbe at de familier der tvinges ud i køb af en ejerbolig kan klare skærene selvom renten skulle stige, priserne falde og hvad den håbefulde bimmer ellers forudser af ulykker.

så er vi jo ganske eninge om det hele!

Jeg syndes bare det er synd og naivt, at folk er villige til
at betale de priser. Desuden er det ikke folk skyld, men
bankernes og pantebrevslånerne der kaster pengene i
grams. Samt oprettelsen af nye lånetyper. For huspriserne
ville ikke stige så kraftigt, hvis folk ikke kunne låne pengene.
Desuden burde programmet have oplyst folk om, at de
skulle have et rådighedsbeløb på 10.400 kr, når de havde
betalt udgifterne til ejendommen.

Og showet er allerede begyndt:
se:
www.berlingske.dk/business/artikel:aid=566586/
www.jp.dk/udland/artikel:aid=3009692/
www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3006748/