hvor få der går med sandhedsbud

Hvis I spørger om JV. tror at Jesus Kristus, er Gud og skaber, får i enten et vævrende svar eller hvis de, sku være ærlige ( hvad de nu sjældent er )et nej, for de ved nok at mange ved dørene i så fald allerede her ville stå af..
for desværre at det de går ud med , blade som de i må betale for, og siden hen går ud med , for at skaffe flerre til at købe de blade som, de går ud med, for igen at skaffe flerre, der vil købe blade osv, osv. Guds Treenige Helligånd tillader vagttårsselskabet ikke at råde,
for i så fald ku det jo være at lyset, afslørede det mørke som gemmer sig bag dette ja skal vi kalde det pyramidespil organiseret, således at nogen får profitten......

´
... man "sjusser" sig til at der er omkring 2,6 mia. Kristne, vi er ca.7 mia. mennesker.
• Spørgsmål ...
Tror du virkelig, at det kun er dem der tælles blandt de ca. 2,6 mia.
der taler sandt i spørgsmålet om Gud = Faderen, Sønnen og Helligånden?
Med hensyn til JV's "sparken døren ind", så er jeg i den grad imod det [og dog], alene fordi mange af de mennesker JV møder på den måde desværre tit og ofte er mennesker der er ensomme og/eller svage i sindet, altså lette ofre for en veltalende ung mand eller et par nydelige "morlil". Her kommer der en nydelig ung mand, som er ret så hyggelig at debattere Gud med, så har jeg tid når han kommer, så får vi os en snak på en lille timestid eller mere, hvor vi klarer hele verdenssituationen, selvom vi er dybt uenig i både mål og middel.
Nu er JW'læren ikke ene med at påstå at Jesus ikke er en Gud, at Treenigheden ikke eksisterer, men både Unitarerne og Arianerne er inde på samme vildspor. Hvordan de kommer frem til de ideer er mig en gåde, når man LÆSER Bibelen, fremfor kun læser de skriftsteder man får besked på, da det jo fremgår, mere eller mmindre tydeligt af de forskellige skrifter, Kap.1 Alfa & Omega = første og sidste i Åb.1:8 + 17. 2:8, 22:13 - Desuden siger Jesus det jo selv utvetydigt i Åb.22:6, 16. og mange andre skriftsteder.
med venlig hilsen
jalmar

i bibelen om at bruge forskellige alias

hvad står der i bibelen om at LYVE

Jesus er født - ikke skabt.
Da Helligånden befrugtede jomfru Maria kom Menneskesønnen til verden.
Det var fordi Gud kom i kød til jorden, han tog en tjeners skikkelse, det er hvad Bibelen siger.

og det er da også meget almindeligt at man bruger forskellige kunstnernavne, når man skriver på SOL. Nogle skifter også deres kunstnernavn ud engang imellem, og vælger sig et nyt.
Med hensyn til at lyve, så synes jeg at dette er forkert, men det er også meget almindeligt, især at der lyves om os, og det er faktisk grunden til at jeg skriver her på SOL.
Med venlig hilsen, ftg.

men det er ikke det der menes med at han kaldes den enestefødte, for Adam var jo også "søn af Gud". (Lukas 3:38)
I Åbenbaringe kaldes Jesus for "the beginning of the creation of God", så Jesus er altså det første Gud har skabt.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=revelation%203:14&version=KJV
Med venlig hilsen, ftg.

ikke fordi du gider, du gider jo ikke at læse det vi skriver, det indrømmer du jo selv.
du er kun intreseret i at række ned på os, og udvande vores ord.
og komme med din probaganda snak.
men hvis du nu tog og læste i bibelen, jamen , så nævnes han som gud i john 1.
hvilket satan ikke gør, men han bliver til en gud i din sekt, selv om han kun beskrives som en engel i biblen.
men sådan, er din sekt jo så selv modsigende.

Sådan står der i Bibelen :
Adam og Eva er de første mennesker, som vi hører om i Bibelen. Det er der den simple grund til, at Bibelen fortæller, at de er de første mennesker, som nogensinde blev skabt.
Historien om Adam og Eva har altså to sider: På den ene side handler den om de to mennesker Adam og Eva, deres liv og deres børn. Og på den anden side er deres historie ifølge kristendommen og jødedommen på en måde alle menneskers historie.
To skabelsesberetninger
Der er to skabelsesberetninger i Bibelen. I den første skabelsesberetning i Første Mosebog kap. 1 står der, at Gud skabte mennesket i sit billede, som mand og kvinde. Og at han sætter mennesket til at herske over hele verden.
I den anden skabelsesberetning i 1. Mosebogs kap. 2 får vi mere at vide.
Her skaber Gud Adam af jord og blæser sin livsånde ind i hans næsebor, så han bliver levende. Adam betyder både noget i retning af ’af jorden’ samt slet og ret ’menneske’ på hebraisk.
*********
Jesus blev født - som du også selv skriver - og som der står i Bibelen - jomfru Maria blev befrugtet ved Helligånden - Gud kom i kød til jorden.

´
→ Iflg. NWT's Joh.1:1
Ifølge NWT er ORDET en gud, en gud skal tilbedes!
→ Iflg. Bibelen + NWT's Matt.1:18-25
Jesus Kommet af Ordet, fødes af Jomfruen Maria
→ Iflg. Bibelen + NWT's Joh.1:14
Ifølge Bibelen og NWT er Jesus Ordet i Kød!
→ Iflg. JW'læren
Er Jesus ikke en gud, men "kun" "jehovas" søn!
→ Iflg. NWT's Matt.kap.2+4+8+9+14+18+20+28 • Mark.kap.5+15 • Luk.4+24 • Joh.kap.4+9+12
• ApG. 7+8+10+24 • 1.kor.kap.14 • Heb.kap.1+11 • Åb.kap.3+4+5+7+9+11+13+14+15+16+19+20+22
Er Jesus Guds søn, men ikke en Gud, og er derfor ikke JV'ernes tilbedelse værdig.
→ Iflg. BIBELENS Matt.kap.2+4+8+9+14+18+20+28
• Mark.kap.5+15 • Luk.4+24 • Joh.kap.4+9+12 • ApG. 7+8+10+24
• 1.kor.kap.14 • Heb.kap.1+11 • Åb.kap.3+4+5+7+9+11+13+14+15+16+19+20+22
Er Jesus Guds søn, som selv er Gud, og er derfor vor tilbedelse værdig!

Hvad er Sandheden ftg, er det teksten i NWT ftg - eller Teksten i Bibelen ftg?
jalmar

Hej Lyjse,
Du skriver:
" ..... Gud kom i kød til jorden".
Citat af Lyjse slut.
Kommentar:
Det står der så ikke noget om (bare rolig nu), men at "Gud kom i kød til jorden" er et vidnesbyrd fra de første Kristne (disciple) som står i Bibelen.
Men, der står faktisk ordret, at Gud kom i kød og blod til planeten Jorden fra Himmelen og "blev menneske". Det er måske det eneste sted det står ordret.
Derfor kan det godt undre mig, at ingen er interesseret i det.
Kosmos

men Jesus blev skabt længe før Adam og Eva blev skabt.
I Bibelen kaldes han "the First of God's creation".
http://www.biblegateway.com/passage/?search=revelation%203:14&version=MSG
Med venlig hilsen,
ftg.

det burde ikke være muligt at læse, så meget i bibelen som du gør og samtidig forblive ateist, så nu spørger jeg dig jalmer, ( bekender du dig nu til troen på Jesus Kristus, som verdens frelser ved syndernes forladelse, kødets opstandelse og det evige liv. ?)

´
• Re.: "Kunstnernavn" = Nick ...
... Og en enkelt skriver under flere "kunstnernavne", men det er en art hundekunster, for det bruges til f.eks. at rose sig selv med,
men det kikser når man skriver indlæg under et "NICK" og underskriver med for eksempel ftg -
• Re.: ftg's SÅKALDTE "SANDHED" vesus DEBATTØRERS SÅKALDTE "LØGNE"!
---(Citat)--- fra ftg's indlæg
Med hensyn til at lyve, så synes jeg at dette er forkert, men det er også meget almindeligt, især at der lyves om os, og det er faktisk grunden til at jeg skriver her på SOL.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2168939
For eksempel så "råber JV'erne tit løgn" når indlæg der går dem imod -
Men det kniber gevaldigt med at pege på hvori løgnen består, så leger de ofte Østers.

For eksempel når vi skriver at NWT ikke er en Bibel, da NWT beviseligt ikke følger de
KRISTNE GRUNDSKRIFTER, JV'problemet med dette er, at JV'erne ikke kan modbevise påstanden!
• EKSEMPEL:
JV'erne har både en Herre og herre = Herren "jehova" og herren Jesus - Begge oversat fra KYRIOS?
Men det bliver sjovere endnu ...
NWT's Herren (KYRIOS) = "jehova" skal tilbedes = oversat fra PROSKUNEO -
NWT's herren (KYRIOS) = Jesus må kun agtes/æres = oversat fra PROSKUNEO -
Eller et andet eksempel:
I Da92 Bibelen's Joh.1:1 tredie linie står der: »Og Ordet var Gud« ...
Her påstår JV'erne at "gud" grammatisk ikke kan stå uden kendeordet "EN",
og linien ser derfor sådan ud: NWT's Joh.1:1 - »Og Ordet var én gud« ...
MEN NWT's "gud" i Joh.1:1 har grammatisk fælleskab med:
NWT's Joh. 1:6 - »udsendt af Gud« samt ...
NWT's Joh.1:13 - »men af Gud«. Og mange flere der IKKE har fået Kendeordet EN?
Der er ingen diskussion om, at ovenstående har en god forklaring, men det er desværre ikke en forklaring JW's egenhændigt ophøjede kristus træl ønsker at dele med nogen udenfor inderkredsen af JW's egenhændigt ophøjede kristus træl's sfære. Men man har jo lov at gætte på, hvorfor forklaringerne holdes meget tæt ind til Kroppen. Jeg gætter på, at det har noget at gøre med, at ingen har ret til at stille spørgsmål ved JW's egenhændigt ophøjede kristus træl's ORDRE og FORTOLKNINGER, for hvilket korrekt opdraget barn vover at sige sin moder imod - FOR - »Hvis man skal forstå Bibelen er det nødvendigt at få hjælp fra Guds indviede tjenere!« WT-04-1964 - FOR - »Hvis vi skal vandre i sandhedens lys må vi ikke bare anerkende Jehova Gud som vor Fader men også hans organisation som vor mor.« WT-05-1957
jalmar

Hvad skal betragtning om hvad JV kan tilslutte sig føre til ?
JV er en meget lille gruppe som virker fast låst i deres Guds opfattelse, og vil ikke
gå det skridt Gud er større en vi kan begribe og måske er Gud fader søn og helligånd
en Gud en tro alle`s fader Herren den almægtige evige Gud fra evighed til evighed.
Paulus skriver :ligesom I jo også blev kaldet til ét håb; v5 én Herre, én tro, én dåb; v6 én Gud og alles fader, som er over alle, gennem alle og i alle.
Nemlig at Gud har skænket os sin helligånd så vi kan erkende ham, om pant på vores arv.
Se her gælder det jo om at erfarer dette gennem tro.
Guds ord som er jesus kan erfares gennem tro, en genfødsel i ånd er nødvendigt, og
det er lige her vi har "keypoint" JV mormoner og mange andre mangler denne genfødsel
gennem åndlig fornyelse uden den står mennesket kun med ord og bogstaver og hvad siger
Gudsord om det bogstaver slår ihjel men ånden gør levende.
Jeg sad og snakkede med en ung mand igår som kunne bekræfte at mange unge vil lærer
Gud at kende en stykke hen ad vejen lige end til det bryder med deres Guds opfattelse
altså en kontroleret Guds opfattelse der ikke går imod den forstilling mange har skabt
i deres hovedet og ikke stammer fra Gudsord.
De vil ikke være parat til opgive deres egnet liv og følge ubetinget Jesus men kun i det omfang det ikke bryder med deres eget liv planlægning. Hvad siger Guds ord om at følge Jesus?
Guds ånd helligånd må og skal modtages du må fødes på ny ellers kan du ikke se Guds rige.
Spørgsmålet er for mig at vi om mennekser forstår hvad det vil sige ?
Gud veligne dem om læser dette, og lad Guds ånd åbenbarer sandheden. !![l]

Det er på grund af det der står i Bibelen, at jeg er et af Jehovas Vidner i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

men at lyve om sine medmennesker, det skal man ikke.
Med venlig hilsen, ftg

Rækkefølgen kære ven ftg , jeg og mange blev ikke kristen ved at læse men ved at opleve
Gudskraft og modtage Guds ånd så vi kunne starte som nyfødt baby i troen og starte
med den rene mælk for senere at modtage fast føde.
Ikke at den anden række følge kan ske, men ude i verden foregår det altså omvendt.
Først erfarer Gud gennem hans ånd og kraft og dernæst begynder rejsen med at lærer
Gud at kende og forstå vores mål hvilke planer Gud har for os som tror.
igen hvad er bogstaver, det er ånden der gør levende.
FTG jeg har nævnt det til dig før Gud er ånd, åbenbaret i kød gennem Jesus og han er hans
udtrykte billede Gud fader er Guds vilje 3 personligheder og dog kun en Gud.
Helligånds kraft er vigtig, og hvor er Helligånden henne i JV.
Jeg har oplevet alle de JV jeg har snakket med som nikodemus som kom til jesus uden
at vide hvem han er.
Han er alfa og omega den første og den sidste, ikke NR. 2 ikke skabt af faderen, men
fra evighed til evighed for ham til ham ved ham er alting skabt, halleluja pris herren
😃 pris ham med lovsang og klap i hænder at fryd han er vor frelser og forsoner !!

Se når vi modtager hans ånd , vil han også åbenbare sig .
Gennem studie af ordet som er jesus, vil vi kende endnu bedre og gennem hans ord
vil han ogå tale til os.
Gud vil åbenbare sig i skriften med alt tydelighed vise os skriftens betydning til rette
tid og sted lige som vi har brug for !!
Men uden ånd, ... prøv at se hvordan et teolgistudie kan ødelægge et menneske når
han i kløerne på bibelkritikker bliver stillet i tvivl om bibelens ord er Guds sande ord eller blot en god fortælling om god mand hvis tanker er værd at følge?
vi har alle brug for Guds ånd og vejlednng

er han en ny skabning , se noget nyt er blevt til,
gad vide om , Jalmer og FTG. der henholdsvis kalder sig ateist og JV. er hvad de kalder.. sig ET er jeg en gang blevet åbenbaret ved ånden ," ikke at tro på Jesus Kristus som sin Herre er og blir forhærdelse".....












jalmer som kalder

Det er deres forældre der har valgt deres tro, og har ladet dem døbe som spædbørn.
Jeg er selv vokset op i den Romersk-katolske Kirke, og har fået en spædbarnsdåb. Jeg troede naturligvis på det, som jeg lærte i den Katolske Kirke, også det med treenigheden, et brændende helvede og Skærsilden.
Det var først da jeg begyndte at læse i Bibelen, at jeg blev klar over, at alt dette var forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

foenægter hans kraft, JV har ikke salt i jer, læg bladene på hylden , og tag en autoriseret bibel. med når i er ude og forkynde, og kald jer Jesu Kristi sande tjenere, og men det af hele jeres Hjerte, i forventning om at har læst den autoriserede inden I går på gaden, så skal I bare se så behøver I ikke at tænke , ( altså benytte papegøje snak ) med Gud selv vil indgive jer I øjrblikket hvad og hvordan I vil forsvarre jeres TRO, Se det er det vi kalder helligånden. den som aldrig forstummer, og slet ikke til fordet for Vagttårslæren som , i desværrer sværger til, synd for jer og synd for for sandheden, som I JV. altså desværre ikke er ude med.......Og endnu mere synd for dem som ikke ved hvad de tror, på endnu, for de ku jo netop bli indfanget til jeres bladtyrani

Hvis ikke de havde salt i sig, så var jeg aldrig blevet et Jehovas Vidne. Jeg har skam studeret de forskellige religioner, før jeg blev klar over hvor sandheden var.
Med venlig hilsen, ftg.

Jesus blev ikke skabt - men ved ham blev alting skabt.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2163056#2163056

1.Mosebog

v1 I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden.
v2 Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet,
og [s] GUDS ÅND [s] svævede over vandene.

Jesus blev FØDT som alle andre børn - han blev IKKE skabt - alle børn har en far - det havde /har Jesus også, for det var Helligånden der befrugtede jomfru Maria -
[s] GUDS ÅND [s]

Matt.1
Jesu fødsel
v18 Med Jesu Kristi fødsel gik det sådan til: Hans mor Maria var forlovet med Josef, men før de havde været sammen, viste det sig, at hun var blevet med barn ved
[s] Helligånden. [s]
Det var fordi Gud tog en tjeners skikkelse og kom i kød til jorden : Fil.B.2

Det blev skabt ved ham, men ikke af ham.
Med venlig hilsen, ftg.

når selve lyset i jer mørke (her er ord som du så ikke læste og vedgår) Ordet er Gud Gud er Jesus Kristus, som blev kød og tog bolig ubandt os, Jesus Kristus er et med Faderen og Helligånden. Jesus er ikke kommet igen i ånd , men sidder ved sin faders højfi hånd , indtil han synligt træder frem , på oliebjerget,dem som ikke spiser af mit kød og drikker af mit blod, er ikke i Kristus. Jesus siger ingen steder at det kun er de 144.ooo som må tage del i nadvaren,ja og jeg ku bli ved, men du er enten blind , når du påstår at læse Guds ord, eller ihvertfald vil du heller ikke lade dig døbe med Helligånden så du i det mindste ku se med hjertet, og deraf forstå hvad det ER GUDS ORD SIGER. ja du har søgt før et andet sted må Gud også Afsløre den INFILTREDE SEKT , dem som i al deres vederstykkeligheder engang var så frække at kalde sig selv " Gud Børn "
hvad de kalder sig nu ved jeg ikke , for de er blir et lysky folkefærd,

der står intet om, at Gud havde en søn.

I Begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og [s]Ordet var Gud[s]
Jesus blev til ved Helligånden, det står der højt og tydeligt.
Der står intet i Bibelen om, at Gud havde en engel i himlen, som han anbragte i Marias mave - det lyder jo også helt tosset ftg !

Lyset er Guds ord. (Salme 119:105)
Med venlig hilsen, ftg.

ved hjælp af Gud hellige ånd.
Med venlig hilsen, ftg.

Jesus sade som bekendt . den som ikke drikker af mit blod og spiser af mit kød har ikke liv sig , (Altså Jesus Kristus )da han sagde var der allerede nogle, af decsiplene der forlod ham, med ordene om at det var hård tale. ved indstiftelsen af nadvaren, forstod Aposlene godt hvad han mente, ihvertfald forlod de ham ikke mpske var der en som forådte ham ,og Peter som fornægtede ham, og siden Tomas som var vantro. men de delte siden nadvaren og , opfordrede andrer , til at gøre det samme, denne Hellige sakramente, kalder JH. kun er for 144.ooo , nu spørger jeg dig er du en af dem, som modtager nadvar ????

Lyset er Gud ord. (Salme 119:105)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%20119:105&version=NIV
Med venlig hilsen, ftg.

ville jeg ikke kunne sidde her og skrive.
Med venlig hilsen, ftg.

du har en livlig fantasi 🙂 forhold dig til, hvad der står i Bibelen - det kan bedst betale sig - den røde tråd du ved.

eller en engel ligesom, Organisasipnen JH. påstår Jesus KRistus er, , hvad angår liv skriver jeg i øvrigt, sådan som Jesus det til desciplene, når men vi slutter duellen., en dag ser jeg dig måske i kød og blod, og så ska jeg nok nive dig i armen for at se om du er ægte. godnat sov godt

I Bibelen står der:
"I hendes sjette måned blev engelen Gabriel udsendt fra Gud til en by i Galilæ′a ved navn Na′zaret,  til en jomfru der var lovet bort til ægteskab med en mand ved navn Josef af Davids hus; og jomfruens navn var Maria.  Og [engelen] kom ind til hende og sagde: „Vær hilset, du højt begunstigede, Jehova er med dig.“  
Men hun blev dybt foruroliget over det han sagde og begyndte at spekulere på hvad dette kunne være for en hilsen.  Så sagde engelen til hende: „Vær ikke bange, Maria, for du har fundet yndest hos Gud;  og se, du skal undfange i dit moderliv og føde en søn, og du skal give ham navnet Jesus.  Han skal være stor og skal kaldes den Højestes søn, og Jehova Gud vil give ham hans fader Davids trone,  og han skal herske som konge over Jakobs hus for evigt, og der skal ikke være ende på hans kongedømme.“  
Men Maria sagde til engelen: „Hvorledes skal dette gå til, da jeg ikke har omgang med nogen mand?“  
Som svar sagde engelen til hende: „Hellig ånd vil komme over dig, og kraft fra den Højeste vil overskygge dig. Derfor skal det der fødes også kaldes helligt, Guds søn." (Lukas 1:26-35)
Med venlig hilsen, ftg. 

Det er deres forældre der har valgt deres tro, og har ladet dem døbe som meget unge teenagere.
Jeg er selv vokset op i Jehovas Vidner, og har fået en teenagedåb. Jeg troede naturligvis på det, som jeg lærte i Jehovas Vidners Rigssal, også det med 1914, et styrende råd og Harmageddon.
Det var først da jeg begyndte at læse i Bibelen selv, at jeg blev klar over, at alt dette var forkert.

mvh
Billen76

det kan jeg ikke tilbagevise, men for at man kan blive døbt, skal man have forstået Bibelens grundsandheder. At du senere har mistet interessen kan godt skyldes at du er blevet døbt for tidligt.
Med venlig hilsen, ftg.

du har måske ikke kunnet sove, endelig en tidliger JV. der vedkender, at biblens ord ikke stemmer overens med det JV, siger de tror på, hvurdan nogen kan skifte det skrevne ud , med en anden lære og påstå at det kommer ud af biblens lære, er en så stor en gåde, at det synes helt overnaturligt. Det gælder også andrer vranglærdom. Og muslimer kender de i det hele taget, til Muhammeds livslevned❓hvordan kan ham Pedersen, dog skifte til en sådan tro, en tilsyneladende, fornuftig mand, det er OVERNATURLIGT,og hvorfra den overnaturlighed kommer fra, må dem som læser her selv tage stilling til hver især. godmorgen

for det kan jo ikke lade sig gøre. Bibelen er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg blev døbt nogenlunde samme tid som alle andre unge i min menighed og i samme alder som de efterfølgende gnerationer af unge, nemlig da jeg lige var fyldt 14. En del bliver døbt allerede som 10-12 årige.
Hvilken alder, hvis du skulle udtrykke din persolige holdning, syntes du er en passende alder at blive døbt?
At jeg "mistede interessen" kom bla af jeg ikke kunne acceptere udstødelsespolitiken og at deltage i at andres liv på den måde blev ødelagt.

mvh
Billen76

Ja, det er en meget stor gåde, Skrevet af Anonym - Kl 08:40, 3.okt.2010
for det kan jo ikke lade sig gøre. Bibelen er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2169842

!!!!!!!!!!!!!

Ja, det er en meget stor gåde, Skrevet af Anonym - Kl 08:40, 3.okt.2010
for det kan jo ikke lade sig gøre. Bibelen er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2169842

har du set den her ???????????mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
xkxkxkxkxkdieieie
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````
Ja, det er en meget stor gåde, Skrevet af Anonym - Kl 08:40, 3.okt.2010
for det kan jo ikke lade sig gøre. Bibelen er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2169842
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
? !xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

´
... ftg, og det er ikke løgn når sandheden kan Bevises!

´
... noget der er højere og intelligentere end os mennesker.
Jeg var rabiat ateist, indtil jeg fik spørgsmålet om jeg kunne bevise Gud ikke eksisterede, dette tænkte jeg alvorligt over i længere tid, og qua forklaringer fra again, måtte jeg sande, at man ikke kan benægte Troen på en Gud, ligeså lidt som man kan postulere at det er 100% sikkert at Gud eksisterer -
Fakta er, Viden kan bevises - Det kan Tro ikke, vores verden ville virke uhyggelig og uforklarlig, og mennesket fremstå som Guder/gudesønner for et stenalder-menneske - Ja bare for et menneske på Jesu, ja bare for 200 år siden endda muligvis allerede for 100 år siden, ville vores verden være fuldstændig uforklarlig en Drøm, noget der er skabt af en lidt for fantasifuld hjerne - Tegneseriehelten Jens Lyn havde sådan noget sindsygt noget som telefoner m/billeder. (Jens lyn udkom første gang i 1934).
Jo mere jeg dykker ned teksterne, jo mere skeptisk bliver jeg overfor at Kristus Jesus skulle have levet, som beskrevet Bibelen - der er for mange fejl, der er for mange ting der ikke passer sammen med det jeg forstår ved reelle fakta.
Med venlig hilsen
jalmar

skulle det nu have noget med hinanden at gøre.
Der ligger noget i disse sætninger, der lyder helt forkert.
Man svarer på nogen spørgsmål, disse svar bør give den eller de ældste et fingerpeg om, hvorvidt den kommende dåbskandidat forstår cultens reglement.
Så mon ikke det er fordi, at svarene står i bogen tsk tsk 😉
Uanset, så rummer dit svar et eller andet afslørende. Ligesom så mange andre af dine svar Hehe 🙂

så dig der oftes tages i en løgn
mon du har løgnens far som gud

og jeg er fuldstændigt overbevist om, at alt hvad jeg siger er rigtigt. Ellers ville jeg slet ikke sige det.

Med venlig hilsen, ftg.

du så tit og ofte dine egne indlæg, som jeg forstår det er det fordi du har skrevet noget forkert/LØGN
opfordring til DIG lad være med at bruge forskellige profiler så vil du lyde mere pålidelig/sandfærdig/oprigtig
er det lettere for dig at skrive anonym end ftg ????????????????????????????????????????
nej vel

at jeg retter et indlæg.
Med venlig hilsen, ftg.

på siden SAGTENS leve med både stavefejl og formuleringsfejl
så lad være med at slette, du kan simpelthen ikke være bekendt at slette specielt ikke når andres kommentarer ryger med så lad stavefejl være stavefejl prøv noget nyt tag ansvar og forsvar dine synspunkter i stedet for bare at slette

gentager det ofte nok så tror han selv på at en direkte løgn er den endegyldige sandhed indtil hans tro og kloge træl ændrer det til noget helt andet

du mener at du altid taler sandt hvordan kan det så være at du påstår at du skriver som anonym FORDI du alligevel var logget in ( logget ind som anonym ?, det passer jo heller ikke ) se venligst nedenunder her hvor du er logget ind som ftg kl. 7:50 og kl. 8:40 skriver du (ikke logget ind) som anonym
DEN HOLDER JO IKKE FTG hvis ikke at du har en usædvanlig god forklaring så er dette en direkte og bevidst løgn

Det er muligt at det er sådan i dit tilfælde, Skrevet af ftg - Kl 07:50, 3.okt.2010
det kan jeg ikke tilbagevise, men for at man kan blive døbt, skal man have forstået Bibelens grundsandheder. At du senere har mistet interessen kan godt skyldes at du er blevet døbt for tidligt.
Med venlig hilsen, ftg.
Skriv svar Tip en ven Klag over indlæg




Ja, det er en meget stor gåde, Skrevet af Anonym - Kl 08:40, 3.okt.2010
for det kan jo ikke lade sig gøre. Bibelen er verdens mest udbredte bog.
Med venlig hilsen, ftg.
Skriv svar Tip en ven Klag over indlæg

´
jalmar

så har den altid sandhedssigende ftg ikke flere argumenter, hhmmmmmmmmmmmmmmm