Kæreste lady- in-red?

Ophavsret: Ophavsretten tilhører Politiken. Netavisens artikler og informationer må ikke elektronisk kopieres eller
indekseres uden tilladelse. Materialet må ikke bruges og distribueres i kommercielt øjemed.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=70;posting=1074094
Husk det nu.
Vi husker alle sidste gang:
Her er grunden:
18. Juni 2007 15:23 af Martin Lindblom
Ja, så blander forfatteren til den pågældende artikel sig lige:
Jeg ved ikke, hvem der står bag denne blog, og har som sådan ikke
noget imod, at mine tekster kopieres. På Modkraft.dk går vi ind for
vidensdeling, og som der står i vores afsnit om ophavsret, må alle
gerne kopiere vores artikler og offentliggøre dem - under forudsætning
af, at der skriuves, hvor de kommer fra!!
Ifølge de almindelige ophavsretsregler ville jeg nu kunne sende
bloggens indehaver en regning for artiklen. Jeg ville kunne fordoble
beløbet, fordi den er taget uden mit samtykke. Og jeg ville kunne
tredoble beløbet, fordi den ikke er krediteret.
Det skal jeg nok lade være med - under forudsætning af to ting:
1) Artiklen bliver krediteret
2) Du gør det sgu' ikke en anden gang!
Med venlig hilsen
Martin Lindblom/Modkraft

vh. nudisten

ikke alle husker sidste gang, f.eks. ikke mig

Glemsomheden er frygtelig!
Pædofili!
Det bryder rødspætten ikke at tale om.

men forbavset - nej!
Lir har længe været kendt som debattens største kopidronning.
De fleste af LIR`s påstande forbliver ubegrundede, spørgsmål forbliver ubesvarede. Der blev snydt lidt på vægten, og lusket i krogene, når man klipper i andres materiale, og ikke opgiver kilden.