Lars lykkes forbrug

Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet.
Der er ikke fuglsføde på den sag. der er slet ikke nogen sag . Udtalte Anders Fogh igår
Hej

Han hedder sgu da LØKKE!!!
- Det ellers virker sgu så usagligt, når man kaster med sten, at man ikke engang staver navnet rigtigt 😉

🙂

Det er sikkert rigtigt nok.
Hele den Lars Lykke sag er politisk spil i en agurketid. Der er højest sandsynligt ikke noget i den sag. Hvis man ellers gad kunne man sikkert finde eksempler hvor Lars Lykke selv har betalt for sin mad, kaffe selv om han var på arbejde. De få bilag der er kommet frem efter at man har rodet flere tusinde bilag igennem siger lidt om hvor tynd denne sag er.
Jeg rejser selv en del og undrer mig ikke over at Lars Lykke kan have haft lidt rod i bilagene. Nogle af mine rejsebilag bliver væk under rejsen og jeg må betale min mad selv. Næste problem er at hvis man har været ude at rejse i en lille uges tid så ligger der bunker af haste sager når man kommer tilbage på kontoret. Så bliver rejse regnskabet udskudt til senere. Når man endelig en uges tid efter gennemgår regnskabet så kan det godt være svært at huske i hvilken forbindelse man fik følgende kvittering.
Så hele denne sag ligner noget politisk spil om magt i en tid hvor sladderbladene ikke rigtigt har noget andet at skrive om. Har man ingen gode historier at skrive må man jo bare opfinde nogen.
Vh Jacob

Ja nu du siger det. Og så fik klovnen mig til også at skrive politiker Lars' navn forkert (jeg hoppede på den, hvor flovt).
Bliver det kastet med nogle sten??? Indlægget fortæller jo bare hvad vi alle ved: At der ikke er fejet noget ind under gulvtæppet. Det kan vi jo kun være enige i. Hvis det ellers altså er den Lars Løkke vi skriver om.
Hvad angår usaglige indlæg, stenkastning og stavefejl så lader det til at der er en sammenhæng mellem usaglige indlæg (ofte om regeringen) og stavefejl. Kritikere af regeringen har vist generelt et problem med at forholde sig sagligt og at stave. Dog må jeg erkende at det kun er en tendens jeg ser, det er altså ikke videnskabeligt bevist.... endnu.
Vh Jacob

Dette indhold er lige så godt som startindlægget: " " (tomhed)