Parken kræver 7 mio.

Det er da helt ude af trit når Parken kræver 7 millioner kroner af den mand som løb på banen i Sveriges kampen. Hvad vil Parken give til det danske folk for ikke at gøre sit arbejde ordentligt?. Hvis man laver en bommert, ja så må man da selv bøde for det. Jeg ved godt at det var et vagtselskab som stod for sikkerheden, men ansvaret var vel Parkens. I mine ører lyder det vanvittig at man nu vil kræve penge af den stakkels mand som løb på banen. Jeg tror han har fået sin straf.
Laver man en fejl, ja så må man selv bøde, man kan da ikke sende regningen videre, eller hvad ?

- Jeg synes det er en udtalt diciplin, når vi taler fodbold, så det kan vel egentlig ikke undre.
- Almindelige dødelige som jeg, vil nok mene det er helt ude i hampen. Hvad er det der "koster" 7 mill?

synes det er udemærket at de får dækket deres udgifter
når de kræver så mange penge af ham, er det (må man regne med) taget som udgangspunkt i deres udgifte/tab for dem.
de tænker ikke på om at straffe ham eller gøre livet surt for ham, men blot en iskold udregning.
og somsagt før synes jeg det er fint

Skal de have dækket udgifter for at de har sløset med sikkerheden !!!! Det kan én mand vel ikke bøde for. Og så vil jeg jo mene at manden bliver straffet lige rigelig... Tænk Jer lige, 7 mill. for at løbe ind på banen... Det tror jeg da ikke der er andre der har tænkt på, når de løber på banen med eller uden tøj osv. Nej tag hele skraldet selv.. Det ville pynte i denne sag, Parken har lavet en bommert og den må de selv bøde for... Det er min mening... Skulle der udstedes regninger, ja skulle det være til Parken selv.

man kan jo ikke sikre sig 100 % mod det der skete, medmindre man smider nato-hegn op, og det kan man jo ikke af andre hensyn
og loven siger sådan, at man kan kræve alle penge man taber på det. og selvfølgelig kræver de alle pengene. det er et firma og derved skal de gøre hvad de kan for at få pengene i kassen.
jeg var i parken igår til kampen og udover det hegn de havde sat op ved fona tribunen så har de ikke lavet noget om, også skal du stadig over 2 hegn og forbi nogle sikkerhedsfolk, derved er der en klar grænse for om du må gå der ind, han gjorder det og derved skal han også betale alle tab, skader og bøder parken og dbu har fået

- Det kan da under ingen omstændigheder være hans skyld de ikke kan ramme bolden!! Kampens resultat har han overhovedet ingen indflydelse haft på.

altså nu blev de jo taber dømt 0-3 pga. ham.
og har ikke udregningerne, siger bare at de har vel udregnet hvad tabet var og krævede så dem tilbage fra ham

Den indflydelse havde han slet ikke.

er vi ikke enige om det stod 3-3 da han løb ind på banen, og at pga af ham stoppede kampen og derfor tabte dk med 0-3?

De har ikke juraen med sig i denne sag.
Man kan kun straffe manden for selve handlingen - ikke for eventuelle indirekte konsekvenser som den måtte have.
Det svarer til at en færdselsovertrædelse medfører ulykke og trafikprop, og at alle involverede så kunne kræve erstatning for tabt arbejdsfortjeneste for den tid de blev forsinket.

Den oppustede gris, Don Øf, vidste hvor det bar hen - at hans fusionsklub ikke kunne finde ud af kvalificere sig til CL
Derved mistede han rundt regnet 100 mill, men lidt skulle han jo have til sin småfede krop - hvorfor så ikke gå efter en stakkel (godt nok en idiot men alligevel) som ikke har en kinamands chance for at betale
Flot Flemming Østergård - du har virkelig vist du er en stor mand !

nej det ved jeg...
men de kan få betalt bøden ihvertfald;)