4tilføjet af

SKABELSESBERETNINGEN og UNIVERSETS ALDER

Hvordan forholder det sig med universets alder? I Science Year for 1968, for eksempel, står der at "grundstoffernes fødselsdag" indtraf for "fra 7 til 15 milliarder år siden". Men siger beretningen i Første Mosebog da ikke at universet blev skabt på blot seks dage for omkring 6000 år siden?
Nej, de seks "dage" i skabelsesberetningen angår kun planeten jorden, ikke universet. Bibelen siger ikke hvor længe det er siden det stof vor planet består af, blev til. De seks "dage" er blot den tid hvori den allerede eksisterende planet blev beredt til bolig for menneskene. Hvor megen tid der gik fra "begyndelsen" af skabelsen af det materielle univers, som omtales i Første Mosebog 1:1, til begyndelsen på den første "dag", der er beskrevet i versene 3 og 4, er ikke oplyst. Ved således at forholde sig tavs med hensyn til hvornår "begyndelsen" fandt sted, giver Bibelen rum for de tal man i øjeblikket skønsmæssigt ansætter for universets alder, samt for enhver fremtidig revision af sådanne tal.
"Men alligevel," vil nogle måske sige, "alene den tanke at planeten fra at være 'øde og tom' skulle få sit nuværende udseende med verdensdele, skove, planter, dyr og mennesker, alt sammen i løbet af blot seks fireogtyve timers dage - det er stadig utroligt!" Men hvor i beretningen i Første Mosebog siges det at de seks dage var fireogtyvetimers dage? Skønt nogle religiøse grupper lærer dette, er det ikke noget beretningen i Første Mosebog fortæller. Bibelen bruger udtrykket "dag" i en bredere betydning, som når den for eksempel taler om "den onde dag" (Efeserne 3:13), "Herrens dag" (Åbenbaringen 1:10), eller som i Første Mosebog 2:4, hvor hele skabelsesperioden omtales som blot én dag.
Husk at ordene i første kapitel i Første Mosebog er udtalt af Gud og ikke af et menneske.(1 Mosebog 1:3) Mennesket blev først til ved slutningen af denne periode. Er det derfor ikke rimeligt at antage at de tidsperioder der nævnes, er Guds tider, og ikke de perioder mennesket bruger? Er Guds arbejdsdage bestemt af jordens rotation? Selvfølgelig ikke. Bibelen siger om Gud: "En dag er for Jehova som tusind år, og tusind år som én dag." (2 Peter 3:8) Og selv for Gud kan en dag betyde mere end én ting, som det ses når man sammenligner dette skriftsted med Salme 90:4, der siger: "For tusind år er i dine øjne [ikke som en hel dag, men] ... som en nattevagt."
Det er derfor klart at ordet "dag" kan bruges om en fireogtyvetimers dag og om en længere periode, for eksempel tusind år eller endnu længere. På basis af længden af den syvende "dag" er der grund til at tro at hver skabelsesperiode var på 7000 år.
tilføjet af

Alder

Og hvor mange år er det siden dinossauerne blev udryddet, måske som følge af et kæmpemeteor nedslag på jorden? Er det ikke noget med 60 millioner år, de lærde (ikke i bibelsk forstand) fortæller??
Jow, jow, den er sikkert god nok: "der grund til at tro at hver skabelsesperiode var på 7000 år." (Tilgiv hvis mit resonemnet ikke er så godt, jeg fik lave karakterer i regning)
Har du flere guldkorn, så kom endelig med dem.
 
tilføjet af

Guldkorn ?

"På basis af længden af den syvende "dag" er der grund til at tro at hver skabelsesperiode var på 7000 år."
Guldkornet: Selv hvis dette er forkert, taler Bibelen aligevel sandt. Bibelen nævner ikke hvor lange skabelsesdagene er.
tilføjet af

få dig et læse kursus ;)

først så syndes jeg at du skulde lære at forholde dig til fakta.
men I er da godt nok ved at være for dumme til at tage seriøse!
bare det du kan fine på at sige at alt dette foregik for 6000 år siden. hvad så med dinosauruserne? svømmede de så bare rundt? og levede af ingenting? fisk kom også først for 6000 år siden????? helt ærligt mister x. hvor dum er du endeligt? er det sådan at man skal have det hvide snit. for at blive døbt? Det er da heldigvis ikke alle der er i jv der er så naive som dig. og der er da heldigvis håb for mange af dem!
og første linje er stadig kun en overskrift, da man ikke skaber ting to gange! himmelen kommer først længere nede og ikke i første linje😉og angående tiden så hop om på kapitel 2 og læs!
____________________________________
v1 Således blev himlen og jorden og hele himlens hær fuldendt. v2 På den syvende dag var Gud færdig med det arbejde, han havde udført, og på den syvende dag hvilede han efter alt det arbejde, han havde udført. v3 Gud velsignede den syvende dag og helligede den, for på den dag hvilede han efter alt det arbejde, han havde udført, da han skabte.
____________________________________
Godt så fik jeg ret igen! hvor rart. det ville da være rart at du gad at gøre dig den ulejlighed, at læse tingende inden du smider det ud som den evige sandhed!
og til slut kan jeg kun sige, gid i var så bøjelige hvad angår bibelens tekster og tolkning, når det galder jeres egne børn! men det er i jo ikke! nok derfor at i har fået med titlen børnemordere!
tilføjet af

X 'et ..X'er en hel del synes jeg...............

'
........der er intet belæg nogen steder overhovedet for, at Bibelen skal MISFORSTÅS i
den grad, at det bliver pinligt i forhold til hvad der er BEVIST af adskillige både
religiøse og verdslige Videnskabsmænd!
Jeg synes det i Høj grad grænser til det pinlige, at udstille sin egen enfold stik imod
samtlige Jordiske Valide Beviser - Men det er selvfølgelig heller ikke det eneste sted
man demonstrerer denne form for påtaget infatil uskyldighed i denne såkaldte "Tros" Navn!

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.