Den holdning skal I have lov at have, MEN...
Hvorfor forholder ingen sig til det faktum at boligerne på kommunens akutliste ALTID går forud for den eksterne venteliste, hvilket betyder at de lejligheder aldrig har været afvist af andre først.
Hvis man selv har stået på venteliste i f.eks. 20-30 år og kontakter boligselskabet for at få en lejlighed, kan man ALDRIG få tilbudt en lejlighed der ikke først har været igennem den interne venteliste. Den skal altså først have været afvist af de interne lejere.
Og til hende der kom på krisecenter og selv købte lejlighed: Selvfølgelig skal kommunen da ikke uddele lejligheder til folk der selv har råd til at købe en. Hvad havde du forestillet dig?
tilføjet af vufferen unl
Hver 4. ledige almennyttige bolig
skal gå til kommunen. Sådan er reglerne. Der er også "fleksibel udlejning", hvor hver 8. ledige bolig, skal gå til folk, der kommer tættere på job el. lign.
Sådan er reglerne, og selvfølgelig vil der altid være nogen der føler sig uretfærdigt ramt. Men tror nu også du selv ville være glad for, at kunne få en bolig, hvis du pludselig blev skilt, og var nødt til at finde en billigere bolig til dig og dine børn.
tilføjet af Kan selv
Fin holdning (for nassere)
Giv mig giv mig giv mig. Tør min røv tør min røv tør min røv..........
Skægt som "man" hele tiden forlanger opvartning af det offentlige! Noget helt andet er det, hvis man forlanger lidt den anden vej. F. eks. sådan noget grimt noget som at folk skal gå på arbejde og bestille noget. Eller f. eks. betale skat eller andre grimme ting.
Med hensyn til henvisning af boliger. Så hjælper det at være narkoman eller af anden etnisk herkomst. Så skal kommunen nok få dig indlogeret.
tilføjet af Undren
Du lever godt nok på i en illusion
Men ellers der der iøvrigt ikke nogen af jer, der har styr på hverken regler eller systemet, så klart - I vil blive taget røven på den dag i skal bruge det.
tilføjet af Kan selv
Netop
...og scorer ikke på systemet. Har arbejde, eget hus og betaler skat. Derfor har jeg (og har aldrig haft) behov for at stå og bræge: "Mig har krav på" sammen med aller kamelklapperne nede på socialkontoret. Men kan da undre mig når man ser klientellet i boligforeningerne.
tilføjet af anonym
derudover betaler du deres leje
Nasserøvstaberne styrer Danmark fluks ned i hullet, og ingen har vilje til at ændre retning. Danmark var engang et dejligt land, men det blev ødelagt af tabernes ledere soc.dem, SF, enighedsligsten og de øvrige fjolser.
Føj hvor jeg væmmes ved Danmark efterhånden. Det er snart ikke andet end klienter, muslimer, og andet skrald. Fy for satan. Og hver måned suger de vores penge til sig, fordi de ikke gider lave en skid. Skrald.
tilføjet af Dronning
Du har misforstået det
De lejligheder der går til fleksibel udlejning har ALTID været afvist af interne lejere, ligesom den på den normale eksterne liste.
Dem på kommunens liste har ALDRIG fået chancen på den interne liste først.
tilføjet af vufferen unl
Kan ikke se problemet
så...
Er hele ideen med vores velfærd ikke, at vi skal hjælpe dem, der ikke selv har mulighed for det?? Forstår bare ikke hvorfor du klager... Vær dog i stedet glad for, at der er hjælp at hente, hvis du kommer i nød. Men hvis du har så store problemer med det, er du godt nok et sølle menneske 😖
tilføjet af Dronning
Et argument tak
Hvis du kunne give mig et argument for hvorfor dem der får en lejlighed gennem kommunen ikke skal starte med de lejligheder som de interne har sagt nej til, så kan vi tale om det argument.
Men du digter bare noget om at den ene af os vil hjælpe og den anden ikke vil, hvilket ikke har noget med sagen at gøre og slet ikke noget med min holdning at gøre.
Prøv at argumenter!
tilføjet af vufferen unl
fortalte bare
hvordan reglerne hænger sammen 😉
Men jeg kunne forestille mig, at grunden til, at kommunen får dem tilbudt først er, at de har krav på hver 4. ledige bolig. Og hvis den skal igennem en intern liste først, kan de jo ikke få hver 4. Af den simple grund, at der er risiko for, at dem på den interne liste siger ja. Derfor???
tilføjet af Dronning
Et fornuftigt bud
men hvorfor er det fair?
Man kan jo godt snuppe et tilsvarende antal boliger blandt dem der har været igennem den interne liste først. Og når året så er omme kan man se om man fik ramt plet med hver 4., ellers udligner man over den næste periode.
Eller man kunne droppe alt hvad der hedder forskellige ventelister og kun have en og samme venteliste -den ville dermed blive kortere end den meget lange eksterne venteliste er i dag. Hvis man så henviste folk til krisecentre mens de venter, ville dem der selv har familie med penge eller selv har penge, blive sorteret fra, da de ville købe en bolig, og på den måde ville man gøre listerne endnu kortere.