Liberalister og diktatorer

forstår ikke mennesker. For liberalisterne er det kun penge der betyder noget, og for diktatorer er det kun magten over andre mennesker der betyder noget.
Liberalismen skaber fattigdom, og de fattige har intet at tabe, derfor laver de oprør, som nu i England, og Grækenland, og for få år siden, i Frankrig.
Diktatorerne forstår hellere ikke at der kommer oprør hos dem. Det seneste eksempel er "det arabiske forår".
Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?

Rodvad, du er vel ikke så syg i roen, at du forsvarer de hjerneløse unge bøller, som går bersærk på sagesløses hjem og virksomheder i London, Manchester og Birminghamforstæderne?

"Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?"
Er du gået fuldstændig fra snøvsen?
For 1 til 2 generationer siden var der i dette land udbredt fattigdom - MEN HVOR MANGE GIK PÅ GADERNE FOR AT PLYNDRE OG BRÆNDE AF? INGEN, DIN STORE IDIOT!
De syge tumber der går amok i UK p.t. er en samling FORKÆLEDE, KRIMINELLE AFSKUM! Du skal ikke fortælle mig, at de ikke har råd til mad, fx.
SÅ STOP FOR HELVEDE DEN MARXISTISKE REVOLUTIONSROMANTIK, NU!
FAKTUM!
Dolf har oplyst en revolutionsromantiker!

forstår ikke mennesker. For liberalisterne er det kun penge der betyder noget, og for diktatorer er det kun magten over andre mennesker der betyder noget.
Liberalismen skaber fattigdom, og de fattige har intet at tabe, derfor laver de oprør, som nu i England, og Grækenland, og for få år siden, i Frankrig.
Diktatorerne forstår hellere ikke at der kommer oprør hos dem. Det seneste eksempel er "det arabiske forår".
Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?

Som jeg har forstået det so blev en far skudt i london fordi han skød mod politiet under en skudvæksling og derefter er der nogle som vil lave en fredelig demostration og så kommer en folk holigans selvom der ikke er fodbold og ter sig åndsvagt
Grækenland er trætte af at de rige i landet især banker får alle deres penge da de ellers siger at landet vil bukke under fordi de laver en masse lort og deres virksomhed ikke virker ordenlig.
Og du kan da vel ikke samligne mellemøsten og deres oprør efter årtier af undertrykelse sammen med resten? Jeg vil mene at der er en markant forskel

Kære rodehvad
- du mener nok, at forstå mennesker, kan jeg forstå, og det kan jeg godt forstå, at du gerne vil give udtryk for, men det, der forgår p.t. i UK, er ikke "retfærdig" revolution, startet af stakkels fattige, undertrykte mennesker, men derimod en afbrændings-, plyndrings- og voldsbølge, som er startet af en gang FORBANDEDE OG FORKÆLEDE BØLLER OG TYVEKNÆGTE! Gemene kriminelle, ganske enkelt!
Tænk på dine egne forfædre (og mødre) - hvor mange af dem brændte biler, huse, og plyndrede pga. fattigdom? Ikke mange, vel?
Prøv at holde revolutionsromantikken lidt nede, hva'?
vh
FAKTUM!
Dolf har undtagelsesvis været forstående og venlig!

Jeg kom med det faktum at når fattigdommen bliver stor, skal der intet til at "tænde lunten". Liberalisterne kalder dem bøller når der opstår raseri over fattigdom og uretfærdighed.
Hjernedøde? De har ikke selv noget de kan kæmpe for, som folk der har en indkomst og hjem. Men det forstår ikke hjernedøde liberalister.

Rodvad, du er vel ikke så syg i roen, at du forsvarer de hjerneløse unge bøller, som går bersærk på sagesløses hjem og virksomheder i London, Manchester og Birminghamforstæderne?

Når der over en længere tid har floreret fattigdom og uretfærdighed, skal der ikke meget til for at "tænde lunten". Det heder sig at en enkelt pistolskud startede den første verdenskrig. Det var ikke fordi "en man der er far til fire, blev dræbt fordi han skød mod politiet. Det var fordi der over en længere tid var følt et raseri over det engelske politis race diskrimination
Og jo, liberalisters skabe fattigdom og diktatur, fører begge til opstandelse.

[quote="rodvad" post=2426394]forstår ikke mennesker. For liberalisterne er det kun penge der betyder noget, og for diktatorer er det kun magten over andre mennesker der betyder noget.
Liberalismen skaber fattigdom, og de fattige har intet at tabe, derfor laver de oprør, som nu i England, og Grækenland, og for få år siden, i Frankrig.
Diktatorerne forstår hellere ikke at der kommer oprør hos dem. Det seneste eksempel er "det arabiske forår".
Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?[/quote]
Som jeg har forstået det so blev en far skudt i london fordi han skød mod politiet under en skudvæksling og derefter er der nogle som vil lave en fredelig demostration og så kommer en folk holigans selvom der ikke er fodbold og ter sig åndsvagt
Grækenland er trætte af at de rige i landet især banker får alle deres penge da de ellers siger at landet vil bukke under fordi de laver en masse lort og deres virksomhed ikke virker ordenlig.
Og du kan da vel ikke samligne mellemøsten og deres oprør efter årtier af undertrykelse sammen med resten? Jeg vil mene at der er en markant forskel

Hvor langt skal et oprør virke, før du opdager at de "en gang FORBANDEDE OG FORKÆLEDE BØLLER OG TYVEKNÆGTE! Gemene kriminelle" er nogle der gør oprør mod fattigdom og racediskrimination?

Kære rodehvad
- du mener nok, at forstå mennesker, kan jeg forstå, og det kan jeg godt forstå, at du gerne vil give udtryk for, men det, der forgår p.t. i UK, er ikke "retfærdig" revolution, startet af stakkels fattige, undertrykte mennesker, men derimod en afbrændings-, plyndrings- og voldsbølge, som er startet af , ganske enkelt!
Tænk på dine egne forfædre (og mødre) - hvor mange af dem brændte biler, huse, og plyndrede pga. fattigdom? Ikke mange, vel?
Prøv at holde revolutionsromantikken lidt nede, hva'?
vh
FAKTUM!
Dolf har undtagelsesvis været forstående og venlig!

hvad er være end liberalister- det er DF'ister-hvad er være end DF'ister intet det er rendyrket ondskab og de er garant for en danmark i opløsning

Mølner, er det dig, der ikke ka' holde naller fra din egen, røde pung, og udstillede dig på et totalt latterligt billede? Fy for en homo-bankebæ, siger jeg bare....
Intet i hele verden ku' interessere mig mindre, end hvad du måtte mene om HVAD SOM HELST!
FAKTUM!
Dolf har nedgjort en wanker!

ROLIG DOLF
Til rette vedkommende. Her er koden: "Jeg har en kat og en nymfeparakit"
Du ved hvad du skal gøre
hejl
Navysoldier

der gik i oprør mod de kummerlige fattige vilkår under kommunismen.

har til alle tider haft let spil med de fattige udenfor Sovjet. Den gang Thomas Nielsen sagde de berømte ord "vi har sejret ad helvede til", er det netop fordi at arbejderne havde fået det for godt til fortsat at være solidariske, de blev egoister. Det er det jeg mener med at rigdom til alle, er den bedste forsvar mod kommunismen. Da arbejderne havde fået råd til hus, vovse og Volvo, havde de fået for meget at tabe. Dem der intet har, har intet at tabe. Liberalisterne tror at når folk bliver fattige, vil de i misundelse, arbejde gratis for dem.

der gik i oprør mod de kummerlige fattige vilkår under kommunismen.

Åhh lille (A)Dolf er det nu homo'erne der skal svines

Ligesom du, lille maveplasker - og så er navnet Dolf, ikke Adolf, ham diktatoren, du åbenbart er fikseret af...
Men skriv noget man kan forholde sig til, så skal du nok også få en sviner, hvis du er heldig!
FAKTUM!
Dolf har lovet en evt. sviner!

ROLIG DOLF, IGEN
Til rette vedkommende. GOdt klaret med det sidste job.
Her er koden til den nye mission: "Jeg har en marsvin, to regnorme og kløen i skridtet"
Du ved hvad du skal gøre
hej
Navysoldier

Ja det er jo indlysende, skidt og kanel hænger sammen, liberale elsker at have magt over andre mennesker, i gamle dage var de slavehandler, man kan se hele Bredgade i KBH, den ene bygning mere prangende end den anden, alle lavet på handel med slaver i Vestindien, det var "gode" liberale der stod bag det, i 30erne futtede Dansk konservativ ungdom rundt med skrårem og lange sorte støvler, og legede Naziste, så jo der er meget om snakken, de har såmæn ikke forandret sig meget, men nu er de bange for pressen, men i diktaturer kommer deres "rette" menneskesyn til sin ret, husk det på valgdagen.

3 døde i UK det sidste døgn, tror den gamle revolutionsromantiker, du, stadig der er tale om de fattiges "retfærdige" oprør? Er der tale om "udsatte" unge? Eller er det dem der udsætter deres omverden for hvad som helst?
fu
FAKTUM!
Dolf har spurgt en gammel tumbe!

forstår ikke mennesker. For liberalisterne er det kun penge der betyder noget, og for diktatorer er det kun magten over andre mennesker der betyder noget.
Liberalismen skaber fattigdom, og de fattige har intet at tabe, derfor laver de oprør, som nu i England, og Grækenland, og for få år siden, i Frankrig.
Diktatorerne forstår hellere ikke at der kommer oprør hos dem. Det seneste eksempel er "det arabiske forår".
Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?

Dit indlæg er meget langt fra virkelighedens verden. Du må sgu være syg i roen når du kan forsvare sådan en flok usle voldspsykopater.
Jeg vil anbefale dig og gå ind på Jyllandsposten. Der er skrevet en blok med tittelen London brænder.
Det er en herre hvis navn er Benjamin Kurzweil der er bosat i London og har fulgt begivenhederne på tætteste hold. Dem der laver disse optøjer er noget kriminelt ros intet andet.
Start med indlægget skrevet d. 9. august kl. 13:27.

morder er endnu ikke fundet. Din revolutions angst forblender dig, det er fattigdom og arbejdsløshed der har forstærket reaktionen på racist forfølgelse af politiet. Og videre "hvad så", den 19 årige far til 4, skød ikke mod politiet, viser overvågnings film. Og politiet "kendte ham" ikke fra nogen bande, han var ikke straffet for noget kriminelt.

3 døde i UK det sidste døgn, tror den gamle revolutionsromantiker, du, stadig der er tale om de fattiges "retfærdige" oprør? Er der tale om "udsatte" unge? Eller er det dem der udsætter deres omverden for hvad som helst?
fu
FAKTUM!
Dolf har spurgt en gammel tumbe!

Jeg har ikke forsvaret noget vold, men jeg har forsøgt at give en fornuftig forklaring. Men I der bor langt fra den virkelige verden, mener at svaret skal være tilsvarende voldspsykopati?
Fra hvornår har JP opdaget den virkelige verden? Din Benjamin lever ikke blandt de fattige, han aner ikke hvad der driver dem til vild.

[quote="rodvad" post=2426394]forstår ikke mennesker. For liberalisterne er det kun penge der betyder noget, og for diktatorer er det kun magten over andre mennesker der betyder noget.
Liberalismen skaber fattigdom, og de fattige har intet at tabe, derfor laver de oprør, som nu i England, og Grækenland, og for få år siden, i Frankrig.
Diktatorerne forstår hellere ikke at der kommer oprør hos dem. Det seneste eksempel er "det arabiske forår".
Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?[/quote]
Dit indlæg er meget langt fra virkelighedens verden. Du må sgu være syg i roen når du kan forsvare sådan en flok usle voldspsykopater.
Jeg vil anbefale dig og gå ind på Jyllandsposten. Der er skrevet en blok med tittelen London brænder.
Det er en herre hvis navn er Benjamin Kurzweil der er bosat i London og har fulgt begivenhederne på tætteste hold. Dem der laver disse optøjer er noget kriminelt ros intet andet.
Start med indlægget skrevet d. 9. august kl. 13:27.

Så er ordren udført Master!
PS : Der er blå ugler i Oberst Forhuds baggang. Træd varsomt og husk paraply.
Over and out!

Godt arbejde.
Den nye kode og ordre:
"Der er lort i missens pels. Oberst Forhud har skimmelost bag rullekraven. Ordren er derfor; frem og tilbage indtil der kommer lim."
Vh
El kommandante

Jeg har ikke forsvaret noget vold, men jeg har forsøgt at give en fornuftig forklaring. Men I der bor langt fra den virkelige verden, mener at svaret skal være tilsvarende voldspsykopati?
Fra hvornår har JP opdaget den virkelige verden? Din Benjamin lever ikke blandt de fattige, han aner ikke hvad der driver dem til vild.

[quote="Orøkongen" post=2426747][quote="rodvad" post=2426394]forstår ikke mennesker. For liberalisterne er det kun penge der betyder noget, og for diktatorer er det kun magten over andre mennesker der betyder noget.
Liberalismen skaber fattigdom, og de fattige har intet at tabe, derfor laver de oprør, som nu i England, og Grækenland, og for få år siden, i Frankrig.
Diktatorerne forstår hellere ikke at der kommer oprør hos dem. Det seneste eksempel er "det arabiske forår".
Er der andre end mig der kan se sammenhæng mellem fattigdom, undertrykkelse og oprør?[/quote]
Dit indlæg er meget langt fra virkelighedens verden. Du må sgu være syg i roen når du kan forsvare sådan en flok usle voldspsykopater.
Jeg vil anbefale dig og gå ind på Jyllandsposten. Der er skrevet en blok med tittelen London brænder.
Det er en herre hvis navn er Benjamin Kurzweil der er bosat i London og har fulgt begivenhederne på tætteste hold. Dem der laver disse optøjer er noget kriminelt ros intet andet.
Start med indlægget skrevet d. 9. august kl. 13:27.[/quote]

Lad mig gætte: følelsen af at høre til en gruppe og identiteten der hører med? Jo jeg ved skam godt, hvad der driver dem. Jeg burde have lammetævet et par stykker af dem tilbage i folkeskolen i stedet for kun at bruge al min opmærksomheden på de virkelig hårde, så var det her nok aldrig sket.
Sagen er, at de ikke har lært, erfaret, hvor langt ude man kan komme, hvis man er i en gruppe og der er alle mulige sociale dynamikker i spil. Det erfarede jeg tidligt og hvad jeg så lærte i børnehaven, ja det skal de så først til at lære nu.
Se det er lige præcis det, der er ulepen ved en beskyttet tilværelse i privatskoler, pacelhuse mv. Vi andre har lært lektien f langt tid siden.

Lad mig gætte: følelsen af at høre til en gruppe og identiteten der hører med? Jo jeg ved skam godt, hvad der driver dem. Jeg burde have lammetævet et par stykker af dem tilbage i folkeskolen i stedet for kun at bruge al min opmærksomheden på de virkelig hårde, så var det her nok aldrig sket.
Sagen er, at de ikke har lært, erfaret, hvor langt ude man kan komme, hvis man er i en gruppe og der er alle mulige sociale dynamikker i spil. Det erfarede jeg tidligt og hvad jeg så lærte i børnehaven, ja det skal de så først til at lære nu.
Se det er lige præcis det, der er ulepen ved en beskyttet tilværelse i privatskoler, pacelhuse mv. Vi andre har lært lektien f langt tid siden.[/quote]

Jeg er enig i at dem der er vokset op i en beskyttet tilværelse, ikke forstår den virkelige verden hos de fattige og arbejdsløse. Men der er også dem der selv er vokset op i vold, der ikke forstår anden måde at løse problemer, end straffe metoden. Man kan ikke straffe dem der intet har at tabe. Når nogen er fattige og føler sig forfulgt, er det ikke så langt til oprør.