32tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Det er hverken kunst eller musik, og damen tjener kassen på det skrammel hun spytter ud. Ja hun har jo selvfølgelig en masse fra Lemmon, men hun tjener jo også på det hun laver selv. Hvorfor betaler folk for at høre en heks stå og hyle op som noget der burde være lukket inde bag lås og slå?
http://www.youtube.com/watch?v=jx_5ySapx68&playnext=1&list=PLA4234549E853473E&feature=results_main
http://www.youtube.com/watch?v=7GMHl7bmlzw
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

"Kejserens nye klæder" hedder fænomenet - den der har, kan købe sig til illusioner -
og købe andre til at være "troende" 😖
Trist at selv dygtige musikere er i bekneb for jobs og penge, at de går med til at
bakke den slags op!
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Ja hun ku godt vinde Xfaktor.
tilføjet af

Kunst for den ene :-)

Det er hverken kunst eller musik
...

Du og jeg kan hurtigt blive enige om, at det ikke er vores smag, og jeg kan hurtigt blive enig om, at hun aldrig har lavet musik, der faldt i min smag - jeg har altid kaldt hende tonedøv.
Men ét eller andet må konen jo have, siden John Lennon satsede så fuldstændigt på hende 😃
Desuden har hun igennem hele æraen haft sine helt egne fans i sin helt egen ret.
Mon ikke vi endnu en gang er nået frem til, at kunst og musik er individuelt for betragteren / lytteren, så hvis ikke lige man hedder Rindal, skal man nok holde sig for god til at nedgøre den stolte kvinde 😃 😃 😃
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Jeg tror ærlig talt at John Lennon spiste for mange svampe, og hun var så den japanske svampekunst som han kunne betragte i sin rus.
Jeg har mødt så mange talentfulde og karismatiske mennesker som både var originale og kunne spille musik eller synge. Disse har aldrig haft en jordisk chance for at få lov at leve af det de lever og ånder for. Når så en talentløs tosse som Yoko dukker frem og hele musikbranchen står på hovedet for hende, får man virkelig lyst til at hive sig selv i hårene af forundring.
tilføjet af

Så ringe som Björk og povl Dissing

Lennons grund.
http://www.youtube.com/watch?v=EinwX9paz7U
Kæft en gang lort!!
tilføjet af

Er man lidt jaloux?

At du ikke kan lide hvad hun laver, gør det ikke automatisk dårligt...
tilføjet af

Så ringe som Björk og povl Dissing

tilføjet af

Den kan jeg ikke lade stå alene :-)

"Så ringe som Björk og povl Dissing"
Du vælger to originale kunstnere sammen med ordet "ringe" [(:]
Det bekræfter mig i, at kunst er svær at debattere, da smag og behag er vidt forskellig fra person til person.
Jeg behøver ikke forsvare, men kan nøjes med at nedlægge en protestant 😉
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Hvis Yoko Ono er kunst, vil jeg også påstå at dette er kunst. Eneste forskel er at kunstnerne nedenfor gør det gratis 😃
http://www.youtube.com/watch?v=3A8uqpeSQ-A
http://www.youtube.com/watch?v=T2V1_oC3bpk
tilføjet af

Hvis du kalder det kunst

så vil jeg også kalde dette kunst:
http://www.youtube.com/watch?v=8Tz66OrF30I
Nå ja, det vil jeg nu kalde det uanset hvad du siger 🙂
Mange tak for de fine katte - især den første, som fik tårerne til at trille 😃
tilføjet af

Elsker de skøre dyr!

tilføjet af

Så ringe som Björk og povl Dissing

Eller det nok så berømte par, Sussie og Leo. 😃
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Det er hverken kunst eller musik, og damen tjener kassen på det skrammel hun spytter ud. Ja hun har jo selvfølgelig en masse fra Lemmon, men hun tjener jo også på det hun laver selv. Hvorfor betaler folk for at høre en heks stå og hyle op som noget der burde være lukket inde bag lås og slå?
http://www.youtube.com/watch?v=jx_5ySapx68&playnext=1&list=PLA4234549E853473E&feature=results_main
http://www.youtube.com/watch?v=7GMHl7bmlzw

På en psyk havde hun ligget fuldt bedøvet mette-vuns! [f] pivfalsk! 😃
..men derfor kan hun jo godt ha en skøn personlighed ❓
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Hehe, ja mon ikke 😃
Det kan godt være hun er en flink dame, det skal jeg ikke kunne sige.
Hun lyder ihvertfald som en klassisk tegnefilms heks når hun åbner munden 😃 Jeg havde helt sikkert blevet bange og fået mareridt hvis jeg så hende på et galleri hvor hun skriger derudad, hvis jeg altså var barn.
Jeg var et meget mange barn, og jeg ved jeg ville blive bange for hende. Nisser og Julemanden og kvinder i niqap var noget der virkelig kunne få mig til at pisse i bukserne af skræk. Er heldigvis vokset fra det 😃
tilføjet af

Lemmon?

Hvad og hvem?
tilføjet af

Lemmon?

Hvad og hvem?

En underfundig citron,der først blev presset saft af..siden skudt..
http://www.youtube.com/watch?v=NMUFavYTN1o
C-vit.er godt,at tage om vinteren! [sun]
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Ja.
Blev fristet til at sige Lemmon istedet for Lennon.
tilføjet af

Ja jag ka føl daj do!

Hun går ik ligefrem direkte 'in daß pungen' nein mein freund! Lyder lidt som om hun har PMS... er hun stadig drægtig tror I? Ka I føl maj? Ja ka føl maj!
vh.
Porcelænsstolen
tilføjet af

Guitar

Guitaren og trommerne lød da meget godt 🙂
Men nej, jeg kan heller ikke fordrage hende
tilføjet af

Ikke mindre kunst

Jeg har set og hørt til, der for mig ikke var andet en skrammel, mens andre har være villige til at betale for at eje, høre eller se det...
Men det gør det jo ikke til mindre kunst af den grund, bare fordi jeg ikke forstår det.
Det er jo også en af tingene ved kunst, det forsøger at skubbe til folks grænser.
Personligt fatter jeg ikke at man vil give skyhøje priser for malerier, der ligner noget et børnehavebarn har tegnet.
Alligevel er der folk der gør det, og det skal de have lov til.
Jeg har ikke tænkt mig at sidde og være jaloux over at jeg ikke kan hive penge ind på sådan noget (for helt ærligt, så emmer dine udtalelser af jalousi).
Jeg kan faktisk synes det er helt fascinerende, at folk kan lave noget, jeg synes er skrammel, men de har evner til at overbevise folk om, at det er kunst, og millioner værd...Det er sq imponerende.
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Den eneste grund til at Yoko Ono har formået at nå ud og overbevise et vist antal mennesker, er udelukkende fordi hun var sammen med John Lennon.
Havde hun aldrig mødt Lennon, havde ingen vidst hvem hun var, og hun ville aldrig have en jordisk chance for at slå igennem på en musikscene, og det ved du godt chinc.
Jeg kan ikke forstå din sygelige optagethed af mig chinc. De fleste der har svaret på denne tråd, har samme holdning som jeg har omkring Yoko og hele branchen. Det er meget tydeligt du kun svare på denne tråd for at tvære mig ud på et personligt plan, fordi du har set dig veldig gal på mig i en anden tråd.
Du bliver jo ved med at kalde mig jaloux på Yoko, til trods for at de fleste på tråden giver mig ret i at musikbranchen er rimelig overfladisk og nedladende overfor den ægte kunst. Yoko blev nødt til at stå og skråle som en sindsyg og kalde det kunst, fordi hun ikke kan synge. De fleste musikere spiller på deres instrumenter til fingrene bløder, og synger til de kaster op, for at blive dygtige. Yoko gør det som ALLE kan. Alle kan skråle op på den måde og kalde det kunst, men de gør det ikke for det er uværdigt og disrespektfuldt overfor de rigtige musikere. Desuden er det umuligt at finde et label der vil investerer i sådan noget, med mindre man er gift eller enke til en superstar.

Du responderer tydeligvis kun på denne tråd med samme besked to gange, for at få min opmærksomhed, men jeg gider ærligtalt ikke spilde mere af min tid på dine personlige angreb.
Styr dit borderline trip, og kom videre!
tilføjet af

Det kniber lidt med sandhedsværdien :-)


Den eneste grund til at Yoko Ono har formået at nå ud og overbevise et vist antal mennesker, er udelukkende fordi hun var sammen med John Lennon.
Havde hun aldrig mødt Lennon, havde ingen vidst hvem hun var, og hun ville aldrig have en jordisk chance for at slå igennem på en musikscene, og det ved du godt chinc.
...

Yoko Ono havde udstillinger og koncept-performances i 10 år før hun mødte John Lennon - og hun havde rigeligt med penge fra sin egen familie, hun behøvede ikke at tære på Lennons indtægter.
Hun er lidt uretfærdigt hængt ud som grunden til, at Beatles gik fra hinanden, og sandt er det da, at Paul McCartney ikke kunne udstå hende - heller ikke i forretninger. Men John Lennon var nu altså ganske selvdestruktiv, og hun har været god for ham på den front.
Talentløs eller talentfuld - det er vist en smagssag. Kunst forudsætter ikke talent, men derimod en vis originalitet, og det kan vel selv du ikke fraskrive Yoko Ono ?
Det undrer mig, at du piver over hårdt sprogbrug. Du er ikke særligt fintfølende eller rummelig selv, så det burde ikke undre dig, hvis du får råt for usødet tilbage - men det er nu udenfor emnet 🙂
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Med hensyn til hårdt sprogbrug, så bliver jeg rigtig nok ekstremt stram i betrækket når folk beskylder mig for noget som er ekstremt upassende. Personlige angreb kan jeg ikke tolerer, og det er her jeg svare igen fra samme skuffe. Især når der er nogle som gentagende gange gør det.

Med hensyn til Yoko, så ved jeg godt hun lavede en form for kunst inden hun mødte Lennon. Jeg tror bare hun havde været helt ukendt i dag, hvis ikke det var for ham. Hvis Carl Mar Møller havde været gift med Madonna på et tidspunkt, havde han været ekstremt velhavende i dag.
Jeg mener at kunst kun kan opnå af både talent og originalitet i kombination. Jeg mener personligt ikke man kan kaldes en sand kunstner når man kun har den ene eller den anden.
Men igen, det er min mening, og der er nogle der har en anden. Så fred være med det.
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Kan du ikke prøve at trykke "svar" frem for "besvar emne".
Det er ikke mig der sidder og siger at andre er "syge", fordi de har en anden holdninge end mig :)
Jeg er uenig med dig, og så er jeg syg...
Jeg mener at du må være jaloux, eftersom du sidder og skriver om hvor forfærdelig hun er, og det er for dårligt hun kan hive penge ind.
Picasso kunne også hive penge ind på børnemalerier, hvor "farverne er sat godt sammen" (nej, det er børne-kunst efter min mening).
Men hvis folk vil betale for det, så lad dem dog. Jeg skal ikke gøre mig til dommer over for det, jeg vælger blot at konstatere, at jeg ikke forstår den form for kunst.
Præcis som jeg ikke forstår en stor granitklods med et hul i midten kaldes for kunst... Men jeg vælger så at tro, at det er fordi jeg ikke er kulturel nok til at forstå det.
Problemet er som sagt, at folk der ikke er enige med dig, er syge, eller hvad du ellers kan finde på at væmmelige bemærkninger...
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Er det et personangreb at spørge om du er jaloux?
HA - så er det du har gang i med Yoko da også personangreb.
At sidde og kommenterer på min mentale stabilitet, fordi jeg er uenig - DET er personangreb...
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs!

Nemlig, Atrica! YES, SIR! FAKTUM!
Dolf blev inspireret til mere "musik": (ca 1:40...)
http://www.youtube.com/watch?v=tFUDEmMjC-c&feature=youtu.be
Kvalitet er og bliver kvalitet, og Yoko Ono er LORT, også selvom nogen mennesker godt ka' li' lort! 😖 😖 (beklager den nødvendige, mindre gode tone!)
Vh
PS
Ej lort:
http://www.youtube.com/watch?v=OUVHM0RQloQ&feature=bf_prev&list=AL94UKMTqg-9BJppVge8dUXbboY9NUyDXI
PPS
Til evt. Yoko "fans":
Henry Cowell - The Banshee, ægte "kvalivare":
http://www.youtube.com/watch?v=ND-ga_BrkCE
(godt, man ikke har det sådan!)
tilføjet af

Det kniber lidt med sandhedsværdien?

Kunst forudsætter ikke talent! Hvem har bildt dig det ind, 100% asshole?
KUNST = HÅNDVÆRK + INSPIRATION [!] [!]
Yoko Ono = "inspiration" uden håndværk, ej kunst... [:X] [:X]
hh
PS
Og en "bevidsthedsudvidende bonus":
Henry Cow - Living in the heart of the beast
http://www.youtube.com/watch?v=0Fd_7unOj4A
(her er vi på kanten, modsat Yoko-pigen) 😕
tilføjet af

En ren fornøjelse

at møde så mange kunstkendere på dette forum 😃
Du har da ret til din mening, selvom du ytrer den på en noget spøjs måde.
Måske du trænger til et blodtrykssænkende middel i form af lidt skønsang ?
http://www.youtube.com/watch?v=7xPUqurEwx8
tilføjet af

En gang nød jeg hende nu på Randers Kulturhus

hvor hun havde en større udstilling engang i '85 eller var det '86. Der betragtede jeg det som stor kunst.
Men der var jeg også et barn/en ung teenager.
På den anden side er det jo også fra børn og fulde folk, at man skal høre sandheden.
Eller hva'?
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs.

Med hensyn til hårdt sprogbrug, så bliver jeg rigtig nok ekstremt stram i betrækket når folk beskylder mig for noget som er ekstremt upassende. Personlige angreb kan jeg ikke tolerer, og det er her jeg svare igen fra samme skuffe. Især når der er nogle som gentagende gange gør det.

Jeg elsker når folk kalder en spade for en spade, men kan du ikke overholde Netiketten og svare i undertråd på folk, du gerne vil svare? Ellers kommer du hurtigt til at virke som en "støjer"... 😮
tilføjet af

Yoko Ono 80 år, og stadig lige talentløs!

Nemlig, Atrica! YES, SIR! FAKTUM!
Dolf blev inspireret til mere "musik": (ca 1:40...)
http://www.youtube.com/watch?v=tFUDEmMjC-c&feature=youtu.be

Hahahah! Lige i Onos, Bardots, m.fl.s ånd 😃
tilføjet af

For lidt satire over Yoko Ono

kan jeg anbefale følgende South Park-afsnit: World Wide Recorder Concert.
http://www.southparkstudios.dk/full-episodes/s03e17-world-wide-recorder-concert

Uheldigvis kan man dog ikke slå reklamerne fra i dette link, og d esværre kan jeg ikke linke direkte til tidspunkter, hvor Yoko Ono træder ind på scenen.
Men underholdende er det 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.