LO afsløret i ny fup reklame

For helvede !
I overgår jo Søvndal i usandheder og propaganda !
Det her er ikke 70'erne og man kan ikke gemme usandheder bag de store røde vimpler !
http://www.bt.dk/politik/lo-fupper-igen-med-annonce 😃😃

Elsker din åbenlyse ærlighed [l][l][l]

Jeg er helt enig pasta
Det at de lyver om den kvinde der vises, er hvad det er. Men at de undervurderer danskernes evne til at tænke selvstændigt, og ikke mindst medierne, er gennemført arrogant.
Desværre gør de S og SF en bjørnetjeneste med den kampagne. Der bør være mindst ét sæt røde ører hos LO.
Når du har ret, så har du altså ret. Det sker sjældent nok 😃
Mvh Lagermann

Tager jeg fejl, skal jeg nok rette det.
Kunen aldrig drømme om at at sende et indlæg der ikke er underbygget og udtaler mig generelt kun om forhold jeg ved noget om. Jeg ser at "VKO taber valget" kalder mig højrøvet - det synes nu íkke er tilfældet 🙂

Pamperne har det ikke nemt for tiden. Der bliver nok noget at diskutere over spandauerne og den gammel dansk i morgen tidlig.
Gad vide om vi skal have en "alle gode gange tre"?
Mvh.
Anders

At vi reelt set ikke kan bruge fagforeningene til en SKID.
Men det er jo noget jeg har været klar over længe, og aldrig indbetalt til en eneste fagforening.
Og nu tager vi konspirations hatten på:
- Jeg mener at de store fagforeninger har et tættere samarbejde med regeringen end vi ved. Alle disse "elitist" high-salary - modtagere har en fælleds dagsorden - Vi ubetydelige - de vigtige, men vil gerne skilte med det modsatte.

Og faktisk har du heller ikke ret dennegang. Det er rigtigt at kampagnen KAN misforståes, men der er ikke tale om usande oplysninger i kampagnen.
Hvis du ved mere end mig, så er jeg meget interesseret i at høre mere.
Mvh Lagermann

i det virkelige liv, indenfor reklamebranchen bruger man modeller - det er mennesker, der skal sælge et eller andet produkt og har et udseende, som passer til salgsemnet. Dette er ikke ensbetydende med, at modellen (i hans/hendes virkelige liv) selv bruger produktet - det vil sige, når de ikke står model til det ene eller det andet.
Manden på billedet er sådan en model, her er jo tale om en reklame, og han kan sagtens være medlem af DF i sit virkelige liv.
Håber min forklaring, står klart og tydeligt. 🙂

"Tom" mister intet ! 🙂

dine udgydelser, vil jeg alligevel stemme på S og SF, dette ligesom alle de andre der flygter fra DF.

ingen tvivl om det! Men hende der kontorchefen glemmer i al virakken, at den 58-årige
sandsynligvis kommer i aktivering fra dag 1😉 Det er nok også en ret vigtig oplysning
at få med, nu hvor hele sandheden skal frem ikk?🙂

Men er du kun kommet til overskriften ?

Han er jo model. 😉

Kvinden er ledig, fordi hun sagde sit job op. Det gjorde hun, for at flytte fra Ålborg til Åbenrå til sin kæreste. Så hendes ledighed er ligeså reel som hvis hun var blevet sagt op. Hun har iøvrigt været aktiv jobsøgende de seneste 5 måneder.
Hun taler om sin familie? Så er det at læseren af annoncen konkluderer at hun må være mor? Det er hun ikke. Der er ikke nævnt noget om børn noget steds i annoncen.
Hvis hun vælger at definere sig selv og kæresten som familie, så er det hendes gode ret. Eller har du en definition på "familie" hvor børn SKAL være tilstede?
Kom endelig med noget der modbeviser mig. Og ja, jeg har læst hele annoncen, flere gange.
Lagermann

Skulle skatteyderne betale feriepenge til hende i fire år ?
Hvordan er "hendes familie" ramt af andet end hendes flytning❓
Kan du svare på det - lagermann*

...du har ret. Jeg havde ikke læst den aktuelle annonce som omhandler Tom, og ikke Maria. Men når du påstår at LO har begået "endnu" en fupannonce, så antyder du jo implicit at den med Maria også var fup? Det var den ikke.
Du er dog så fair at du går ind på min fejl, og tager stilling til "Maria" annoncen. Tak for det.
Nej, skatteyderne skal ikke betale feriepenge i fire år. Takket være DF og VK skal vi betale til hendes ledighed i TO år. Feriepenge i ledighedsperioden? Man får dagpenge i ferien, ikke feriepenge.
Hendes kæreste og hun er ramt på den måde, at hun ikke har de 4 år til rådighed som hun (med rette) kunne forvente, men kun to år.
Lagermann

"hashkage"😃 Du bliver sendt i aktivering efter allerhøjst 9 måneder😮 Hvordan
kan det være, at du har overset denne vigtige oplysning, du der efter eget udsagn
kæmper for sandheden😃😃😃😃😃?
http://www.jobnet.dk/jobs%c3%b8ger/info+for+jobs%c3%b8gere/hvis+du+er+ledig/medlem+af+a-kasse?

Og så forvente fire års dagpenge.
Den holder ikke lagerman* og dem der læser annoncen mnå alt andet lige tro at hun er fyret og har en familie. Det har hun ikke.

I modsætning til Løkkes "Danske Bank Annonce", så er LOs annoncer baseret på at vise, at der er rigtige mennesker, med en rigtig hverdag, og med en rigtig økonomi bag den følelsesforladte og menneskeforladte opgørelse over besparelser på det offentlige, og på lønmodtagernes rettigheder, der nu bliver plukket som en suppehøne.
Det er så nemt, så nemt for Christiansborgpolitikere (Christianitterne), at sidde med et regneark og lave regnestykket "minus 24 mia.". fordelt på x poster i budgettet - og helst så det er fagbevægelsens medlemmer de rammer - og fordi de hader børn, så lader vi også regningen falde ekstra hårdt der. Kernevælgerne, der består af boligoverbelånte, efterlønnere og pensionister bliver undgået i kampskriftet/spareplanen, og så er det mindretallet tilbage. Uddannelserne, børnefamilierne og fagforeningerne, og de offentlige institutioner de hadefuldt og bevidst vil "nakke" endnu engang.
De glemmer bare, at børnefamilierne, lønmodtagerne, de offentligt ansatte og de studerende tilsammen er en større stemmegruppe end de frafaldne, der er enormt skuffede over regeringens prioriteringer. Det sætter LO kød og blod bag med rigtige mennesker i deres indrykninger i dagbladene. Så kan teknokraterne grave nok så meget i petitesser der kører i et spor, som de graver dybere og dybere for sig selv i deres iver for at svine fagbevægelsen til med latterlige petitesseafvigelser om de mennesker, der bliver vist på billederne.
Politik handler om rigtige menneskers rigtige hverdag. Tak til LO for at gøre opmærksom på det og for at sætte ansigt på besparelsernes konsekvenser.
Kampen om retten til det gode liv foregår jo ikke kun på Christiansborgs gange og blandt virksomhedsledere (der hader rigtige mennesker men elsker billige lønkroner) og bankkartellet, der stadig og vedholdende har minimalstaten som højeste mål.
Det rigtige liv foregår på gaden og blandt folk, der bor til leje, og blandt mennesker, der mister deres arbejde, og blandt rigtige børnefamilier og hos hende, der arbejder i pølsevognen på hjørnet, og den hjemmehjælper, der ræser rundt på cykel for at hjælpe alle dem, der ikke mere havde familie, da livet blev besværligt.
Tak til LO for den menneskelige indgangsvinkel som modstykke til talteknokraterne der leger legoklodser med menneskers rigtige hverdagsøkpnomi.

Tak for det. 😉

at socialister er fulde af løgn. Vi ved hvad vi har i vente efter næste valg.
Pamperi, nepotisme og magtbegær. Samt en gældsætning af landet.

man ikke skal betale til sådan en pamperforening der bruger medlemmernes penge til noget de overhovedet ikke er ansat til og på ingen måde har hjerne til at befatte sig med.
Jeg har lige råd til at gå arbejdsløs et helt år, jeg har nemlig sparet omkring 325.000 kr i fagforeningskontingent på de 50 år jeg har været på arbejdsmarkedet 🙂
Eddermugme mange penge 😮