LORTE DYRLÆGE

Jeg har købt en hund i midten af december, en dejlig fransk bulldog.
Da jeg køber hende skriver jeg under på at jeg ved at hun har adfærdsproblemer, hun havde bidt et barn... Jeg synes det lignede hun havde navlebrok, og nævnte det for hende. Hun sagde at hendes dyrlæge sagde det var ingenting og hun ikke havde navlebrok.
1 måned efter jeg har købt hende gik jeg til dyrlæge med hende fordi hun skulle have 2 års vaccinationen. Dyrlægen siger hun har navle brok, og det er noget hun har haft siden fødslen. Hun siger at der er et hul og det skulle opereres hvis det blev værre. Og hvis jeg ville have hvalpe med hende skulle jeg passe meget på..
----- WHAT------
Hvad sker der for at den tidligere dyrlæge ikke har skrevet noget tænkte jeg så..
-------Men det bliver bedere------
Så ringer den tidligere ejer til dem og høre hvad det er for noget...
så sagde de, jamen det var rigtig nok hun havde det, men det havde de ikke skrevet på fordi.. øh... det vidste de ikke lige....

--Hvad sker der for en lorte dyrlæge????
Er det bare mig eller??

du køber en hund der har bidt et barn....behøver jeg at skrive mere....
kææft mand *lol

Læs lige dit eget indlæg igen.
Købe en hund med adfærdsproblemer, der har bidt et barn

sådan en hund skal ikke have lov til at leve!

Jeg har meget erfaring med dyr og deres adfærd... så det er ikke noget problem..

Jeg har erfaring med hunde og deres adfærd.. så det er ikke noget problem

Grunden til hun bed et barn er fordi de slog og sparkede til hende

din egen dyrlæge til at undersøge hunden inden du overtog den? 😖
Løvemor

Kender hende jeg købte den af...
Og stolede jo på hvad dyrlægen sagde...

i grønland, der døde en 10 årig pige af blindtarmsbetændelse, så lægen kan sikkert hjælpe dig, han har kun 300 patienter.

og er ikke giftigt, har du glemt den franske vinskandale.

du tænkt dig at folk her på SOL skal kunne gøre? Ynke dig eller hva'?
Vi har vel alle været ude for at føle os snydt?
Giv da de bekendte og dyrlæge en opsang, så er det vel det?
Bed om at få godtgjort dine dyrlægeregninger etc...

Hvad betyder opsang?
Ja

😉😉

hvad er så problemet ?
Det er vanvittigt at købe en hund med adfærdsproblemer

så go du roligt til the dyrlæge.

Sælger til at betale for det navlebrok, eller få nogle af de penge tilbage som du gav for hende. Både hende og hendes dyrlæge har fejlet. Jeg ved ikke om du kan få hendes dyrlæge til at indrømme at der har været tale om en fejl. Ellers må du får din og hendes dyrlæge til at tale sammen.
Jeg syntes det er ok at du har købt en hund med adfærdsvanskeligheder. Så længe du føler du har styr på det, er det fint. I værste fald ville hun vel være blevet aflivet. Så med nogel forholdsregler og træning bliver hun forhåbentlig god igen. En hund der bider ud fra en hændelse behøver ikke nødvendigvis at have taget skade.
Flot at du tager den til dig. Håber i får det godt sammen. 😉

bør du måske lige tænke en ekstra gang, 1 er hun har bidt et barn at man ønsker denne hund, forstår ik hvis du ønsker at avle på en hund med aggresiv adfærd??? men måske du lige skulle kigge på hvad ejerne siger, det du skriver der lyder allrede som fusk i mine ører, sikker på de overhovedet har været til dyrlæge og evt hvor grundigt tjeck de har bedt om, hvis de beder om almindeligt tjeck, hvor der ikke undersøges for feks navle brok, er det jo forklaringen og ikke ensbetydende med man skal kritisere dyrlægen.
synes da mere det er sælgerne der er underlige og som ikke virker til at have rent mel i posen😕

sparkede og slog hunden og hun var så slem overfor den hvorfor stolede du så på dem ??? sikker på de har været til dyrlæge med den og hvis de har om de overhovedet har fået hunden undersøgt for navlebrok

Har duhelt selv bedt om, og du indrømmer det jo enddda idet du selv havde bemærket det ved købet.
Der er intet for dig at komme efter der.

at du stoler på en der har slået hunden 😖
Nå men det er min mening 😕
Løvemor

vel købt som beset. Når det er sagt så er der intet for mig forkert i at købe en hund med de problemer den har, bare man kan håndtere det og er sit ansvar bevist.
Der er dog noget galt hvis en dyrlæge siger at den havde navlebrok og den anden at den ikke har!
Min har et lille navlebrok, som jeg er oplyst om. Det står på kontrakten. opdtrætters dyrlæge har sagt at det sansynligvis ikke udvikler sig til noget. Hvis det gør så er jeg oplyst om det og skulle det blive til noget når hun bliver ældre, så tager jeg det med.

Og rigtig ærgeligt.
Men du skulle måske have været mere obs på det da du købte hende.
Derudover synes jeg det er fedt, at du giver sådan en hund en extra chance.
Jeg er røv trær af folk, der mener at deres møgunger skal komme løbende hen og røre, bide, sparke andres hunde. Og når man fortæller at ens hund ikke vil have det, står forældrene der og siger: du skal fandeme ikke sige hvad mine børn må!
Kors😮
Og hvis hunden bider trods man har sagt de ikke skal hilse på den, så er det jo hunden der bliver taberen, for gu nej tænk hvis ungerne ikke kan få lov at sparke til en hund uden den bider.

Undskyld..... bare lige et surt opstød. Nu bider min hund heldigvis ikke, men gider ikke børn, men fuck hverken børn eller forældre fatter jo en klap og kender en hvis hun bed, lige præcis fordi ungerne da - i følge forældrene - SKULLE røre den hund nu de ville, selvom ejeren sagde nej.
Håber alt bliver godt for dig og din hund🙂

skrevet i andre indlæg, skal børn og voksne respektere hundes grænser og ka de ikke forstå når man siger de ikke skal røre hunden, så må de lære det på den hårde måde. Det skal hunden ikke bøde for og slet ikke aflives for!!

Folk kan jo køre en sag for det.
Den hund jeg kender blev heldigvis ikke aflivet, men det blev meldt og der var en sag om den skulle aflives.

vel omstændighederne der afgører sådan en sag. Hvis det er børn der har været onde ved den og det kan bevises, skal den vel ikke aflives. Hvis den bider igen, er der nok ikke nogen vej uden om. Så ville jeg ikke have den.

Kun et par stykker nævner dyrlægen, som du brokker dig over.
Men du skriver: Hun sagde at hendes dyrlæge sagde det var ingenting og hun ikke havde navlebrok.
Jeg bliver faktisk gal på dyrlægens vegne. Hun har da ALDRIG talt med den dyrlæge.
Har du overhovedet nogen forstand på at have en hund, der har problemer med adfærden. Jeg er mest tilbøjelig til at mene, det er noget du indbilder dig.

Hvad laver du overhovedet med en hund der har bidt?
Den burde aflives på stedet.
Jaja, børn kan være dumme, men hunde MÅ ikke bide. Og jeg beder bare til, at du ikke bruger lordet i avl

Der er noget der ikke passer her.
Du starter med at skrive at hun har adfærds problemer og har bidt et barn.
Så siger du at børnene har slået og sparket hende. Men så er det jo dyremishandling vi er ude i, og spørgsmålet er så, om hunden overhovedet er sikker at have.
Mishandlede dyr har en tendens til at være yderst ustabile, og hvis hun slet ikke kan lide børn mere, så er hun altså farlig, også selvom hun er så lille.

Jeg elsker min hund, og forguder ham, men han skal aldrig bide OG DA SLET IKKE ET BARN, i så fald ville hovedet ryge på stedet.
Det skræmmer mig at høre det der!!! Syntes det er så hovedet under armen agtigt at jeg ikke har ord.

Latterligt at ungen gør det. Og det burde den møgunge lære af, men men men....

Du ved ikke hvorfor hunden har bidt barnet.
Det kan være et af de - desværre efterhånden mange tilfælle - hvor barnet har sparket, slået eller bidt hunden.
Men det er måske iorden??
Ja, for man skal endelig ikke opdrage børn😕
Og det kan også være at hunde bare har bidt, men vi ved det ikke og jeg kan ikke forestille mig at nogen tager en hund til sig der bare har bidt uden grund.

Hunden MÅ IKKE BIDE!
Så er det underordnet hvor latterlige børn er.
Man må ikke sparke og slå dyr, det er der ingen tvivl om. Men hvis en hund først begynder at bide, er det et pisse farligt dyr.
Og hvad nu hvis den er blevet bange for børn? Så er det okay at den går i hovedet på en unge næste gang, fordi den en gang er blevet tæsket af et par børn?
Det er også ulovligt for en hund at bide en indbruds tyv, og faktisk kan hunden kræves aflivet hvis den har bidt en tyv. Så DEN MÅ IKKE BIDE!

Hunde må ikke bide.
MEN! børn må hellere ikke mishandle dyr. Og det et jo desværre ved at blive et hyppigt syn, meget uheldigt.
Det kommer jo også til at gå ud over andre mennesker på et tidspunkt. Man hører jo oftere og oftere om mennesker der er blevet sparket slået og bidt af børn, og hvor forældrene bare siger mit barn må alt.
Jeg synes først og fremmest, man skal se på hvad de her børn gør ved dyrene der får dem til at bide.
Beklager, jeg er ikke med på børn må alt bølgen. Og alle andre skal bare lide.
Når man bliver mishandlet både dyr og mennesker kommer der et tidspunkt hvor man får alt prøver at sige stop.
Og jeg er imod den holdning, at både dyr og mennesker skal acceptere mishandling bare fordi den kommer fra børn.
Vi ønsker jo hellere ikke børn bliver mishandlet.
Vil vi egentlig ikke helst have et samfund hvor hverken dyr eller mennesker - børn som voksne bliver mishandlet???
Man kan sætte sin tvivl nogen gange😕

Børn... Men sådan er vi jo så forskellige.

Hvor har du det fra?????????????
Jeg er lidt interesseret i hvor der var voksne tilstede da barn blev bidt...
Jeg er fuldkommen enig i børn ikke bare skal volde og ødelægge, men jeg bryder mig meget lidt om at folk propper ord i munden på mig jeg aldrig har sagt.... Så er det ikke værd at diskuterer!!! Det er jo formålsløst hvis man bliver bombaderet med ting der foregår i en andens hovede, som ihvertfald JEG hverken aldrig har nævnt... God weekend

har lige så meget ret til at sige fra som vi mennesker. Klart at det er de voksne der skal holde øje med at børn er ordentlige overfor dyr. Er de ikke det skal det dog ikke være hunden der betaler prisen. Den er ikke mere farlig af den grund.
Ligesom dem der afliver hunde fordi de er "madaggresive" magen til ævl skal man da lede længe efter. en sådan hund er velkommen hos mig til en hver tid.

Hvor i mit indlæg læser du helt præcist, at børn må alt?
Nu er jeg selv et ret stort dyremenneske, og har aldrig oplevet et barn der ikke kunne få ind, hvordan man behandler et dyr. Det er et spørgsmål om at forklare det ordentligt.
Det er jo helt tydeligt at der er nogle forældre der fejler, hvis børn finder det underholdende at tæske løs på dyr.
Men det retfærdiggøre stadig ikke at hunden bider. Den må ikke bide. Så er den ikke længere.
Man må heller ikke mishandle dyr (står faktisk i lovgivningen), men desværre er man ikke videre interesserede i at afstraffe folk der mishandler dyr (bare se på dem der slog et marsvin ihjel bl.a. ved at sætte ild til det).
Nu har jeg mødt en del problemhunde, men lige meget hvor dumme ejerene er, er det ikke i orden at hundene bider. Der er virkelig mange kræfter bag sådan en hundemund, og den kan gøre rigtig meget skade, hvis den beslutter sig for at sætte tænderne i en person.
Men det er måske også i orden, hvis jeg render ud og slår en eller anden ihjel, bare fordi jeg er blevet mobbet?
Det er faktisk det du sidder og siger...

Du har vist behov for at læse op på adfærd...
Magen til ævl skal man lede længe efter.

Siden hvornår er slået ihjel og bidt blevet det samme??????
Jeg er engang blevet bidt, da min hund blev utrolig overrasket over min handling, men jeg blev ikke slået ihjel og behøver jeg sige, hunden blev hellere ikke aflivet og bed aldrig siden.
Jeg synes faktisk du siger det modsatte.
At man bare skal tage imod mishandling og at man ikke må sige fra. Og det er det jeg reagere på da jeg synes det er skræmmende.
Men vi bliver aldrig enige.
Som lægen sagde da jeg var på sygehuset for at blive syet efter min hund havde bidt. De fleste af bid episoderne han så var det oftest mennesket skyld, men de færreste ville indrømme at det var galt eks. at hoppe oppe på hunden.

Alt for meget hvor børn må alt.
Og ser al for megen mishandling af børn fra børns side hvor forældrene er ligeglade.
Børn burde kunne være alene uden voksne ellers skaber man jo også flere problemer.
Jeg er også træt af at folk mener, at barnet har været en englen og hunden djævlen, når man ikke ved hvad der er gået forud for episoden.

Ses det jo oftere og oftere at børn ikke bliver opdraget og samfundet bliver ødelagt[:*(]

Men til påtværs =O)

Er så skide træt af at dyr bare skal acceptere en dårlig behandling.
Vi mennesker kan trods alt kommunikere. Hundens er at knurre hvilket folk ofte ignorer når de bliver bidt. Men mange mener at det er ligegyldigt at man ignorer hunds knurrer, den må ikke bide alligevel[:/
Sjovt nok er det jo lige præcis at man ikke viser hunden respekt og accept. Tænk hvis man ikke viser disse mennesker respekt og accept, hvordan mon så de reagere???

at hunde ikke må bide! Hvordan vil du fortælle hunden at det må den ikke?? Det er altså stadig et rovdyr vi har med at gøre, og rovdyr bider. At vi mennesker er så åndsvage at vi gør ting ved hunden, der tvinger den til at bide er så vores skyld ikke hundens.
En hund kender ikke til de kræfter der ligger i dens bid.
Lad være at samligne det med at nogen går ud og slår et menneske ihjel!!!

Det er som oftest hunde der bliver overrasket i eget hjem og bider et familiemedlem. Det sker så kun den ene gang, hvis altså vedkommende har lært lektien. Det formoder jeg man har, når man har fået hundetænder i sig.

Jeg syntes det er for skørt at aflive en hund der pga. at den har været sultet og kommer til en adfærdstest klarer alt undtagen at den ikke vil have at man roder og rager i dens mad med en plastikhånd. Så skal den aflives!! Hvis det er hundes eneste problem, har jeg ikke noget problem med hunden.
Jeg lader altid min hund være når den spiser, gnaver i gren, hygger med legetøj eller andet. Hvorfor skal vi altid mene at det er ok at rode med hunden når et passer os???
Hvorfor sker disse bideepisoder??? Fordi folk vil fortælle hunden hvem der bestemmer. Jammen så har de også godt af at blive bidt.
Jo man skal kunne tage hundes ben, mad osv. fra den. Den skal vide hvem der bestemmer!!! I guder hvor tåbeligt. Lad dog hunden være

Jeg vender tilbage til dig, når du har taget dig tid til at læse mit indlæg, og ikke blot læse det du tror der står...

Hvis du ikke kan tage ting fra hunden den tygger i, kan du sq lige så godt få den aflivet, enden den får ædt noget den ikke kan tåle.
Men det er du jo godt igang med, når du lader den tygge i grene.
Jeg siger ikke at man skal forstyrre en hund der spiser, men man bliver simpelthen nødt til at kunne tage ting fra hunden, den ikke må spise.
Hvad nu hvis der bor en i ens område, der ikke kan lide hunde, og beslutter sig for at lægge rottegift ud? Skal din hund så bare have lov at æde det, fordi du ikke kan få lov at stikke en hånd i munden på den?
Kan du selv høre hvor idiotisk det er?

Jeg håber sq aldrig jeg møder dig eller dine hunde/hund. Det lyder godt nok som om det er nogle farlige dyr du har dig!
Hvis din hund er så utryg, at den kan finde på at bide folk i sit eget hjem, fordi den bliver "overrasket", så er der sq noget galt i knolden på hunden...
Den kan knurre eller vise klaveret hvis det er. Men at starte med at bide er bare ikke i orden. Og er slet ikke en naturlig adfærd, nu hvor du har så travlt med at det er rovdyr.

En hund der ligger og sover og lige pludselig bliver overrasket over den bliver rørt etc. kan altså sagtens reagere ved at bide, og som oftest er den jo også dybt ulykkelig bagefter.
At give dyr menneskelige egenskaber er lidt forkert.

ting som hunden bør have i fred, ikke hvad den ude får fat i. Det kan jeg sagtens få hende til at slippe eller få fra hende uden hun gør noget.
Jo min hund må gerne gnave i pinde. Det er der så vidt jeg ved ikke nogen der er døde af. Ikke nogen af mine i hvert fald.

Min hun er ikke utryg. Det har jeg aldrig nævnt om. Nu sker de fleste bideulykker altså i hjemmet og med personer hunden kender. Spørg på skadestuen næste gang du kommer der.
Børnene får legekammerater på besøg og de har ikke lige fået at vide man ikke aer hunden, når den ligger i sin kurv. Jeg siger ikke den bider de første 20 gange, men ved 21 gang går det galt.
Eller de leger med hunde på værelset, uden at der er en voksen der holder øje. Nu er det ikke de historier der kommer ud i medierne. Sidst der var. Kom nabopigen ind og i farten skulle hunden lige aes mens den sov. Haps sagde det. Hunden fik så uheldigt fat, at pigen døde af blodtab. Det er dog nok sjældent det går så galt.
Min hunds knold fejler intet. 😃

det 2 gange mere. Kan ikke se at jeg tror jeg læser hvad der står. 😮

Der er mange hunde der hvert år skal ind og opereres, fordi de har træ i maven.
Men det må du jo selv om... det er din hund.

Hvem er det helt præcist der tillægger de menneskelige egenskaber her?

og jeg er sikker på hun sætter pris på det! 😃