SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
3tilføjet af kaminsky
Lovgivningen halter i Danmark!
Det virker som om den Danske lovgivning halter bagefter udviklingen. Først nu bliver første fødte pige tronarvning her i år 2006!
Hvis man ikke er gift er man dårlig stillet ved dødsfald i forhold til arveregler/samlever.
En anden ting er de dyr der misrygtes og intet sker! Det er åbenbart tilladt at mishandle dyr.
Hvorfor er lovgivningen ikke up-to date i DK?
tilføjet af ibmichael
Så vidt jeg ved
står det med hensyn til den førstefødte i grundloven. Grundlovsændringer må kun foretages af folket. Dvs. det skal til folkeafstemning for at blive ændret.
Ja, det er forrykt at dyr mishandles ved transport, i landbruget, af private m.f. uden væsentlig straf til følge. Dyremishandling og vanrøgt burde straffes meget hårdt!
tilføjet af kaminsky
Det kræver ingen grundlovsændring!
for der er jo klaret uden, som anbefalet af regeringenens jurister. Men spørgsmålet er hvorfor lovgivningen haler efter udviklingen.
Bliver der sovet i timen i folketinget?
tilføjet af ibmichael
Det er ulovligt
at ændre i grundloven uden en folkeafstemning. Håber nogen ligger sag an hvis de har gjort det. Ikke pga. sagen, men bare principielt.
Ligefrem halter??? Det var værre hvis halvfærdige og tåbelige love blev hastet igennem (sker alligevel). Men ja, mange ting burde ændres.