Lungekræft kommer snigende

Til læsning her i jule- og nytårsdagene er der meget relevant på nettet for rygere og os andre. F. eks. om lungekræft. Ser man lidt tilbage i tiden har man tit hørt rygere fortælle at det ikke gør noget at de ryger fordi når de engang kommer op i årene og efter statistikken render ind i lungekræft, så har videnskaben nok fundet en kur imod den kræftform. Det læste de ihvertfald i Det Bedste i 50 'erne eller 60'erne, hvor videnskabens muligheder syntes ubegrænsede. 😃😃😃
Men lungekræftpillen er aldrig opfundet og lykkes det storrrygeren at undgå at død af KOL (5.000 dør årligt) eller blodpropper, så er der faktisk en ret stor risiko for at få lungekræft. Hver femte storryger får nemlig lungekræft og så er der ikke så mange muligheder bagefter. Her er en rigtig god artikel fra en overlæge med speciale i lungesygdomme:
"Hvert år får cirka 3.400 danskere, primært i aldersgruppen 65-75 år, lungekræft. Cirka 2.000 mænd og 1.400 kvinder bliver ramt af den meget alvorlige sygdom. 80-90 procent af patienterne er rygere eller eksrygere. Forekomsten af lungekræft følger befolkningens rygemønster med cirka 30 års forsinkelse. Det betyder, at antallet af lungekræfttilfælde fortsat stiger hos kvinder, mens antallet af mænd, der får lungekræft, er begyndt at falde."
http://www.rigshospitalet.dk/menu/OM+RIGSHOSPITALET/Temaer/Sporg+Riget/Lungekraeft+kommer+snigende.htm
Udsigten for lungekræftpatienter er desværre dårlig, men det gode er at antallet af mænd der får lungekræft er faldende. Her ser vi hvordan indsatsen mod tobakken bærer frugt.
Desværre er der så også mennesker der ikke ryger der får lungekræft. Nogen har været udsat for andres rygning eller der kan være andre kilder til denne kræft. Samfundet burde naturligvis gøre mere for at forske i hvordan ikke-rygere sikres bedre mod lungekræft og behandle den, men hvis man fik bugt med rygernes rygning ville der jo netop være større ressourcer til forskning i lungekræft for dem der ikke ryger.
I øvrigt er det ikke kun lungekræft der kommer af rygning. Bl.a. øges risikoen også får nyrekræft, kræft i bugspytkirtlen, mund- og halskræft (næsten kun rygere får disse kræftformer), osv.
Men rygerne tænker ikke så meget på kræft og rygning. Det er kun de andre rygere der får kræft, så lad os være sociale med endnu en pakke Rød Corner 😃😃 og rygning er jo en privat sag. Altså indtil vi andre skal betale for behandlingen af rygerne på sygehuset. Så må vi andre undvære livskvalitet og betale ekstra meget i skat, så rygerne kan få en værdig afsked fra lungemedicinsk afdeling. 🙁🙁
Det her lyder jo trist og kedeligt, men som tallene viser, så kan man undgå stort set alle lungekræfttilfælde hvis rygerne ville stoppe deres uvaner.
I skal bare holde op med at ryge 😃😃.
Istedet for at behandle de mange rygere der så ikke får lungekræft, kunne samfundet bruge de eksperter på lungekræftafdelingerne til noget bedre, som at forske i hvordan man helbreder dem som uforvarende får kræft i lungerne.
Ja, lungekræft er en kræftform der kommer snigende, men det burde ikke overraske rygerne når de bliver ramt af den. Så stop med at ryge og få et liv med bedre livskvalitet for jer selv, familien og samfundet 🙂
Godt Nytår til jer alle.

og så lige en lille ting jeg ikke fatter.
Lungekræft kommer med 30 års forsinkelse i forhold til rygning, men rygeloven har været i kraft 1 år og allerede nu kan man se at antallet af lungekrafttilfælde falder, der er noget som ikke hænger sammen, kun fanatiske ex-rygere tror på den slags.
Få jer et liv som os rygere har, vores bliver måske ikke helt så langt, men vi har det sjovere.
Noget andet er, at regeringen vil have os til at leve længere, samtidig med, at regeringen klager over at der er for mange gamle og at samfundet ikke har råd til så mange gamle, bare folk kunne blive enige med sig selv om hvad de mener 😉
Ernst
Som stadig ryger

et læsekursus.
Hallodu skriver: "Hvert år får cirka 3.400 danskere, primært i aldersgruppen 65-75 år, lungekræft. Cirka 2.000 mænd og 1.400 kvinder bliver ramt af den meget alvorlige sygdom. 80-90 procent af patienterne er rygere eller eksrygere. Forekomsten af lungekræft følger befolkningens rygemønster med cirka 30 års forsinkelse. Det betyder, at antallet af lungekræfttilfælde fortsat stiger hos kvinder, mens antallet af mænd, der får lungekræft, er begyndt at falde."
Prøv at læse det et par gange. Måske fatter du meningen med teksten. Hvis ikke - så skal jeg nok skære det ud i pap for dig.

Hvis du læste artiklen er den fra 2004 og dermed før rygeloven.
Kan du ikke læse? 😃😃
Antallet af rygere er heldigvis faldet de seneste 30-40 år. Mænd har røget mest og det var her at antallet af rygere først faldt, mens det steg hos kvinder. Det er det faldende antal rygere blandt mænd der nu viser sig i et mindre faldende antal mænd med lungekræft. Antallet er ikke styrtdykket fordi dem der stadig ryger, ryger mere. Til og med 2004 steg forbruget af cigaretter og først derefter er det begyndt at falde.
I de kommende mange år vil vi se fortsat stigende antal kvinder der får lungekræft.
Har rygere det sjovere❓Hahaha.
Hvorfor har du så prøvet at stoppe ernie ?
"Jeg ved det ikke er let, har selv prøvet et par gange, ved at jeg kan stoppe når jeg vil, men jeg har nået en alder hvor jeg ikke har lyst til at gøre mit liv sværere end nødvendig.
Go for it
Med røgede hilsner
Admin /Ernst"
http://www.ernstjensen.dk/debatten/viewtopic.php?f=27&t=43
Politikerne klager ikke overfor mange gamle, men har du ikke opdaget det, så er der noget der hedder forsørgerbyrde. En af de stor er rygere der belaster samfundet med 20-30 mia. kr. om året. Kan du forstå det ernie❓🙂🙂🙂

har da for længe siden selv nævnt at andre bare skulle ignorere Hallodus indlæg - nu gider jeg slet ikke læse personens indlæg men dit har jeg da læst - og jeg har nævnt før at jeg har mistet flere nære af lungekræft (ikke rygere + ikke passiv rygere) før de blev 60 år, - til din anden kommentar at rygere har det sjovere er jeg da uenig, det er at generalisere i min verden har alle det lige hyggeligt rygere/ikke rygere, jeg tror du har fået et par sneøl før du skrev Ernst.
P.S fyld dit liv med glæde og nyd de ting du kan li`- begge dele kan man uden at genere andre (selv ryge)

Han gider af samme årsag som dig. I er hamrende afhængige af jeres giftstoffer, og kæmper for at få lov at blive ved med at svine med det overalt. Men de tider er heldigvis forbi.

nu vil jeg prøve at tage det hele slavisk fra toppen efter hvad du har skrevet i hovedindlægget 🙂
1. Ja der er mange rygere der får lungekræft årligt og så er der få ikke-rygere der får lungekræft... Men for at sige det groft, så ville de få ikke-rygere der fik lungekræft bare blive lagt til at dø... UDEN forskning... grunden til der bliver forsket så meget i lungekræft er netop at der er så mange der får det og ja selvfølgelig kunne man sige at så reducerer vi da bare tallet meget, men faktum er at de fleste mennesker der dør i dag, alligevel dør på et sygehus...
2. Ja rygere koster helt sikkert i sundhedskassen, men kig på de danske skatteinkomster engang... tobaksafgiften (én enkelt post i skat's indkomst) udgør en enogfirsenstyvendedel af den samlede indkomst, og det er inklusive personskatter, firmaskatter, bilafgifter, CO2 afgifter osv. Rygerne betaler OVER en hundrededel af DK's samlede indkomst... og OVEN i det betaler de så også alm. skat. Det er svært at finde nogle tal på hvor meget det koster at behandle en gennemsnitlig lungekræftpatient, men jeg nægter at tro på at rygerne ikke har betalt det tilbage... Desuden har skatten stået forholdsvis stille i lang tid nu, det eneste der flytter sig er prisen på smøgerne, men det ser ikke-rygerne jo desværre ikke 🙂
3. Der er naturligvis en forøget risiko for at få lungekræft som ryger og da også som passiv ryger, men du skal ikke bilde mig ind at der ikke er frie radikaler (elementer der forårsager kræft ved at mutere celler) i udstødningsgas fra biler osv.
4. Til alle der er helt oppe at ringe over sundhed osv. så lad mig spørge, drikker i jer nogensinde fulde? har i fået en pizza en gang i mellem? kan i godt lide chokolade? de tre ting er (sammen med rygning) med til at øge risikoen for hjertekar sygdomme, som er den største dræber i Danmark (43% dør af denne slags sygdomme http://www.denstoredanske.dk/Krop,_psyke_og_sundhed/Sundhedsvidenskab/Samfundsmedicin/D%C3%B8ds%C3%A5rsag)
Uanset hvordan du vender og drejer det, så dør vi alle af et eller andet, men den her "sundheds" inkvisition der er i gang, er direkte ulækker! Jeg vil gerne have lov at prøve at debatere med folk fra sundhedsministeriet eller kræftens bekæmpelse offentligt og se hvad deres pointer egentlig er... Vores sundhedsminister vil f.eks. hæve prisen på en pakke cigaretter til 50 kr. Nedern for os rygere men fair nok... han vælger så at gøre det i folkesundhedens navn, hvilket er klamt... rygning kan give hjertekar sygdomme ja, men det er der mange andre ting der er kortlagte og lovlige der også gør, hvad med at lave et lidt mere bredt angreb? men igen, folkesundhed er en god sag, så det må man jo leve med... Men han vil ikke gøre det før hele EU beslutter sig for at gå med, for ellers kunne vi jo bare hente smøgerne over grænsen...
DET er ulækkert!
Hvis prisen blev hævet var der sikkert mange mennesker der ville holde op, uanset om den blev hævet kun i DK eller i hele EU. Men han kunne jo lige så godt have sagt "Folk skal være sundere! Men vi skulle jo nødig miste den indtægt de usunde mennesker giver!"
prisen 50 kr er sikkert valgt fordi man antager en vis procentdel af rygerne stopper med at ryge, og så er der nogen der vil nedsætte forbruget og nogen der vil fortsætte ufortrødent... det skulle ikke undre mig om indtægten på tobaksafgiften nok skulle holde sig pæn.
Jeg håber snart at folk begynder at se igennem deres blinde rasseri til sygdommen kræft og så ser cigaretter som det det er: en luksusvare på linie med chokolade.
Ja, rygning er luftbåren og det er fedme ikke, men vi må heller ikke ryge indenfor i andet end private hjem eller ejendomme og meget små barer længere, så lad nu de smøger værre!
/Peter
(p.s. det her er ikke et surt brev, bare en opfordring til at tænke lidt videre end bare "kræft er noget tis!" 🙂 )