Bendt Bendtsens narko-søn

Hvad skete der egentlig med Bendt Bendtsens narko-dømte søn og hvorfor har vi ikke hørt mere til det?

Hvorfor skal vi snage i hans liv, blot fordi hans far er politiker?
/Karina

...i spjældet, og så er den potte ude!
Forventer du bulletiner om hans fængselsophold, blot fordi han er søn af en politiker, eller tror du at de har smuglet ham ud af bagdøren?

som agiterer imod alt hvad der hedder narko, ligefra hårdere straffe til familiær ansvar, synes jeg i høj grad kommer samfundet og fremtidige vælger ved.

Det kommer ikke os véd, - familien har uden al tvivl haft det dårligt p.g.a. det unge menneskes "dumhed" - alle skal videre med deres liv.

udstået sin straf.

skyld at hans søn har narkoproblemer.
Ligesåvel som det ikke er min fars skyld hvis jeg havde.
Det er da tamt at diskutere en søn af en politikers narkomisbrug!
Det skal vi da bre blande os heelt udenom.
/Karina

Han er vel i gang med sin afsoning af de 2½ år han fik for besiddelse.
Og de fleste fornuftige mennesker mener vel, at der ikke skal rages mere i det bare fordi han er Bendt Bendtsens søn.
Hvorfor skal han hænges mere ud end alle de andre- bare fordi hans far er politikker?
Det skal vel heller ikke komme Bendt Bendtsen til skade at hans søn dummer sig?

ikke kan se modsætningen imod konservativ ideologi og så situationen omkring narkodommen som beklageligvis rammer sønnen. Men ikke desto mindre er han søn af en minister som åbent går imod al narkopolitik.
Når hans egen politik går imod egen situation og virkelighed så giver det en smule troværdighedsproblemer.

hvor er du bare dygtig...Har du taget pc kørekort?
Klap klap

har styr på "eget bagland", hvordan skal man så gå ud, som forventet forbillede for andre, og fortælle hvordan andre skal opføre sig.
Det er ikke hans skyld, eller er det? Det er jo en del af den konservative problemstilling, idet familien står så centralt i partiet.

Han kom sikkert i fængsel (de gør alle vist med en narkodom). Og vi har ikke hørt mere til "det", fordi det er fuldstændig uinteressant. Du hører jo heller ikke noget til alle de andre, der sidder i fængsel.
At du synes, det er interessant, bare for at skade Bendt Bendtsen er din sag. Heldigvis var selv venstrefløjen i Folketinget da enige om, at der ikke skulle scores politisk plat på den sag.

Men jeg har cykel- og symaskine kørekort;)
Var det meningen jeg skulle føle mig provokeret?
/Karina

ikke om at score politisk plat men om Bendt Bendtsens politik.
Men det går åbentbart først op for visse politikere hvordan virkeligheden ser ud, når man enten selv står i situationen eller pålægges den af andre, her fra familiens side. Man står/stod tilbage med en underlig dobbeltmoral-fornemmelse i den henseende.

Hvorfor skal han hænges mere ud end alle de andre- bare fordi hans far er politikker?
Det skal vel heller ikke komme Bendt Bendtsen til skade at hans søn dummer sig?
Er det ikke forfølgelse af nogle uheldige elementer hos muslimerne, som så mange debattører har kørt i timevis? Men når der er en politiker, så må man lade den debat ude. Hvor er logikken? Selføleligt må man debattere B.B. søn

Du er ellers selv så ivrig at udsende bulletiner om ditten og datten

bekendt nogle ændringer.
Det kan da godt være at han var konsekvent - det var han jo også nødt til hvis han skulle beholde sit job. Ikke desto mindre har han, om argumenterer for familieansvar et troværdighedsproblem, især når man tænker på at han besidder et af landets højeste stillinger.

Undskyld mig - men når manden ikke har ændret holdning - hvor i himmelens navn er så hans troværdighedsproblem? Det bliver du vist nødt til at forklare de undrende debattører....

burde sgu da også vide hvad hans søn render rundt og laver som ukendte forældre burde vide hvad deres børn laver

hvis du ikke at der er forskel mellem folk?

Det er forhåbentlig ideologien der ligger bag politikken, og da familien står så centralt og der åbentbart er sket et brist i Bendtsens egen, så føler jeg ikke at han skal gå ud og fortælle andre hvordan vi skal opdrage vores børn, leve familielivet mm. Ergo, troværdigheden er væk.
Hvordan han forholder sig retspolitisk er en anden sag. Her argumenterer jeg ikke for troværdighedsproblemer. Selvfølgelig skulle sønnen tage straffen som alle andre.

at du vil udstyre BB med "overnaturlige" evner... Hvordan skulle han kunne styre andre menneskers gerninger?
De fleste er nok imod utroskab... Men hvis ens søn eller datter begår denne "synd" - så har man i flg. din definition et troværdighedsproblem??? Den holder vist ikke helt!

om mandens søn og ikke en tilfældig persons gerninger.
Om han ikke har kunnet styre sin søns gerninger skal jeg ikke udtale mig om. Nogle ville måske kalde det opdragelse, eller mangel på samme - et centralt punkt hos konservative.
Og hvad angår utoskab så kan du vist ikke helt sammenligne en alvorlige kriminel handling med religiøse dyder.

....lighed mellem mennesker og loven skal være retfærtig. Ingen pardon for debatteren af BB. søn. Beklager :-)

hvad han taler om, ikke -
Med de erfaringer han har som far til en narkoman, burde man tage hans holdninger seriøst,
Men lige som gribbe kan mange finde på at smæske sig i andres elendighed, og det finder jeg usmageligt -
Er der en kendt person, skal der nok også være en masse "ukendte" der står i kø for at sladre -
Ak ja, sådan er verden desværre -
Lad dog den hårdt prøvede mand være,
triste hilsner
guller

...love for afstraffelse af forældre, når de ikke kan lære sine børn om danske værdier, god opdragelse og sprogkundskaber, så må man sige at selvsamme BB. ikke har lært sin søn om de danske værdiger, ikke?

Det eneste du skriver, at citater fra undertegnede?
Jeg har ikke skrevet noget om at man ikke "MÅ" debattere!

What?

meget af- når man skal have ekstra straf fordi der en kendt person i familien.
Det er totalt selvmodsigende!

for stakkels Bendt, vi må hellere gøre ham til statsminister, afskaffe skatten og indføre brugerbetaling på alt. Så får Bendt det nok bedre.
Vi må da håbe at Bendt har lært (og læst) lektien.

Jeg ved, at vore lands love bliver ændret og tillempet, når en politiker har et familiemedlem, der skiller sig ud.
Og hurra for det kan jeg kun sige.
Og jeg mener i høj grad - det kommer os ved, hvorledes fremtidig narkopolitik skal udformes, og dermed også de politikere, der har familiemedlemmer, der er narkomaner.
Heldigvis er der gennem de sidste 10 år sket store ting på behandlingsområdet.......og jeg ved af personlig erfaring, at sådanne behandlingstilbud intensiveres, når statsmagten har medlemmer af deres familie involveret.
Mit indlæg handler ikke om sladder....thi jeg føler med alle der havner i et misbrug - og jeg føler også med deres familier.
Afhængighed er en sygdom der skal behandles som en sygdom og ikke som en karakterbrist eller en slet karakter......
Mange hilsener Mortek

Jeg mener bestemt at de gode hr Bendtzen junior er kommet ud. Husker noget polemik om hvorvidt han kunne afsone sidste del af straffen i hjemmet. Så han udstået sin straf til samfundet...alligevel mener jeg at en offentlig person som BB, der oven i købet ytrer sig hårdt og koldt med hensyn til de svage i samfunder...hvortil jeg også regner narkomaner..i nogen grad må finde sig i at hans private forhold inddrages i den offentlige debat. (IMHO)

klar tale fra Smørumnedre...;.))

Ja en politiker skal kunne stå inde for sine nærmeste pårørende.
Anders Fogh forlangte offentliggørelse af politikernes forhold, det var efter skandalen om en minister og hendes mand´s gældsposter og retsager.
Hun trak sig som minister, det gjorde Bent Bendsen ikke, han er stadig at finde på "vicestatsminister posten"
Jeg ved ikke hvad jeg skal mene. men sagen er jo også skrinlagt

Han har erkende sin skyld og taget sin straf.Mere
tydeligere kan det ikke siges.Giv ham fred,og lade
ham kommer videre i samarbejde med sine nærmste
pårørgende og familie.Dette fortjener han og vi
andre ligeså så.Ankende og acceptere dette i værd-
ighed.
Vh.
Th.Jensen

Hvordan kan du dog give ham der har startet oplæget din opbakning.... FUCK hvor skal jeg bare bide tungen af mig selv!!!!!!!!!!!!!!