26tilføjet af

Lykketoft ødelægger Danmarks forhold til Israel!

DF's helligste mand Søren Espersen der er gift med en engelsk jøde mener at Lykketoft provokerer Israel.
Har Espersen ret i sin påstand eller er det bare en fis i en hornlygte?
Espersen er imod oprettelsen af en palæstinensisk stat, fordi han efter eget udsagn ikke mener, at verden har brug for endnu en arabisk stat, der ikke vil kunne bidrage med noget konstruktivt.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/02/08/115602.htm

http://www.bt.dk/nyheder/dfs-spindoctor-beskyldes-for-nazisme-trods-joedisk-kone
tilføjet af

Lykketoft ødelægger Danmarks forhold til Israel!

Skal man tro Lykketoft selv, så er det vist et frit opfundet problem fra Zion's side, eftersom han (efter eget udsagn) faktisk har prøvet at få arrangeret disse møder....
tilføjet af

Holocaust

Staten israel blev oprettet som en slags kompensation for de uhyrligheder jøderne gennemgik under og før Anden Verdenskrig.
Sørgeligt nok har det afført, at mange Palæstinensere har lidt en lignende skæbne i årene siden israels oprettelse. Er det ikke rimeligt, at vi viser dem den samme respekt og omsorg, som jøderne fik, dengang de havde lidt så grusomt?
tilføjet af

Det større perspektiv vedrørende Israel

Mange ved, at jeg er modstander af Danskernes Parti, som jeg vil citere her.
I første omgang forsøger jeg at være loyal i forhold til indholdet, fordi jeg ikke vil ødelægge opfattelsen af, hvad Danskernes Parti reelt står for, og hvad forskellen er på DP og DF.
Det drejer sig om en artikel af Daniel Carlsen, som man kan læse her: http://danskernesparti.dk/wp-content/uploads/2011/09/Terrortruslen-mod-Danmark-og-den-vestlige-verden.pdf
Citat, hvor jeg springer lige ned til konklusionen:

Konklusion: Dansk støtte til Israel skader os

Vi ved nu, at araberne er utilfredse med den støtte der gives til Israel, ligesom der er en generel utilfredshed med den af USA førte Mellemøstpolitik. Vi ved også, at muslimske terrorister begrunder deres aktioner, der har kostet tusindvis af menneskeliv, med en utilfredshed over det samme. Det er derfor rimeligt at udlede, at vores pro - israelske politik skader vores renommé i Mellemøsten ― hvis man ser bort fra Israel selv ― og samtidig øges truslen mod os fra mellemøstlige terrorister ― hvis man ser bort fra israelske terrorister.
Vi ved også, at Israel arbejder kompromisløst på at pleje sin egeninteresse ― uanset om det så skader deres allierede, som de ikke er bange for at falde i ryggen. Tilsyneladende er Israel så »strategisk vigtig en partner«, som AIPAC udtrykker det, at de kan tillade sig at begå terror mod en allieret uden det får nogen videre konsekvens.
Dernæst ved vi, at Danmark har forpligtet sig til at yde »utvetydig opbakning« til Israel af hensyn til en aftale med USA, der har tvivlsom betydning for os. Det man i virkeligheden forsøger at opnå med den aftale, man har indgået med USA, er først og fremmest sikkerhed. Men lige netop sikkerheden er den, vi sætter allermest på spil ved vores parløb med Israel. Dertil kan man så sige, at vi muligvis kan få støtte fra USA, hvis vi støder på terrorisme. Men terrorister arbejder som regel i celler, hvilket gør, at der næppe opstår krig pga. terror. Der er tale om attentater, som kun kan forhindres gennem national sikkerhed, hvilken vi har givet køb på i anden sammenhæng. Da aftalen øger risikoen for terror, det modsatte af dens formål, er den ikke blot værdiløs ― den er direkte skadelig pga. vores støtte til Israel.
tilføjet af

omvendt

.... Israel er selv ved at ødelægge sit forhold til det meste af verden og er internt ved at brække over på midten.
Mht. Søren Espersen burde vores efterretningstjenester nok snart begynde at interessere sig lidt for ham og hans virke, idet han mere og mere ligner en "påvirkningsagent" der kva sine politiske udvalgsposter, har/kan få et indgående kendskab til dansk sikkerheds og udenrigspolitik. På den vis følger DF den der mærkelige tendens med at højreekstreme partier/bevægelser (som Fx. Geert Wilders parti) og Israel alliere sig, på trods af det iboende jødehad der er i mange af den slags bevægelser.
tilføjet af

Lykketoft ødelægger Danmarks forhold til Israel!

Ja og den gode søren mener også at den der ønsker fred skal forberede sig på krig !!
Gad vide hvad hans holdning havde været hvis landet ikke blev oprettet i 1948 ?
tilføjet af

Lykketoft ødelægger Danmarks forhold til Israel!

[:X]
tilføjet af

Hvis jeg har noget, jeg vil tale med dig om.

Så skal jeg vel for pokker ikke bede om lov til at tale med dig af din nabo.
Det kan aldrig komme jøderne noget ved, hvem vi som dansker taler med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Spil for galleriet

Det er et . . spil for galleriet, end ikke ordinære us amerikanske politikere tillades sådan noget officielt, medmindre fx de vil sætte deres egen og familiens fremtidige karriere på spil og selv der kommer de næppe ind med mindre de indrejser uofficielt.

Så selvfølgelig vil danske politikere da desværre ikke officielt pt indrejse til den del af den palæstinensiske stat som Gaza også er.

Der har været mange andre, bland andre nogle af de mennesker med nødhjælp som gang på gang levende er kommet sejlende med kurs mod Gaza, men adgang til zionisternes selvbestaltede Gaza koncentrationslejr fik de der fysisk, mentalt og intellektuelt overlevede sejlturen og hjemrejsen desværre ikke.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_concentration_camps
tilføjet af

Holocaust

Jo, hvis du spørger mig så er jøderne i isral ikke en skid bedre end de nazister de konstant hyler over.
tilføjet af

Lykketoft ødelægger Danmarks forhold til Israel!

Det kan næppe ryde forsiderne i mellemøsten, man sidder på en knivsæg i regionen og har fuld borgerkrig i nabolandet Syrien, uro og en tidsindstillet bombe i Libanon, Jordan holder sig i skindet med fattigdom og 1 mill flyktninge, Ægypten ja det er et stort kaos, Iran truer med at A-bombe Tel-Aviv, Irak er godt igang med at lejne op til det store udsalg med at dele landet, resten af mullha områderne er så korrupte og gennemsyret af svindel og religiøs fanatisme osv, ja så det med Lykketoft besøg er nok ikke det der holder medlemmer af Knesset vågne, i vært fald ikke om natten. Salom Salam.
tilføjet af

Holocaust

Jo, hvis du spørger mig så er jøderne i isral ikke en skid bedre end de nazister de konstant hyler over.

Med andre ord kalder du jøder for nazister, men du argumenterer ikke for det?
Det er vel meget naturligt at de ønsker at værne om det de historisk set har fået. Nøjagtigt som Danmark der heller ikke "bare" er opstået af ingenting.
Jeg siger ikke at alt er perfekt, for naturligvis kan man debattere bosættelser mm, men derfra og til at kalde dem nazister. Det er i mine øre og øjne groft.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Hvis jeg har noget, jeg vil tale med dig om.

Jo, det kommer israelerne ved, da det er almindelig kotyme at den udenlandske poliker, møder begge parter, og ikke kun pallierne.
Sådan har det alle dage været, og lokketøft er altså ikke betydningsfuld nok til at der bliver ændret ved det.
##De israelske myndigheder vil ikke lade formanden for det danske Folketing rejse ind i den blokerede Gaza-stribe via Israel. Den israelske vrede er denne gang udløst af, at han ikke skal mødes med repræsentanter fra Israel, som det er kutyme, når parlamentsformænd eller andre højtstående politikere besøger området.Derfor vil Israels hær og udenrigsministerium ikke lade Lykketoft gennemføre besøget i Gaza, som han skulle have besøgt på tirsdag.##
Og hvad skulle Israel dog egentlig tale med en erkendt jødehadende dansk poliker om?

http://shelf3d.com/WWZ4PHZ8jsI
tilføjet af

Et lukket samfund

Israel er flove over at vise forholdene frem, så udenlandske besøg skal styres.
Det minder meget om, at neutrale internationale observatører ikke kunne få lov til at besøge ghettoen i Warszawa i 1940 uden at tyskerne styrede besøget.
Man må heller ikke rejse frit i Nordkorea, men ellers er der vist ikke andre steder i verden i dag, som er lukket land.



Jo, det kommer israelerne ved, da det er almindelig kotyme at den udenlandske poliker, møder begge parter, og ikke kun pallierne.
Sådan har det alle dage været, og lokketøft er altså ikke betydningsfuld nok til at der bliver ændret ved det.
##De israelske myndigheder vil ikke lade formanden for det danske Folketing rejse ind i den blokerede Gaza-stribe via Israel. Den israelske vrede er denne gang udløst af, at han ikke skal mødes med repræsentanter fra Israel, som det er kutyme, når parlamentsformænd eller andre højtstående politikere besøger området.Derfor vil Israels hær og udenrigsministerium ikke lade Lykketoft gennemføre besøget i Gaza, som han skulle have besøgt på tirsdag.##
Og hvad skulle Israel dog egentlig tale med en erkendt jødehadende dansk poliker om?

http://shelf3d.com/WWZ4PHZ8jsI
tilføjet af

Det er nemlig rigtigt

Du vil få at vide, at det er et spørgsmål om Israels sikkerhed, men Løkketoft medbringer selvfølgelig ikke militært udstyr, så det er rendyrket undertrykkelse af en befolkningsgruppe, som er spærret inde fordi israelerne hader dem.


Så skal jeg vel for pokker ikke bede om lov til at tale med dig af din nabo.
Det kan aldrig komme jøderne noget ved, hvem vi som dansker taler med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Holocaust

jeg sagde ikke at de er nazister men at de ikke er bedre. De udsulter et folk holder dem indespæret skyder og kaster bomber når de andre kaster sten fordi deres hus jævnes med jorden da israll lige fik lyst til og udvide på tros af internationale protester i årtier.
Hvorfor er samligningen grov?
tilføjet af

Du taler sort.

Der er isral der har besat et stykke af deres land, jøderene er besætteren i dette spil.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Det raver ikke din kone, hvad vi taler om.

Jøderne er en besættelsesmagt, de har "gaflet" et stykke land fra andre.
Og det kan aldrig rave nogen, hvad en fra Danmark taler med nogen om, de ved jo ikke engang hvad det er de vil tale om.
Måske er det om FRED.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Lykketoft ødelægger Danmarks forhold til Israel!

Vi kan jo ikke være venner med ALLE? 😃
tilføjet af

Ja

Der er isral der har besat et stykke af deres land, jøderene er besætteren i dette spil.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jøderne bruger selv den undskyldning, at de har lukket palæstinenserne inde, fordi palæstinenserne skyder raketter ind i Israel.
Det er en dårlig undskyldning.
tilføjet af

omvendt

Her må man spørge sig selv, hvor du har fra at Israel skulle vre ved at brække over. Det er det værste vrøvl heg længe har hørt.
Sidst jeg læste om de gensidige relationer, så var der bred enighed og vilje til samarbejde mellem de stridende parter.
Der var der tale om det meget alvorlige problem med vandforsyningen generelt, men i særdeleshed Dead Sea problemet, som truer alle fraktioner i området.
Hvad Lykketoft overhovedet vil i Gasa, går over min forstand. Det hører på ingen måde til Lykketofts opgaver, at blande sig i udenrigspolitiske anliggender.
Det er foragt for demokratiet, når Lykketoft går bag om ryggen på Folketinget i almindelighed og på den måde blander sig i udenrigspolitik.


.... Israel er selv ved at ødelægge sit forhold til det meste af verden og er internt ved at brække over på midten.
Mht. Søren Espersen burde vores efterretningstjenester nok snart begynde at interessere sig lidt for ham og hans virke, idet han mere og mere ligner en "påvirkningsagent" der kva sine politiske udvalgsposter, har/kan få et indgående kendskab til dansk sikkerheds og udenrigspolitik. På den vis følger DF den der mærkelige tendens med at højreekstreme partier/bevægelser (som Fx. Geert Wilders parti) og Israel alliere sig, på trods af det iboende jødehad der er i mange af den slags bevægelser.
tilføjet af

Det raver ikke din kone, hvad vi taler om.

Nu er Israel "oprettet" af et massivt flertal i FN, og det kan man så være enig eller uenig om.
Fra dag et, er Israel blevet angrebet af de omkringliggende islamiske stater, og hver gang har Israel sejret.
Når man sejrer i en krig, vinder man land, ihvertfald teoretisk, og det giver Israel en vis ret til bestemmelse over mere og mere af området.
Hvis Israel har fundet det nødvendigt at oprette sikkerhedszoner for at undgå at islamisterne sender raketter og selvmordsbombere ind i Israel, så er det selvforsvar, og hvis det virker, hvorfor så ikke?
http://www.ordetogisrael.dk/print.php?action=artikel&id=220
Desuden så overser alle det faktum at Israel ikke som sådan nægtede lokketøft at mødes med pallierne.
De nægtede ham at indrejse via Israel.
Desuden bør man læse dette her, og ikke mindst skal man læse kommentarerne til det.
http://modkraft.dk/blog/tue-magnussen/israel-n-gter-lykketoft-indrejse-i-gaza
tilføjet af

Der er noget du har glemt.

isral blev skabt af usa, OK, Europa gik med på legen, ellers var pengekassen klappet i fra usa, der var ikke kommet nogen marshallhjælp til Europa, hvis vi ikke var gået med til at jøderne fik "lov" til at besætte et stykke af Palæstina.
Man kan købe alt for penge, og jøderne havde de penge usa skulle bruge for at vinde WW2, så noget for noget, og Palæstina var jo ikke usa`s, så det kunne de jo sagtens give væk.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Det raver ikke din kone, hvad vi taler om.

Nu er Israel "oprettet" af et massivt flertal i FN, og det kan man så være enig eller uenig om.
Fra dag et, er Israel blevet angrebet af de omkringliggende islamiske stater, og hver gang har Israel sejret.
Når man sejrer i en krig, vinder man land, ihvertfald teoretisk, og det giver Israel en vis ret til bestemmelse over mere og mere af området.[/quote]

Det er altså ikke sandt, for siden 2. verdenskrig er det kun Kina og Israel, som har beholdt det land, de har "vundet" (Kina med Tibet).
At vi trækker os ud af Irak og Afghanistan igen, er det normale - så Israel er lige så slem som kommunisterne.

[quote]
Hvis Israel har fundet det nødvendigt at oprette sikkerhedszoner for at undgå at islamisterne sender raketter og selvmordsbombere ind i Israel, så er det selvforsvar, og hvis det virker, hvorfor så ikke?
http://www.ordetogisrael.dk/print.php?action=artikel&id=220
Desuden så overser alle det faktum at Israel ikke som sådan nægtede lokketøft at mødes med pallierne.
De nægtede ham at indrejse via Israel.
Desuden bør man læse dette her, og ikke mindst skal man læse kommentarerne til det.
http://modkraft.dk/blog/tue-magnussen/israel-n-gter-lykketoft-indrejse-i-gaza
tilføjet af

Det raver ikke din kone, hvad vi taler om.

GOD BLESS ISRAEL !!!
ISRAEL LÆNGE LEVE AL MAGT TIL JØDERNE. 🙂
tilføjet af

Holocaust

Hej alex
Altså når du skriver, at "de ikke er BEDRE", så betyder det jo, at du som minimum mener at de er identiske med nazisterne. Og det ER groft at påstå.
Der er stor forskel på "proaktive" handlinger mod dem der tilfældigvis grænser op til ens land, og så at slå mennesker ihjel, alene fordi de har en bestemt tro.
Misforstå mig ikke, for jeg forsvarer ikke ubetinget, det der sker med bosættelserne, men der er jo altså ikke tale om, at man udsletter en hel "race" eller "religion". Deri ligger den store forskel.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af

Det raver ikke din kone, hvad vi taler om.

Næ, men nu har Israel jo heller aldrig haft intentioner om at beholde det land, som de retteligt har vundet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.