Derfor har der været så meget hetz mod Scientology

Når eller hvis Scientology bliver alt for meget udbredt ifølge visse menneskers mening, vil der være en masse akademikere og andre, tror jeg, som mister arbejde, magt og penge. Det indser de. Derfor bruger de smudspressen som deres talerør til at angribe Scientology i et forsøg på at begrænse eller forhindre udbredelsen.

Når eller hvis Scientology bliver alt for meget udbredt ifølge visse menneskers mening, vil der være en masse akademikere og andre, tror jeg, som mister arbejde, magt og penge. Det indser de. Derfor bruger de smudspressen som deres talerør til at angribe Scientology i et forsøg på at begrænse eller forhindre udbredelsen.

Hej Shhansen
Jeg tror der er et "par" psykiatere der fygter Deres stillinger, hvis Jeres budskab kommer igennem.
MVH
Megaprofilos

Tror du på sådan noget fake ????
OMG 😕

Journalisterne vil jo kun skrive det, der er salgsfremmende, eller som de tror er salgsfremmende. Derfor må sandheden sommetider vige for det salgsfremmende stof.

Om man tror på en mand der kunne gå på vandet, og lave vand til vin, eller om man tror på døde spacealiens, er vel det samme?
Faktisk forekommer det ene mere sandsynligt end det andet.
Megaprofilos

Smudspressen er ikke de eneste der har skrevet om Scientology 😉
Ej seriøst, - Du bliver da malket for penge og hjerneceller. lad dog være med at vær at være så naiv.

Hej,
Scientology giver nogle folk det som de ønsker - eller opfylder nogle af deres behov for mening, nærhed og fælleskab. Og tager sig betalt for det.
Personligt har jeg ikke lyst til at blive underlagt religiøse regler og normer, og er derfor ikke tilhænger af nogle religiøse grupper. Og jeg mener at det er rimelig kritik af Scientology, at kalde det for en "pengemaskine" baseret på folks tro, håb og drømme.
Så længe Scientologys virke ikke er ved afpresning, men ved tale, argumenter og andre lovlige midler, bør de kunne fortsætte deres virke. Ulovlige midler bør selvfølgelig politi-anmeldes og undersøges.
Med venlig hilsen
Ieet

Man kan da tro på det man nu vil, - men ligefrem sidde og tage sådan en gang humbug i forsvar er da til at le over 😖
Jeg var til åbent hus engang, i KBH - Man blev da nærmest flået ind og overdænget med knus og søde ord ( de falske slags ), overvåget mens jeg så en film om kendte medlemmer og skulle så ha sådan en test der skulle kunne sige om man var stresset..´
På det tidspunkt var jeg på dagpenge, så stress var ikke lige det jeg følte.
Testen sagde at det var jeg, - meget !
I øvrigt..
"Writing for a penny a word is ridiculous. If a man really wants to make a million dollars, the best way would be to start his own religion."
Gæt hvem der har sagt det 😉

Det er ikke smudspressen der har fundet ud af at Scientology er eet stort svindlerforetagende.

Man kan da tro på det man nu vil, - men ligefrem sidde og tage sådan en gang humbug i forsvar er da til at le over 😖
Jeg var til åbent hus engang, i KBH - Man blev da nærmest flået ind og overdænget med knus og søde ord ( de falske slags ), overvåget mens jeg så en film om kendte medlemmer og skulle så ha sådan en test der skulle kunne sige om man var stresset..´
På det tidspunkt var jeg på dagpenge, så stress var ikke lige det jeg følte.
Testen sagde at det var jeg, - meget !
I øvrigt..
"Writing for a penny a word is ridiculous. If a man really wants to make a million dollars, the best way would be to start his own religion."
Gæt hvem der har sagt det 😉

Peter Pufferen Muhammed. [???]

Tror du på sådan noget fake ????
OMG 😕

Er det koranen du hentyder til. [???]

Kan du ikke læse, smartassssssss ?

AKA your father ...

Nå Hansen du er her igen igen. Du trænger i den grad til hjælp. Hubbard skabte denne religion for at lave penge og ja - det lykkes i den grad. Der er så mange dumme mennesker til der gerne hopper på dette plader. Havde været billigere og mere effektivt hvis du nu brugte dine penge på en psykiater.

Forskellen mellem scientology og videnskab er at videnskaben undersøger ting med et åbent sind og bygger deres teorier på den data de finder, mens scientology har en forudindfattet mening dannet af en science-fiction forfatter. Scientology har desuden ikke til formål at undersøge noget som helst, men at tjene penge ved at rekruttere og udnytte svage mennesker.

Ved du ikke, at psykiatri er det værste, der findes, her på Jorden? Læs hellere, hvad der står, inde på www.mmk.info - Klik derefter på "matrialer" og derefter på "informationshæfter".

Når eller hvis Scientology bliver alt for meget udbredt ifølge visse menneskers mening, vil der være en masse akademikere og andre, tror jeg, som mister arbejde, magt og penge. Det indser de. Derfor bruger de smudspressen som deres talerør til at angribe Scientology i et forsøg på at begrænse eller forhindre udbredelsen.

Biggi skrev
Det er rigtigt jeg har tit forsvaret scientology jeg er ikke scientolog eller medlem selv
om jeg sidst i 70 erne købte endel bøger af L.Ron Hubbard og fik en del art i avis der ef
ter noget tid skabt debat og protest fra folkekirke og frikirke i Torshavn.
Jeg fant hurtigt ud af hvem stod bag hetzen i Danmark det var dialogcentret i Århus der i
art kom med falske anklager jeg fik Narconon Sverige & Danmark på gæstetourne på Færøerne
da forsøgte myndighed i københavn jeg fik matriale fra bagvaske mig på fo.
Jeg får nyhedsbreve fra http://www.mmk.info jeg får sat op og sendt til netavisen afsløre
psykiatrien det skulle alle være med til vider formidle info til scientology narconon mmk
prøv sæt jer ind i scientology og narconon og mmk få den infor videre i dk.

Ja det var angiveligt Hubbard der sagde det. Det er fortalt på 2. hånd, så om det var/er sandt vides ikke.
Jeg forsvarer ikke Scientology, men Shhansens ret til at fortælle om sin religion. Man kan sige hvad man vil, men Shhansen formår at få folk til at reagere, og det er vel det en debat handler om.
Ja de stress-test er de ret kendt for at bruge til at lokke folk inden for. Sjovt nok er ALLE stressede.
Hvis du går ind på xenu.tv kan du læse og se videoer fra kritikere. Der er faktisk mange x-medlemmer der stadig tror på scientology, de tager bare afstand fra ledelsen (David M).
Megaprofilos

Godt du skriver at du tror, for du har ingen belæg for din vilde påstand.
Det er ikke hetz at advare mod en pengemaskine der hjernevasker folk. Det er rigtig at Scientology hetzer dem der vil ud af foretagendet.

Når eller hvis Scientology bliver alt for meget udbredt ifølge visse menneskers mening, vil der være en masse akademikere og andre, tror jeg, som mister arbejde, magt og penge. Det indser de. Derfor bruger de smudspressen som deres talerør til at angribe Scientology i et forsøg på at begrænse eller forhindre udbredelsen.

ja, netop. HETZ!!

Det er nok muligt, at scientology har noget at tilbyde sindslidende som et alternativ til behandling, men udover det - så er det ulækkert, at de ikke kan slippe ud af sekten igen - især ikke de riges børn.

Mod eks scientologer, ja. Og det er I der hetzer. men I ser alle fakta om jeres virksomhed, som hetz og angreb. Det er fordi I ikke kan tåle at nogen sætter spørgsmålstegn ved jeres forretning og hjernevask.

ja, netop. HETZ!!

Også en mega UNDERLIGE FROM FOR relegion - en mands profit på penge siden - og så et totalitært styre indadtil - Scientology - hold dig langt væk!!!!!!!!

Ved du overhovedet hvorfor Scientology opstod?
Ham gutten der har skrevet bøgerne, er oprindeligt fantasy/si-fi forfatter.
Han havde nogle uheldige oplevelser med psykologien, og besluttede sig for at lave sin egen "religion", der afviste at psykologien kan have ret.
Man kan også hører at det er noget ævl, når man skal have en masse penge, for at komme op på "trin"...
Det er en "religion", der er lavet for at en bitter mand, kan forsøge at nedgøre psykologien, og samtidig tjene en hulens masse penge på godtroende mennesker.
Der bliver ikke hetzet. Scientology har bare ikke nogen berettigelse som en religion, eller skrifter der ved mere end videnskaben, da det ikke er andet end si-fi/fantasy bøger, man skal betale en hulens masse penge for.
Men imponerende er manden, det må man sige.
Tænk engang at kunne skrive så overbevisende, at man i den grad kan malke folk for penge, og få dem til at tro på en historie. Det er jo nærmest ikke set siden religioner begyndte at opstå.

Ved du overhovedet hvorfor Scientology opstod?
Ham gutten der har skrevet bøgerne, er oprindeligt fantasy/si-fi forfatter.
Han havde nogle uheldige oplevelser med psykologien, og besluttede sig for at lave sin egen "religion", der afviste at psykologien kan have ret.
Man kan også hører at det er noget ævl, når man skal have en masse penge, for at komme op på "trin"...
Det er en "religion", der er lavet for at en bitter mand, kan forsøge at nedgøre psykologien, og samtidig tjene en hulens masse penge på godtroende mennesker.
Der bliver ikke hetzet. Scientology har bare ikke nogen berettigelse som en religion, eller skrifter der ved mere end videnskaben, da det ikke er andet end si-fi/fantasy bøger, man skal betale en hulens masse penge for.
Men imponerende er manden, det må man sige.
Tænk engang at kunne skrive så overbevisende, at man i den grad kan malke folk for penge, og få dem til at tro på en historie. Det er jo nærmest ikke set siden religioner begyndte at opstå.

Du har helt ret i det du skriver om L.R.Hubbard. vedr scifi-forfatterskab.
Der findes så vidt jeg ved, ingen beviser for at han personligt havde omgang med psykiatrien som patient.
Derimod blev hans første bog, som var en ABSOLUT bestseller, kritiseret kraftigt af psykiatreien.
Noget tyder på at han tog det meget ilde op, og lavede et "modangreb" på psykiatrien. Samtidig er det oftest de svageste psykisk syge, der drages af Scientology. Dermed er der tale om at psykiatrien "tager" "kunder" fra Scientology.
Hvad angår det med betalingen: Nu er det sådan at Vores folkekirke modtager skattebetalt støtte + statsstøtte. Scientology får ingen støtte fra det offentlige, så derfor kan man argumentere for at de er nød til at finde pengene på anden måde.
Hvad angår Deres tro: Som du selv er inde på, har Hubbard formået at skabe noget der kan sammenlignes med andre religioner. Umiddelbart er Deres tro blot, at de mener de er besat af døde spacealiens. Det vi kalder for en ånd, kalder de for en thetaner.
Med andre ord, minder hele opbygningen af Deres tro på mange måder om de allerede etablerede. Eneste men væsentlige forskel er, at de angriber psykiatrien.
MVH
Megaprofilos

Ja, det var det, de kritiserede hans bog ^_^
Sjovt så nærtagende folk kan være.
Ang. penge, så er jeg helt med på at alle religioner o.l. har brug for penge.
Forskellen er bare, at du ikke skal starte med at betale et lille beløb, og hvis du så vil stige i graderne, skal du betale et større og større beløb, hos andre religioner.

He he he he he he he he he. Kan se du har fået en med idiot her på siderne.

Det er sjældent, at pressen beskæftiger sig med Scientology, så der er ingen hetz!
Er det sådan noget du tænker på?
http://www.bt.dk/udland/kraever-scientology-oploest
http://www.bt.dk/kendte/tom-cruise-brugte-scientology-slaver

Ja, det var det, de kritiserede hans bog ^_^
Sjovt så nærtagende folk kan være.
Ang. penge, så er jeg helt med på at alle religioner o.l. har brug for penge.
Forskellen er bare, at du ikke skal starte med at betale et lille beløb, og hvis du så vil stige i graderne, skal du betale et større og større beløb, hos andre religioner.

Tak for dit svar chinc 🙂
Ja, det var kritikken af hans bog "dianetik", som fik ham til at gå til modangreb. Man kan se det fra begge vinkler. Altså også at psykiatrien så hvordan de "mistede" patienter til Scientology, og derfor gik til angreb. Vi må også være realistiske og se på hvad en psykiater tjener. Det er ca 1200kr/timen. Jeg ved at der er lange ventetider hos psykiatere, fordi vi har alt for få her i landet, men handler det om harcore diagnoser, har de altid en tid. Mange føler at netop deres lidelse er hardcore, men glemmer helt at der er meget alvorlige lidelser som eks skizofreni, som SKAL behandles før det bliver farligt.
Ang andre religioner: Du har ret i, at man ikke skal betale for at "stige i graderne". Men der er tale om fundamentalt etablerede religioner. De har for længe side fået finansieret deres lokaler mm. Staten + skatteyderne fortsætter med at betale for deres eksistens. 2% af alle lønmodtageres indkomst går til kirkeskat, medmindre man har valgt det fra, men fra starten er det valgt til.
Vi ved alle hvordan den katolske kirke har skabt de rigdomme, på bekostningen af at svindle befolkningen gennem historien. I dag har de enorme rigdomme, og behøver ikke længere penge fra folket for aflad. Her er det vigtigt at se på hele forløbert, fra tidernes morgen til i dag.
Scientology er en moderne religion, og derfor har de endnu ikke de samme midler og formuer som andre religioner. Derfor opkræver de penge for at overleve.
Det er naturligvis ikke hele historien, da meget tyder på at Scientology har rigeligt med penge. Se blot videoer fra youtube eller xenu.tv om hvordan David M. lever på "golden ranch". Et sandt drømmepalæ betalt af scinetology.
Omvendt må man også sige at paven lever i luksus.
Det er også værd at bemærke, at scientology ikke altid kræver penge. Har folk ingen, men ønsker at være medlem, så kan de arbejde "gratis" for kirken, og derigennem opnå retten til at stige i "graderne". DET finder jeg prisværdigt.
MVH
Megaprofilos

Almen oplysning!
Sol har fået den dybt tåbelige ide, at SKÆRE et indlæg over, og oprette en side 2,3,4. Kig øverest lige over indlæget, der står sidenummeret.

LORTE SOL
Mega

Fatter ikke at I gider at bruge tid på det emne. Pyramidespil med en flok naive, lidt dumme svagpissere. Lad dem dog knokle løs og betale til toppen af den rådne pyramide.