Lær at stave

Hvad er det der sker med det danske sprog. Det er jo en katastofe.
Enhver der kan finde stavefejl og/kommafejl i denne tekst må være glade, men det er ikke det, det drejer sig om.
Generelt kan folk ikke længere det danske sprog.
Jeg synes det er jammerligt at høre folk tale, der ikke kender forskel på "hængte" og "hang", "lægge" og "ligge" og jeg kan blive ved.
Hvorfor er det også så svært for danskere at sætte ord sammen.
Der er ikke noget der hedde en "asyl ansøger" det hedder en "asylansøger".
Det er hovedsageligt fremmedkritiske personer som brokker sig over at indvandre ikke kan snakke dansk.
En lille opgave:
Hedder det "jeg hængte jakken på knagen" eller
"jeg hang jakken på plads"
Det er dog meget grove eksempler som vel kun 35% af befolkningen ikke kan finde ud af.
Men sammensatte ord, det er der min. 80% der ikke fatter.
Hvorfor ikke bare gøre det til en regel at vi på dansk kun har sammensatte ord, der er selvfølgelig undtagelsen der bekræfter reglen, men på denne måde rammer man rigtig flest gange.
ebhver ved det hedder en "legeplads" og ikke en "lege plads".
Så hvorfor er det så meget sværere med en "opslagstavle" i stedet for en "opslags tavle".
Tag jer dog sammen. At læse indlæg på sol er snart umuligt, hvis man ønsker at få mening med indlægget.
Nu kommer der 3 typer svar fra jer:
1) Dem der har fundet stavefejl og kommafejl og. lign (jeg har ikke læst indlægget igennem). Tillykke til jer! I er meget dygtige.
2) Dem der med vilje skriver massser af delte sammensatte ord. Meget morsomt.
3) Seriøse svar
desværre kommer 1) og 2) til at domminere for sådan er det på sol.
Selv M47, king of sol kan vi vist godt kalde ham, er træt af det. Så noget er der jo galt.

Han tog hans hat og gik hans vej og så ham ej tilbage.
Hvad er dir problem❓
Har du svært ved at se indholdet i indlægget på grund af formen❓Det er vist nok (!) DIT problem :-)
Eller generer det dig, at der kommer oneliners, der harcelerer over stavefejl og kommafejl❓Kan du ikke bare "glemme" dem ?
Og hvilken løsning foreslår du på det problem, du ser ?

er det dog ikke lige meget om der er stavefejl eller ej,man ved vel hvad den anden snakker om,ellers må man jo spørge.. & behøver man at være mindre klog fordi man staver forkert- der er også noget som hedder kropsprog, lær det, så lære du mere hvordan en menneske også kan være..

Men her kommer så løsningen:
"Han tog ..." det er dialekt-forskelle, som vi herovre i "det mørke" ikke opfatter som stavefejl eller "dårligt sprog".
"vist nok" er lidt for nem, for jeg har jo selv sat (!) bagved.
Men der står "dir", hvor der skulle have stået "dit". Og du skal ikke fortælle mig, at det skjulte meningen med indlægget bag "støj" i form af stavefejl.
Så hvad med, om du mandede dig op til at forklare, præcist hvad det er, du har problemer med ?
Jeg har lært at sætte komma "ganske mekanisk", og resultatet er lidt fjoget. Derfor blev jeg glad, da der kom en reform på det område. Desværre blev den trukket tilbage igen, så nu er vi ligesom i et vakuum, hvor den "gamle" form er for stiv, og den ny form ikke er "lovlig".
Og jeg har også lært at stave (long time ago), men i skyndingen kan der da flyve en sinke af panden (he he) Det er ikke altid, mit tastatur og jeg er enige om, hvordan ordene skal formes af bogstaver.
Men al min "mekanik" kan slet ikke hamle op med andres "levende ord", så jeg har ikke noget problem med, om ordene står præcis, som jeg har lært, at de "skal" stå, jeg glæder mig over meninger i stedet. Jeg er snarere lidt misundelig :-)
Ikke for at nedgøre dig, selv om det kan læses sådan, men det er lidt vigtigt, hvilken indgang man har til tingene :-)
Kan du have en god week-end (nydansk for uge-slut ;-)

Så længe du kan finde ud af, hvad folk mener, er det vel ikke så slemt igen.
Vi er 18% af den danske befolkning, der er gået ud af skolen der ikke staver tilfredsstillende.
Jeg synes jo, det er underligt, når der findes programmer, man kan bruge på computerne til at lære folk at stave, hvorfor man så ikke fremmer en politik, hvor disse programmer kommer ud til folk med stave problemer.
Mvh

man iøfgle en uerndsøeglse på Cmabrigde Uinvertisy, bteyedr det ikke noegt i hivklen rkækefløge bgotsavrene såtr i et ord, det esente vgitgie er at det frøtse og sdiste bgosatv i odret er på de rtete padlser. Rseten kan linge vloaypk, men du vil satdig vræe i snatd til at lsæe det. Det er frodi den mnenesekilge hejrne ikke lesær hevr bgotsav, men odret som en hleehd.

Det er faktisk meget sjovt det der.
Kan ikke lade være med at smile, hver gang jeg læser en tekst, der som din forkynder denne viden!
Det er næsten uhyggeligt, at jeg læser dit indlæg lige så hurtigt som de andres.
Men meget, meget sjovt!

Jeg har selv for et par dage siden oprettet et debatindlæg med det samme emne. Bare índe under "uddannelse".
Og jeg kunne se, at den debat har været taget op et par gange. Så jeg føler mig ikke helt alene.
Men hvis du læser de andre debatindlæg som er oprettet af mig, og andre, med dette emne, vil du se de samme svar igen og igen.
Det er de personer, der gider læser deres indlæg igennem og rette de værste fejl, og de personer, der bekymrer sig om, hvordan det danske sprog egentlig er bygget op, og som irriteres over simple og sjuskede fejl, som f.eks. sammensatte ord, det er de personer, der har et problem.
... Det synes jeg egentlig er en underlig holdning!
Det er jo ikke fordi vi peger fingre ad trykfejl, og som du selv skriver, kan man ikke undgå at lave en fejl en gang imellem, men danskerne er blevet frygteligt sjuskede med deres sprog.
... Og som det var oppe i en anden debat, er det især skræmmende, at medierne er blevet så sjuskede med deres sprog og korrekturlæsning.
Men jeg kan kun give dig ret!

Er man da ikke et menneske,når man er dårlig til at stave, kender da flere der er ordblinde og de klare sig ganske udemærket i vores samfund.
Jeg må spørge.: er du fejl fri?
Nej du, se nu heler på dig selv i steden få at rette fokus på andre og deres skavanker.

Gider du ikke forklare mig hvad det er du vil med dit indlæg.
Jeg har jo skrevet at indlægget ikke har noget at gøre med evt. stavefejl fra min side, men derimod men den generelle degeneration af det danske sprog.
Hvis du kan stave og sætte komma per automatik så flot, men det er der masser af andre der ikke kan, og det er direkte pinligt.
Vi er en meget fremmedfjensk nation som kommer med dårlige undskyldninger om at vi vil værne om vores danske nationalitet, var det mindste vi kunne gøre så ikke at bevare vores sprog.

for at det ikke fremgår tydeligt nok af mit første indlæg, men det er mere det danske sprog som helhed jeg er bekymret for.
Hvorfor er vi fremmedfjenske og imod EU.
Natinalfølelse bliver tit brugt som begrundelse, men hvor meget nationalfølelse er der egenlig tale om, når vi ikke kan formulere os tydeligt på vores eget sprog.
Når jeg går på arbejde (arbejder kun for at supplere SU'en) skal jeg passe på hvilke ord og vendinger samt emner jeg bringer på bane. For de andre forstår virkelig ikke nogle af ordene.
Har du f.eks. nogensinde hørt om at man kan "sætte mælk"
eller: "har du sat mælk"
'Prøv at give et bud på hvad det dækker over og jeg kan afsløre at det ikke har noget at gøre med at sætte mælk på plads.

...for at du er ved at køre din debat ud på et sidespor, fordi du ikke er i stand til at formulere er brugbar problemstilling.
Det er ikke kun på dit arbejde (fordi du er på SU) - men i høj grad også i din fritid, at du skal bruge ord og vendinger der fremmer forståelsen, så flest muligt kan følge med. Måske skulle du prioritere studierne højere end arbejdet.
Hvad vil du med din lille ord-gåde? Hvad vil du med din debat? Du staver nogenlunde pænt, men dine ord giver ikke mening nok.

Jeg skriver: "Hvad med om du forklarer, præcist hvad det er, du har problemer med".
Du svarer: "Hvad er det, du vil med dit indlæg".
Jeg skriver: "Det er vigtigt, hvilken tilgang man har til tingene".
Du svarer: "Der er masser, der ikke kan stave, og det er direkte pinligt".
Yes, vi to kan ikke snakke sammen, men det er vist nok (!) ikke sprogets skyld, ejheller sjusket anvendelse af samme.

Fordi du åbenbart kan håndtere det danske sprog og grammatik så flot, så er det jo ikke ensbetydende med, at alle andre også mestrer det. Vel?
Nogle er gode til grammatik. Andre er bedre med deres hænder.
Vi har alle hver vores eget lille "talent - evne".
Hvis vi SKAL bevæge os i en ligende debat, så irriterer det mig da mere, at sms-udtryk og chat-udtryk overtager på den måde.
Jeg er TRÆT af: "Oxo" - "Oz" - Knuuzz" - "Køz"
DET er plat og sjusk.
Det DU beskriver, kan lige så godt handle om et svagt punkt - en "manglende" evne.
Nogle bruger højre hjernehalvdel mest - andre den venstre.

Meget simpelt.
Hvis nogen spurgte dig om du lige ville sætte mælk, hvad ville du så gøre?
Ville du forstå det?
Det eneste jeg brokker mig over, det er at det danske sprog er i forfald.
En stor del af befolkningen er ikke i stand til at formulere sig på et forståeligt dansk.
"jeg hang min jakke på plads" hvad er det for noget at sige

at folk skal kunne formulere sig forståeligt på deres eget sprog.
Det er natinalsproget og ikke et fremmedsprog.

Nu kan man jo sagtens gøre sig forståelig, selv om man kæmper lidt med grammatikken.
Har du slet ingenting, som du ikke er så god til?
Kom dog ned fra din høje hest.

"Det er natinalsproget og ikke et fremmedsprog."
Ret mig hvis jeg tager fejl, men hedder det ikke: Nationalsproget?
Griner ironisk og lumsk.

Jeg er meget enig med dit indlæg. Har selv tit siddet og læst indlæg, der var smækfyldt med stavefejl. Jeg er 13 år, og jeg ved, at det hedder: Jeg hængte min jakke på knagen, og så hang den der!
Det er der desværre ikke mange, der ved, og det er rigtigt nok pinligt, når danskern er de første til at fare frem, når det gælder indvandrere. Tænk engang!
Til de, der klager over indlægget, kan jeg fortælle, at hvis du godt kan stave, sætte tegnene rigtigt og det hele, så har du ingen grund til at føle, at indlægget var rettet mod dig!
Det var min mening...
Hilsen 13-årig pige

Hvad med dem, som ikke KAN finde ud af det?
Vi kan godt bevæge os ud i en diskussion om overdrivelsen af sms og chat-udtryk. Der skal jeg være den første til at sige, at det simpelthen er for dårligt og plat.
Men ligesom der findes ordblinde mennesker, så findes der også folk, som virkelig kæmper en kamp mod grammatikken.
Kan de gøre for det? Og er de virkelig så svære at forstå?
Nej de er ikke. Så er det, at fordi man ikke VIL forstå.

Du og den person der startede denne tråd: Klarer I alt i livet til UG, med kryds og slange?

Hej 13 årige, Det udtroligt flot som du skriver, jeg vil bare gøre dig opmærksom på, fysikeren Niels Bohr kunne ikke stave. På tros er af dette, er han den dansker der har betydet mest uden i verden af dansker.
Mvh

Så kan det vist ikke skæres bedre ud i pap.
Er vild med dét indlæg.

Niels Bohr var ikke god til det med ord, på tros af dette er den dansker de betydet mest ude i verden af dansker. Problemer er jer som slår andre i hovedet med de kan stave. En bekent af mig, jeg spiller skak med, sad og fortalte om hvordan han havde fået lært af sin far at spille skak. Han havde helde tiden fået fortalt når han gjorde et fejl træk. Sådan har jeg mødt flere mennesker, der aldrig har lært at spille, selvom de har haft evnerne til det. Det er igennem at prøve igen og igen, du lære igennem dine egne fejl.
Man skal selvfølglig have fortalt noget hen af vejen, men ikke hele tiden, så blokere du i dine tankerne på grund af du retter opmærksomheden mod dig selv.
Mvh
Mvh

vil du virkelig påsta at ca. 20% af befolkningen har medfødte problemer som gør dem ude af stand til pr. automatik at sætte sammensatte ord sammen.
Mon ikke det har en del med dovenskab og ugidelighed at gøre.
Du skal ille bilde mig ind at et så stort antal personer ikke kunne, hvis de gad, lære forskellen på "ligge" og "lægge".
Hvorfor skal de ordblinde blandes ind i det her. Du generer da heller ikke handicappede ved at skrive at danskerne er blevet så tykke at de ikke kan løbe en 800 m på under et kvarter.
Man kan lære meget hvis man bare gider forsøge og det er der det går galt.

at det ikke går ud på at finde mine stavefejl.
Jeg læser ikke de indlæg igennem som jeg skriver og jeg skriver hurtigt på et tastatur.
Det er nu ikke så meget stavefejlene på sol som jeg er bekymret over.
Det er mere den daglige tale.
stavefejlene og de grammatiske fejl her på sol er bare et udtryk for den generelle mangel.
Men det står så slemt til at hele samfundsgrupper bruger ord og vendinger som resten af os ikke kan forstå.

Sagen er, at der ER mange folk som ikke kan grammatikken så godt, som du måtte ønske det.
At være doven hører ikke hjemme her. Man er doven når man skriver "R", i stedet for "er"
Men at man skriver "ligger" i stedet for "lægger", har intet med ugidelighed at gøre. Ordene er lige lange, tager lige lang tid at skrive.
I øvrigt, så går det vist ikke for godt med dig, hva¨?
Du er vist lidt ugidelig på tasterne - mange fejl i dit indlæg.

Hvis du seriøst mener, at du ikke kan forstå folk, hvis de skriver "ligger", hvor der SKULLE have stået "lægger", så er det vist dig der ikke er det hurtigste dyr i skoven.
Du KAN jo godt forstå det, du VIL bare ikke - pga. din stædighed.
Se, dét er dovenskab og ugidelighed.

Nu er så det konstateret at nogen staver bedre end andre. At nogen klarer sig bedre end andre, uden at de kan stave. Og at du ikke selv er en ørn til at sætte de rette bogstaver sammen.
Men hvad vil du med dine ord? Hvad er spørgsmålet? Hvor skal debatten føre hen?
Det er ligegyldigt at du kan stave korrekt til flere ord, hvis du ikke ved hvad de skal bruges til.

og mine stavefejl.
Jeg stiller mig uforstående overfor at folk ikke kan formulere sig på deres sprog og jeg synes det er for dårligt.
Det er faktisk ikke altid jeg forstår meningen bag sætninger.
"ligge" og "lægge" er nogle af de nemmeste at forstå, men der findes da værre eksempler som jeg ikke forstår et klap af lige meget hvor meget jeg forsøger.
Hvad er f.eks. en hunderamme
og i en sætning: "jeg giver min hund sit hunderamme på"
giver det nogen mening overhovedet for dig.

Jeg foreslår at vi alle skal lære noget:
1. De der irriteres over stavefejl og dårlig sprogforståelse, lærer at se igennem det og fange den mening, der ligger bag andre folks indlæg.
2. De af os som staver dårligt og knolder rundt i en indskrænket sprogbrug, prøver at gøre os lidt mere umage for de andre læseres skyld, ved at læse indlæggene igennem, før det publiceres.
3. Vi skal allesammen blive bedre til at ignorere idiotiske indlæg, der kun rummer personlige angreb, alene med det formål at hjælpe forfatteren af med en ordentlig bunke indestængt harme.
4. Og det vigtigste at lære for os allesammen er at bære over med hinanden og have lidt mere humor....husk at humor forløser. Benny Andersen siger smilet er den korteste vej mellem mennesker.

Nå ja... For hvis vi allesammen bare forstår meningen, så er det jo komplet ligemeget, hvordan det egentlig ser ud??!!
Det er jo, som det hele tiden bliver pointeret, uden at det dog lader til at det siver ind, ikke debatindlæggenes fejl, nogle af os irriteres over. Som det også hele tiden bliver pointeret, igen uden dog at have nogen effekt, er det fejlene i medier o.l., der er det mest skræmmende!
Jeg kan heller ikke forstå, hvordan folk kan være så ligeglade med vores sprog. Ja, hvis man gør opmærksom på, at der er et problem, bliver man jo buh'et ud??
Det ville jo aldrig gå i en fodboldkamp. "En af spillerne sparker en modstander ned, samler bolden op, løber med den ned mod målet og kaster den ind"
Det er godt nok ikke helt efter reglerne, men hvad, vi forstår jo allesammen meningen!!
... Og når folk så svarer til dette: "Jamen hvad har fodbold lige med denne debat at gøre, I snakker godt nok uden om hele tiden!" Nej, dette var ment som et eksempel. Ligesom alle lignelserne i Biblen. Det er bare for at gøre tingene lettere at forstå!
...

Det er sørme heldigt, vi har ham der Niels Bohr!
Han har vist givet os mere end vi lige r klar over. En af de allervigtigste ting er: "En undskyldning for ikke at gide grammtik og sprog"
Og ja: "DER FINDES ORDBLINDE MENNEKSER, SOM HAR SVÆRT VED AT STAVE!!!!!"
Det er vi allesammen godt klar over, men det er jo heller ikke dem, denne debat handler om!
Der er jo ingen der har sagt, "det er godt nok for dårligt, de ordblinde ikke staver bedre, og det er godt nok iøvrigt også for dårligt de døve ikke kan høre!" Sagt igen, denne debat har vist ingenting med hverken ordblinde eller døve at gøre! ...

Jeg kender mange der skriver så perfekt så perfekt, men kan ikke leve deres eget liv, på grund af de altid skulle være så perfekt så perfekt, for at leve op til andre middel modige mennesker, der lever af at slå andre i hovedet, over noget de ikke er så gode til.
Det gælder om udvirkle dine taleter på de områder hvor du er dygtig og har dine interesser.
Men det er som regel mennesker, som ikke er gode til noget som helst, som har så travlt med at nedgøre andre.
Ellers var det specielt grammatiken Bohr havde utrolig store problemer med, på grund af han erkendte, at man ikke vidre bringe den indsigt igennem sporget.
Filosofen Peter Zinkernagel har prøvet at vidre føre disse erkendelser igennem sit arbejde, så vi kan gøre det udforstålige forståligt.
Mvh

sjovt- men gad vide om det er fordi, de fleste har lært at stave eller i hvert fald forsøgt meget, at det kun er start og slut bogstaver der vigtige- Hvis det erfaringens erkendelse må dette bygge på at man har set ordene tusindevis af gange korrekt stavet?? hvem ved med griner der det da!!
Og alletiders nu når jeg staver jo en jalla med totaltskadet hjernebjælke og hypothalamus!!