Løkke får intern kritik for dyre tøjvaner

Det var tidligere integrationsminister Birthe Rønn Hornbech, som indledte kritikken af Lars Løkke Rasmussen med et indlæg, hvor hun ifølge flere kilder kritiserede ham skarpt for at være moralsk anløben, have et lemfældigt forhold til Venstre-kassen og skatteydernes penge og for ikke at kunne administrere sin privatøkonomi.
http://politik.tv2.dk/2014-05-13-l%C3%B8kke-f%C3%A5r-intern-kritik-dyre-t%C3%B8jvaner
Synes de politiske eksperter i [sol] panelet, at Løkke har problemer med moralen?

Det var tidligere integrationsminister Birthe Rønn Hornbech, som indledte kritikken af Lars Løkke Rasmussen med et indlæg, hvor hun ifølge flere kilder kritiserede ham skarpt for at være moralsk anløben, have et lemfældigt forhold til Venstre-kassen og skatteydernes penge og for ikke at kunne administrere sin privatøkonomi.
http://politik.tv2.dk/2014-05-13-l%C3%B8kke-f%C3%A5r-intern-kritik-dyre-t%C3%B8jvaner
Synes de politiske eksperter i [sol] panelet, at Løkke har problemer med moralen?

Ja

Hvad er definitionen på moral?? ...
Jeg ser hellere at Løkke får et par sæt tøj på min regning og så holder sine valgløfter end at den nuværende [strike]moralske[/strike] Regering der Lovede vælgerne Guld og grønne skove ... Hvad endte det med ?? ... 😕

Tyg lidt på den hvad ??

Hvad er definitionen på moral?? ...
Jeg ser hellere at Løkke får et par sæt tøj på min regning og så holder sine valgløfter end at den nuværende [strike]moralske[/strike] Regering der Lovede vælgerne Guld og grønne skove ... Hvad endte det med ?? ... 😕

Tyg lidt på den hvad ??

Det ene udelukker ikke det andet. Man kan godt holde valgløfter selv om man ikke modtager bestikkelse i form af tøj, dyre rejser osv.
Politikere har en moralsk forpligtelse til at være foregangsfolk for befolkningen. Hvis vi ser at politikerne modtager bestikkelse og er korrupte så er der ikke langt til at sige at så kan vi også lige så godt udnytte mulighederne for at tjene ekstra ved moralsk forkerte/ulovlige forhold.

Nogensinde hørt om en Politiker der holdt sine valgløfter ?? ... 😃

VKO-regeringen var faktisk ret god til det generelt set. Selvfølgelig var der også brudte løfter hos dem, men de forsøgte rent faktisk at gennemføre det meste af det de blev valgt på i modsætningen til den nuværende regering.

Nogensinde hørt om en Politiker der holdt sine valgløfter ?? ... 😃

Jeg er sådan set enig ... Men det med valgløfterne MÅTTE bare siges ... 😃

Du mener, han skal belønnes for at køre dansk økonomi i sænk og behandle den som han egne rådne privatøkonomi.

Det er jo ikke svært at holde valgløfter i en opgangstid; specielt når man samtidig smadrer landets økonomi med skattelettelser til de mest velstillede. Den nuværende regering overtog en økonomisk ruin efter Løkke, men også efter Fogh, der startede deruten.
At et par sko for Løkke koster 2000 kr. sætter jo min egen økonomi i perspektiv. Skellet mellem de rigeste og almindelige mennesker og ikke mindst de dårligst stillede er vokset så radikalt i årene med Venstre ved roret, at det vil tage århundrede, og masse af arbejdskampe for at få det så nogenlunde rettet op. I Danmark har vi levet højt på, at vi har været i stand til at stå sammen. Venstre og Løkke er partiet, hvor alle skal redde sin egen røv. EGOISTPARTIET, hvor alle tager røven på alle - og se det er derfra Løkkes dårlige moral stammer, der er mange sammen med ham.

Det er heller ikke svært at holde valgløfter i en nedgangstid. Det er bare at tilpasse løfterne til perioden man er i.
Men jeg vil til dels give dig ret i noget af det du skriver, men man skal huske på at det var en borgelig regering og derfor handlede de derefter.
Nu har vi en socialistisk regering og alligevel har de fortsat samme kurs som VKO og på nogle områder endda accellereret den. Og det hele er sanktioneret af Enhedslisten i form af at de har holdt hånden under regeringen.
Personligt mener jeg kritikken skal placeres der hvor partierne IKKE handler efter deres politik og ikke der, hvor partierne handler efter deres politik!
Men det virker til at det er lige idealistisk nok for socialisterne på SOL at kritisere for at handle imod sin egen politik.

Det er jo ikke svært at holde valgløfter i en opgangstid; specielt når man samtidig smadrer landets økonomi med skattelettelser til de mest velstillede. Den nuværende regering overtog en økonomisk ruin efter Løkke, men også efter Fogh, der startede deruten.
At et par sko for Løkke koster 2000 kr. sætter jo min egen økonomi i perspektiv. Skellet mellem de rigeste og almindelige mennesker og ikke mindst de dårligst stillede er vokset så radikalt i årene med Venstre ved roret, at det vil tage århundrede, og masse af arbejdskampe for at få det så nogenlunde rettet op. I Danmark har vi levet højt på, at vi har været i stand til at stå sammen. Venstre og Løkke er partiet, hvor alle skal redde sin egen røv. EGOISTPARTIET, hvor alle tager røven på alle - og se det er derfra Løkkes dårlige moral stammer, der er mange sammen med ham.

Venstre var da nødt til at gøre noget for at få Løkke, til at ligne en statsminister, ik? Og klart at det har kostet kassen at investere i det projekt😉 Ærgerligt bare at det ikke lykkedes. Så spildte partipenge!
Ang. brudte valgløfter, som man efterhånden bevidstløst beskylder regeringen for. De har og har ikke haft flertallet bag sig, så derfor har det ikke kunnet lade sig gøre. Omvendt kom den borgerlige regering nemmere fra at gøre som de ville, netop fordi, de ikke behøvede at spørge andre, og det ser derfor ud som om de holdt hvad de lovede. Men ak, hvilken gavn gjorde det landet 🙁

Hvad er definitionen på moral?? ...
Jeg ser hellere at Løkke får et par sæt tøj på min regning og så holder sine valgløfter end at den nuværende [strike]moralske[/strike] Regering der Lovede vælgerne Guld og grønne skove ... Hvad endte det med ?? ... 😕

Tyg lidt på den hvad ??

Normalt synes jeg at herretøj er ret så kedeligt, at man ikke kan se forskel den ene habit i forhold til de andre.
Da mange ministre bruger habit som arbejdstøj, må jeg da regne med at han i forvejen havde nogle stykker.
Men hvis der er brugt 16 habitter på 10 måneder må han da været meget i sandkassen og på glidebanen. 😮 😮 ❓

Hvis man snupper et par habitter her, og et par fadbamser der, så minder det mig meget om at stjæle - og Venstre har en kedelig rekord ved at have haft flere toppolitikere i fængsel, end alle de andre partier tilsammen.
Risikerer man ikke at fremdyrke en ny Alberti, en Brixtofte eller en Riskær, hvis man ser gennem fingre med at Løkke uretmæssigt tiltusker sig nogen goder, som almindelige danskere ikke kan tillade sig at gøre.
Albertis bedrageri havde stået på i årevis og løb op i 18 millioner kr. Det svarer til en lille milliard af nutidens kr. - og man burde måske have reageret på alarmklokkerne meget før det kom så vidt.

Altså - han må gerne kræve et af andre og selv gøre noget andet - det finder du helt ok !
Men at soc. dem. ikke fører den politik som de havde håbet og forventet før valget finder du anløben !
Jammen dog !

Nej, men jeg har hørt om mennesker som aldrig fatter hvad en valgkamp er !
De tror sgu på det hele !!

Ja ! Vel skrevet Egoistpartiet er en rigtigt godt navn !

Du må altså lære at der er forskel på hvad der er muligt og hvad partierne har af ønsker i en valgkamp - du skal bestemme dig for hvor dit kryds skal sættes mellem valkampene uden skelen til hvad de lover/tror/håber/forestiller sig i en valgkamp !

I betragtning af Lars Løkkes udseende burde det ikke undre nogen, at det kræver mange resourcer at udforme beklædning, der blot i nogen grad bidrager til, at han fremtræder med en statsmands elegance.

Venstre var da nødt til at gøre noget for at få Løkke, til at ligne en statsminister, ik? Og klart at det har kostet kassen at investere i det projekt😉 Ærgerligt bare at det ikke lykkedes. Så spildte partipenge!
Ang. brudte valgløfter, som man efterhånden bevidstløst beskylder regeringen for. De har og har ikke haft flertallet bag sig, så derfor har det ikke kunnet lade sig gøre. Omvendt kom den borgerlige regering nemmere fra at gøre som de ville, netop fordi, de ikke behøvede at spørge andre, og det ser derfor ud som om de holdt hvad de lovede. Men ak, hvilken gavn gjorde det landet 🙁

VKO var også mere realistiske i deres valgløfter. S og SF lovede en masse som de vidste på forhånd at de ikke kunne opnå, alene for at lokke vælgerne. Da de så skulle danne regering lod de hånt om deres egen politik og lavede en helt igennem radikal regering alene for at magt og de fede poster.
Som det er nu får V og K faktisk gennemført mere end S og SF gør. Det er egentlig ret paradoksalt.

Du må altså lære at der er forskel på hvad der er muligt og hvad partierne har af ønsker i en valgkamp - du skal bestemme dig for hvor dit kryds skal sættes mellem valkampene uden skelen til hvad de lover/tror/håber/forestiller sig i en valgkamp !

Jeg var skam udmærket klar over at S og SF ikke ville gennemføre særlig mange af deres valgløfter (selv om jeg troede de dog ville få gennemført mere end de reelt gjorde), men der sidder mange folk som lader sig lokke af S og SF's tomme løfter uden at kunne/gide kende forskel på skidt og kanel. Der er en grund til at de to partier kunne samle 35% af stemmerne sammen til valget 😉
Men det får selvfølgelig nok en ende om godt et års tid når de borgerlige efter alt at dømme kommer i regering igen, medmindre de altså lader Lars Løkke ødelægge det for dem. Han er så absolut det svageste led overhovedet og de burde smide ham på porten med det samme.

Men derfor synes jeg nu stadig ikke det er i orden at komme med løfter, hvis man ikke har håb eller intentioner om at gennemføre løfterne. Så er det ikke andet end løgnagtig snak.
Det er formentlig også i høj grad de selvsamme mennesker som lod sig lokke af deres løgne, som nu straffer dem ved at stemme på andre partier, f.eks. DF.

Du tog selv DF med i regeringen dengang, og i dag lover Venstre 0-vækst i den offentlige sektor, mens DF har udstedt løfter for hele 156 mia kroner. Det er et meget stort beløb, da eks. forsvarsbudgettet er på 21 mia kroner.
Det antyder ligesom, at Venstre og DF ikke er enige om noget - og det var de heller ikke dengang.
Derfor er det en meget besynderlig påstand, at de skulle bestræbe sig på at gennemføre deres valgløfter, da det er en umulighed (fordi løfterne er så forskellige og modsatrettede).
Jeg vil vælge to mest centrale ting ud fra hver sin lejr i VKO:
1. Under VKO kom der 70,000 flere ikke-vestlige indvandrere til Danmark.
2: Det offentlige forbrug voksede ikke kun i kroner og ører, men åd af erhvervslivets andel af samfundskagen. Citat: Som andel af BNP er det offentlige forbrug vokset fra 25,7 pct. i 2001 til 27,8 pct. i 2009.
http://www.cepos.dk/fileadmin/user_upload/Arkiv/PDF/Det_offentlige_forbrugs_andel_af_BNP_paa_Anker_Joergensen_niveau.pdf
Jeg vil gerne have dokumentation for, at det stemmer overens med VKO's valgløfter.

VKO-regeringen var faktisk ret god til det generelt set. Selvfølgelig var der også brudte løfter hos dem, men de forsøgte rent faktisk at gennemføre det meste af det de blev valgt på i modsætningen til den nuværende regering.

[quote="debatsvinet" post=2816087]Nogensinde hørt om en Politiker der holdt sine valgløfter ?? ... 😃[/quote]

Hvis man snupper et par habitter her, og et par fadbamser der, så minder det mig meget om at stjæle - og Venstre har en kedelig rekord ved at have haft flere toppolitikere i fængsel, end alle de andre partier tilsammen.
Risikerer man ikke at fremdyrke en ny Alberti, en Brixtofte eller en Riskær, hvis man ser gennem fingre med at Løkke uretmæssigt tiltusker sig nogen goder, som almindelige danskere ikke kan tillade sig at gøre.
Albertis bedrageri havde stået på i årevis og løb op i 18 millioner kr. Det svarer til en lille milliard af nutidens kr. - og man burde måske have reageret på alarmklokkerne meget før det kom så vidt.

Så kender jeg dig igen.
Denne gang er du tilbage til 1908 [!]
Har du aldrig tænkt DIG (jer) at begynde at leve i nutiden, og forholde jer til de forhold der eksisterer i dag.

[quote="anklageren" post=2816276]Hvis man snupper et par habitter her, og et par fadbamser der, så minder det mig meget om at stjæle - og Venstre har en kedelig rekord ved at have haft flere toppolitikere i fængsel, end alle de andre partier tilsammen.
Risikerer man ikke at fremdyrke en ny Alberti, en Brixtofte eller en Riskær, hvis man ser gennem fingre med at Løkke uretmæssigt tiltusker sig nogen goder, som almindelige danskere ikke kan tillade sig at gøre.
Albertis bedrageri havde stået på i årevis og løb op i 18 millioner kr. Det svarer til en lille milliard af nutidens kr. - og man burde måske have reageret på alarmklokkerne meget før det kom så vidt.[/quote]
Så kender jeg dig igen.
Denne gang er du tilbage til 1908 [!]
Har du aldrig tænkt DIG (jer) at begynde at leve i nutiden, og forholde jer til de forhold der eksisterer i dag.

Vi skal helst glemme alle de lig, I har i lasten - og lade som ingenting!
Farum Kommune blev i mange år fremhævet som en mønster-kommune, og da Brixtofte fuldt lovligt havde solgt kommunens værdier og leaset dem tilbage - så Farum blev dybt forgældet efter at have soldet arvesølvet op - så skal vi glemme mønsteret og se fremad til det næste stunt 😃
Løkke er færdig - for befolkningen har ikke så kort en hukommelse, og kan sagtens huske hans første bilags-sager.

[quote="Miniprofil888" post=2816390][quote="anklageren" post=2816276]Hvis man snupper et par habitter her, og et par fadbamser der, så minder det mig meget om at stjæle - og Venstre har en kedelig rekord ved at have haft flere toppolitikere i fængsel, end alle de andre partier tilsammen.
Risikerer man ikke at fremdyrke en ny Alberti, en Brixtofte eller en Riskær, hvis man ser gennem fingre med at Løkke uretmæssigt tiltusker sig nogen goder, som almindelige danskere ikke kan tillade sig at gøre.
Albertis bedrageri havde stået på i årevis og løb op i 18 millioner kr. Det svarer til en lille milliard af nutidens kr. - og man burde måske have reageret på alarmklokkerne meget før det kom så vidt.[/quote]
Så kender jeg dig igen.
Denne gang er du tilbage til 1908 [!]
Har du aldrig tænkt DIG (jer) at begynde at leve i nutiden, og forholde jer til de forhold der eksisterer i dag.[/quote]
Vi skal helst glemme alle de lig, I har i lasten - og lade som ingenting!
Farum Kommune blev i mange år fremhævet som en mønster-kommune, og da Brixtofte fuldt lovligt havde solgt kommunens værdier og leaset dem tilbage - så Farum blev dybt forgældet efter at have soldet arvesølvet op - så skal vi glemme mønsteret og se fremad til det næste stunt 😃
Løkke er færdig - for befolkningen har ikke så kort en hukommelse, og kan sagtens huske hans første bilags-sager.

Du suser stadig rundt i fortid og nutid, hvorfor?
Kun en ting du skriver, er nutid, og du taler her på hele befolkningens vegne?
At du så pt. nok har ret, er en anden sag 🙁
Men prøv at leve i nutiden, og hold dig til dem der har noget at skulle have sagt, i folketinget.
Men, hvis du ikke var så meget imod, at skrive om nutiden, og de svinestreger, visse S "konger" laver, så ville du nok skrive lidt om letbanen, i Aarhus, som allerede, budget mæssigt, er overskredet med 50 - 100 mill.
Eneste kommentar fra borgmesteren (S) og hans rådmænd (S) er: Ingen kommentarer, og vi kører bare videre.
Ja, sådan er der så meget [(:]
PS: Nej, jeg stemmer ikke V eller S 😃

[quote="anklageren" post=2816392][quote="Miniprofil888" post=2816390][quote="anklageren" post=2816276]Hvis man snupper et par habitter her, og et par fadbamser der, så minder det mig meget om at stjæle - og Venstre har en kedelig rekord ved at have haft flere toppolitikere i fængsel, end alle de andre partier tilsammen.
Risikerer man ikke at fremdyrke en ny Alberti, en Brixtofte eller en Riskær, hvis man ser gennem fingre med at Løkke uretmæssigt tiltusker sig nogen goder, som almindelige danskere ikke kan tillade sig at gøre.
Albertis bedrageri havde stået på i årevis og løb op i 18 millioner kr. Det svarer til en lille milliard af nutidens kr. - og man burde måske have reageret på alarmklokkerne meget før det kom så vidt.[/quote]
Så kender jeg dig igen.
Denne gang er du tilbage til 1908 [!]
Har du aldrig tænkt DIG (jer) at begynde at leve i nutiden, og forholde jer til de forhold der eksisterer i dag.[/quote]
Vi skal helst glemme alle de lig, I har i lasten - og lade som ingenting!
Farum Kommune blev i mange år fremhævet som en mønster-kommune, og da Brixtofte fuldt lovligt havde solgt kommunens værdier og leaset dem tilbage - så Farum blev dybt forgældet efter at have soldet arvesølvet op - så skal vi glemme mønsteret og se fremad til det næste stunt 😃
Løkke er færdig - for befolkningen har ikke så kort en hukommelse, og kan sagtens huske hans første bilags-sager.[/quote]
Du suser stadig rundt i fortid og nutid, hvorfor?
Kun en ting du skriver, er nutid, og du taler her på hele befolkningens vegne?
At du så pt. nok har ret, er en anden sag 🙁
Men prøv at leve i nutiden, og hold dig til dem der har noget at skulle have sagt, i folketinget.
Men, hvis du ikke var så meget imod, at skrive om nutiden, og de svinestreger, visse S "konger" laver, så ville du nok skrive lidt om letbanen, i Aarhus, som allerede, budget mæssigt, er overskredet med 50 - 100 mill.
Eneste kommentar fra borgmesteren (S) og hans rådmænd (S) er: Ingen kommentarer, og vi kører bare videre.
Ja, sådan er der så meget [(:]
PS: Nej, jeg stemmer ikke V eller S 😃

En stor del af debatten her - og det der står i dagspressen handler om fortiden.
Vi bliver tudet ørerne fulde af, at det er de røde, som har åbnet ladeporten, om Anker Jørgensen, Nyrup, kommunismen i Sovjetunionen, hvad Ole Sohn lavede under den kolde krig, hvor mange ofre kommunismen har kostet, hvem Muhammed blev gift med osv osv.
Derfor er du totalt på vildspor, og jeg skal nok skrive mine kommentarer, som jeg har lyst til at skrive dem - og så kan du skrive dine, som du vil.

[quote="Miniprofil888" post=2816395][quote="anklageren" post=2816392][quote="Miniprofil888" post=2816390][quote="anklageren" post=2816276]Hvis man snupper et par habitter her, og et par fadbamser der, så minder det mig meget om at stjæle - og Venstre har en kedelig rekord ved at have haft flere toppolitikere i fængsel, end alle de andre partier tilsammen.
Risikerer man ikke at fremdyrke en ny Alberti, en Brixtofte eller en Riskær, hvis man ser gennem fingre med at Løkke uretmæssigt tiltusker sig nogen goder, som almindelige danskere ikke kan tillade sig at gøre.
Albertis bedrageri havde stået på i årevis og løb op i 18 millioner kr. Det svarer til en lille milliard af nutidens kr. - og man burde måske have reageret på alarmklokkerne meget før det kom så vidt.[/quote]
Så kender jeg dig igen.
Denne gang er du tilbage til 1908 [!]
Har du aldrig tænkt DIG (jer) at begynde at leve i nutiden, og forholde jer til de forhold der eksisterer i dag.[/quote]
Vi skal helst glemme alle de lig, I har i lasten - og lade som ingenting!
Farum Kommune blev i mange år fremhævet som en mønster-kommune, og da Brixtofte fuldt lovligt havde solgt kommunens værdier og leaset dem tilbage - så Farum blev dybt forgældet efter at have soldet arvesølvet op - så skal vi glemme mønsteret og se fremad til det næste stunt 😃
Løkke er færdig - for befolkningen har ikke så kort en hukommelse, og kan sagtens huske hans første bilags-sager.[/quote]
Du suser stadig rundt i fortid og nutid, hvorfor?
Kun en ting du skriver, er nutid, og du taler her på hele befolkningens vegne?
At du så pt. nok har ret, er en anden sag 🙁
Men prøv at leve i nutiden, og hold dig til dem der har noget at skulle have sagt, i folketinget.
Men, hvis du ikke var så meget imod, at skrive om nutiden, og de svinestreger, visse S "konger" laver, så ville du nok skrive lidt om letbanen, i Aarhus, som allerede, budget mæssigt, er overskredet med 50 - 100 mill.
Eneste kommentar fra borgmesteren (S) og hans rådmænd (S) er: Ingen kommentarer, og vi kører bare videre.
Ja, sådan er der så meget [(:]
PS: Nej, jeg stemmer ikke V eller S 😃[/quote]
En stor del af debatten her - og det der står i dagspressen handler om fortiden.
Vi bliver tudet ørerne fulde af, at det er de røde, som har åbnet ladeporten, om Anker Jørgensen, Nyrup, kommunismen i Sovjetunionen, hvad Ole Sohn lavede under den kolde krig, hvor mange ofre kommunismen har kostet, hvem Muhammed blev gift med osv osv.
Derfor er du totalt på vildspor, og jeg skal nok skrive mine kommentarer, som jeg har lyst til at skrive dem - og så kan du skrive dine, som du vil.

Mange tak................... [:X]
Men jeg kan godt se at der lige "sneg" sig kritik, af S, fra nutiden, ind i mit svar, og det har åbenbart forvirret jer 🙁
Men igen - igen skriver i, at ingen skal kritisere jeres indlæg, om det så handler om Adam og Eva, eller ej.
Så fortsæt bare det "gode arbejde". [(:] [->]

Du må altså lære at der er forskel på hvad der er muligt og hvad partierne har af ønsker i en valgkamp - du skal bestemme dig for hvor dit kryds skal sættes mellem valkampene uden skelen til hvad de lover/tror/håber/forestiller sig i en valgkamp !

Præcis min pointe også. I valgkampen skal man kunne skelne mellem partierne og det er vigtigt at vide, hvorhen de vil hver især - hvis de altså fik stemmer nok til at gennemføre det uden at skulle gå på kompromis.