SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
12tilføjet af anonyym
Løkkes børnecheck forslag ulovligt
- En indeksering af børnechecken efter købekraften i barnets opholdsland vil således være i strid med ligebehandlingsprincippet, skriver juristerne i notatet.
Har Venstre snart ikke opbrugt kvajekvoten eller burde de fusionere med DF? 😮 http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/03/10/123337.htm
tilføjet af carolpernille
Løkkes børnecheck forslag ulovligt
Ja Venstre er bare så fuld ad fup ,mange ad deres minister burde ikke sidde i Folketinget ,selv Anders Fogh rasmussen ,skal ikke vende tilbage ,han røg jo som skatteminister ,på grund ad Ambisagen ,og Troels L Poulsen ,burde smides ud på grund ad verseenede Skattesag????Så hellere Thorning end korrupte Venstrefolk ???
tilføjet af Break 17
Løkkes børnecheck forslag ulovligt
Ja Venstre er bare så fuld ad fup ,mange ad deres minister burde ikke sidde i Folketinget ,selv Anders Fogh rasmussen ,skal ikke vende tilbage ,han røg jo som skatteminister ,på grund ad Ambisagen ,og Troels L Poulsen ,burde smides ud på grund ad verseenede Skattesag????Så hellere Thorning end korrupte Venstrefolk ???
Så er det jo sørgerligt, at vælgerne ikke er enige med dig, og s gruppen, som jo er i overtal på [sol] men i mindretal hos befolkningen. 😃
tilføjet af anonyym
Løkkes børnecheck forslag ulovligt
Så er det bare ynkeligt at du tror befolkningen har forstand på jura 😃 😃 😃 😃 😃
[quote="carolpernille" post=2805354]Ja Venstre er bare så fuld ad fup ,mange ad deres minister burde ikke sidde i Folketinget ,selv Anders Fogh rasmussen ,skal ikke vende tilbage ,han røg jo som skatteminister ,på grund ad Ambisagen ,og Troels L Poulsen ,burde smides ud på grund ad verseenede Skattesag????Så hellere Thorning end korrupte Venstrefolk ???[/quote]
Så er det jo sørgerligt, at vælgerne ikke er enige med dig, og s gruppen, som jo er i overtal på [sol] men i mindretal hos befolkningen. 😃
tilføjet af Break 17
Rundforvirret?
Du mener hermed at det kun er jurister, der vil stemme S ❓
Ja, antallet passer vel egentlig godt nok [ide]
tilføjet af anonyym
Har du svært ved at læse?
Det er jo ikke første gang du dummer dig 😃 😃 😃
tilføjet af pastorkaj
Ensomt liv
Arbejdsom en-person's kampagne. Men der er da ikke valgkamp endnu?
Ensomt må det være. 😖
tilføjet af Break 17
Har du svært ved at læse?
Det er jo ikke første gang du dummer dig 😃 😃 😃
Nå, så er det den profil du skriver under i dag [!]
Du skulle prøve at variere dine standard svar, fra profil til profil [ide]
Men, hvad var det du ikke fattede ❓
tilføjet af Break 17
Ensomt liv
Arbejdsom en-person's kampagne. Men der er da ikke valgkamp endnu?
Ensomt må det være. 😖
Lad nu den stakkels person, med de utallige nick names, leve sit liv på [sol] .
Det må jo være ynkeligt at have ugens rekord for ikke besvarede indlæg, men nu må personen da være glad 🙂
tilføjet af anonyym
Har du svært ved at læse?
Har du flere profiler? Jamen, det forklarer jo dine problemer med citerfunktionen.
[quote="anonyym" post=2805370]Det er jo ikke første gang du dummer dig 😃 😃 😃[/quote]
Nå, så er det den profil du skriver under i dag [!]
Du skulle prøve at variere dine standard svar, fra profil til profil [ide]
Men, hvad var det du ikke fattede ❓
tilføjet af Break 17
Har du svært ved at læse?
Hvem skriver for dig ❓
tilføjet af anonyym
Har du svært ved at læse?
😃 😃 😃 😃 😃 😖 😖 😖 😖 😖 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😖 😖 😖 😖 😖
Hvem skriver for dig ❓
tilføjet af anonyym
Ensomt liv
Kongekommentar? 😃 😃 😃 😃 😃 😖 😖 😖 ❓
Arbejdsom en-person's kampagne. Men der er da ikke valgkamp endnu?
Ensomt må det være. 😖