Lønnen skal ned i Danmark

Det er sjovt at se de mange der mener det er forkert at holde hånden under boligpriserne med statsindgrebet. De mener at boligpriserne bare skal ned uden at de begrunder det.
Når jeg skriver det, er det fordi jeg ser at en del af dem er de samme der piver over ledigheden og at de arbejdsløse ikke kan få job.
Men kære røde venner.
Her er det samme princip.
Prisen på arbejde i Danmark er for høj og derfor bliver arbejdskraften ikke efterspurgt. Virksomheder ansætter ikke, når det ikke kan betale sig og så nytter det ikke at holde en høj løn i Danmark.
Det kan man også se når man sammenligner med andre lande Danmark konkurrerer med og hvor lønningerne ikke er steget så meget som i Danmark.
Høje lønninger og et lempeligt og generøst dagpengesystem gør simpelthen at markedsmekanisme bliver sat ud af kraft.
Men det vil hverken fagforeningerne eller de kræsne ledige høre noget om. De vil have begge dele.
Det er sgu til at brække sig over.

Det er sjovt at se de mange der mener det er forkert at holde hånden under boligpriserne med statsindgrebet. De mener at boligpriserne bare skal ned uden at de begrunder det.
Når jeg skriver det, er det fordi jeg ser at en del af dem er de samme der piver over ledigheden og at de arbejdsløse ikke kan få job.
Men kære røde venner.
Her er det samme princip.
Prisen på arbejde i Danmark er for høj og derfor bliver arbejdskraften ikke efterspurgt. Virksomheder ansætter ikke, når det ikke kan betale sig og så nytter det ikke at holde en høj løn i Danmark.
Det kan man også se når man sammenligner med andre lande Danmark konkurrerer med og hvor lønningerne ikke er steget så meget som i Danmark.
Høje lønninger og et lempeligt og generøst dagpengesystem gør simpelthen at markedsmekanisme bliver sat ud af kraft.
Men det vil hverken fagforeningerne eller de kræsne ledige høre noget om. De vil have begge dele.
Det er sgu til at brække sig over.

Problemet med danske virksomheders konkurrenceevne er, at VK har ansat over 100,000 ekstra i den offentlige sektor til øget statslig kontrol med danskerne, fordi man ikke stoler på os.
Det er erhvervslivet, som dybest set skal betale de mange ekstra hænder i den offentlige sektor, og derfor har dansk erhvervsliv mistet konkurrenceevne.
I 2010 satte det offentlige forbrug verdensrekord.
http://www.business.dk/finans/offentligt-forbrug-saetter-verdensrekord
Nu vil du så have, at danskerne skal gå ned i løn, så vi kan beholde den store statslige kontrol af borgerne, men den politik fører ikke til andet end udskiftning af regeringen.

Det får du bare ikke fagforningerne til at indrømme, da de så saver den gren over de selv sidder på.
Det er det rene pamperi.

Det får du bare ikke fagforningerne til at indrømme, da de så saver den gren over de selv sidder på.
Det er det rene pamperi.

Lavere lønninger fører til at der købes færre varer, og når virksomhederne sælger færre varer, så producerer de mindre etc.
Vi skifter ledelsen af Danmark ud, så Danmark kan blive lige så veldrevet som nabolandene.
🙂

Du siger, at du vil arbejde for samme løn som den billigste løn man ellers kan finde i verden.
Nu ved jeg ikke hvem du er, men det er lige meget om du er den største Skibsreder Direktør i verden, eller om du er en almindelig fejeslave. Så tilbyder du at arbejde for den laveste fællesnævner du kan finde.
Det er jo helt hen i vejret.
Først og fremmest, så er det Danske løn-niveau noget af det laveste som findes i Europa.
Den effektivitet vi tilbyder og den lønindkomst vi optjener, sammen med alle de omkostninger vores løn indeholder, så er det menge menge år siden, at du kan købe lignende betingelser, til samme pris andre steder i Europa.
Jo f.eks. Grækenland eller tilsvarende, hvor ingen betale Skat, og som reelt derfor er gået konkurs, men ellers ikke.
Hvis du kigger på medarbejderomkostningen, er Danmark noget af det mest attraktive sted at være, i hele verden.
Vi er veluddannede og belaster ikke erhvervslivet med udgift til uddannelse, vi belaster ikke erhvervslivet med nævneværdige sociale omkostninger, og har et meget stabilt arbejdsmarked, i et land med god infrastruktur. Foruden at vi er meget effektive i forhold til andre Europæiske lande, hvor vi har en høj arbejdsmoral, især sammenlignet med store dele af syd Europa.
Rejs du bare til Bangladesh eller Portugal og find dig en god stabil medarbejderstab, som effektivt leverer varen hver dag, uden at du skal bekymre dig om sociale udgifter, uddannelse af dine medarbejdere, eller andet, som du slipper for her i Danmark.
Der ER en grund til at mange virksomheder er under pres i udlandet, altså dem som har flyttet produktionen ud. De oplever nu, hvad omkostningen reelt er, og oplever store lønstigninger i udlandet.
De virksomheder, skal vi nu allerede til at høre på, skaber sig og piver som de hunde de er, imens de forsøger på at finde en Dansk løsning på at holde live i deres udrangerede produkt, som egentlig er udkonkurreret og forældet for mange år sidden.
Kom ind i kampen, eller hold dig ude.
Enten så har du noget at tilbyde, som kan noget ud over det sædvanlige, på konkurrencevilkår der giver substantiel profit, uden at vi skal støtte dig i hoved og røv, eller også har du ikke noget at tilbyde.
Det skaberi er ikke til at holde ud at høre på mere, det har vi hørt på i 30 år.
Kan du ikke tilbyde noget, som kan skabe vækst og velstand, så hold din kæft, for ellers så er du jo netop så dum som du giver udtryk for.
Du er pinlig at høre på, og til skade for Danmark.

Pt ligger den generelle lønudvikling under inflationen, men det er langt fra nok. Lønnen i Danmark skal givetvis halveres sammenlignet med udlandet.
http://ing.dk/artikel/105294-danske-ingenioerstuderende-saetter-europarekord-i-loenforventninger
Derved kan vi ansætte flere i landet og når vi bliver konkurrencedygtige med udlandet får vi gang i produktionen igen. Vi har alt for mange papirskubbere som kræver ublu lønninger for at lave stort set ingenting. Vi skal have folk ind på fabrikker så vi kan producere og sælge varer til folk som rent faktisk har penge til at betale for dem.
Og danskerne gør mig stolt:
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/210217/danskerne_sparer_op_til_bedre_tider.html
hvis blot staten var lige så fornuftig:
http://www.fm.dk/Publikationer/2011/Finanslovspjece%20aug%2011/~/media/Publikationer/Imported/2011/Finanslovspjece%20aug%2011/ny%20vækst%20og%20styr%20på%20pengene_web.ashx
Gud bevare Danmark.

Din lønudviklingen har ikke haft realøkonomisk virkelighed, men været baseret på en pengebobbel skabt af vestlige centralbanker gennem de sidste 10år. Det er essensen i finanskrisen og det kan enhver arbitrær bankelev skrive under på.

100.000 ekstra i det offentlige?
Nej, der er ansat 20.000 siden 2001:
http://www.fm.dk/Publikationer/2011/BO%202%20aug%2011/~/media/Publikationer/Imported/2011/BO%20aug%2011/budgetoversigt%202%20aug%202011_web.ashx
Se side 75.
Derimod er det rigtigt at S og SF vil øge antallet med 40.000 og dermed køre dansk økonomi i dørken.

Nej, højere skatter medfører lavere købeskraft og at virksomheder flytter ud af Danmark og dermed færre jobs.

Hvad forventer du ?
Skal vi til at arbejde for 6 $ om måneden❓Er det hvad du stræber efter ?
Jeg gentager lige.
Hvis du ikke har noget at tilbyde, der med Danske lønninger, og efter Dansk system, kan skabe profit, som forsvarer din virksomhed.
SÅ HAR DU IKKE NOGET AT TILBYDE SOM KAN BRUGES I DANMARK.
Hvis du mener du kan finde bedre forhold et andet sted i verden, så er Danmark et åbent økonomisk system, og du kan til en hver tid skride ud af landet.
Bar fis af med dig, vi har INTET AT BRUGE DIG TIL. Hr. Bankelev.
Du er en skændsel for Danmark, svag, uden evner til at forholde dig til din situation, som du tydeligvis heller ikke har evner til at overleve i.
Bare smut med dig. Du vil tydeligvis selv gerne arbejde for 6 $ om måneden, så du skulle kunne finde noget et eller andet sted.
Skal du låne til en enkeltbilet, eller har Klaus Hjort allerede støttet dig med det ?

Hey,
Jeg ved hvem du er! Det er dig der sluger hr. møllers sæd

100.000 ekstra i det offentlige?
Nej, der er ansat 20.000 siden 2001:
http://www.fm.dk/Publikationer/2011/BO%202%20aug%2011/~/media/Publikationer/Imported/2011/BO%20aug%2011/budgetoversigt%202%20aug%202011_web.ashx
Se side 75.
Derimod er det rigtigt at S og SF vil øge antallet med 40.000 og dermed køre dansk økonomi i dørken.

Alene i kriseårene 2009-10, er antallet af offentlig ansatte øget betragteligt mere end de 20.000 du nævner.
Citat fra linket: ”Man må konstatere, at den offentlige sektor fik to gyldne år i 2009 og 2010 med en regulær jobfest,” siger cheføkonom i Cepos Mads Lundby Hansen fra den borgerlige tænketank Cepos.
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/202664/2010_var_et_fest_aar_for_de_offentligt_ansatte.html

[quote="anonyym" post=2435038]100.000 ekstra i det offentlige?
Nej, der er ansat 20.000 siden 2001:
http://www.fm.dk/Publikationer/2011/BO%202%20aug%2011/~/media/Publikationer/Imported/2011/BO%20aug%2011/budgetoversigt%202%20aug%202011_web.ashx
Se side 75.
Derimod er det rigtigt at S og SF vil øge antallet med 40.000 og dermed køre dansk økonomi i dørken.[/quote]
Alene i kriseårene 2009-10, er antallet af offentlig ansatte øget betragteligt mere end de 20.000 du nævner.
Citat fra linket: ”Man må konstatere, at den offentlige sektor fik to gyldne år i 2009 og 2010 med en regulær jobfest,” siger cheføkonom i Cepos Mads Lundby Hansen fra den borgerlige tænketank Cepos.
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/202664/2010_var_et_fest_aar_for_de_offentligt_ansatte.html

Hvad - anklageren?
20.000 er tallet og ikke 100.000 som du påstod.
Pinligt hvad?
Dertil kommer at de røde vil masseansætte i det offentlige.
Det være sig dine venner i S eller SF. Det er jo et fedt.

med at gå ned i løn. 🙂

Jeg tilgiver dig for din uvidenhed. Dessuden er jeg ikke identisk med trådstarteren. Men du anfører perfekt problemstillingen i Danmark; "bare fis af med dig, vi har intet at bruge dig til".

Du er jo direkte DUM.
Det er MEGET sjældent jeg udtrykker mig så direkte, men jeg kender ikke noget andet svar på det.
Dine halvdårlige link, er ikke engang sammenhængende. Og idioter der bare skriver lort uden andet end nogen link som indhold, forholder jeg mig normalt ikke til.
I dit tilfælde, vil jeg gøre en undtagelse.

JEG kender veluddannede og højt lønnede mennesker, som arbejder for samme løn i udlandet, som der kan opnås i Danmark. Og betaler det halve i Skat.
Så resultatlønnen er højere, af den oppebårne løn i udlandet.
Arbejdsforholdene, er meget meget bedre end i Danmark.
De resultater der leveres, overrasker meget positivt, da man ikke er forvænt med en tilsvarende resultatorientering, som den man ser fra Danskeres side.
Jeg VED også, at det eneste man beklager sig over i udlandet, hvis der ønskes at investerer i Danmark, er ikke den løn man skal betale i Danmark, men at det som medarbejderne får ud af det, er alt for lidt.
Man forstår simpelthen ikke, at Danskerne finder sig i det.
Her er der tale om lande, som vi ser op til, både i økonomisk politik, og i forhold til levestandard.
Indkøbere, fra samme lande, spørger direkte, hvordan det kan lade sig gøre at vi udvikler og producerer produkter, til de beløb vi tilbyder varerne til.
Helt almindelige produkter, der produceres i Danmark, af Danskere.
Jeg har selv tidligere forestået udvikling og produktion, af produkter, som blev indkøbt med det formål at sælge dem i lande som vi normalt ser på som tilbagestående i sammenligning med lønforhold.
De produkter, blev leveret langt billigere end det kunne lade sig gøre at producerer dem for i det pågældende land, selv hvis vi ville forære dem produktionsgrundlaget.
Vi lavede mange gode penge på det produkt, og så vidt jeg er bekendt, er netop det produkt stadigvæk i produktion.
Vi skal IKKE producerer skrammel, der kan laves billigere i udlandet.
Hvis vi overhovedet forsøger, sætter vi penge til.
Vi skal producerer produkter vi tjener penge på, og holde os fra alt andet.
Staten skal undlade at holde kunstigt liv i virksomheder, som ikke kan udvikle og producerer emner, der er konkurrencedygtige. Det skader resten af erhvervslivet langt mere, end det gavner.
Det vi i Danmark er industrielt bedst til, er at skabe små og mellemstore virksomheder, der leverer produkter med højt indhold af nytænkende udvikling.
Det giver os et omstillingsparart produktionssystem, som er meget konkurrencedygtigt.
Samtidigt, skaber vi ny viden, som holder os foran alle andre, når der hurtigt skal dækkes en ny produktniche.
Ud over det, er geniale til at skabe nye løsninger, på komplicerede problemstillinger, der dækker over mange fagområder.
Med den retning du vil gå i, er det noget som vil forsvinde helt inden for meget kort tid, og dermed sende os et helt trin ned i niveau, så vi højest vil være sammenlignelig med et tidligere østblokland.
Overhovedet et overveje, at nedsætte lønniveau, eller på anden måde pille i de frie konkurrenceparametre, er direkte IDIOTI.
Hvis vi nedsætter løn-niveauet, så vil det medføre at vi samlet nedsætter vores niveau, og altså udvikler os negativt.
Neopotisme, helt frem til noget der direkte ligner bedrageri, er det eneste vi skal frygte i Danmark. Det er traditionelt vores største indre fjende, og årsagen til, at vi ikke har formået at komme uden om den recession vi nu befinder os i.
Hvis du føler dig presset, så er der nok en grund til det.
Svag pisserer er der mange af, du er ikke alene, så du finder nok også en ven et sted.

Det gør der da!
Fra linket:
Den offentlige beskæftigelse (ekskl. beskæftigede på orlov) er ifølge nationalregnskabet øget med 20.000 personer fra 2001 til 2010.

Det gør der da!
Fra linket:
Den offentlige beskæftigelse (ekskl. beskæftigede på orlov) er ifølge nationalregnskabet øget med 20.000 personer fra 2001 til 2010.

Dertil viser dette eksempel at han hverken kan læse en graf eller en tekst.
Derimod slynger han et tal om 100.000 ekstra offentlige ansatte ud - naturligvsi uden dokumentation.
Ja, faktisk glemmer han også at Villy og Helle vil have 40.000 ekstra ansatte i det offentlige.
Det mest komiske er at han fører sig frem på SOL som den store økonom.

Hov hov, det er ellers min gebet!

Det er det, jeg plejer at skrive,
men det glæder mig da, at andre kan se det fornuftige det!
Der er ikke mange udefra kommende nye investorer,
der blot overvejer at kaste et blik på Danmark.
Vi er alt for dyre,
alt for dumme,
og alt for dovne.
Dette er naturligvis ikke noget,
der gælder de få procent, der er flittige og dygtige,
men den store hob, der ikke aner,
hvad der foregår i den globale landsby.
Det er bytteforholdene mellem disse "landsbyer",
vi skal sammenligne os med.
Herud over glemme alt for mange mennesker,
at der står en hel verdensdel omme i Asien,
der er bedre uddannet end os.
I Kina uddannes der mere end 700 ingeniører hver dag,
her hos os er tallet 3,7 ingeniører.
Bare lige for at vise, hvad vi er oppe imod.
Af Kina´s 1,3 mia. mennesker er mere end 700 millioner på omdrejnings højde med os.
Resten af de fattige bønder, der stadig fiser rundt i formand Mao´s arbejdstøj,
er på vej op.
Fælles for dem er, at deres børn dygtig gør sig som desperate,
hvor vore børn bruger tiden på hash og sprut.
Det fører kun til to veje, der går hver sin retning.
Følg evt. strengen herinde om fri hash,
så ser I hvorledes taberne ser ud.
M.v.h.
Charlee

Det er sjovt at se de mange der mener det er forkert at holde hånden under boligpriserne med statsindgrebet. De mener at boligpriserne bare skal ned uden at de begrunder det.
Når jeg skriver det, er det fordi jeg ser at en del af dem er de samme der piver over ledigheden og at de arbejdsløse ikke kan få job.
Men kære røde venner.
Her er det samme princip.
Prisen på arbejde i Danmark er for høj og derfor bliver arbejdskraften ikke efterspurgt. Virksomheder ansætter ikke, når det ikke kan betale sig og så nytter det ikke at holde en høj løn i Danmark.
Det kan man også se når man sammenligner med andre lande Danmark konkurrerer med og hvor lønningerne ikke er steget så meget som i Danmark.
Høje lønninger og et lempeligt og generøst dagpengesystem gør simpelthen at markedsmekanisme bliver sat ud af kraft.
Men det vil hverken fagforeningerne eller de kræsne ledige høre noget om. De vil have begge dele.
Det er sgu til at brække sig over.

Charlee. Melder sig bare ind i Kina. Så kan han selv mærke hvordan det er at skulle arbejde. Der er ikke noget i Kina der hedder, at man står op efter 14 og begynder at blogge. I Kina skal man også stå op om morgenen.
Hvis Charlee og Anonym mener de vil arbejde i Kina, så er det jo bare at søge der ned.
Det handler om, at vi skal sælge de varer vi kan, med god fortjeneste. Resten skal vi lade andre om.
Så kan vi opretholde vores levestandard, so i øvrigt ikke er voldsomt meget bedre end i Kina.
Hvis vi vil i konkurrence med Kineserne, så taber vi fordi:
a) Kineserne har kunstigt lave lønomkostninger, så hvis vi prøver, dør vi af sult.
b) Vi kan ikke konkurrerer på et marked, som ikke tilbyder os noget nyt, for det er vores evne til at forny os, som er Danskernes force.
Hvis vi fortsætter med at forsøge, som DI, Klaus Hjort, finanssektoren, og i øvrigt resten af blå blok, gerne vil have, så dør vi også af sult, for så fortsætter recessionen i evighed.
Huspriserne, må for min skyld gerne rasle ned.
Det eneste der sker ved at huspriserne falder, det er, at dem der låner penge ud, taber deres investering. Dem som tror de ejer deres hus, kommer bare til at opleve, at de var prioritetsbestyrer for en stund, og så må de bare finde noget andet at bo i. Så enkelt er det.
At det er pensionskasser og andre investorer, betyder kun, at det også er os selv, som taber pengene.
Når det går op for de Blå musketerer med de store narhatte, så opdager de vel endelig hvor galt det kan gå, for så er der slet ikke flere penge, som de kan sende til Grækenland, Irland, eller i Skattely, gemt som Ulandsbistand.
I mellemtiden, så vil vi se, at dem som kan noget, og vil noget, de flygter ud af landet. For der er ikke nogen grund til at blive her.
Intet fungerende sundhedsvæsen, ingen fungerende pension, intet socialt netværk, som rækker ud over hvad man kan tegne en almindelig forsikring imod, i alle andre lande. Men stadigvæk, 2/3 i skat, + moms. Og nogen af verdens højeste forbrugerpriser.
Det hele kan være så godt:
a) Fjern fradrag for driftsomkostninger af investeringer i udlandet. Så får vi flere investeringer i Danmark, og ikke som nu, hvor hverken virksomheder eller private kan finansierer noget som helst.
b) Undlad at smide penge i virksomheder, herunder banker, som ikke kan klare sig på almindelig vilkår.
Så får vi sunde virksomheder, der kan konkkurerer på sunde vilkår. Det betyder masser af jobs, i virksomheder der udvikler sig.
Alt alt det andet skal man bare holde sig fra.
Måske kommer det hele af sig selv. For hverken virksomheder eller private, kan få noget som helst finansieret i det eksisterende system. Det betyder at systemet har overlevet sig selv, og kan undværes.

Ja, man kunne da forvente, at Anklageren ville anvende det medfølgende link – til at løfte sig selv ud af uvidenhedens dybe mørke.

Lønnen skal ned i Danmark. Det er en kendsgerning.

Jeg skal ikke melde mig ind i Kina.
Jeg har arbejdet omme i Asien i 38år,
så jeg kender udmærket den del af verdenen.
Gør du?
Nu er jeg folkepensionist,
og nyder mit otium.
Det gør jeg 1/2 her og 1/2 i Sydspanien/Marokko.
Så den der med Kina, må jeg overlade til f.eks. dig!
Resten af dit indlæg er ikke andet end rød utopi.
M.v.h.
Charlee

Charlee. Melder sig bare ind i Kina. Så kan han selv mærke hvordan det er at skulle arbejde. Der er ikke noget i Kina der hedder, at man står op efter 14 og begynder at blogge. I Kina skal man også stå op om morgenen.
Hvis Charlee og Anonym mener de vil arbejde i Kina, så er det jo bare at søge der ned.
Det handler om, at vi skal sælge de varer vi kan, med god fortjeneste. Resten skal vi lade andre om.
Så kan vi opretholde vores levestandard, so i øvrigt ikke er voldsomt meget bedre end i Kina.
Hvis vi vil i konkurrence med Kineserne, så taber vi fordi:
a) Kineserne har kunstigt lave lønomkostninger, så hvis vi prøver, dør vi af sult.
b) Vi kan ikke konkurrerer på et marked, som ikke tilbyder os noget nyt, for det er vores evne til at forny os, som er Danskernes force.
Hvis vi fortsætter med at forsøge, som DI, Klaus Hjort, finanssektoren, og i øvrigt resten af blå blok, gerne vil have, så dør vi også af sult, for så fortsætter recessionen i evighed.
Huspriserne, må for min skyld gerne rasle ned.
Det eneste der sker ved at huspriserne falder, det er, at dem der låner penge ud, taber deres investering. Dem som tror de ejer deres hus, kommer bare til at opleve, at de var prioritetsbestyrer for en stund, og så må de bare finde noget andet at bo i. Så enkelt er det.
At det er pensionskasser og andre investorer, betyder kun, at det også er os selv, som taber pengene.
Når det går op for de Blå musketerer med de store narhatte, så opdager de vel endelig hvor galt det kan gå, for så er der slet ikke flere penge, som de kan sende til Grækenland, Irland, eller i Skattely, gemt som Ulandsbistand.
I mellemtiden, så vil vi se, at dem som kan noget, og vil noget, de flygter ud af landet. For der er ikke nogen grund til at blive her.
Intet fungerende sundhedsvæsen, ingen fungerende pension, intet socialt netværk, som rækker ud over hvad man kan tegne en almindelig forsikring imod, i alle andre lande. Men stadigvæk, 2/3 i skat, + moms. Og nogen af verdens højeste forbrugerpriser.
Det hele kan være så godt:
a) Fjern fradrag for driftsomkostninger af investeringer i udlandet. Så får vi flere investeringer i Danmark, og ikke som nu, hvor hverken virksomheder eller private kan finansierer noget som helst.
b) Undlad at smide penge i virksomheder, herunder banker, som ikke kan klare sig på almindelig vilkår.
Så får vi sunde virksomheder, der kan konkkurerer på sunde vilkår. Det betyder masser af jobs, i virksomheder der udvikler sig.
Alt alt det andet skal man bare holde sig fra.
Måske kommer det hele af sig selv. For hverken virksomheder eller private, kan få noget som helst finansieret i det eksisterende system. Det betyder at systemet har overlevet sig selv, og kan undværes.

Det er vel nok hjertevarmende at se hvor "saglig" kritikken fra venstrefløjen
kan være.

Jeg tror, du har ret i, at de store lønstigninger for år tilbage, da det hele kørte godt, nu giver bagslag.
Nu er der ingen, der vil give køb på disse opnåede rettigheder, selvom det ville gavne os alle sammen.
En lønnedgang på 10% ville give plads til en person mere pr. 9 ansatte. Simpelt og ligetil. Så hellere risikere at ryge ud i ledighed og få en indtægtsnedgang på 25%. Dårlig logik, men den enkelte tror selvfølgelig ikke, at afskedigelsen vil ramme ham/hende.

Charlee !, det ved du godt ikke er rigtigt 😉 .
En polak der arbejder sort i Danmark og som kun får 15-Kr i timen, han får en højre løn end den Dansker der tjener 150-Kr i timen, men som betaler skatter og afgifter i Danmark.
En Dansker kunne godt arbejde for 15-20-Kr i timen, men så kunne han ikke også betale skatter og afgifterene, det beløb som en Dansker har ud af 100-Kr er Ca 8-11-Kr efter at alle afgifterene og skatten er betalt, altså betydeligt mindre end den polak som "kun" tjente 15-Kr i timen, og 15-Kr i timen er billigt, længere ned skal lønnen ved ikke, der skulle vel også betales lidt skat, bare så der er penge nok til "nogens" folkepension ?.
Nej!, ned med afgifterene og fjern momsen, så kan man så sænke lønnen bagefter.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Dejligt at se endnu en der er vågnet op til virkeligheden.

M.v.h.
Charlee

Jeg tror, du har ret i, at de store lønstigninger for år tilbage, da det hele kørte godt, nu giver bagslag.
Nu er der ingen, der vil give køb på disse opnåede rettigheder, selvom det ville gavne os alle sammen.
En lønnedgang på 10% ville give plads til en person mere pr. 9 ansatte. Simpelt og ligetil. Så hellere risikere at ryge ud i ledighed og få en indtægtsnedgang på 25%. Dårlig logik, men den enkelte tror selvfølgelig ikke, at afskedigelsen vil ramme ham/hende.

Hvis du mener at lønniveauet i Danmark ikke spiller nogen rolle, hvorfor tror du så firmaer i stor stil outsourcer arbejdspladser til bl.a. Kina og Indien?
Du bruger ofte tysk økonomi som et eksempel vi bør følge, men du ved åbenbart ikke at
Nøglen til den tyske succes er at real-lønningerne i Tyskland er faldet igennem de sidste 15 år.
Samtidig er vilkårene for arbejdsløse blevet forringet kraftigt, så folk tvinges til at tage alle slags jobs.
Desuden har man ændret på forskellige sociale ordninger (under betegnelsen Hartz-4), forhøjet pensionsalderen, og ændret på mulighederne for forkortet arbejdstid. Der er ingen mindsteløn i Tyskland.
De offentlige ansatte har også måtte betale en høj pris for det tyske opsving. 10 lønreduktioner siden midten af 1990´erne. Ferie og julepenge er forsvundet ect.
Til gengæld får Tysklands nuværende opsving også en social slagside og kan give uro på sigt. "Working poor"-modellen er i den grad blevet udbredt i Tyskland hvor østarbejdere strømmer til Tyskland og tilbyder deres arbejdskraft til langt billigere penge end hvad de tyske arbejdere kan gøre for at overleve.

Man kan også se at det er billigere i f.eks. Tyksland og Sverige. Både forbrugsvarer og luksusting.

Læs lige denne tilståelses sag!
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2435084-de-lediges-gratis-arbejde-er-fordoblet/2435210

M.v.h.
Charlee

Man kan også se at det er billigere i f.eks. Tyksland og Sverige. Både forbrugsvarer og luksusting.

Jamen, jamen, jamen!
S og SF vil netop ikke føre den borgerlige politik som Sverige og Tyskland har ført - Tvært i mod!
Deres opskrift har været lettelser i skatterne og reformer i økonomien og i velfærden. Hårdt for mange, javel, men til syvende og sidst afgøres velfærdsniveauet i et land af, om der kan produceres værdier i form af varer og tjenesteydelser, og ikke af dagpengeperiodens længde eller kontanthjælpens størrelse.
Hver eneste gang, VK regeringen har forsøgt at stramme op de blevet standset af oppositionens evindelige hyleri om at regeringen smadrede velfærden.

nemmerligt, og jeg får 67 kr. sort i timen, samt tilsendt børnepenge til de 5 børn jeg har i Polen.
jeg arbejder for et dansk firma "Brøndum i Nuuk, og jeg er udlejet til et dansk firma, igennem en tysk entrepenør.
de 67 kr. i timen er også lokal SIK løn, altså lønnen for faglærte grønlændere, og vi betaler ikke Moms, og al medicin, P piller, kondomer og skrævskum er gratis.
dog er madvarer dyre, især de daglige dråber.

Ja, man kunne da forvente, at Anklageren ville anvende det medfølgende link – til at løfte sig selv ud af uvidenhedens dybe mørke.

Men du får ham aldrig til at indrømem sin beviste fejl og usandheder.
Hans debatteknik er en blanding af uvidenhed og bevist manipulation og uanset hvor mange gange han bliver fanget med fingrerne nede i kagedåsen, fortsætter ham med sin propaganda.
Det komiske er som jeg skriver at han fører sig frem som en økonom, når han i bund og grund er lettere ubegavet, som vi ser i denne tråd.

Giver ingen mening.

Lønnen skal ned så hurtigt som muligt,
hvis vi vil redde dansk eksport,
og have en chance for at komme tilbage til et samfund med bedre velfærd.
Det er imidlertid et så alvorligt budskab,
at samtlige politikere står i kø for at undgå at erkende dette.
Jeg er nu ikke så bekymret for,
at nå dette mål, for det kommer helt af sig selv.
Enten sætter vi selv lønnen ned,
eller vi bliver overhalet af en forrygende inflation,
som bliver følgen af en rød politik,
når den med tiden kommer til.
Blå politik kan desværre ikke vare evigt.
Det ser vi tilbage i historien.

Giver ingen mening.

hvis de går ned i løn så får du/I mindre penge for hver gang I spreder jeres lugtedende ben 🙂

Blå stue ser hellere, at man tjener sine penge på spekulation end på ærligt arbejde.
Derfor skal lønnen sænkes, så der bliver luft i økonomien til arbejdsfrie gevinster ved spekulation.
Et eksempel er, at regeringen blæste boligboblen op, og nu hvor den er bristet, prøver regeringen desperat at få de tider tilbage, hvor man i kommuner som Hellerup og Gentofte kunne tjene mere på prisstigningerne på fast ejendom - end man kunne på at arbejde.
Dengang havde regeringen ingen overvejelser over, at de arbejdsfrie indtægter på boligspekulation kunne gå ud over erhvervslivets konkurrenceevne, men det gjorde de selvfølgelig.
Nabolandene, som undgik boligboblen, endte derfor med en bedre og mere tålelig økonomi - på trods af krisen.
Hvornår indser regeringen, at det er arbejde man bliver rig af - så arbejde belønnes og spekulation bekæmpes?