Mediernes rolle i "9/11"?

Hej.
Vi er en gruppe unge der har et projekt om mediernes rolle i "9/11" sagen, altså hvordan medierne reagerede rundt om i verden, efter d. 11 september 2001.
Hvilken rolle spillede medierne i sagen?
Hvorfor er terror blevet mere virkningsfuldt siden 9/11? er det, det?
Det kunne være fedt hvis der var nogen der kunne hjælpe, og svare på, eller bare skrive frit fra hovedet.
Håber på nogle gode svar og en god debat.
Tak på forhånd. Skou.

er terror blevet mere virkningsfuldt❓ - hvad med Lockerbie❓ hvad med terror i Baskerlandet ?, hvad med IRA ?
-
Terror har altid haft stor virkning, der var garanteret ingen der kunne have forudset omfanget af 9/11, ikke en gang terroristerne selv ! den eneste forskel er antallet af dødsofre .

Og der er meget stof,... det er faktisk et rigtigt stort emne.:)
Jeg anbefaler jer, at læse omkring mediernes selvdefinerede rolle i samfundet først, og derefter kan I jo læse til i skal på pension.:) Der er bare virkeligt meget stof.
Der er dels det officielle mediebillede, dels et utal af kritiske billeder af meget forskellig kvalitet, så nettet skal i den forbindelse anvendes kritisk.
Her er et meget kritisk site, der ikke er helt hen i vejret, endskønt lidt overvældende i kritikken,. Til gengæld har de meget om lige netop 9/11;
http://www.tvnewslies.org/html/9_11_facts.html
Her er en generel betragtning om medierne, som er værd at have in mente, når I arbejder med medier:
http://www.kritiskdebat.dk/artikel.php?id=526
Og her en rigtig god side hvis arbejde netop er at forholde sig til mediebilledet:
http://www.medialens.org/index.php
Der er mange at finde, og virkeligt meget at læse, men her altså lidt til hjælp.
Beklager, at jeg ikke har fundet alt frem til jer.:) I skal selv fedte rundt på de sites jeg har givet jer. Kun den første er ramt helt i jeres emne, og den skal I læse kritisk også.:) Men der er mange pointer, som I kan bruge.
V.H. Modild

Tak for hjælpen Modild.
Preciate it 😉

Hej.
Medierne kastede sig over historien, og gjorde det med det samme klart at terror var uakseptabelt, det samme gjorde bush!,

9/11
Der er endnu ikke fundet nogle beviser på at OBL har haft noget at gøre med 9/11. Den 14 december 2001 fandt man en film i et hus i Afghanistan. Hvor OBL siger han var skyld i den 9/11 problemerne med båndet er. Den er i rigtig dårlig kvalitet. FBI siger OBL er venstre håndet men men på båndet bruger han kun højre hånd nar han skriver. Mange siger manden på båndet ikke ligner ham og ikke opførere sig som OBL. I 1973 slog OBL sig sammen med de lokal islamiske grupper og drog i 1979 han til Afghanistan fordi Sovjetunionen havde invaderet landet. Han var med i kampene mod besættelsesmagten og oprettede træningslejre, som bl.a. blev finansieret af amerikanske økonomiske midler. Her bevæbnede han arabiske frivillige og finansierede deres rejse til Afghanistan . Det var i denne periode han formodes at have opbygget forbindelser til arabiske bevægelser i dele af den muslimske verden. Efter at OBL i et samarbejde med USA og forskellige islamiske bevægelser havde været aktivt medvirkende til at fordrive russerne fra Afghanistan, var han ikke længere til så stor nytte for USA som under den sovjetrussiske besættelse. Dette var formentlig medvirkende til at USA cuttede båndede til OBL, som derefter alene havde islamiske alliancer. OBL får mest skylden for 9/11 fordi han i slutningen af 1980 begyndte at træne sunnimuslimske ekstremister til den afghanske modstandsbevægelse som fik navnet Al-Qaida. Al-Qaida nuværende mål er at fjerne alle ikke muslimske mennesker fra muslimske lande det siges de kun arbejder for OBL. Efter 9/11 påstår USA uden beviser at den skyldige var OBL som have fået 19 Al-Qaidaer til at kapre 4 fly 2 mod world trade center 1 mod pentagon og 1 styrtede ned 3000 mennesker døde. Al-Qaida indrømmer dog de har angrebet USA's ambassader i 1998 og andre af USA’s soldater men kun fordi de ikke ville forlade landet. OBL siger stadig han ikke har haft noget at gøre med 9/11 og der er stadig ikke nogle beviser på han har gjort det men han har stadig en dusør på 25 mil dollars. USA har taget kontrol over Iraks oilemilliarder USA vil ikke give nogle oplysninger om hvor mange milliarder der tager fra iraks penge som kan være helt op til 500 milliarder. USA siger det vil bruge de penge de får på olie til at genopbyggelse af det der blev smadret den 9/11 men USA's regnskaber har været så dårlige at det betegnes som svindel og fordi der er ingen oplysninger om hvor meget det tager fra Iraks livs vigtigt penge kan man ikke gøre noget ved det. USA er verdens mægtigeste land og er blevet meget stærkere efter 9/11 hvor det har fået lov til at røve iraks oilepenge og fået lov til at udvikle deres våben teknologi og prøve dem af på irak så når alt kommer til alt har USA fået stor nytte af den 9/11 som kun andre landet kunne drømme om❓. Hvis USA kun har gjordet det for at tjene penge på olie har det lavet et klogt træk. Og kan måske snart blive et land der ikke har brug for at samarbejde med andre lande for at tage over verden men så skal de tjene nogle flere penge og det og det kan de sikkert hvis de bare finder på et klogt træk med deres ny og snart rige bedste ven Danmark