Mens nogle gør Bibelen uforståelig for andre
hjælper Jehovas Vidner andre med at forstå den.
http://www.watchtower.org/d/20060401a/article_01.htm
Mister X
http://www.watchtower.org/d/20060401a/article_01.htm
Mister X
hvordan...
skulle de dog kunne det ????
Jehovas Vidner forstår ikke selv Bibelen, så er de naturligvis heller ikke i stand til at hjælpe andre med at forstå den.
Hvem er det i øvrigt du mener der "gør Bibelen uforståelig for andre" ???
arres
Jehovas Vidner forstår ikke selv Bibelen, så er de naturligvis heller ikke i stand til at hjælpe andre med at forstå den.
Hvem er det i øvrigt du mener der "gør Bibelen uforståelig for andre" ???
arres
JV formår kun
at vinde de skræmte og bange ind og kontrollere deres liv.
JV lærer direkte modstridende ting i forhold til Jesu lære og Bibelen.
Hvis vi skal snakke om at være uforståelige, så må JV stå øverst på listen.
Hvad er mere uforståeligt end at man uden baggrund i Bibelen, skal ofre sine børn og kære til vagttårnet frem for at give dem chancen for at opleve den gave som livet er.
Er det ikke uforståeligt at et barn ikke må møde sine gamle bedsteforældre som er ude af organisationen.
Er det ikke uforståeligt at i bliver ved med at tjene en organisation som FLERE gange har fremsat falske profeter, hvilket man kan læse i Bibelen uden større studier er noget som advares meget imod.
For os der står udenfor i friheden er tingene slet ikke så uforståeligt, det eneste uforståelige er at sekten ikke snart rammer bunden med et brag.
Men det kommer vel den dag, den sidste af de udvalgte ophøjede vidner (som i organisationens øjne er mere værd end i andre, som ikke er værdige til en personligt forhold til Jesus) stiller de berømte træsko uden jorden er gået under.
avs avs, den glæder jeg mig til at se JV forsøge at gøre forståelig.
mvh multani
JV lærer direkte modstridende ting i forhold til Jesu lære og Bibelen.
Hvis vi skal snakke om at være uforståelige, så må JV stå øverst på listen.
Hvad er mere uforståeligt end at man uden baggrund i Bibelen, skal ofre sine børn og kære til vagttårnet frem for at give dem chancen for at opleve den gave som livet er.
Er det ikke uforståeligt at et barn ikke må møde sine gamle bedsteforældre som er ude af organisationen.
Er det ikke uforståeligt at i bliver ved med at tjene en organisation som FLERE gange har fremsat falske profeter, hvilket man kan læse i Bibelen uden større studier er noget som advares meget imod.
For os der står udenfor i friheden er tingene slet ikke så uforståeligt, det eneste uforståelige er at sekten ikke snart rammer bunden med et brag.
Men det kommer vel den dag, den sidste af de udvalgte ophøjede vidner (som i organisationens øjne er mere værd end i andre, som ikke er værdige til en personligt forhold til Jesus) stiller de berømte træsko uden jorden er gået under.
avs avs, den glæder jeg mig til at se JV forsøge at gøre forståelig.
mvh multani
Alle kan forstå Bibelen når de har den rette indstilling
De to artikler forklarer hvad der kræves.
hvorfor sletter du dit svar?
hvorfor måtte den del med børnene ikke være synlig her på siden?
Er du ikke ftg så er du hans tvilling,og jeg gider ikke spilde tid på barnligheder med slettede tråde igen, så lad venligst være med det.
Nå her er så mit oprindelige svar:
prøv hellere at forholde dig til hvad jeg har skrevet, det er naturligvis frivlligt, men når du nu selv åbner for emnet forståelse, så har du jo chancen for at vise mig hvordan du som JV'er har en helt enestående gave til at forklare de ting jeg har snakket om.
Jeg har mine tvivl men jeg håber da på at blive overrasket.
mvh multani
Er du ikke ftg så er du hans tvilling,og jeg gider ikke spilde tid på barnligheder med slettede tråde igen, så lad venligst være med det.
Nå her er så mit oprindelige svar:
prøv hellere at forholde dig til hvad jeg har skrevet, det er naturligvis frivlligt, men når du nu selv åbner for emnet forståelse, så har du jo chancen for at vise mig hvordan du som JV'er har en helt enestående gave til at forklare de ting jeg har snakket om.
Jeg har mine tvivl men jeg håber da på at blive overrasket.
mvh multani
det vil altså sige..
.. at det der kræves, - er den rette indstilling.
for engangs skyld siger du noget rigtigt, - når man har den rette indstilling, og lyst til det kan alle forstå Bibelen.
- men du mangler stadig at forklare hvorfor at Jehovas Vidner skal ind over den proces ?
arres
for engangs skyld siger du noget rigtigt, - når man har den rette indstilling, og lyst til det kan alle forstå Bibelen.
- men du mangler stadig at forklare hvorfor at Jehovas Vidner skal ind over den proces ?
arres
han slettede det fordi..
..han dummede sig !
Han skrev: "..når selv børn kan forstå Bibelen, så kan Jehovas Vidner også.."
-hvortil jeg svarede: "hvis børn kan forstå Bibelen, hvorfor skal den så forklares af Jehovas Vidner"😃
arres
Han skrev: "..når selv børn kan forstå Bibelen, så kan Jehovas Vidner også.."
-hvortil jeg svarede: "hvis børn kan forstå Bibelen, hvorfor skal den så forklares af Jehovas Vidner"😃
arres
Det var ikke derfor, nej.
---
hehe :-)
ja jeg tænkte det såmænd nok.
Jeg kan lige forestille mig frustrationen som må gå igennem ham nu, især når jeg ser det skal vi sige lidt mangelfulde comeback.
mvh multani😉
Jeg kan lige forestille mig frustrationen som må gå igennem ham nu, især når jeg ser det skal vi sige lidt mangelfulde comeback.
mvh multani😉
jeg har den rette indstilling.
Hej mister.x,
Det er fuldstændig korrekt hvad du skriver.
1) Mens nogle gør Bibelen uforståelig for andre hjælper Jehovas Vidner andre med at forstå den.
Skrevet af mister.x - Kl 14:06, 13.dec.2008
2) Alle kan forstå Bibelen når de har den rette indstilling - skrevet af mister.x - Kl. 15:24, 13.dec.2008 De to artikler forklarer hvad der kræves.
Citat slut.
Svar:
1) Det er tydeligt, at ” Jehovas Vidner ”hjælper” andre med, at forstå den”? Her er et godt eksempel ”Pyramideteologien”, som altså ikke handler om pyramider: http://www.youtube.com/watch?v=ZlHbz5G4UTM&feature=related
2) Det er også tydeligt, at Pastor Charles Taze Russell havde den rette indstilling: http://www.youtube.com/watch?v=gnJ3gzPmDUA
3) Pastor Charles Taze Russell havde derimod en klog kone, som han uklogt skilte sig af med. Hendes indstilling er også interessant.
4) En anden med den rette indstilling J.F. Rutherford havde ikke blot den rette indstilling, men var også den mest snue og ”korrupte” af dem alle.
Mit eget tilbud er en henvisning til Jehovas Vidner og deres ”Mens nogle gør Bibelen uforståelig for andre hjælper Jehovas Vidner andre med at forstå den” altså forklaring på Johannes Evangeliet kap. 1 vers 1 hvor det vupti fra én Gud ender med at ha` 2 guder. Nemlig Ordet, som i begyndelsen var hos Gud (det var den ene) og så som altså også selv var en Gud.
Nu har jeg det sådan med div. Jehovas Vidner debattører her på debatten, at I ikke er 5 øre værd. I slynger jeres propaganda ud på Internettet og forsvinder lige så hurtigt I kan komme af sted med det. I kan ganske enkelt ikke gøre noget af jeres lære forståeligt.
Så jeg forventer heller ikke nogen vedblivende debat med dig.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Det er fuldstændig korrekt hvad du skriver.
1) Mens nogle gør Bibelen uforståelig for andre hjælper Jehovas Vidner andre med at forstå den.
Skrevet af mister.x - Kl 14:06, 13.dec.2008
2) Alle kan forstå Bibelen når de har den rette indstilling - skrevet af mister.x - Kl. 15:24, 13.dec.2008 De to artikler forklarer hvad der kræves.
Citat slut.
Svar:
1) Det er tydeligt, at ” Jehovas Vidner ”hjælper” andre med, at forstå den”? Her er et godt eksempel ”Pyramideteologien”, som altså ikke handler om pyramider: http://www.youtube.com/watch?v=ZlHbz5G4UTM&feature=related
2) Det er også tydeligt, at Pastor Charles Taze Russell havde den rette indstilling: http://www.youtube.com/watch?v=gnJ3gzPmDUA
3) Pastor Charles Taze Russell havde derimod en klog kone, som han uklogt skilte sig af med. Hendes indstilling er også interessant.
4) En anden med den rette indstilling J.F. Rutherford havde ikke blot den rette indstilling, men var også den mest snue og ”korrupte” af dem alle.
Mit eget tilbud er en henvisning til Jehovas Vidner og deres ”Mens nogle gør Bibelen uforståelig for andre hjælper Jehovas Vidner andre med at forstå den” altså forklaring på Johannes Evangeliet kap. 1 vers 1 hvor det vupti fra én Gud ender med at ha` 2 guder. Nemlig Ordet, som i begyndelsen var hos Gud (det var den ene) og så som altså også selv var en Gud.
Nu har jeg det sådan med div. Jehovas Vidner debattører her på debatten, at I ikke er 5 øre værd. I slynger jeres propaganda ud på Internettet og forsvinder lige så hurtigt I kan komme af sted med det. I kan ganske enkelt ikke gøre noget af jeres lære forståeligt.
Så jeg forventer heller ikke nogen vedblivende debat med dig.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Undskyld, glemte at velsigne dig.
Du har den rette indstillig?
Det er godt. Det skal man også have.
Mister X
Mister X
Du behøver ikke undskylde
Jeg ønsker også det bedste for dig.
den sjulte antikristne sekt.
der sælder satanisme, som om det er bibelens ord, du skal bare læse tingende på en anden måde, siger de med sød snak, og lige pludseligt begynder folk at forstå tingene omvendt, som en antikristen.
men lad os komme med nogle eksempler.
korset er et hedensk symbol, siger jehovas vidner.
jesus siger noget andet: v38 Og den, der ikke tager sit kors op og følger mig, er mig ikke værd. (Matt 10)
Jehovas vidner mener de prædiker den gode nyhed om paradis på jord.
Men bibelen, snakker ikke om noget paradis på jord, tværtimod, snakker de om at den gamle jord skal forsvinde:
v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. Johannes' Åbenbaring 21
Som en rigtig sekt, så over tager sekten bindeledet imellem gud og menneske.
men bibelen siger stadigt noget andet:
v5 For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, 1tim 2:3
Bibelen siger også at man ikke skal følge falske profeter: sekten Jehovas vidner mener at de er de eneste der kan bringe frelse til andre. så igen modsiger de bibelen!
v20 Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!« v21 Måske tænker du: »Hvor kan vi vide, at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?« v22 Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord ikke indtræffer og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren ikke har talt. I formastelighed har profeten talt; fra ham behøver du ikke at frygte noget. 5 mos 18:20
Sekten mener også at man skal straffe, hvis man spilder om penge, at de skal bestemme hvilken form for sex, der skal være i et ægtepar, og om man skal have lov til at stemme eller ej, om du må holde jul eller fødselsdag. noget der ikke er nævnt i bibelen, altså menneske bud. og skal man følge det? nej siger bibelen!
v14 og ikke give sig af med jødiske myter og bud fra mennesker, der vender sig bort fra sandheden. (Tit 1)
og der er mange flere eksempler, men nu skal jeg ikke dræbe jer med kedsomhed 😉
men lad os komme med nogle eksempler.
korset er et hedensk symbol, siger jehovas vidner.
jesus siger noget andet: v38 Og den, der ikke tager sit kors op og følger mig, er mig ikke værd. (Matt 10)
Jehovas vidner mener de prædiker den gode nyhed om paradis på jord.
Men bibelen, snakker ikke om noget paradis på jord, tværtimod, snakker de om at den gamle jord skal forsvinde:
v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. Johannes' Åbenbaring 21
Som en rigtig sekt, så over tager sekten bindeledet imellem gud og menneske.
men bibelen siger stadigt noget andet:
v5 For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus, 1tim 2:3
Bibelen siger også at man ikke skal følge falske profeter: sekten Jehovas vidner mener at de er de eneste der kan bringe frelse til andre. så igen modsiger de bibelen!
v20 Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!« v21 Måske tænker du: »Hvor kan vi vide, at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?« v22 Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord ikke indtræffer og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren ikke har talt. I formastelighed har profeten talt; fra ham behøver du ikke at frygte noget. 5 mos 18:20
Sekten mener også at man skal straffe, hvis man spilder om penge, at de skal bestemme hvilken form for sex, der skal være i et ægtepar, og om man skal have lov til at stemme eller ej, om du må holde jul eller fødselsdag. noget der ikke er nævnt i bibelen, altså menneske bud. og skal man følge det? nej siger bibelen!
v14 og ikke give sig af med jødiske myter og bud fra mennesker, der vender sig bort fra sandheden. (Tit 1)
og der er mange flere eksempler, men nu skal jeg ikke dræbe jer med kedsomhed 😉
en utrolig mængde..
..udenadslære, - det er hvad børnene af JV'erne kan, - og det har ikke meget med Bibelkundskab at gøre.
I kan ikke engang finde ud af hvad Jesus mente med udtrykket "denne generation", så I laver konstant om på "forståelsen" af dette og mange andre Bibelske passager.
- og alligevel foreslår du at lade Jehovas Vidner forklare Bibelen for andre !
Hvad tænker du dog på !!!
arres
I kan ikke engang finde ud af hvad Jesus mente med udtrykket "denne generation", så I laver konstant om på "forståelsen" af dette og mange andre Bibelske passager.
- og alligevel foreslår du at lade Jehovas Vidner forklare Bibelen for andre !
Hvad tænker du dog på !!!
arres
Det lød da ellers plausibelt = Troværdigt = noget man
😃
... man kan tro lyder temnmelig rigtigt!
Mange hilsner
[s]😃[s]
jalmar
... man kan tro lyder temnmelig rigtigt!
Mange hilsner
[s]😃[s]
jalmar
Hvad er der at forstå i en samling
gamle løgnagtige og manipulerede myter, hvor halvdelen er pillet fra
og den anden halvdel stemmer ikke overens med hinanden.
Det bliver jo ikke bedre af at blive dissikeret
af blåøjede og hjernevaskede fundamentalister
hvorfor beskæftiger vi os ikke mere med Saxo eller Snorre?
og den anden halvdel stemmer ikke overens med hinanden.
Det bliver jo ikke bedre af at blive dissikeret
af blåøjede og hjernevaskede fundamentalister
hvorfor beskæftiger vi os ikke mere med Saxo eller Snorre?
Er det den oversættelse med græs og ukrudt
du tænker på
Mvh
Anna fra Alslev
Mvh
Anna fra Alslev
Der er vistnok også noget med noget Agerjord
´😃
... Fra før ADAMS Dage - sådan ca. for omkring 6000 JW/WTS-"år" siden - Ingen ved rigtig hvorlænge sådan nogle varer - men de skulle have varet til 1914 - så 1918 så 1925 og så kunne det være 41 men HELT helt bestemt i 1975 - og så kom alligevel 1994 - 1999/2000 osv - Sidste gang den var lige om hjørnet var vist i sidste måned Jeg tror man har Profeteret afslutningen på disse JW/WTS-"år" i snit hver måned i 130 år et sjus gi'r 1500 gange ± x gange 😃
Mange hilsner
[s]😃[s]
jalmar
... Fra før ADAMS Dage - sådan ca. for omkring 6000 JW/WTS-"år" siden - Ingen ved rigtig hvorlænge sådan nogle varer - men de skulle have varet til 1914 - så 1918 så 1925 og så kunne det være 41 men HELT helt bestemt i 1975 - og så kom alligevel 1994 - 1999/2000 osv - Sidste gang den var lige om hjørnet var vist i sidste måned Jeg tror man har Profeteret afslutningen på disse JW/WTS-"år" i snit hver måned i 130 år et sjus gi'r 1500 gange ± x gange 😃
Mange hilsner
[s]😃[s]
jalmar
arres har ret
det er udenadslære og uden nogen værdi.
Søg på familien phelps, den racistiske og selvudråbte kristne familie i USA.
Deres børn lærer tidligt at råbe og skrige at bøsser bør dø og tak for AIDS og døde soldater.
Og børnene aner ikke hvad de siger og hvorfor de står og råber af dem, deres hjernedøde forældre kører dem bare ind i et liv af had, fra den dag de bliver født.
Når man får tærsket noget igennem nok gange under pres, vil man til sidst tro på det.
Det samme er jo sagen for JV, børnene tør jo ikke andet end at gøre som far og mor siger, de lærer nogle citater udenad, men aner ikke noget om det de står og slynger ud.
Børn er jo egentlig at strække den, for de får jo ikke chancen for at være børn.
De må ingen ting, de går i konstant ensomhed og frygt.
Det er ikke en god barndom.
mvh multani
Søg på familien phelps, den racistiske og selvudråbte kristne familie i USA.
Deres børn lærer tidligt at råbe og skrige at bøsser bør dø og tak for AIDS og døde soldater.
Og børnene aner ikke hvad de siger og hvorfor de står og råber af dem, deres hjernedøde forældre kører dem bare ind i et liv af had, fra den dag de bliver født.
Når man får tærsket noget igennem nok gange under pres, vil man til sidst tro på det.
Det samme er jo sagen for JV, børnene tør jo ikke andet end at gøre som far og mor siger, de lærer nogle citater udenad, men aner ikke noget om det de står og slynger ud.
Børn er jo egentlig at strække den, for de får jo ikke chancen for at være børn.
De må ingen ting, de går i konstant ensomhed og frygt.
Det er ikke en god barndom.
mvh multani
Siden hvornår?
Det eneste I gør forståeligt er da, hvordan de skal følge Vagttårnet. Vagttårnet er jeres Babelstårn - oppustet og selvophøjende, men i modstrid med Guds vej. Og en syndighed af sprog skrives det på!
de såkaldte experter mente i virkeligheden
jehovas vidner er kendte for at hive diverse experter ind, og citere dem for noget de aldrig har sagt om deres egen verden over sættelse.
men her er hvad de virkeligt mente.
1. Dr. Bruce M. Metzger, professor of New Test at Princeton University, calls the NWT "a frightful mistranslaton, Erroneous and pernicious, reprehensible. If the JW's take this translation seriously, they are polytheists." (Professor of New Test Language and Literature)
2. Dr. William Barclay, a leading Greek scholar, said "it is abundantly clear that a sect which can translate the New Test like that is intellectually dishonest."
3. British scholar H.H. Rowley stated, "From beginning to end this volume is a shining example of how the Bible should not be translated."
4. "Well, as a backdrop, I was disturbed because they (Watchtower) had misquoted me in support of their translation." (These words were excerpted from the tape, "Martin and Julius Mantey on The New World Translation", Mantey is quoted on pages 1158-59 of the Kingdom Interlinear Translation)
5. Dr. Julius Mantey, author of A Manual Grammer of the Greek New Test, calls the NWT "a shocking mistranslation. Obsolete and incorrect. It is neither scholarly nor reasonable to translate John 1:1 "The Word was a god."
6. "I have never read any New Test so badly translated as the The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures...it is a distortion of the New Test. The translators used what J.B. Rotherham had translated in 1893, in modern speeh and changed the readings in scores of passages to state what JW's believe and teach. That is a distortion not translation." (Julius Mantey, Depth Exploration in the New Test.
7. the translators of the NWT are "diabolical deceivers." (Julius Mantey in discussion with Walter Martin)
men her er hvad de virkeligt mente.
1. Dr. Bruce M. Metzger, professor of New Test at Princeton University, calls the NWT "a frightful mistranslaton, Erroneous and pernicious, reprehensible. If the JW's take this translation seriously, they are polytheists." (Professor of New Test Language and Literature)
2. Dr. William Barclay, a leading Greek scholar, said "it is abundantly clear that a sect which can translate the New Test like that is intellectually dishonest."
3. British scholar H.H. Rowley stated, "From beginning to end this volume is a shining example of how the Bible should not be translated."
4. "Well, as a backdrop, I was disturbed because they (Watchtower) had misquoted me in support of their translation." (These words were excerpted from the tape, "Martin and Julius Mantey on The New World Translation", Mantey is quoted on pages 1158-59 of the Kingdom Interlinear Translation)
5. Dr. Julius Mantey, author of A Manual Grammer of the Greek New Test, calls the NWT "a shocking mistranslation. Obsolete and incorrect. It is neither scholarly nor reasonable to translate John 1:1 "The Word was a god."
6. "I have never read any New Test so badly translated as the The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures...it is a distortion of the New Test. The translators used what J.B. Rotherham had translated in 1893, in modern speeh and changed the readings in scores of passages to state what JW's believe and teach. That is a distortion not translation." (Julius Mantey, Depth Exploration in the New Test.
7. the translators of the NWT are "diabolical deceivers." (Julius Mantey in discussion with Walter Martin)
Læs du bare noget mere i Bibelen, Sveland.
Der er ingen der siger hvilken oversættelse du bør benytte.
Venlig hilsen, ftg.
Venlig hilsen, ftg.
376 sprog
"Derfor hedder den Babel, for dér forvirrede Herren sproget på hele jorden, og derfra spredte Herren menneskene ud over hele jorden." 1 Mos 11:9
Tænk sig, at I forvirrer mennesker på 376 sprog. I må da snart kunne bygge et tårn der når til himlen med alle de penge de giver jer......
Tænk sig, at I forvirrer mennesker på 376 sprog. I må da snart kunne bygge et tårn der når til himlen med alle de penge de giver jer......
Har jeg gkordt ftg ;)
derfor ved jeg jo også hvad der står i bibelen, så folk ikke kan komme og bilde mig noget andet ind, som bibelen skulde sige.
så jeg vil hellere give dig fri fra arbejde i nogle dage, og lade dig læse i bibelen, selv.
glem os her inde lidt, og find selv ud af hvad den siger, i stedet for at snakke en masse om noget du ikke har sat dig ordenligt ind i. men kun kender fra anden hånd af.
start med the gospel delen.
det ville jo være synd for dig at du spilder et helt liv, på at missionere for noget du ikke engang selv tror på.
du har jo lige vist at du ikke engang selv ved hvad sekten missionere for.
så jeg vil hellere give dig fri fra arbejde i nogle dage, og lade dig læse i bibelen, selv.
glem os her inde lidt, og find selv ud af hvad den siger, i stedet for at snakke en masse om noget du ikke har sat dig ordenligt ind i. men kun kender fra anden hånd af.
start med the gospel delen.
det ville jo være synd for dig at du spilder et helt liv, på at missionere for noget du ikke engang selv tror på.
du har jo lige vist at du ikke engang selv ved hvad sekten missionere for.
Litteraturen er gratis.
Hvis man ønsker at læse den, så må man få den. Det er også gratis at komme til Jehovas Vidners møder, ligesom det er gratis at være et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
gratis hjernevask, som ender med at man betaler alligevellet ftg.
gratis hjernevask, som ender med at man betaler alligevellet ftg.
gruppe press, så folk låner penge til oprettelser af nye byggerier.
og hvem har lyst til at være hjernevasket ftg?
gruppe press, så folk låner penge til oprettelser af nye byggerier.
og hvem har lyst til at være hjernevasket ftg?
Gratis
Du mener gratis, ligesom google er gratis🙂Jeg har lært, at når noget er gratis, bliver der alligevel altid scoret penge et sted.
Du har med garanti doneret penge til JV - mange penge gennem tiden. Har jeg ret eller har jeg ret? Jeg kan lugte pengene - og JV har masser af dem....
Du har med garanti doneret penge til JV - mange penge gennem tiden. Har jeg ret eller har jeg ret? Jeg kan lugte pengene - og JV har masser af dem....
pengene er endda ikke
det værste.
Næh at man risikerer at sælge sin sjæl til en organisation som på mange måder opfordrer til og skjule uhyrligheder, er en langt større pris at betale.
Heldigvis kan man slippe ud på den anden side og opdage at frelsen er gratis og det værende sig både i kroner og øre og i forhold til at gøre sig til slave for en organisation.
mvh multani
Næh at man risikerer at sælge sin sjæl til en organisation som på mange måder opfordrer til og skjule uhyrligheder, er en langt større pris at betale.
Heldigvis kan man slippe ud på den anden side og opdage at frelsen er gratis og det værende sig både i kroner og øre og i forhold til at gøre sig til slave for en organisation.
mvh multani
Vi er ikke tiggere, ligesom så mange andre.
Det arbejde Jehovas Vidner udfører, betaler vi selv.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
ikke tiggere men det der er værre. slaver
af en sekt, der ikke respektere religions frihed.
og er skidelige glad med hvad sandhed er, men går mere op i at bedrage flere mennesker ind i sekten, for de har også fundet ud af at antal, er ligmed større penge pung.
for bagmændene i sekten, lever bestemt ikke i beskedenhed.
jeg vil godt leve under de forhold de har, og spilde hellig.
men på den anden side, så kunne jeg ikke holde ud at se mig selv i spejlet og gøre det de gør imod andre mennesker, det er vel derfor ar samvigtighedskrisen kom ud som bog ;)
og er skidelige glad med hvad sandhed er, men går mere op i at bedrage flere mennesker ind i sekten, for de har også fundet ud af at antal, er ligmed større penge pung.
for bagmændene i sekten, lever bestemt ikke i beskedenhed.
jeg vil godt leve under de forhold de har, og spilde hellig.
men på den anden side, så kunne jeg ikke holde ud at se mig selv i spejlet og gøre det de gør imod andre mennesker, det er vel derfor ar samvigtighedskrisen kom ud som bog ;)
lige en ps. hvilken religion er tiggere?
siden du siger som mange andre?
Pas på med at sige aldrig ftg.
for i de tidlige dage ftg, levede jehovas vidner som dørsælgere der solgte deres sektblade dør til dør.
hvis det er noget du vil vide mere om, syndes jeg du skulde tjekke din egen sekt historie ud ;)
så kan du jo samtidigt se om det virkeligt ved hvad der skal ske og komme.
er bedrageri velgørenhed ftg?
for så må jeres frelser jo sidde i et fængsel et eller andet sted henne. og er reklame for sig selv velgørenhed, så må telefon bogen være din ynglings bog.
men du svare ikke på mit spøgsmål.
hvilket mange religioner tigger?
og hvad går deres penge til?
hvis det er noget du vil vide mere om, syndes jeg du skulde tjekke din egen sekt historie ud ;)
så kan du jo samtidigt se om det virkeligt ved hvad der skal ske og komme.
er bedrageri velgørenhed ftg?
for så må jeres frelser jo sidde i et fængsel et eller andet sted henne. og er reklame for sig selv velgørenhed, så må telefon bogen være din ynglings bog.
men du svare ikke på mit spøgsmål.
hvilket mange religioner tigger?
og hvad går deres penge til?
Interessant ræssonnement
Det lyder somom du er stolt af at give dine penge til JV. Man kunne jo næsten få en fornemmelse af, at de bevidst lærer jer at være stolte af, at I "ikke er tiggere", fordi I betaler penge til JV.
For os andre er det her spil ret let at gennemskue - men åbenbart ikke for dig.
For os andre er det her spil ret let at gennemskue - men åbenbart ikke for dig.
Det har du ret i
For I udfører ikke noget velgørende arbejde. Men da jeg som 22-årig kom hos jer (det er 21 år siden nu), fik vi skam pænt besked på, hvor meget man ønskede vi betalte for de forskellige ting - og jeg var ikke engang medlem.....
Så jeg må sige du lyver - I bliver bedt om penge: meget direkte, endda!
Så jeg må sige du lyver - I bliver bedt om penge: meget direkte, endda!
Hvordan jeg bruger mine penge bestemmer jeg selv
men Jehovas Vidner er ikke kræmmere der handler med Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Der tager du fejl
Jehovas Vidner askyr løgn.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
hmm afskyr løgn? hvorfor mund?
er det fordi at alle sektens løgne slår så hårdt ned på jer ftg?
fordi løgn, beviser at i ikke er guds talerør til mennesket?
og alle de tåbeligheder jeres sekt har kommet med, gør jer til grin.
ja så ville jeg også afsky løgn, især hvis jeg sad fast i en løgnagtig sekt som jehovas vidner.
fordi løgn, beviser at i ikke er guds talerør til mennesket?
og alle de tåbeligheder jeres sekt har kommet med, gør jer til grin.
ja så ville jeg også afsky løgn, især hvis jeg sad fast i en løgnagtig sekt som jehovas vidner.
Gratis - sandhed med modifikationer
Normen er, at man giver i frivilligt bidrag dét, som man mener litteraturen har kostet. Det er frivilligt, selvfølgelig, men man skal spørge sin samvittighed overfor gud. Huske, at gud ser alt......
Hvor stor er den månedlige husleje per forkynder i den menighed, du kommer i, ftg?
mvh
billen76
Hvor stor er den månedlige husleje per forkynder i den menighed, du kommer i, ftg?
mvh
billen76
Det er et spørgsmål om social bevidsthed.
Det er rigtigt at Jehovas Vidner ikke ønsker at ligge andre til byrde. Det gælder både i det danske samfund og også indenfor vort eget samfund. Ja, Jehovas Vidner er bevidste samfundsborgere. Sådanne borgere er til gavn for et hvilket som helst samfund. Men hvorfor er vi det? Det skyldes det vi har lært ud fra Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Samfundsborgere?
På hvilke måder bidrager Jehovas Vidner til det danske samfund?
Ved at være ærlige,
også i skattespørgsmål.
God samfundsborger, hvis man betaler sin skat
er så det samme som:
Godt Jehovas Vidne, hvis det betaler sine bidrag.
Godt Jehovas Vidne, hvis det betaler sine bidrag.
Det er altid godt at være ærlig .
Ærlige borgere er til gavn for et hvilket som helst samfund, men bidrag til Jehovas Vidners samfund er en frivillig sag.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Men....
samfundet går jo glip af en masse skattekroner, når I arbejder gratis i sekten 😕
Det kan jo næsten sammenlignes med sort arbejde - der går samfundet også glip at skattekronerne.
Det kan jo næsten sammenlignes med sort arbejde - der går samfundet også glip at skattekronerne.
I laver ikke andet
Jo, I er kræmmere der handler med guds ord - og du hælder dine penge ned i foretagenet, ligesom alle I andre JV'ere der alle bruger deres penge og tid på JV.
Sådan siger man jo
altså, at bidrag er en frivillig sag.
Samvittighedssag?
Hvor meget er den månedlige husleje per forkynder i din menighed?
Samvittighedssag?
Hvor meget er den månedlige husleje per forkynder i din menighed?
Det er det I gør
Den eneste årsag til, at jeres litteratur er gratis er for at slippe for at betale moms af salget. Frivillige bidrag er momsfrie, salg af bøger og blade er ikke. Du synes naturligvis ikke I ligger samfundet til byrde, da du jo ser JV som guds gave til mennesket, men faktum er at I laver alle de krumspring I kan finde på for at undgå at betale skat.
Det eneste land der virkeligt går jer på klingen i den sammenhæng er Frankrig, som åbenbart synes I skal betale skat ligesom alle andre - hvordan går det forrresten med eres retssager dernede, hvor I går rettens vej for at prøve at slippe for skat?
Det eneste land der virkeligt går jer på klingen i den sammenhæng er Frankrig, som åbenbart synes I skal betale skat ligesom alle andre - hvordan går det forrresten med eres retssager dernede, hvor I går rettens vej for at prøve at slippe for skat?
Af og til skulle du måske
accptere at nogle mennesker taler sandt. Bidragene hos Jehovas Vidner er FRIVILLIGE. Har du ikke overskud betaler du ikke, har du gør du.
Det er nogenlunde som med gavestørrelser til jul. Din økonomi er bestemmende for hvor store gaverne bliver.
Har du det svært, hver gang du møder folk, der taler sandt? Det er en anden slags problem.
Det er nogenlunde som med gavestørrelser til jul. Din økonomi er bestemmende for hvor store gaverne bliver.
Har du det svært, hver gang du møder folk, der taler sandt? Det er en anden slags problem.
Rimelighed
Tror at jeg selv gav ca. 100 kr. om måneden, hvilket svarede til, hvad der blev læst op til, hvad der blev opkrævet menigheden af husleje per forkynder, og så lidt til.
Så jeg er ganske klar over hvordan tingene foregår. Det handler mere om ordvekslingen mellem ftg og mig, hvor jeg morer mig over, at ftg ikke bare kan fortælle tingene som de er. Der skal hele tiden retfærdiggøres og smøres til, kommes med ligninger der skal tale til forståelsen af, hvad en god samfundsborger er, at man skal være ærlig....osv osv. 🙂
Udsagn, der alle i sig selv er gode, selvfølgelig. Men rent psykologisk, så går man kun disse veje omkring kernen, fordi at man ikke selv tror, at folk vi synes at den fulde sandhed er antagelig for andre. Så der smøres på og forklares, hvor moralsk rigtigt det gøres.
Der lægges også et vist samvittighedspre på, hvor bla oplæsningen af den husleje, Selskabet opkræver menigheden bliver læst op. Derudover kan der komme diverse bidrag til f.eks. Rigssalsbyggeri, østlandende, afhentet litteratur, Matt. 24:14 - bidrag, bidrag til kredstilsynsmanden mm.
Som ftg udtrykker det, så er man jo en god "samfundsborger" i menigheden, som følger sin samvittighed overfor "samfundet".
Selvfølgeligt er det helt frivilligt, om man giver, til hvad man giver og hvor meget man giver.
Opfordringerne til bidrag er trods alt begrænset i forhold til hvad mange sikkert tænker og tror, men det lægges alligevel på samvittigheden, at man bør give sit. Om det så virkeligt er så meget bedre end en mere organiseret kollekt, kan egentlig diskuteres. Man forestiller sig gerne som JV, at man andre steder bliver plyndret og betaler for guds ord. Det er den forestilling og den selvretfærdighed der ligger i den indstilling, jeg gerne så bragt lidt ned på jorden, og ikke så meget at vise, at WT rovplyndrer sine medlemmer, hvilket jo ville være en løgn.
Det var nu ikke størrelsen af bidrag eller et pres for flere bidrag, jeg oplevede som et problem blandt Jehovas Vidner. Der var nu almindelig god rimelighed på det område efter min ærlige mening.
ok?
mvh
billen76
Så jeg er ganske klar over hvordan tingene foregår. Det handler mere om ordvekslingen mellem ftg og mig, hvor jeg morer mig over, at ftg ikke bare kan fortælle tingene som de er. Der skal hele tiden retfærdiggøres og smøres til, kommes med ligninger der skal tale til forståelsen af, hvad en god samfundsborger er, at man skal være ærlig....osv osv. 🙂
Udsagn, der alle i sig selv er gode, selvfølgelig. Men rent psykologisk, så går man kun disse veje omkring kernen, fordi at man ikke selv tror, at folk vi synes at den fulde sandhed er antagelig for andre. Så der smøres på og forklares, hvor moralsk rigtigt det gøres.
Der lægges også et vist samvittighedspre på, hvor bla oplæsningen af den husleje, Selskabet opkræver menigheden bliver læst op. Derudover kan der komme diverse bidrag til f.eks. Rigssalsbyggeri, østlandende, afhentet litteratur, Matt. 24:14 - bidrag, bidrag til kredstilsynsmanden mm.
Som ftg udtrykker det, så er man jo en god "samfundsborger" i menigheden, som følger sin samvittighed overfor "samfundet".
Selvfølgeligt er det helt frivilligt, om man giver, til hvad man giver og hvor meget man giver.
Opfordringerne til bidrag er trods alt begrænset i forhold til hvad mange sikkert tænker og tror, men det lægges alligevel på samvittigheden, at man bør give sit. Om det så virkeligt er så meget bedre end en mere organiseret kollekt, kan egentlig diskuteres. Man forestiller sig gerne som JV, at man andre steder bliver plyndret og betaler for guds ord. Det er den forestilling og den selvretfærdighed der ligger i den indstilling, jeg gerne så bragt lidt ned på jorden, og ikke så meget at vise, at WT rovplyndrer sine medlemmer, hvilket jo ville være en løgn.
Det var nu ikke størrelsen af bidrag eller et pres for flere bidrag, jeg oplevede som et problem blandt Jehovas Vidner. Der var nu almindelig god rimelighed på det område efter min ærlige mening.
ok?
mvh
billen76
Jesus sagde at der er mere lykke ved at give
end der er ved at modtage. Vi bidrager gerne til udbredelsen af den gode nyhed med vore egne midler, men vi tager ikke penge for at udbrede den, og vi samler heller ikke penge ind. For vi er ikke kræmmere der handler med Guds ord, som så mange er, men af oprigtighed, ja, som sendt af Gud taler vi for Guds ansigt. (2 Korinther 2:17)
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Den Franske Revolution!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1518584
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Der er den Franske stat meget uenig - Bare vent ftg
´
... Jeg er sikker på, at man også i andre af de Europæiske lande, finder ud af,
at det Humanitære kan ligge et usandsynligt lille sted, og at JW/WTS bare er en Mutinational Finansgigant bygget på Troskyldige mennesker:
http://etsectera.com/news/jehovas-vidner-skal-betale-skat/
Det er FAKTA ftg - Din Tro er fiktion!
Med venlig hilsen
jalmar
... Jeg er sikker på, at man også i andre af de Europæiske lande, finder ud af,
at det Humanitære kan ligge et usandsynligt lille sted, og at JW/WTS bare er en Mutinational Finansgigant bygget på Troskyldige mennesker:
http://etsectera.com/news/jehovas-vidner-skal-betale-skat/
Det er FAKTA ftg - Din Tro er fiktion!
Med venlig hilsen
jalmar
der sagde du et sandt ord, ftg.
Hej ftg.
Der går lang tid imellem, men det sker (bare man venter længe nok), at du siger et sandt ord. Nu er det jo med sandheden, at den som regel bliver modificeret og det gør du naturligvis også, men alligevel.
Du siger:
”Jehovas Vidner betaler skat af hver en krone. - skrevet af ftg - Kl. 13:22, 14.dec.2008 Jehovas organisation er en humanitær organisation som er underlagt særlige regler. Jehovas Vidner følger disse regler. Det gør vi også i Frankrig.
Med venlig hilsen, ftg. ”
Citat slut.
Svar:
Se ftg, det er interessant. Det har jeg forsøgt at forklare dig og sige direkte, men altid har du benægtet og fornægtet det. Nu siger du det frivilligt, altså af egen fri vilje? ja, det undre mig selvfølgelig, men jeg tager det dog til efterretning alligevel.
Det interessant og det ”ærlige og sande ord du siger” er, at i din optik, altså efter din bedste overbevisning er Jehovas Vidners organisation ” …………organisation er en humanitær organisation”.
Citat slut.
en ”humanitær” organisation.
Ja, ftg så kom det alligevel frem. Det har vi andre jo sagt hele tiden. I er en sekt, men du kalder det altså ”en humanitær Organisation”.
Nuvel, men det kan så forklare hvorfor I kan være medlem af UN og indgå seriøs kontrakt med EU og i det hele taget befinde jer godt i den sammenhæng.
Vi andre har gået og modsagt jer fordi I samtidig har påstået, at være en religion, men jeg forstår på dig, at I er ”en humanitær organisation”.
Det kan så også forklare hvad og hvorfor I skraber disse milliarder af dollars sammen. Det er selvfølgelig for at hjælpe mennesker i nød i verdenen.
Men du må forstå, at (nu vi taler om Frankrig) så er der visse love og regler man skal opfylde og indtil videre betaler I altså skat af jeres omsætning i Frankrig.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Ja, nogen gange skal man lægge vært på at være "en religion" og andre gange "en humanitær Organisation" alt efter hvordan vinden blæser.
Det er det I forstår ved, at "være snilde som slanger", ikke?
Der går lang tid imellem, men det sker (bare man venter længe nok), at du siger et sandt ord. Nu er det jo med sandheden, at den som regel bliver modificeret og det gør du naturligvis også, men alligevel.
Du siger:
”Jehovas Vidner betaler skat af hver en krone. - skrevet af ftg - Kl. 13:22, 14.dec.2008 Jehovas organisation er en humanitær organisation som er underlagt særlige regler. Jehovas Vidner følger disse regler. Det gør vi også i Frankrig.
Med venlig hilsen, ftg. ”
Citat slut.
Svar:
Se ftg, det er interessant. Det har jeg forsøgt at forklare dig og sige direkte, men altid har du benægtet og fornægtet det. Nu siger du det frivilligt, altså af egen fri vilje? ja, det undre mig selvfølgelig, men jeg tager det dog til efterretning alligevel.
Det interessant og det ”ærlige og sande ord du siger” er, at i din optik, altså efter din bedste overbevisning er Jehovas Vidners organisation ” …………organisation er en humanitær organisation”.
Citat slut.
en ”humanitær” organisation.
Ja, ftg så kom det alligevel frem. Det har vi andre jo sagt hele tiden. I er en sekt, men du kalder det altså ”en humanitær Organisation”.
Nuvel, men det kan så forklare hvorfor I kan være medlem af UN og indgå seriøs kontrakt med EU og i det hele taget befinde jer godt i den sammenhæng.
Vi andre har gået og modsagt jer fordi I samtidig har påstået, at være en religion, men jeg forstår på dig, at I er ”en humanitær organisation”.
Det kan så også forklare hvad og hvorfor I skraber disse milliarder af dollars sammen. Det er selvfølgelig for at hjælpe mennesker i nød i verdenen.
Men du må forstå, at (nu vi taler om Frankrig) så er der visse love og regler man skal opfylde og indtil videre betaler I altså skat af jeres omsætning i Frankrig.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Ja, nogen gange skal man lægge vært på at være "en religion" og andre gange "en humanitær Organisation" alt efter hvordan vinden blæser.
Det er det I forstår ved, at "være snilde som slanger", ikke?
Er der ikke tale om to forskellige størrelser ...
´
... Det såkaldte Frivillige Bidrag - samt det alm. tilskud til menighedshuset?
Det såkaldte Frivillige Bidrag er da ganske rigtig frivilligt, og selvfølgelig afhængig af hvor meget den enkelte synes at kunne være bekendt at nøjes med at slipppe i forhold til det antal tryksager der bliver taget - Men er det ikke meget ofte sådanne, at tager den ene 10 blad og en bog og lægger f.eks. Kr.100.00 - Vil den næste gøre det samme hvis det er muligt, og nogle endda noget mere - Det er en psykologisk spiral.
Man ved at Nettooverskuddet, som WTS kunne fremvise i 2006 var på 10+ MILLIARDER KR. Og JW/WTS blev rangeret som nr. 34 el. 36 som det mest overskudgivende ERHVERVS-VIRKSOMHED talt i kr efter skat, i N.Y. - efter at have været nr. 40 i 2002 ....
Til din orientering rangerer NEWSDAY hvert år de 100 virksomheder i NY, som rangerer bedst!
Med venlig hilsen
jalmar
... Det såkaldte Frivillige Bidrag - samt det alm. tilskud til menighedshuset?
Det såkaldte Frivillige Bidrag er da ganske rigtig frivilligt, og selvfølgelig afhængig af hvor meget den enkelte synes at kunne være bekendt at nøjes med at slipppe i forhold til det antal tryksager der bliver taget - Men er det ikke meget ofte sådanne, at tager den ene 10 blad og en bog og lægger f.eks. Kr.100.00 - Vil den næste gøre det samme hvis det er muligt, og nogle endda noget mere - Det er en psykologisk spiral.
Man ved at Nettooverskuddet, som WTS kunne fremvise i 2006 var på 10+ MILLIARDER KR. Og JW/WTS blev rangeret som nr. 34 el. 36 som det mest overskudgivende ERHVERVS-VIRKSOMHED talt i kr efter skat, i N.Y. - efter at have været nr. 40 i 2002 ....
Til din orientering rangerer NEWSDAY hvert år de 100 virksomheder i NY, som rangerer bedst!
Med venlig hilsen
jalmar
Såkaldt frivillig bidrag efter formåen og Psyke ...
´
... Tror jeg er temmelig meget nærmere det at være ærlig ftg
med venlig hilsen
jalmar
... Tror jeg er temmelig meget nærmere det at være ærlig ftg
med venlig hilsen
jalmar
Vi arbejder til gavn for menneskeheden
ved at forkynde den gode nyhed om Guds rige.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
hmm vis mig lige den gode nyhed ftg
som i missionere for, for den står ikke engang i bibelen.
det var ikke det du sagde før.
Du sagde:
"Jehovas organisation er en humanitær organisation" Citat af ftg. slut.
Vil du fortælle mig hvor I er henne her, bare sådan for en ordens skyld? http://www.dk-finder.dk/humanitaer.htm
Ven af Sandheden.
"Jehovas organisation er en humanitær organisation" Citat af ftg. slut.
Vil du fortælle mig hvor I er henne her, bare sådan for en ordens skyld? http://www.dk-finder.dk/humanitaer.htm
Ven af Sandheden.
Dagligdagen og det store billede
Det, jeg behandlede her, var hvordan man oplever dagligdagen som almindeligt JV. Det andet er en overordnet organisationsting. Det skal lige forstås, for at skille tingene ad.
JV har et "tilbud" til vidnerne, der hedder forpligtigelseserklæringer. Dvs at man forpligtiger sig til at indsende et beløb rangerende fra 100 - ca 500 kr om måneden.(tror at det øverste beløb er blevet større) På denne måde skal man kunne indsende kvitteringen til skattevæsenet og få fratrukket beløbet i skat. Mener at de fleste primært bruger denne ordning i forskellig grad, til at indgive deres bidrag.
Der kommer dog gerne løbende "ekstraudgifter" i menigheden, hvor man selvfølgeligt helst skal være en god "samfundsborger", der ikke lægger andre(organistationen) til byrde 😃.
Så det "frivillige" er relativt. Der eksisterer i virkeligheden et konstant pres på samvittigheden. Lidt a la ftg's sammenligning med godt "samfundsborgerskab". Det er dog gennemgående i Jehovas Vidners tilsyneladende selvforståelse, at alt hvad de gør som JV, gør de frivilligt. Man kan prøve at bemærke hvor ofte at denne erklæring går igennem i alle de forhold og emner, man diskuterer med JV. Blodspørgsmålet, udstødelse, fejring af fødselsdage og helligdage, deltagelse i møder/tjeneste, prioritering fa arbejdsliv, pionertjeneste osv.
Jeg har lige for nylig set "To verdener", og jeg må sige, at filmen beskriver forholdet mellem samvittighedspres og frivillighed godt. Lidt forenklet, men rammer alligevel kernen. Tristhed eller halv bebrejdigende attitude, når man ikke er "samvittighedsfuld". Anderkendelse og begejstring, når man er "samvittighedsfuld".....og så går det over i prestige/misundelse, anderkendelse/hån.
Selvom der ikke er direkte kontrol med det enkelte vidnes bidrag, så er der en kontrol med samvittigheden hos vidnerne, som skal leve op til, at blive godkendt af gud. Derfor er det indforstået, at man gør så meget man kan, ud af den tid og det overskud man har.
Altså, et stadie midt imellem frivillighed og samvittighedspres.
----------------------------------------
Mht til finanserne, har jeg aldrig undersøgt forholdende omkring Selskabet. Forstået, at jeg ikke har gennemgået papirer eller dokumenter, der fortæller om hvordan de forvalter økonomien. Jeg véd dog fra min tid som vidne, at der bliver spekuleret i finansmarkedet. Bla at "private investorer" giver overskuddet som bidrag til Selskabet. Dette har jeg dog ikke noget konkret bevis på, andet end mit kendskab til forholdende indefra. Selve årsagen til, at Selskabets realisering af ejendommene i de vestlige lande og de større rationaliseringer af driften i vesten, udspringer direkte det store tab af indkomst som følge af sprængningen af IT-boblen i 2000/2001.
Meget længere strækker min viden dog ikke, hvorfor at du nok kan finde bedre information om disse forhold andre steder.
(Selskabet lancerer sig som et filantropisk foretagende, hvorfor de er under landenes regler for filantropiske selskaber)
mvh
billen76
JV har et "tilbud" til vidnerne, der hedder forpligtigelseserklæringer. Dvs at man forpligtiger sig til at indsende et beløb rangerende fra 100 - ca 500 kr om måneden.(tror at det øverste beløb er blevet større) På denne måde skal man kunne indsende kvitteringen til skattevæsenet og få fratrukket beløbet i skat. Mener at de fleste primært bruger denne ordning i forskellig grad, til at indgive deres bidrag.
Der kommer dog gerne løbende "ekstraudgifter" i menigheden, hvor man selvfølgeligt helst skal være en god "samfundsborger", der ikke lægger andre(organistationen) til byrde 😃.
Så det "frivillige" er relativt. Der eksisterer i virkeligheden et konstant pres på samvittigheden. Lidt a la ftg's sammenligning med godt "samfundsborgerskab". Det er dog gennemgående i Jehovas Vidners tilsyneladende selvforståelse, at alt hvad de gør som JV, gør de frivilligt. Man kan prøve at bemærke hvor ofte at denne erklæring går igennem i alle de forhold og emner, man diskuterer med JV. Blodspørgsmålet, udstødelse, fejring af fødselsdage og helligdage, deltagelse i møder/tjeneste, prioritering fa arbejdsliv, pionertjeneste osv.
Jeg har lige for nylig set "To verdener", og jeg må sige, at filmen beskriver forholdet mellem samvittighedspres og frivillighed godt. Lidt forenklet, men rammer alligevel kernen. Tristhed eller halv bebrejdigende attitude, når man ikke er "samvittighedsfuld". Anderkendelse og begejstring, når man er "samvittighedsfuld".....og så går det over i prestige/misundelse, anderkendelse/hån.
Selvom der ikke er direkte kontrol med det enkelte vidnes bidrag, så er der en kontrol med samvittigheden hos vidnerne, som skal leve op til, at blive godkendt af gud. Derfor er det indforstået, at man gør så meget man kan, ud af den tid og det overskud man har.
Altså, et stadie midt imellem frivillighed og samvittighedspres.
----------------------------------------
Mht til finanserne, har jeg aldrig undersøgt forholdende omkring Selskabet. Forstået, at jeg ikke har gennemgået papirer eller dokumenter, der fortæller om hvordan de forvalter økonomien. Jeg véd dog fra min tid som vidne, at der bliver spekuleret i finansmarkedet. Bla at "private investorer" giver overskuddet som bidrag til Selskabet. Dette har jeg dog ikke noget konkret bevis på, andet end mit kendskab til forholdende indefra. Selve årsagen til, at Selskabets realisering af ejendommene i de vestlige lande og de større rationaliseringer af driften i vesten, udspringer direkte det store tab af indkomst som følge af sprængningen af IT-boblen i 2000/2001.
Meget længere strækker min viden dog ikke, hvorfor at du nok kan finde bedre information om disse forhold andre steder.
(Selskabet lancerer sig som et filantropisk foretagende, hvorfor de er under landenes regler for filantropiske selskaber)
mvh
billen76
Mener du at vi skal være medlemmer af en eller anden klub?
Det er vi ikke. Jehovas organisation er Guds organisation. Den arbejder til menneskehedens bedste.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
jeg mener,
Jeg mener, at du selv siger at det er en "humanitær Organisation".
Jeg mener også, at I selv har meldt jer ind i UN (FN) under dække af at være en "humanitær Organisation".
Jeg mener også, at I selv har aftalt med EU, at I er en ”humanitær Organisation” der ikke vil lade religiøse trosfortolkninger af Bibelen stille sig hindrende for jeres virksomhed i Bulgarien. Det vil sige, at ingen Jehovas Vidner i Bulgarien bliver straffet religiøst af jer dersom de vælger en blodtransfusion.
Jeg mener også, at I selv har aftalt med de Mexikanske myndigheder, at I er en kulturel Organisation.
”I Mexico f.eks. er Jehovas Vidner en kulturel forening! Og det er fordi, at i Mexico må religioner ikke eje jord. Og det er Vagttårns Organisationen åbenbart så kede af, at de vælger at se stort på religionen”. http://www.dci.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=723&Itemid=34
Jeg mener også, at I selv forandre jeres syn på indtagelse af Blodprodukter i henhold til hvad man kunne forvente af en humanitær Organisation.
Så alt i alt mener jeg det samme som dig, at I er en humanitær Organisation.
Personligt er jeg blot kristen og inden for kristendommen findes der de Humanitære Organisationer jeg henviser til, men jeg finder ikke jeres Humanitære Organisation.
Så I må jo afgøre om I er en Humanitær Organisation eller om I er en sekt eller om I er en religion i jeres formålsparagraffer.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Jeg mener også, at I selv har meldt jer ind i UN (FN) under dække af at være en "humanitær Organisation".
Jeg mener også, at I selv har aftalt med EU, at I er en ”humanitær Organisation” der ikke vil lade religiøse trosfortolkninger af Bibelen stille sig hindrende for jeres virksomhed i Bulgarien. Det vil sige, at ingen Jehovas Vidner i Bulgarien bliver straffet religiøst af jer dersom de vælger en blodtransfusion.
Jeg mener også, at I selv har aftalt med de Mexikanske myndigheder, at I er en kulturel Organisation.
”I Mexico f.eks. er Jehovas Vidner en kulturel forening! Og det er fordi, at i Mexico må religioner ikke eje jord. Og det er Vagttårns Organisationen åbenbart så kede af, at de vælger at se stort på religionen”. http://www.dci.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=723&Itemid=34
Jeg mener også, at I selv forandre jeres syn på indtagelse af Blodprodukter i henhold til hvad man kunne forvente af en humanitær Organisation.
Så alt i alt mener jeg det samme som dig, at I er en humanitær Organisation.
Personligt er jeg blot kristen og inden for kristendommen findes der de Humanitære Organisationer jeg henviser til, men jeg finder ikke jeres Humanitære Organisation.
Så I må jo afgøre om I er en Humanitær Organisation eller om I er en sekt eller om I er en religion i jeres formålsparagraffer.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Hej Ftg.
Hvorfor skriver du under flere nicks? Alle og enhver kan jo regne ud, at det er dig😉.
MalteFnalte
MalteFnalte
Måske ikke om penge............
men tigge det gør I. Om sjæle til Jeres gud. Sjjæle der skal betale (undskyld donere) til at holde Jeres organisation oven vande. Uden en konstant tilførsel af nye sjæle vil Jeres organisation dø, ikke sandt?
MalteFnalte
MalteFnalte
Et foreslag
Hvad så med at give til humanitært arbejde uden at fedte religion ind i det? Hvis I gør dét, vil der vel være flere penge til det humanitære, og I vil kunne mætte flere munde, hvis I ikke bruger midler til tryk af *bibeler* og pjecer på 300-something sprog.......
At give et barn mad i munden er vel bedre end at give det tomme ord.
MalteFnalte
At give et barn mad i munden er vel bedre end at give det tomme ord.
MalteFnalte
Bevidste samfundsborgere?
Hvordan? Går I ind for Fairtrade, økologi, bæredygtig energi, affaldssortering osv.? Lærer man noget om dette til Jeres møder?
MalteFnalte
MalteFnalte
Re: Bevidste samfundsborgere.
Ja, det gør man.
Det kan da vist modbevises - f.eks. i FRANKRIG
´
... Og en sekt der har og har haft så store problemer med PÆDOFILI f.eks.
Man deltager aktivt i FN/UN og flere lyver lige så aktivt om aktiviteten f.eks.
Og så er der lige det med FRANKRIG:
http://etsectera.com/news/jehovas-vidner-skal-betale-skat/
jalmar
... Og en sekt der har og har haft så store problemer med PÆDOFILI f.eks.
Man deltager aktivt i FN/UN og flere lyver lige så aktivt om aktiviteten f.eks.
Og så er der lige det med FRANKRIG:
http://etsectera.com/news/jehovas-vidner-skal-betale-skat/
jalmar
Henvisninger?
Kan du henvise til noget kildemateriale om sådant? Står der noget om dette i Jeres tekster? Er der foredrag om dette til Jeres møder?
MalteFnalte
MalteFnalte
Re. Henvisninger
På Betel i Holbæk produceres miljørigtig strøm, der produceres økologiske grønsager.
Læs vore blade, kom til møderne og få syn for sagen.
Men jeg indrømmer vi er ikke Green Peace, og skal heller ikke være det.
Åbenbaringen:
Men nationerne blev vrede, og din egen vrede kom, og den fastsatte tid til at de døde skal dømmes, og til at give lønnen til dine trælle profeterne og til de hellige og til dem som frygter dit navn, de små og de store, og til at ødelægge dem der ødelægger jorden.“
Læs vore blade, kom til møderne og få syn for sagen.
Men jeg indrømmer vi er ikke Green Peace, og skal heller ikke være det.
Åbenbaringen:
Men nationerne blev vrede, og din egen vrede kom, og den fastsatte tid til at de døde skal dømmes, og til at give lønnen til dine trælle profeterne og til de hellige og til dem som frygter dit navn, de små og de store, og til at ødelægge dem der ødelægger jorden.“
ødelægger jorde gør vi jo alle.
bare det at du fise efter du har spist mad,er med til at pårvirke ozonlaget.
så der er ikke nogle der kan spille hellige i dette spil.
jeg ser heller ikke jehovas vidner holde sig fra bezin slugere.
men det er jo politiske spøgsmål, jeg troede ikke at i have intreresse i politik, eller har i fået nyt lys igen?
så der er ikke nogle der kan spille hellige i dette spil.
jeg ser heller ikke jehovas vidner holde sig fra bezin slugere.
men det er jo politiske spøgsmål, jeg troede ikke at i have intreresse i politik, eller har i fået nyt lys igen?