Mick Jagger er kommunist
1) Den halvgamle og ”godt brugte” mangemillionær Mick Jagger (fra Rolling Stones) plejer altid at stemme på The Socialist Workers Parity.(Mick Jagger indrømmer det gerne gladelig og højrøstet, når han bliver interviewet.)
2) The Socialist Workers Parity er USA’s største kommunist parti
3) Kommunisterne vil afskaffe arveretten
4) JEG GÆTTER på, at den halvgamle mangemillionær Mick Jagger stemmer på kommunisterne, fordi at de vil afskaffe arveretten.
tilføjet af nfha
Undskyld mig
Det er måske bare mig, der er langsomt opfattende, men hvad er det Du prøver at sige?.
tilføjet af En mangemillionær
Forstå godt
Jeg forstår godt, at du har er forvirret.
Men jeg har 3 gange forsøgt at skrive et indlæg, der handler om kommunisters holdning til arveretten.
De er blevet slettet af moderator, og jeg fatter ikke hvorfor.
Derfor er mit indlæg lidt kringlet. Fordi jeg prøver at spille igennem en censur, som jeg ikke at forstår.
tilføjet af En mangemillionær
Det "forbudte" indlæg
Her er det "forbudte" indlæg: -->
"Jeg stemmer på kommunisterne, fordi de vil afskaffe arveretten.
Med væmmelig hilsen
En ældgammel gammel mangemillionær og udenlandsdansker.
med hjertefejl"
tilføjet af nfha
Hmm.Jah....
Kommunisters holning til arveretten. Det lyder ærlig talt som en temmelig uinteressant debat. Måske Moderator har slettet den, fordi det simpelthen er for kedeligt et emne?.
tilføjet af Tja, hvem er mest sjov
En mangemillionær
Det blev jo slettet fordi, jeg FORSØGTE at gøre emnet sjovt.
Personligt synes, jeg at racisme er et kedeligt og trist emne. Og ville derfor dreje emnet over på noget andet.
Men emnet har i hver faldt relevans til emnet partier.
Men jeg forstår godt, at ærkekonservative synes, at arveretten er et kedeligt emne. ;-D
tilføjet af nfha
Konstaterer
Mennesker er forskellige, og vores humor er absolut ikke ens.
Racisme er et kedeligt emne, korrekt. Men det er arveret altså også, men okay.
tilføjet af En mangemillionær
Kedelige emner.
Jeg kan jo finde 117 kedelige og irrelevante emner, om hvad som og ingenting, som ikke bliver slettet. Og det ved du godt
- Hvorfor skulle de dog slettes?
tilføjet af nfha
Tjah..
Jeg må være Dig svar skyldig.
tilføjet af En mangemillionær
Gør ikke noget
Det gør skam ikke noget. Det er jo ikke dig, der er moderator.
Mvh. :-)
tilføjet af socle
well...
Ved du hvad...
Tjek lige dine facts én gang til...
Mick Jagger er ENGELSK statsborger og har IKKE stemmeret i USA..
Hvad bliver det næste?
At Mary Poppins er cubansk agent?
TORSK.
tilføjet af En mangemillionær
Hvem lyver?
Det er hvad, jeg har set Mick Jagger sige i fjernsynet. Så enten lyver du eller Mick Jagger.
tilføjet af En mangemillionær
Spørg selv Mick Jagger
The Rolling Stones har en officiel fanklub på nettet. Du kan jo bare skrive og spørge. Mick Jagger PRALER selv med det, så han har sikkert ikke i noget imod, at du spøger.
Mick Jagger er FØDT i England. Har du hørt om folk, der skifter statsborgerskab?
Ps.: Der findes ikke noget, der hedder engelsk statsborgerskab. Englændere er BRITISKE statsborger, indtil de skifter statsborgerskab :-P
Ps. Torsk smager godt. Men ”den, der siger raka (=indholdsløs) til sin bror, har begået mord” siger din ven Jesus ifølge bibelen. Ja, der står i din profil, at du er kristen.
tilføjet af socle
Jamen så
Ja, han er britisk statsborger. Du må meget undskylde en så graverende fejl - hov, du kaldte mig ikke "dåre", vel (jævnfør de bibelvers, du har anført)?
Jeg er dansk statsborger. Var jeg amerikaner, ville jeg sandsynligvis støtte noget af det mest venstre-orienterede, man kan finde derovre. Hov, jeg kan ikke stemme til amerikanske valg. Men derfor kan jeg jo godt have en mening. Lige som Mick Jagger kan.
Og skal vi så forlige os, inden vi går til ofring?
P.S. Hvad er det egentligt, der er kernen i dit indlæg? Gider du ikke præcisere det? - Tak
tilføjet af En mangemillionær
Helt ærligt
Du beskyldt mig for at lyve og kaldte mig en torsk. Hvorefter jeg spørger dig, om torsk i den forbindelse dækker begrebet raka.
Hvilket du får til at lyde, som om at jeg skulle have kaldt dig en dåre.
Du stiller spørgsmål uden at lytte. Det er bare larm.
Kernen i mit indlæg er selvfølgelig at bevise, at gode kristne som Mick Jagger og mig er kommunister. Fordi det er alle gode kristne.
tilføjet af Rolling Stones fan
Hans eget valg
Da vi jo lever i en demokratisk verden, er det jo hans eget valg, hvilken parti han vil stemme på, det kan andre da ikke bestemme, og vi har jo også politisk ytringsfrihed.
Da han har en stor familie, så bruger han måske sin formue på dem, og bruger pengene imens han lever. Han lever måske i nuet.Det kunne måske også være, at han giver nogle penge og støtter nogle Humanitære formål. Han kunne måske testamentere noget af hans formue til nogle fattige børn eller hvad der nu interessere ham at støtte, når han engang er dør. Men han skal vel også sikre, konen og familien.
Men du kunne jo prøve, at skrive til hans fanklub, og sprøge, hvad hans formue skal gå til, når han engang dør.
tilføjet af En mangemillionær
Et godt valg
Hæ hæ, du glemte at tænke over, om jeg måske synes, at det var et godt valg. Jeg vil da håbe at han giver sine penge til staten, når han dør.
Lidt synd så, at han er statsborger i USA. Men det er der jo ikke noget at gøre ved.
tilføjet af Rolling Stones fan
Formuebeskatning
Nu, ved jeg ikke hvor meget han betaler i skat i USA, men måske skulle man hæve skatten eller formuebeskatning for de aller rigeste. Han og andre multimillionærere i USA, skal selvfølgelig være med til, bidrage til forbedringer i USA, ved at betale, noget mere i skat, imens han lever.
Skulle han alligevel have en formue efter hans død, kunne han jo give dem til nogle fattige børn, eller sætte nogle penge ind på min konto, HAHAHA.