Jeg vil have en strengere rygelov!

Dette kan meget vel komme til at lyde som et surt opstød. Men sådanne får jeg altså også, når jeg støder på forældre, der står og ryger lige ved siden af deres småbørn.

Rygeloven har, efter min mening været en succes (og jeg ryger altså selv [!]), den har hindret at ikke-rygerne ikke længere på samme kontante måde udsætte for passiv røg. Ens tøj lugter ikke surt længere, når man kommer hjem fra en aften ude (det lugter måske mere af prut og sved, det kunne røgen i det mindste fjerne)og i det hele taget er jeg også begyndt at ryge mindre, fordi det er blevet mere besværligt, og det er jo kun godt.
Nu ved jeg godt, at der er mange forbuds-diskussioner, der kører i øjeblikket. Og jeg går da også grundlæggende ind for, at vi skal være frie mennesker. MEN ikke når det kommer til at skade børn. De er nemlig ikke selv ude om det.
Flere og flere forældre ryger i samvær med deres børn. Jeg synes det er klamt. Én ting er at tage en enkelt smøg på terrassen, hvis man grundigt vasker fingre bagefter. Men det er der VIRKELIG mange der ikke gør.
Jeg foreslå vi udvider rygeloven, så de forældre, der ryger ved siden af deres børn - skal have en bøde!!!

DU SIMPELTHEN FOR DUM:

Principielt synes jeg, det er en skidt ide med en lov, som det er komplet umuligt at håndhæve! Nu er det vel ikke det store problem, at du ser nogen ryge udendørs ved siden af deres barn i fri luft?? Det er skidt,hvis de ryger dagen lang inden døre sammen med barnet, men det kan du til gengæld ikke kontrollere?! Vi skal ikke have stasi indenfor - nej tak.

Og det vil de også i Sverige, men politikerne er dog undtaget. 😃
http://www.business.dk/business-break/svensk-arbejdsgiver-vil-forbyde-ansatte-at-ryge-hjemme

jeg er selv barn af rygerforældre, begge to punser på livet løs... jeg har altid hadet det, vil dog sige det værste var når vi kørte bil og min stedfar røg i bilen... og vi ikke engang måtte åbne vinduerne, skal lige understreges vi var 7 børn, i denne dejlige indelukkede bil hvor han stor osede hele vejen ligegyldig hvor vi skulle hen.
kan huske at når jeg nævnte det fik jeg altid besked på at holde mund for jeg kunne i hvert tilfælde ikke lugte det helt omme bag i når han sad med vinduet på klem...
jeg er selv pædagogstuderende nu, og må sige at jeg i institutionerne virkelig ofte møder børn på min vej man skulle sto var storrygere ud fra lugten på deres tøj.... om så tøjet hænger til tørre i et rygeri eller om de sidder på mor og far når de ryger skal jeg ikke gøre mig klog på, men vil også sige at jeg synes det er grotesk at folk kan være så egoistiske at mene at bare fordi de har lysten til at ryge skal det gå ud over alle andre.
efter det er blevet forbudt at ryge i indkøbscentre, står alle så lige og skal nå at ryge en hel pakke inden de går ind... og så en mere så snart de kommer ud, så det er 100 % garenteret at os der er ikke rygere skal holde vejret når vi går forbi.
lyder nok også som et surt opstød men er for evigt glad for min dejlige mand går uden for at ryger herhjemme, både så røglugten ikke sidder i alt og vi andre slipper for lugten.
synes dog den snak der var i tv i går om forbud af rygning i film er lige vild nok.

Men som Bertel Haarder siger, så er passiv rygning jo slet ikke farligt, og det giver videnskaben ham jo ret i, at røgen så ikke lugter godt er en anden sag, men det gør de mennesker som tager bad i parfume jo heller ikke. 😖
http://www.180grader.dk/Videnskab/forskere-kommer-haarder-til-hjaelp-nyt-studie-frikender-passiv-rygning

Ej nu stopper det altså.. Hvis du går ind for det, så burde alle kørsel med brandstof også forbydes, det er 1000 gange farligere med al den bil os og forurening vi til daglig omgiver os med.
Lad nu de rygere være.... det er et frit samfund vi lever i og ingen skal tage bestemmelser om hvem der skal hvad med vores private liv.

der er mange meninger om rygning, men en ting er sikkert... hvad folk gør hos dem selv, skal andre ikke blande sig i !! For så kan vi jo fortsatte med overvægtige forældre. Så skal de jo også have en bøde for at spise fed mad i nærheden af deres børn. og har man lyst til 1 glas vin eller 3, skal det så forgå under krontroleret forhold ??? Ej, nu må alt det her forbud stoppe. At nogen synes det er direkte klamt, at ryge i nærheden af deres børn, er deres sag og de kan gøre som de synes er rigtigt, men det er altså ikke forbudt og børn tager bestemt ikke skade af, at opleve hverdagen som den er. Ellers får de en meget brat opvågning, når de selv finder ud af det

Jeg syntes du går langt over stregen for hvad man kan lave forbud imod. Hvis forældre skal have bøder for at ryge for tæt på dres børn, skal forældre der drikke alkohol i samme rum som deres børn også have bøder. De forældre der stiller deres barnevogne med unger i uden for et værtshus, de skal have fjernet deres børn. De mennesker der efterlader deres dyr i bilen eller andre mærkelig steder, de skal også straffes. Og sådan kan man blive ved. Jeg syntes det er okay, at der er en rygelov, men jeg syntes også den er ved at tage overhånd. Det grænser til personforfølgelse. Husk hvis staten ikke tjerner de mange millioner på de afgifter som man betaler når man køber en pakke sigaretter, så skal de penge bare tages et andet sted fra.

Gælder det osse muslimer og deres klamme vandpiber?

Jeg mener bestemt ikke, at du kan sammenligne passiv rygning med druk. Der er jo beviste risici ved passiv rygning, og det kan man ikke komme uden om. Selvom du måske synes det er langt ude, så synes jeg også det langt ude at folk gør det. Barnet kan ikke selv sige fra - ogd et ville det nok gøre, hvis det kunne!

Jeg mener bestemt ikke, at du kan sammenligne passiv rygning med druk. Der er jo beviste risici ved passiv rygning, og det kan man ikke komme uden om. Selvom du måske synes det er langt ude, så synes jeg også det langt ude at folk gør det. Barnet kan ikke selv sige fra - ogd et ville det nok gøre, hvis det kunne!

Så tager vi den lige en gang mere, da du jo er klogere end videnskaben. 😖
http://www.180grader.dk/Videnskab/forskere-kommer-haarder-til-hjaelp-nyt-studie-frikender-passiv-rygning
Så kan du så diske op med dine beviste risici, ved passiv rygning, hvis du kan.

Jeg går varmt ind for et totalforbud mod rygning,eller at folk tager et brusebad, børster tænder og tager et nyt rent sæt tøj på, inden de stiger ind i de offentlige befordringsmidler eller står i kø foran dem. Parfume gør bare faren og stanken fra de pågældende endnu mere katastrofal, så det må ligeledes forbydes.

Jeg går varmt ind for et totalforbud mod rygning,eller at folk tager et brusebad, børster tænder og tager et nyt rent sæt tøj på, inden de stiger ind i de offentlige befordringsmidler eller står i kø foran dem. Parfume gør bare faren og stanken fra de pågældende endnu mere katastrofal, så det må ligeledes forbydes.

Jeg går varmt ind for et totalforbud mod rygning,eller at folk tager et brusebad, børster tænder og tager et nyt rent sæt tøj på, inden de stiger ind i de offentlige befordringsmidler eller står i kø foran dem. Parfume gør bare faren og stanken fra de pågældende endnu mere katastrofal, så det må ligeledes forbydes.

Fremfor at hele verden skal indpasse sig efter dig, kunne du jo smutte ned på overskludslageret, og købe dig en gasmaske, så tager du heller ikke skade af den friske luft, i fald der skulle ligge noget i luften. 😃

Hvad havde du så tænkt dig? så skal forældrene stå udendørs mens deres børn er alene indendørs, hvis forældrene trænger til en smøg efter maden - det der er hysteri, selv for en ikke-ryge som jeg. Hysteriet deler i forvejen familierne op ved sammenkomster og fester, da halvdelen og sommetider flere står udenfor. Nu er det jo ikke sådan at alle rygere går ud på een gang, nej en fest kan trækker 4-5 timer længere ud, når taler og sange skal vente til alle rygere har fået en smøg..... Nu skal børn så være alene hjemme mens far og mor står på teressen eller altanen for at ryge.
Jeg er enig i at røgen ikke skal pustes i hovedet på børnene, men et åbent vindue eller under en emhætte, kunne vel også gøre det. Ellers bliver det vel sådan at ½-delen af Danmarks børn skal bo i pelejfamilier, da det enten er fordi de bor i "rygerhjem" eller fordi forældrene går fra børnene, som så er alene.
Stop det hysteri - vi skal alle være her...... 😃

Og igen andre vil have alle hunde forbudt, da man absolut ikke kan have hunde i et samfund hvor der findes børn, da de kan risikere at bide børnene, og dem som har hunde sammen med børn er ikke for kloge, da de fleste ulykker der sker, med hunde og børn, sker i folks eget hjem, og er forårsaget af folk egen hund, og sådan er der så meget. 😕

Jeg er selv teenager, og min mor ryger.
Jeg kan ikke fordrage selve røgen fra cigaretten, da jeg begynder at hoste kraftigt af det.
Men som sagt, min mor ryger, faktisk tit, og når hun gør det, er jeg bare inde på mit værelse, altså fint nok, hun vil hellere være sammen med hendes cigaret, end mig.

Jeg er selv teenager, og min mor ryger.
Jeg kan ikke fordrage selve røgen fra cigaretten, da jeg begynder at hoste kraftigt af det.
Men som sagt, min mor ryger, faktisk tit, og når hun gør det, er jeg bare inde på mit værelse, altså fint nok, hun vil hellere være sammen med hendes cigaret, end mig.

Smøgerne har hun jo for evigt, og du flyver vel forhåbentligt fra reden, en vakker dag, og hvem ved om ikke du er årsagen til, at hun må dulme sine nerver med en smøg.😖

Hvis de voksne skal have en bøde, hvis de ryger ved siden af deres børn, hvad skal der så ske med de børn, som ryger ved siden af de voksne, når de voksne ikke selv ryger. [???]
http://www.liveleak.com/view?i=ec3_1274868764

men man kan stille spørgsmålstegn ved hvad der er mest skadeligt. Forældre der ryger inden for barnets rækkevidde eller forældre der drikker tæt og ikke kan tage sig af barnet ?
Vel skal man tænke sig om som ryger og mon ikke de fleste gør det efterhånden men lige frem at vil lave love om hvad man gør i eget hjem er altså meget for meget.

Og det ved du fordi?
Har du slet ingen kendskab til druk? Men det har du nok ikke. Børn der er vokset op med forældre der har fornøjelsen af druk. Har sår på sjælden langt ind i voksenlivet. 😕

Hvis man tager undersøgelser som efter al sandsynlighed er betalt af tobakindustrien, kan alting sikkert bevises. Her hjemme er det vel kun Tage Foss der kunne komme med så tåbelig en udtalelse, men han var jo heller ikke forsker men ansat af tobakindustrien.

Hvis man tager undersøgelser som efter al sandsynlighed er betalt af tobakindustrien, kan alting sikkert bevises. Her hjemme er det vel kun Tage Foss der kunne komme med så tåbelig en udtalelse, men han var jo heller ikke forsker men ansat af tobakindustrien.

Her er tale om passiv rygning, og hvis noget er betalt af tobaksindustrien, så er det rygning i al almindelighed de går op i, og betaler for, så det du kommer med her er konspirationsteori, og ikke andet, da du jo ikke disker op med noget videnskabeligt.

Forbyd børn at komme ud i trafikken, bade på strande, osv... Forbyd forbyd og atter forbyd. Folk burde passe deres egen skolegård istedet for at ha så konstant travlt. Køb en parpegøje...

Prøv lige at gennemgå børns hverdag for alle de andre ting/påvirkninger der skader børn .
Så vil du se at rygning er det mindste.
Hvor mange forældre køre ikke bil og hvor mange har ikke deres børn med i bilen .
Hvor mange forældre er virkelige miljø-bevidste og lever så deres børn har en rimlig mulighed for at nyde naturen når de selv bliver gamle osv. osv. osv ..
Der er rigtig meget mennesker bør rydde op i inden man gør sig til" gud "med rygeloven.
Hver dag må ikke bilejer indånde bilos fordi ikke en gider gå eller cyklen ..
At tage et hensyn afhænger af hvem hensynet rammer nigativt.
Rygeloven er dobbelmoralskhed fra politisk side.

Luftfriskere, parfume, gamle usikre biler, bidske dyr, sprut, ligegyldighed, slankekure for spædbørn; -hvor skal vi sætte grænsen for, hvad vi mener vores børn skal beskyttes imod? Det skal ikke være en enkeltpersons afstandtagen fra en bestemt (u-)vane der skal sætte en forbudsgrænse; hvis en sådan grænse skal sættes, må det være ud fra betragtning om sikkerhed, sundhed og trivsel for børnene

Forældre der ryger i nærheden af deres børn burde have en bøde = det skal forbydes efter en eller anden paragraf i en eller anden lovtekst

Jamen intentionen er god nok - tobaksrøg er ikke sundt for børnene der dels bliver udsat for den som små og dels risikerer at miste deres forældre før tiden.
Men ligefrem at lave en lov og udstede bøder, nej det synes jeg ikke er en god idé, fordi her påberåber du dig formynderi af værste slags, nemlig indgriben i folks privatliv.
Lad mig spørge dig - hvad nu hvis et par forældre ryger i deres eget hjem? Skal politiet så komme og sparke deres dør ind og stikke dem en bøde??

Grillmad og den tunge fede stegeos på en grillbar er næppe meget sundere end passiv rygning.

Så hvis der fandtes en lov om at din mor ikke måtte ryge når du var der ville du melde hende?Så din mor kunne blive opsøgt at politiet og få en bøde ?

Jeg forstår dig godt, og det er da kun rimeligt at det er op til ikke-rygerne hvor man må ryge og hvor man ikke må. Ikke-rygerne er trods alt i overtal i det her land.
Samtidig synes jeg også det er en god ide at Helle Thorning vil hæve prisen på cigaretter. Det skal nok, om ikke at kvitte smøgen, så i hvert fald få de rygende danskere til at ryge lidt mindre.
Og må vi så lige blive frie for alle rygernes åndede argumenter som "Hvis tobak skal forbydes, så skal fed mad også forbydes. Fed mad dræber også". Ja, det dræber, men ikke nær så meget som tobak gør, så hvis valget stod mellem fed mad, alkohol og tobak, så ville et forbud mod alkohol og tobak helt klart redde flest menneskeliv - i hvert fald hvis man skal tro dødsstatistikkerne.
Bevares, jeg går ikke ind for et totalt tobakforbud, men jeg går ind for at man indskrænker mulighederne for at få fat i det, fx. ved netop at hæve prisen. Det samme mener jeg om både fed mad og stærkere alkohol.

Jeg forstår dig godt, og det er da kun rimeligt at det er op til ikke-rygerne hvor man må ryge og hvor man ikke må. Ikke-rygerne er trods alt i overtal i det her land.
Samtidig synes jeg også det er en god ide at Helle Thorning vil hæve prisen på cigaretter. Det skal nok, om ikke at kvitte smøgen, så i hvert fald få de rygende danskere til at ryge lidt mindre.
Og må vi så lige blive frie for alle rygernes åndede argumenter som "Hvis tobak skal forbydes, så skal fed mad også forbydes. Fed mad dræber også". Ja, det dræber, men ikke nær så meget som tobak gør, så hvis valget stod mellem fed mad, alkohol og tobak, så ville et forbud mod alkohol og tobak helt klart redde flest menneskeliv - i hvert fald hvis man skal tro dødsstatistikkerne.
Bevares, jeg går ikke ind for et totalt tobakforbud, men jeg går ind for at man indskrænker mulighederne for at få fat i det, fx. ved netop at hæve prisen. Det samme mener jeg om både fed mad og stærkere alkohol.

Det eneste farlige der er ved min tobaksrygning, for dit og andres vedkommede er, at i risikerer at komme til skade hvis i omtaler det når jeg står med en burger i den ene hånd ,og en bajer i den anden, og samtidigt har en smøg i flaben.

Helt ærligt, så inddrages vores frihed, mere mere. Jeg mener heller ikke at det er i orden at ryge sammen med vores børn, men jeg tror også at alle forældre er ansvarsbevidste nok til at tage hensyn til deres børn. Det skal en vi som samfund ikke blande os i. Ingen skal fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv, i MIT EGET hjem..

Det var lige det jeg mente [l]

Helt ærligt, så inddrages vores frihed, mere mere. Jeg mener heller ikke at det er i orden at ryge sammen med vores børn, men jeg tror også at alle forældre er ansvarsbevidste nok til at tage hensyn til deres børn. Det skal en vi som samfund ikke blande os i. Ingen skal fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv, i MIT EGET hjem..

Joh, det vil dem med de rigtige meninger, og den rette livsstil gerne, da vi andre jo ikke selv kan finde ud af det, selvom det ellers er gået meget godt i de sidste 2000 kalender år, men det fatter den nye generation ikke en osende fis af, da de er på en mission for at redde os, fra os selv. 😉

[quote="DF'eren" post=2453769]Det eneste farlige der er ved min tobaksrygning, for dit og andres vedkommede er, at i risikerer at komme til skade hvis i omtaler det når jeg står med en burger i den ene hånd ,og en bajer i den anden, og samtidigt har en smøg i flaben.

Hvordan vil du kunne gøre noget som helst farligt med de elementer. Hvis du vil kaste burgeren og bajeren efter mig, så flytter jeg mig da bare inden det når at ramme. Og cigaretten tager jeg da bare ud af munden på dig inden du kan nå at brænde mig med den.
I tilfælde af at jeg står med ryggen til og ikke kan se dig, så skal der alligevel nok være nogle vidner, som vil se det og melde dig for gadeuorden.
😉 😉 😉

Jeg er seriøst tæske skæv lige nu, det er helt vildt 😃

nær børn.

Hold da op. Forældre i dag passer da meget mere på deres børn i forhold til røg. Og forøvrigt er det sjovt at være sammen med rygere. Ryg en smøg på altanen eller i haven når dit barn er i nærheden.. og hold dog op med at hetze. Kan huske cigar og cigaretlugt overalt da jeg var barn; men det er selvfølgelig en del år siden. Min søn på 10 klager ikke over at jeg ryger udenfor, når han er her og at det sommetider lugter lidt at røg. Herreste gud - drik lidt mere eller find noget natur medicin ;)

Det kan du ikke få.
Der må være et minimum af demokratiske rettigheder.
Dit indlæg udstiller sig som en idiot med manglende indsigt i demokrati og retsstatslige forhold.

Jeg syntes at fede og overvægtige danskere selv skal betale for deres fedmeoperation.

Et rigtig spændende link:
http://www.cancer.dk/NR/rdonlyres/8D25426C-65AE-4A8C-85D6-32626736AC18/0/Hvidbogpassivrygningweb2.pdf

Og sådan kan vi jo kaste links i hovedet på hinanden, links som lige netop understøtter vores egen dagsorden...
Og vi bliver jo nok aldrig enige om hvis links er de mest korrekte, men forhåbentlig kan vi blive enige om at være lidt kildekritiske og, sortere de værste partsindlæg fra.
En gyser som stadig dukker op en gang i mellem, er den danske undersøgelse som i sin tid "beviste" at opløsningsmidler ikke var skyld i hjerneskader hos malere...
Konklusionen var at det var dumme børn som blev malere, og de var oven i købet alkoholikere....
Undersøgelsen var betalt af en større dansk malings-producent, og blev siden underkendt.
Men den er siden dukket op i Bruxelles og i USA, og præsenteret som den endegyldige sandhed....
På samme måde ser vi fra tid til anden undersøgelser om rygning og mobiltelefoni som modsiger andre undersøgelser.
Jeg har ikke viden nok til at afgøre om en undersøgelse der siger at passivrygning er farlig er mere eller mindre sand end en undersøgelse der siger at det er ufarligt.
Som ikke-ryger kan jeg ikke lide lugten, og undgår derfor nærkontakt med rygere.
Om det er gavnligt for mit helbred eller ej, ved jeg ikke, men det er i hvert fald gavnligt for mit generelle velbefindende...

Jeg er seriøst tæske skæv lige nu, det er helt vildt 😃

Ha ha - det er jeg sgu også! 😃
Fuck hvor er danskerne dumme at de frivilligt lader politikerne indføre alle mulige regler der indskrænker deres egen frihed.
Hvor er det dog hjernedødt [!]

er det noget man kan klare, hvis der blev investeret i et ordentligt klimaanlæg. Det har steder som barer og bodegaer dog sjældent råd til, men det kommer på et tidspunkt.

🙂

jeg er ryger,,men det kan da ikke være sandt, at vi skal have bøder i vores eget hjem,, jeg syntes alt dette masse hysteri skal have en ende,, behandel folk som du selv vil behandles,, vis hensyn, og lad de fede gå på kur

Da jeg var barn i 70erne, der røg min mor 10 grønne Cecil og min far 1 pakke Kings samt 3 piber tobak om dagen. Jeg led så af svær astma og udviklede allergier og det har hæmmet mig gennem uddannelserne og jeg kunne ikke bestride en betroet stilling - pga. eftervirkningerne af mine forældres skødesløse røg.
Men det er et frit land vi lever i - hvad man ikke dør af, bliver man stærkere af!

lige ind i hovedet, så længe det er på privat ejendom. Det skal halalhippierne og andre utålelige frelste dobbeltmoralister ikke blande sig i.
Og så skal det være lovligt at have pumpgun i hjemmet, så man kan forsvare sig mod folk fra kommunen.

At flere og flere forældre ryger op ad deres børn, tror jeg simpelthen er forkert vurderet/ set.
At der førhen ikke var fokus på hvor skadeligt rygning er, gjorde at vi er mange der har siddet i røgtåger, både i biler og hjem med vores forældre.
Idag er der fokus på dette, og billedet af uhensigsmæssige rygerforældre er ret faldende, ligesom antallet af rygere generalt.
Jeg mener bestemt at forældre der ryger indendøre med astma børn, burde indberettes, og hjælpes på lige fod med andre forældre der gør ting der er skadelige for deres børns sundhed. ( Feks tykke børn der bliver fyldt med junkfood og slik)
Men hvor går grænsen for hvornår samfundet skal blande sig? JA det er forkert ikke at tænke på børnene når man ryger( Eller spiser forkert) men hvad vi oplever igennem barndommen er det der påvirker os til at være dem vi er som voksne... Og vil vi virkelig gerne have endnu en generation af mennesker som ikke tager ansvar eller stilling til rigtigt og forkert, og som ikke tør fejle, da det er systemet der skal sætte rammen???

En meget strengere lovgivning om sagsbehandlingsfejl i kommunale børneungesager ! Og så må forældres adfærd foran deres børn også have noget at gøre med dannelse, så bedrer forældreforberedelse i samspil med jordemoderbesøg og fødselsforberedelse, og måske osse i de store klasser i folkeskolen bør man kunne fokusere på familiekundskab(mange sociale problemer der kommer senere skyldes et mix af uvidenhed og fremmedgjorthed og det kan både forebygges og forhindres).
Det nytter jo ikke meget hvis den kommunale familierådgivnings formålsvedtægt skal matche posemandens bil
Petersen og Poulsen og Pallesen og Piil tog ud en dejlig sommernat
i posemandens bil
Bilen havde ingen hjul og heller intet rat men det var osse lige fedt
for det var nemlig nat
Skoven var en sølle skov for der var ingen træer men det var fedt med det
for det var dejligt vejr
Petersen og Poulsen og Pallesen og Piil
har aldrig
haft
en
bedre
tur
i
posemandens
bil

Der er cirka 50 tusinde klager over sagsbehandlingsfejl i kommunerne om året og det er 250 sagsbehandlingsfejl hver eneste ordinær arbejdsdag året rundt (eksklusiv det løse og det man opgiver at klage over af fejl og eventuelle fejl) for de fejlende og de klagende borgeres egen skyld skal fejlene helst stoppes ! Men det skyldes jo også at man har sparet og ansat lavtuddannede som socialformidlere og i socialrådgivende arbejdsopgaver, arbejdsopgaver som en del ansatte ikke er kvalificerede til at udføre, men fordi de er nogle af de hårde hunde der har beholdt deres job i kommunen i årtiers besparelser og stramninger har de ancinitet og forfremmes. Socialrådgiverflugten fra kommunerne har jo været en del af den kommunaleforvaltnings realiteter siden firserne.
mvh
social en taber

man burde få en bøde hvis man stinker af sved.

Det skal en vi som samfund ikke blande os i. Ingen skal fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv, i MIT EGET hjem..
Samme retoriske svar som de pædofile bruger....
Så du har sikkert ret, lad os fjerne al lovgivning og lade det være op til folks egen samvittighed, lad folk selv bestemme hvad de gør i EGET hjem
Så skal i faneme se ragnarok og børn der lever det mest usle liv...
For som det altid er med de afhængige...deres behov kommer altid først.

Staten er gået glip af 1,2 milliarder i afgifter på grund af rygehetzen.
De røde skal altså bruge afgifterne til at forbedre sygehusene, så hold jeres kæft.

jeg er en af de mange der har stegt mindst 100.000 t bone eller rib eye steaks, og lige så mange ænder, gæs og kyllinger, men det er ikke skadeligt ifølge kræftens betændelse, friture stegning er heller ikke skadeligt, selvom french fries, chips og mange andre friture stegte madvarer skal steges af 2 omgange.
milioner af hjem verden over bruger åben ild når de tilbereder deres måltider, men det er heller ikke farligt.
i tidernes morgen brugte de sælspæk til opvarmning - smeltning af is, varme i utallige jordhuler og tørvehytter i Grønland, og mange døde af tuberkulose, men det var heller ikke farligt.
for bare 50 år siden brugte alle kakkelovn og kul komfur her i landet, men det var heller ikke farligt, heller ikke for de små børn der skulle slæbe kullene op fra kælderen, eller for kul leverandøren der måtte slæbe utallige sække på nakken.

Det er fint nok du håber der er færre der ryger hvis tobakspriserne sættes op.. Problemet er bare af staten ikke kan undvære de mange penge de får ind i afgifter på tobakken... Næste problem er så hvor skal pengene så komme fra??

Der skal laves en lov som forbyder folk at gå med træsko 😃 og hvorfor så det, jo så er der en ny lov. [???]

Så må du prøve at blive valgt til folketinget, og påvirke det derfra.
Det nytter ikke at side og spamme her. 😃

Det er hul i hovedet at den danske stat skal betale for at fede og overvægtiges fedmeoperationer.

Jeg behøver ingen videnskabelig udredelse for at vide at passivrygning er skadelig for andre mennesker.
Da jeg selv røg, og havde besøg af min datter hver anden weekend, var alt fin fredag.
Jeg røg under emhætten, men den kunne ikke trække alt røgen ud, om lørdagen hostede min datter så regelmæssigt!!! (passivrygning kan give astmabørn - bevist!!)
Så passiv rygning skader børn, og derfor stoppede jeg[!]
Cigaretter - alkohol & narko er alt sammen noget der gør folk til MIS-brugere og så længe de ikke selv kan erkende at de er slave af lortet, og har et problem, så kan de ikke hjælpes med hverken pisk eller belønning!! - da jeg selv røg havde jeg også den ego-opfattelse "de skal fa.... ikke bestemme om jeg skal ryge eller ej". Men er heldigvis blevet klogere [(:] Ugen før jeg havde 30års ryge jubilæum, tog jeg en kold tyrker, og har siden under festliglag prøvet at smage på lortet [:X] og der fundet ud af at jeg ALDRIG bliver ryger igen 😃
Og derfor mener jeg at det er godt at rygeloven blev indført, da vi må erkende at udviklingen har gjort det langt mindre socialt accepteret at man bare kan pulse løs, og ikke ryger skal acceptere at indånde røg i det offentlige rum, og som een engang sagde "rygere er sociale - joh, hvis bare de ikke er længere end max 10cm væk fra et askebæger". 😮
Og jeg bliver godt arrig indvendig når jeg ser at forældre ryger i bilen, mens den lille sidder fast spændt i barnesædet bag i, for børn har IKKE et valg, de bliver tvunget til at acceptere deres forældres valg til at de skal være vidne/modtage skade stoffer - uanset om det er cigaretter, stoffer eller alkohol.
Og stop nu med det ævl om at udstødning er mere skadelig end cigaretrøg, for den tyske tv-station SAT1 i deres videnskabsprogram "planetopia" en uvidenskabelig undersøgelse, hvor de 2 garager hhv lod en bil gå i tomgang i 15 min og i den anden lod de 3 cigaretter ligge og ose sig selv op.
Og rigtig gættet så var der langt flere skadelig stoffer i garagen hvor cigaretterne var, så den med at passivrygning ikke er skadeligt køber jeg altså IKKE.
Jeg kan desværre ikke huske hvor de over en årrækker har målt lungerne hos både ryger og ikke ryger, og børn der havde været udsat for passivrygning var deres lunger halvt farvet modsat børn af ikke ryger hjem.

strengere rygelov- hvad bliver det næste,det er korrekt at forældre ikke bør ryge deres børn lige op i hovedet.men at regeringen skal ind og lovgive omkrig dette er da fuldstændig forrykt. Hvad med de forældre som fodre deres børn så de bliber tykke/fede skal der sættes straf på de forældre også?

Flyt til sverige så........

Jeg vil have en love der forbyder idiotisk personer at udtale sig om noget de ikke ved noget om.
Der skal indf'res d'dstraf for at misinformere andre.

Her den anden dag, så jeg en bil der kom kørende med en mor, far og et barn på knap et år. For det første sad moderen med barnet på skødet på forsædet, men det er ikke dagens emne, men giver bare lidt indblik i hvor åbenlyst ligeglade de var. Tilbage til emnet, så sad faderen og storpulsede for lukkede vinduer.... 😖

Jeg vil have en strengere lov omkring brændeovne samt stearinlys i private hjem - det er meget forurenende, samt generer naboer.......

😃 jeg synes ærlig talt man burde skamme sig efterhånden, og det er lige fra borger til folketingsmedlemmer.
jeg er selv eks ryger, gik fra 30 smøger om dagen i 32 år- til nul, så jeg ved også hvad jeg taler om.
jeg synes vi er ved at nå det punkt hvor det er en heksejagt på rygere, nu vil jeg sidestille dit forslag med de forældre der bruger vold mod deres børn- det koster også.
hvordan vil du kontrolere det, og er der ekstra bøde hvis man både ryger ved barnet, og ikke vasker hænder- jeg synes helt ærligt at der er nogle punkter hvor det er folk selv der må tænke sig om. der er jo stadig en hvis pligt til at selv være oplyst som borger.

undskyld jeg spørger men har du slået hovede??? rygeloven skal ikke udvides der er sku ikke nogen der skal komme og bestemme om jeg skal ryge i mit hjem. for så kunne man os gå ind og sige at du skal være forbudt at sidde og drikke foran børnen og det er der jo ingen der siger noget til, selvom for meget alkohol er farligere end rygning...

hæve afgift og pris proportionelt med den faldende rygerandel.
Det er i hvert fald det bedste forslag jeg kan komme med.

hi hi hvor er du for griner . . . . Når det er sagt så hvad med at du slog ordet frihed op. Og hvad med at starte med at være fortaler for børns almene rettigheder. . . Røg i hoved på et barn er simpelthen det mindste i forhold til at børns almene rettigheder i dk burde ændres. . . Siden tidernes morgen er der blevet røget (hvilket ikke er supert men hører god under den personlige frihed) men aldrig har der været så mange psykisk syge børn og unge. . . Hvad med at gribe fat i det der VIRKELIG skader børn i steder for at være en hykler som følger mode tendensen. . ja undskyld jeg bliver så sarkastisk, men hvor er jeg træt af at så mange går op i røg men vender sig om og f.eks. Laver usund aftensmad griner lidt. Usund mad er ti gange mere skadeligt end røg for et barn får kun en chance for at udvikle sin knoglemasse m.m. Og jeg ser tit at de folk som ikke ryger nyder en øl eller to. . . Foran børnene skulle det så også gøres ulovligt fordi de danske unge drikker alt for meget og et sted skal de jo se det. . Vågn dog op og gå op i de virkelige ting som skader børn i dk. . .

Loven skal da være at når børn får lungeproblemer forudsaget af for meget røg i hjemmet (pg det er bevist) skal forældrene betale behandlingen og have en bøde..
Kan iøvrigt ikke fatte at man kan finde på at ryge sit barn i hovedet.. eller i det hele taget folk der ikke har bedt om det... 😕

Så det er nedstemt.

Også flere og flere meget unge ryger igen, det var ved at være nedadgående, nu ryger virkelig mange danskere igen meget. Har hørt fra rygere, at der må være tilsat et stof i cigaretterne, for de går hurtigere ud bare sådan lige pludseligt og der skal flere cigaretter til før det er tilfredsstillende. Forstår ikke helt hvad de mener, men det er jo ikke noget som er godt så vidt vides, det er nok lettere at blive afhængig af cigaretter. Mange unge på gymnasier og uddannelser er også rygere i stor stil, det er sgu trist.

men der har de jo så også meget svagere karakter end i København.