Modterror

Hvad er debatørernes holdninger til modterror?
I tilfælde af terrorister i kølvandet på Muhammed krisen, bomber eller tilfange tager og dræber danskere.
Skal vi udføre målrettede aktioner med hensigt at dræbe bag og gernings mændene?
For eller imod?

Men selvfølgelig skal bagmændene bekæmpes.
Vi handler rationelt som sædvanligt.
Man kunne være fristet til at gøre andet, men vi lader "Abu Laban" være.
Han og hans tilhængere er et studium værd.

Den eneste rigtige svar de kan forstå er slet og ret øje for øje tand for tand osv osv.Får de tilbage af samme medicin så skal de nok rette sig efter os.Hvis ikke ja så lad os forære dem den atom bombe spørgsmålet er så bare.MIssilangreb eller et par bomber

af dem, ønsker ikke nogen konflikt. Det er der intet, der tyder på.
Det gælder om at overbevise folk, og vi har gode argumenter. Hver gang vi har overbevist en, så har vi vundet 10.
Slår du en ihjel, så har du 10 modstandere.
Det, du siger, er idiotisk.

Om jeg så fik 1000 fjender så er opskriften til udryddelse af muslimerne meget simpel.
Sørg for at samle alle de tampere i deres respektive lande.Og så lad os da give dem deres længe ønskede atombombe enten i raketform eller som bombe.Længere er den såmænd ikke din nar

I misforstår, snakker om militære operationer i mod bag og gernings mænd til eventuelle terrorangreb rettet i mod danskere. Det er ikke for sjovt det her, kan blive aktuelt.
Counterstrike

Jeg synes personligt det ville have været fedt hvis der var en ikke muslimsk selvmordbomber der sprang sig selv op midt i den muslimske demonstration der opfordrede til mord og 9/11 i EU.
Så ville vi have kommet af med fanatiske svin inden de ødelægger flere 100 andres liv.

terroren kommer til at gå ud over danskere, ligesom i ww2 er den enkelte tyske soldat ikke interessant, det er stikkerne der er de farlige