MÅ VI SÅ BE OM KAMMERTONEN!

Jeg har gennem længere tid ivrigt deltaget her på religionsdebatten. Her har jeg diskuteret tro og etik med mange spændende mennesker- troende, såvel som ikke-troende!
Jeg har også kritiseret Jehovas Vidner voldsomt, fordi jeg er voldsomt uenig med dem. Men jeg har altid holdt mig til argumenterne. Min holdning er, at debatten er for folk der gerne vil debattere tro og religion (både dem der er for og dem der er imod). Jeg er eksempelvis for kristendommen, andre har et andet udgangspunkt!
Men det overfald "Traellen", "Ftg" og andre Jehovas Vidner bliver udsat for i øjeblikket er direkte uanstændigt og ulækkert. Nogle mennesker vil, i modstrid med al sund fornuft, åbenbart ikke acceptere, at i en religionsdebat diskuterer man religion- og nej, dette indlæg skyldes ikke, at jeg på nogen måde er blevet tilhænger af Jehovas Vidner! Men en debat uden anstændighed er uden værdi.
Jeg har hørt nogle pippe om, at vi kristne tit kommer op at "skændes" her på debatten. Hvad ftg og andre synes de gør ved jeg ikke, men jeg diskuterer religion på argumenter, og jeg er villig til at blive ganske skarp i min kritik (jeg er absolut ikke konfliktsky), men jeg kunne aldrig finde på de ulækre ting jeg nu ser fra nogle på debatten. Jeg giver og tager imod skarpe ræssonementer, men hvad i alverden skal jeg dog bruge de latrinære udtryk der florerer i øjeblikket til?
Der må altså være balance i tingene. Nej ftg skal ikke stikke Bibelen skråt op nogen som helst steder! Nej, det er ikke fair at spørge traellen om han er pædofil, fordi der engang har været en udsendelse i TV om at Jehovas Vidner dækker over pædofili.
Jeg synes der er en del forfattere til indlæg i de seneste 24 timer her på religionsdebatten der burde skamme sig. Hvad er det for en uanstændig måde at diskutere på?

har vel ting at sige her på debatten.
Når folk prædiker og prøver at pådutte andre med ting som de end ikke selv vil stille spørgsmålstegn ved, så holder jeg mig ikke tilbage med at sende deres eget skidt tilbage i hovedet på dem.
Så hvad du synes om JV er din sag. Jeg synes noget andet. Og jeg har en meget meget stærk grund til det.
Og så kan du undre dig over hvad den grund er.
TAK

Ja tak, for min skyld må du mene hvad du har lyst til. Du er næppe en større kritiker af jehovas Vidner end jeg. Men lad være med at blive personlig og komme med personlige uælkre beskyldninger!
Jeg havde som ung en ven der endte med at begå selvmord pga (mener jeg) Jehovas Vidner, så jeg har ikke meget tilovers for deres lære. Men det er altså hverken Traellens eller ftg's personlige skyld, så jeg mener alligevel jeg bør nøjes med at riste dem med ordet (argumenterne).
Svineri og ubegrundede beskyldninger hører ikke hjemme i et ordentlig debat. Om du har skrevet nogle af de indlæg jeg opponerer imod, aner jeg ikke, men jeg ved der er skrevet nogle indlæg det seneste døgn, som jeg er glad for jeg ikke har forfattet!

dækker over andre er medskyldige.
Folk der ikke vil debattere men komme med ytringer og påstår det er den eneste rigtige sandhed skal forvente at få tilbage med samme skuffe som de selv sender ud. Årsag og virkning synes jeg jeg læste i en af trådene.
Det her er simpelthen årsag og virkning ud fra alle de mange løgne og dårlige udtalelser de kommer med om andre.
Så jo mere der kommer her i sol-debatten om hvor rigtige JV er og hvor forkerte alle andre er desto mere rå sandheder vil der komme frem om JV. Så de bestemmer fuldstændig selv hvor langt de vil gå. Nu er nok fra min side.!
TAK

argumenter ikke bruges.
Som der står skrevet skal der være tre JV-medlemmer til at vidne for at børnemisbrug kan tages alvorligt.
Så uanset hvor mange argumenter jeg kommer med vil det bare blive affejet fra JV's side.
TAK

Man er ikke medskyldig, fordi man ikke tror på, at Jehovas Vidner har dækket over pædofili. Naiv, måske, men ikke medskyldig.
Medskyldig kan man kun være, hvis man bevidst har deltaget i en forbrydelse, og det tror jeg ikke på, at debattens Jehovas Vidner har!
Derimod mener jeg man er skyldig i uanstændighed, når man beskylder enkeltindivider for forbrydelser, som man ikke har skyggen af bevis for de har gjort!
Så hvis du kan bevise, at nogle Jehovas Vidner her på debatten bevidst lyver angående pædofili indenfor Jehovas Vidner, som kom med beviserne (også gerne til politiet). Ellers ville det klæde dig at undlade ubegrundede beskyldninger overfor folk, hvis forbrydelse er, at de skriver om religion på et religionsforum.
De Jehovas Vidner der skriver på debatten er muligvis naive og uden en grundlæggende forståelse af, hvad debat vil sige, men jeg har sjældent set dem komme med ubegrundede beskyldninger imod andre (selvom det naturligvis er tæt på, når didymus skriver at jeg er gennemført ond). Selv Jehovas Vidner har krav på en anstændig debattone!

Hvis du ikke har fantasi nok til at bekæmpe Jehovas Vidners lærdomme og skarnsstreger med argumenter, synes jeg du skulle gå et andet sted hen at lege!
Jeg føler mig ret sikker på, at debattens Jehovas Vidner absolut ikke er glade for min tilstedeværelse på debatten.
Forøvrigt er der ikke noget nyt i links'ne om Jehovas Vidner og pædofili. Dem har jeg også bragt- dog uden at fornærme nogen personligt! Der er forskel på at påvise, at Jehovas Vidner mangler en ordentlig ledelse og så at svine folk personligt til for noget de ikke personligt har lod eller del i!

intet som helst.
Du putter bare mere brænde på deres ulækre bål. Er du virkelig så naiv du ikke selv kan se det.?
Hvergang du kommer med et og andet er der en ny undskyldning fra JV's side til at bringe mere af deres løgne og dårlige fortolkninger.
Det er nærmest udlukkende Jehovas Vidner i tråden om religion og livssyn. Der er ikke ret mange medlemmer af den organisation længere i forhold til andre religioner og filosofier.
Du hjælper dem med at udbrede deres fanatiske propaganda. Tag dig dog sammen unge mand.

Det er efterhånden sjældent at nogen kalder mig ung, så tak skal du have:-)
Den måde jeg debatterer med Jehovas Vidner her på debatten er altså ikke helt tilfældig! Jeg ved en del om, hvad der skaber flere Jehovas Vidner og hvad der skaber færre. Og tro mig- min taktik virker.
Deres eneste mulighed for forsvar er, at råbe op om forfølgelse! Men da jeg aldrig forfølger Jehovas Vidner virker det ikke - enhver kan ved selvsyn se, at jeg diskuterer på argumenter.
Forfølgelse (og det er det vi har set gennem de seneste 24 timer) skaber derimod blot martyrer! Så kan de med fuld ret køre argumentet om, at det er satan der forfølger dem, fordi de har sandheden. Hardcore forfølgelse (som du åbenbart tror på) har aldrig stoppet en religion- tværtimod! Du er lige vand på deres mølle.