SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
9tilføjet af johnnylau
Nu har jeg forsøgt, og slutter her!
Uanset hvad jeg fortæller, redegør for og svarer på, så bliver mit budskab,
samt min bøn om hjælp saboteret ved, at I (de fleste) igen-igen går tilbage til,
hvad I selv ønsker at fortælle og prædike om. I må jo ikke tro, at jeg er Guds
tjener, for så havde I ikke gjort sådan. Jeg er forpint og syg, og jeg
lever - som jer - måske ikke ret meget længere tid.
ft forsøger endda undskylde eller begrunde hans manglende lyst til at støtte med,
at det jo nok ikke betaler sig, fordi modstanden er for stor. Hallo - du ft - JW -
her afslører du virkeligt for mig, at du end ikke vil "feje for egen dør"!!!
Mit indtryk af JW er, efter hvad jeg har læst her, at det mest går ud på at skaffe
nye medlemmer, og JW ikke går op i de lidelser og plager, som måske nu 1/3 del af verdens befolkning har.
Jeg spilder min tid, når jeg sidder her, imens flere og flere mennesker
lider alvorlig nød og lidelse, fordi tæt på intet rigtigt og helhjertet gøres
for at planlægge, organisere og praktisere de fornødne hjælpeindsatser, som jeg
kæmper for skal ske.
Jeg vil slutte min deltagelse på denne debat med at udtale, at hvis I tror på,
at jeg er blevet talt til af Gud, så bør I støtte mig den smule, at I sender mig
jeres vælgererklæring(er), sådan jeg kan få mere og bedre taletid.
Det er ikke en stemme ved et valg, det er blot en støtte til, at jeg kan få ordet,
på lige vilkår med mine fjender og modstandere!
Tror I mig ikke, så har jeg dog forsøgt at nå jer.
Nu vil jeg putte mig ind til min lille kære søn, og mærke den ægte kærlighed,
for det er den eneste trøst, som jeg kan finde lige nu.
Kh
Johnny
tilføjet af jalmar
Du læser ikke de indlæg der har svaret dig Johnny
´[s]
... For så havde du bl.a. læst ...
ftg kan smides ud af hans elskede JW/WTS hvis han er stiller ... Det hans liv !
Jeg har været medlem af Naser's parti, og kun af nød måtte jeg slippe det for en stund, men håber at kunne komme igang igen i starten af 2009 -
Umiddelbart har du anmodet om støtte - Ved du hvor meget du får? Og ...
Kan du overhovedet se, om der er nogle der har benyttet sig af din stillerliste ?
Du skal passe på du ikke sparker til de mennesker der muligvis påtænker at støtte dig, dette kunne du hurtigt gøre, ved at spille lettere forurettet som du gør p.t.
Mange hilsner
🙂
jalmar
tilføjet af billen76
johnnylau
Du gør mig bekymret. Lad nu være med at gøre noget dumt!
Vi har alle vores at kæmpe med, vores egne problemer at slås med, hvorfor at det kan virke ufølsomt af os, når vi ikke altid har overskuddet til at aktivt hjælpe dem, som beder om hjælp. Det er imidlertidigt ikke ensbetydende med, at vi ikke bekymrer os, eller ikke aktivt gør en indsats. Du beder os om, at støtte lige nøjagtig DIN indsats, uagtet at der allerede eksisterer mange velmenende og effektive indsatser.
I den virkelige verden er tingene dog kompliceret. Folk har forskellige holdninger og synspunkter, som bevirker at arten af indsats ikke er enslydende og ofte i modstrid.
F.eks. fokuserer nogen på at gøre indsats med NØDhjælp.
Andre forkaster indsatsen med nødhjælp og vil fokuserer på UDVIKLINGShjælp.
Andre mener at det er nok, at fjerne barrierer for SELVhjælp.
Hverisær debatterer og argumenterer fortalerne for de forskellige systemer og former for hjælp fint for deres sag, og har ofte grangiveligt en god pointe. MANGE andre henter desuden styrke til deres sag, ved at henvise til et guddommeligt ønske eller en politisk uundgåelig sandhed.
Så hvem skal jeg slutte op om? Skal jeg automatisk have tillid til enher der stiller sig op?
Det er altså ikke personligt mod dig, eller uvilje til at ville hjælpe der gør, at jeg ikke ødvendigvist vil støtte dig i din sag. Jeg har, med min baggrund, gode grunde til ikke at ville lade mig rive med af nogen der stiller sig op, og siger jeg skal støtte op om dem. Kan du forstå mig?
Måske, johnnylau, at du har for høje forhåbninger til dine medmennesker og for lidt tiltro til deres vilje? Måske, hvis du kan skrue forventningerne lidt ned og koncentrere dig om det, du KAN gøre, for dig selv (elsk din næste, ->som dig selv<-), for dine nære og kære, og for dit forhold til gud, du ville kunne finde overskuddet til også at have styrken til at håndtere andres problemer.
Op med modet, makker.
Få snakket ud om tingene med dine venner, tag en tur i skoven på en god solskinsdag med dine børn og bemærk smilene og latteren. Du må ikke lukke dette ude af dit liv.
tilføjet af Carla
hvorfor er de eksisterende organisationer
ikke gode nok?
Der findes organisationer, som rent faktisk gør en forskel. F.eks. SOS-børnebyerne, hvor man kan blive sponsor for et barn og støtte barnet i dets opvækst og skolegang med penge. Det er penge, der nytter og der bliver lagt meget arbejde i at give børnene en god opvækst. Jeg har da selv et par sponsor-børn og får årsrapporter om, hvordan det går dem.
Så er der Folkekirkens nødhjælp, Dansk Flygtningehjælp og Red Barnet. Alle anerkendte organisationer. Hvorfor ikke støtte dem? Eller melde sig som frivillig? Hvad er der galt med de eksisterende? Det er da rigtigt nok, at de ikke forandrer hele verden, men det er der ingen jordisk velgørende organisation som kan gøre. Men lidt er bedre end ingenting.
Jeg ved i hvert fald med mig selv, at jeg ikke ville kunne stable noget på benene på egen hånd. Det er ikke bare en undskyldning - det er en erkendelse. Så derfor støtter jeg det eksisterende.
Mvh
Carla
tilføjet af anonym-jv
Ingen af de eksisterende organisationer
er i stand til at løse verdens problemer. De giver lidt her og lapper lidt der, men det bliver ikke rigtigt til noget. Der er brug for en radikal løsning.
Kun Guds rige kan løse verdens problemer. Det ikke bare kan gøre det, det vil også gøre det. Det har Gud lovet i sit ord.
Anonymt Jehovas Vidne.
tilføjet af jensenk2
JohnnyLau - jeg ved egentlig ikke...
... hvad formålet er med din deltagelse her.
Jeg læste dog lige at "du har talt med Gud" - og så behøver jeg ikke at læse mere.
Ingen støtte til nogen hellig-politisk bevægelse herfra. I verdenspolitikken har vi tilstrækkeligt med hellige krigere, der er ikke behov for mere religiøs forplumring.
JensenK
tilføjet af Carla
selvfølgelig kan ingen løse alle
verdens problemer. Der er for mange kræfter der modarbejder hinanden og for mange magtsyge, grådige ledere som tager til sig, hver gang der bliver en pose penge til overs.
Men man kan så vælge at lade stå fuldstændigt til og lade de nødstedte i stikken, - og lade dem dø af sig selv. For det gør de helt sikkert. Eller også gør deres små nyfødte af enten malaria, stivkrampe eller sult, fordi ingen hjalp. Fordi alle ventede på at Gud skulle handle!
Carla
tilføjet af jensenk2
Jeg tror nu ikke for alvor...
... at nogen "venter på at Gud skal handle". Det er jo bare noget som de hellige slynger om sig med.
Selv et grundigt kig i verdenshistorien afslører ingen konstaterede "hændelser" som kunne karakteriseres som "Guds handlinger". Al sund fornuft tilsiger derfor én at skal der handles må vi (menneskeheden) gøre det selv.
At løse problemerne med fattigdom, sult, sygdom osv. er ikke en uoverkommelig opgave - hvis vi altså kunne blive fri for indblanding fra politiske og, ikke mindst, religiøse diktaturer.
JensenK
tilføjet af jalmar
Gud lovede det Ja Men den lovning var under indflydelse
´
... af den Hans store fornøjelse, det at indsnuse den liflige duft af Brændende mennesker!
OG:
Hvor Han udslettede x-antal mennesker der ikke lige var underdanige nok -
Hvor han krævede at mødrene spise børnene direkte fra skødet incl. efterbyrden ..
Husk ønsker man GUDS løfte indfriet fra en tid i Historien, må det vel være en selvfølgelig, at vi også selv byde på samme "lækkerier" som GUD fik da han udstedte løftet - Altså at vi vender tilbage til samme tid på "den ny Jord og under den Ny Himmel, Hvor den der gør andet end GUDS tjeneste under Sabbatten Skal lide DØDEN - Den mand der ikke lydder Guds Tjener skal lide døden - Bliver du ledt på afveje - ja selv af dine Børn skal skal du melde det og de skal lide døden!
Okay det syes du alligevel ikke - Hvordan kan det være, at man bare kan dele GUDS ORD op i det man synes om, resten smider man bare væk som utidsvarende eller hvad grunden/undskyldningen nu er - DU Tror jo på Pardisets Have og Adam og EVA - Skabelsesberetningen - nøjagtig som den står beskrevet?
Men Tror ikke på Menneskeofringer går jeg ud fra -
MEN - Hvordan kan det ene være sandt og det andet FALSKT?
Prøv at forklar det, for jeg forstår det ikke.
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af Ven af Sandheden
en d
en døgnflue er og forbliver en døgnflue.
Venlig hilsen