hvis man ikke kender loven, kan man ikke sige at man ikke bør straffes når man har begået en forbrydelse!! - man skal kende loven!
derfor hvis mennesker ønsker at øve vold mod andre må de kende ordene som får dem til at handle, gør de ikke det er de skyldige i en strafbar handling. ellers skulle de have tøvet!!!
så disse aber er hjernevaskede, bl.a. af DANSK bosedende imamer, som har været med til at hidse denne uvidende pøbel op - disse danske imamer og deres danske slæng må og skal stilles til ansvar og aller helst kyles ud af vores land øjeblikkeligt - tænk hvilket ravage de har forårsaget mod det land som har taget imod dem og forsørger dem i hoved og i mås!!!!
tilføjet af Lagermann**
Ironi så det basker!!
Hej Modild
Jeg ved ikke om jeg må give mit bud, men du slipper jo ligesom ikke :o)
Det Information der gør minder mig om en situation. "En lille knægt har slået et andet barn. Han får så meget ballade at han virkeligt indser han har lavet noget lort. Men han kan ikke få sig selv til at sige undskyld. I misforstået bodsøvelse begynder han at banke hovedet ind i væggen. 12 gange gør han det".
Jeg indrømmer at jeg ikke læste teksten, for da jeg så de billeder af Fogh, indså jeg hvor langt dette ligger fra en bare nogenlunde fyldestgørende bod for det Jyllands Posten har gjort. Og jeg ved ikke engang om det er ment sådan.
Man ved ikke hvilket ben man skal stå på for at vise hvordan man forholder sig til denne penible situation, og så forholder man sig slet ikke men kommer med forkvaklede redningsforsøg.
Når du så hører/læser at Politiken i 2003 tilbød JP et par meget kontroversielle Jesus-tegninger som JP dog takkede NEJ TAK til, så begynder man virkeligt at undre sig. Og som begrundelse sagde JP dengang "det mener vi ikke at kunne bringe, da vi ikke ønsker at såre vore kristne læsere"???????
Så tror jeg så småt at JP har et troværdighedsproblem, og at denne avis´ moral kan ligge på et yderst lille sted.
Jeg ville frygteligt gerne høre JP´s syn på denne begivenhed idag, set i lyset af at de ikke havde det fjerneste imod at såre 1,3 mia muslimer?
Mvh Lagermann**
tilføjet af modild
Socrates
udmærkede sig ved aldrig at komme med et svar, men alene stillede han spørgsmål til dem, der konsulterede ham for viden.
Jeg mener, du skulle finde samme ydmyghed i de store spørgsmål. :)
V.H. Modild
tilføjet af socrates
jeg har da ikke spurgt
dig om noget så hvad vrøvler du om?
tilføjet af MogJoh
For søren, altså
Der er vel ingen tvivl om, at JP lavede et stunt, som de ikke kunne overskue. De havde vel ikke muligheden for at overskue det, da det ville have krævet, at de havde sat sig ind i det nummer, de satte igang.
Når dette er sagt, burde det vel ikke være svært at forstå, at det, vi kan kalde en lille dumhed, meget nemt kan opfattes som en kæmpe tarvelighed af mennesker, som tager deres religion seriøst!
For mig at se, er det latterligt, når JP lader dette handle om ytringsfrihed!
I mine øjne handler det om respekt for de mennesker, der tager deres religion alvorligt!
Denne respekt burde være en logisk del af ytringsfriheden!
Når alt dette er sagt, må jeg så også sige, at det må være på tide, at vi stoppper den tåbelige angst for hinanden.
Jeg er snart 53 år og jeg tror stadig på, at jeg kan leve et glimrende liv sammen med alle mine naboer.
K.H.
MogJoh
tilføjet af bjoernkj
Ja, man skal ikke kaste perler for svin....
Interessant lille historie med Pilotetikkens tilbud der; hørte den også i debatten på tv forleden. Ja, "den store aviskrig" havde jo også sin Imperator lidt længere tilbage, og når man sådan laver en "Explorer-tur" et par år efter, må man da efterhånden have en lille smule kendskab til "alverden's" kulturer, ikke? -Eller hva'?
Så, Jyllands-Posten: "Hvis de vil vide mere?"
-Nej, tak; JEG "boykotter" DEN avis...
Lader så til gengæld være med...
At brænde den af...
Jamen, den kære kulturredaktør (TV-avisen lørdag eller søndag) havde da også både set og hørt, at "nogle" delte løbesedler ud, men hvorfor gik han så ikke hen og "fik" stukket en enkelt een af slagsen i hånden. Så kunne han da fremvise den til alverdens seere... Jeg mener bare...
HVIS man VIL vide "mere"?
Slut prut finale;)
BAMSE