Ole Gilberg/Rygerpartiet snork sover!

Har rygerne mistet modet og dermed kampgejsten. Nu er der udskrevet valg, og hvad sker der? Det kommer fuldstændig bag på rygerpartiet at vores statsminister kunne finde på at udskrive valg, trods det at det har været oppe før.
Det er vist ren luft det parti står får. Og hvad er hans kommentar: "- De tager os ikke med bukserne nede næste gang." for Ole er nemlig "klar for fuld damp til den næste valgkamp".
Ha... jeg vidste det parti var til grin.
http://www.faa.dk/article/11885

Altid nogle som bliver taget uden bukser på om morgenen. Og så er der dem som bare falder til Patten alligevel. Ikke helt iorden vel !!

man kan jo undre sig. Rygerne her på sitet vender hele tiden tilbage til udokumenterede undersøgelser der angiveligt skulle vise, at kun ca. en tredjedel af befolkningen går ind for rygerloven.
Hvorfor har de så ikke for længst kunnet skaffe sig de nødvendige underskrifter? Alene den kendsgerning at der er langt over 1 million rygere i DK, og de kun har kunnet skaffe 2000 underskrifter, beviser for mig, at de er useriøse, og at langt de fleste rygere i DK overhovedet ikke er interesseret i at støtte dem. Tværtimod er langt de fleste rygere tilfredste med den nye rygelov.

der er mange rygere der har det fint med loven som den er nu (jeg er tilfreds) det løser problemet for nogle som var i tvivl, de kunne ikke samle ca. 19.800 underskrifter og ikke som den ondskabsfulde Anonym skriver 2000.
Mvh Tænkeren

at "... de kun har kunnet skaffe 2000 underskrifter,... ". Tallene fremgår iøvrigt af artiklen. Det kræver 19.185 underskrifter for at stille op.
Men ja... jeg har også indtryk af, at de fleste rygere er tilfredse med rygeloven.

vi kommer meget ud (deltager i flere ting og har en stor vennekreds/fam. på vores rejser har vi heller ikke oplevet problmer hverken i Danmark el udlandet) de fleste steder er der helt røgfrit nogle har rygerum loven bliver overholdt - - man læser om det, - det må være steder hvor ingen af os kommer og hvis ejeren ikke vil ha`det er det jo så enkelt.
OK jeg har læst Anonyms indlæg hurtigt da jeg overser det meste den person skriver for mere ondsindet menneske har jeg aldrig oplevet.
P.S i 1960 var der ca. 70% ryger i 1980 ca.50% rygere og nu ca. 25% rygere, er det da ikke glædeligt, det synes jeg ihvertfald og der bliver endnu færre fremover, skal vi ikke se det positive i alt det der er sket og nu den nye lov, men der skal hele tiden trækkes de negative oplevelser frem.
Mvh Tænkeren

Tag dog at læse det der bliver skrevet, istedet for at fortolke ethvert indlæg fra en anonym efter forgodtbefindende.
Hvorfor skal du altis have tingene 2 gange? Og hvorfor er det ondskabsfuldt at henvise til virkeligheden? Du er jo enig med mig, men du bryder dig bare ikke om at du er afhængig - og det er jeg ikke!

du har selv lige bevist at du ER en ondskabsfuld ged😉(undskyld ged)

De fleste rygere er IKKE tilfredse med rygeloven, mange rygere magter bare ikke at gøre modstand længere; de følger derfor med strømmen, desværre. Det er nok det værste man kan gøre. Selv mange ikkerygere synes at rygeloven er for stram. Tilbage er antirygerne, de eneste som er tæt på at være fuldt ud tilfredse med hele misæren.

men jeg for mit vedkommende og flere jeg kender (rygere)har ikke problemer med rygeloven vi har i flere år gået et smut ud eller i rygerum af egen vilje, og endnu har de ældre og handicappede lov at ryge i eget hjem som også indebærer værelser på plejehjem hvis de blot ikke ryger når der er plejepersonale/rengøringspersonale ( selv om det ikke generer alle i forvejen, det er noget jeg ved, mange af de personer ser man ryge når de kommer udenfor) - det er også o.k men den dag hvor den ret bliver taget fra rigtig gamle og handicappede gør jeg modstand, vi som kan gå ud tager ikke skade af det. Jeg er ikke fulgt med strømmen men har for længst taget et valg (jeg har dog et rygerum i huset som næsten ikke bliver brugt)
Vi har det godt sammen anti rygere/ikke rygere og rygere og kan komme hvor vi vil.
Dermed har jeg ikke sagt hvad andre skal gøre, vil rygere ikke gå udenfor er de nød til at finde andre løsninger (privatfester o.s.v) det er ihvertfald deres privatsag.

Den dag de gamle ikke længere må ryge på deres eget værelse, på plejehjemmet, er det for sent at gøre oprør. Det behøver man ikke at være et geni for at kunne regne ud. Snart må der heller ikke ryges udendørs, for som Kræftens Bekæmpelse ytrer: "Det er ligeså farligt at blive udsat for passiv rygning udendørs som indendørs, viser ny undersøgelse". Det må vi så tro på, da de, som de eneste, har patent på "sandheden".
De hjemløse, som om nogen, har behov for at komme ind og få varmen, en kop kaffe og en smøg, på værestederne, er fra 15. august henvist til at GÅ UD, når de skal ryge. Det er simpelthen forkasteligt. Men det er åbenbart ikke slemt nok??

Jeg kan seriøst ikke forstå hvordan rygere ISÆR, bare kan lade stå til. Selv frihedselskende ikkerygere har fået nok af statens indblanding - og det bliver kun værre, hvis ikke der bliver gjort oprør imod tobaksrøghysteriet.