Oliegiganter og storbanker forgylder Løkke

Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre

Samtidig siger rød regering de er der for arbejderen, og vi alle skal yde.
men samtidig siger de vi skal blive længere på arbjedes market.... som det er nu 67 år.. men arbejdernes parti. går på pensopn som 62 årig❓
det er sku røveri ved højlys dag.
hvis de var der for arbejderne. gik de på pension som arbejderne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre

Alt hvad du skriver har intet med olieselskabernes smøring af Løkke at gøre, men skyldes en længere levealder 🙂 🙂

Samtidig siger rød regering de er der for arbejderen, og vi alle skal yde.
men samtidig siger de vi skal blive længere på arbjedes market.... som det er nu 67 år.. men arbejdernes parti. går på pensopn som 62 årig❓
det er sku røveri ved højlys dag.
hvis de var der for arbejderne. gik de på pension som arbejderne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote]

nej, men det gør da vel ikke helling thorning og de andre krabater bedre ?
for du vil jo have lars til at frem står som en skidt mand. forhold til vores regering ikk ?

at bortforklare Venstres svigt på.
Hvor gammel er Lykketoft - og han er vist ikke gået på pension endnu. Men så er der jo baggrund for at man kan klage over at han er taburetklæber.
Noget skal man jo finde i stedet for at forholde sig til Løkkes svigt.

man kan tale om svigt, da den danske røde regering beordred danske soldater ikke til at forsvare sit fædre land.. men blive taget til fange.. og rød regering overgiver survrant magten til tyskerne efter det marcher ind i danmark.

at bortforklare Venstres svigt på.
Hvor gammel er Lykketoft - og han er vist ikke gået på pension endnu. Men så er der jo baggrund for at man kan klage over at han er taburetklæber.
Noget skal man jo finde i stedet for at forholde sig til Løkkes svigt.

Du forsvarer 'lars' mens du angriber regeringen for følgerne af Venstres og DFs politik?
Har du ondt i røven, efter de har misbrugt dig❓ 🙂

Har du hedeslag - ring til en læge 🙂

man kan tale om svigt, da den danske røde regering beordred danske soldater ikke til at forsvare sit fædre land.. men blive taget til fange.. og rød regering overgiver survrant magten til tyskerne efter det marcher ind i danmark.
[quote="jan.hansen54" post=2724476]at bortforklare Venstres svigt på.
Hvor gammel er Lykketoft - og han er vist ikke gået på pension endnu. Men så er der jo baggrund for at man kan klage over at han er taburetklæber.
Noget skal man jo finde i stedet for at forholde sig til Løkkes svigt.[/quote]

at fremstille det som om Løkke er til salg for store beløb.
Der er bare ingen der interesserer sig for at han fik en pamperbolig i nærheden af Nyhavn og Christiansborg af Jeudan. Et selskab der er ejet af tobaksselskab og høreapparatselskab.
Og lige siden han fik lejligheden har Løkke været ude og meddele at vores rygelovgivning var for restriktivt samt sikret at vi ikke vil følge EU-lovgivningen så vi får en EU-sag på halsen som alle forventer at vi taber. Men i al den tid tjener hans udlejer jo så de penge.
Og høreapparater? Jo det er også en af de sager som fik Løkke til at rejse sig fra hængekøjen og angribe regeringen.
http://www.sn.dk/Danmark/Krag-Loekke-paa-vildspor-om-hoereapparater/artikel/237746#.UdlBDKvU8bw
Så også her skulle der betales tilbage til hans udlejer. Så det har sandelig ikke været dyrt for de to industrier at få et godt forhold til Løkke som er glad for at han har løst problemet med at han er insolvent med sine ejendomme.

Du må da lære at bære over med disse typer.
Og så vær dog glad for at det ikke også er de røde der skal bære ansvaret for mordet i Finderup Lade.
Men det bliver måske det næste.

Den centrale danske interesse forbundet med forhandlings- og samarbejdspolitikken var at undgå "en krigstilstands følger på dansk jord", som statsminister Stauning udtalte 9. april 1940. Dernæst var det vigtigt at forhindre en tysk overtagelse af den danske stat og dennes institutioner.
Thorvald August Marinus Stauning, 26.10.1873-3.5.1942, dansk politiker, statsminister 1924-26 og 1929-42. Stauning voksede op i et københavnsk arbejderhjem, --- Stauning meldte sig ind i Socialdemokratiet i 1890 og var fra 1894 aktiv i arbejderbevægelsen.
-------------
Den forbløffende ubesværede tyske besættelse af Danmark den 9. april 1940 havde en såre simpel forklaring: Tre uger tidligere, den 17. marts 1940, mødtes chefen for det tyske SS Heinrich Himmler med den danske udenrigsminister Peter Munch (R) i den tyske by Rostock. Her aftalte de, at Danmark skulle lade sig besætte uden kamp ved det forestående tyske angreb. Hjemvendt fra mødet arrangerede Munch sammen med statsminister Thorvald Stauning (S) og ledende generaler den aftalte proformamodstand, som skulle sættes i værk af hensyn til Danmarks internationale omdømme. Men resultatet af kampene var altså givet på forhånd – i hvert fald hvis man skal tro den såkaldte Rostock-myte, som har floreret siden umiddelbart efter befrielsen i 1945.

Har du hedeslag - ring til en læge 🙂
[quote="tarni" post=2724478]man kan tale om svigt, da den danske røde regering beordred danske soldater ikke til at forsvare sit fædre land.. men blive taget til fange.. og rød regering overgiver survrant magten til tyskerne efter det marcher ind i danmark.
[quote="jan.hansen54" post=2724476]at bortforklare Venstres svigt på.
Hvor gammel er Lykketoft - og han er vist ikke gået på pension endnu. Men så er der jo baggrund for at man kan klage over at han er taburetklæber.
Noget skal man jo finde i stedet for at forholde sig til Løkkes svigt.[/quote][/quote]

Tidligt om morgenen 9. april 1940 angreb tyske land-, sø- og luftstyrker Danmark forskellige steder i landet. Det danske militær ydede kun sporadisk og ukoordineret modstand, og på regeringens og kong Christian 10’s ordre indstilledes kampene efter få timer.
Ved angrebet blev den danske regering stillet over for et tysk ultimatum, der bød enten overgivelse eller hensynsløs nedkæmpelse af de danske styrker. I erkendelse af det ulige styrkeforhold valgte regeringen det første.
Det tyske ultimatum var en del af et længere memorandum, som også forsikrede, at besættelsen ikke havde til hensigt at “antaste Kongeriget Danmarks territoriale integritet eller politiske uafhængighed”. Konkret måtte det tolkes som et tysk løfte om det politiske systems fortsatte beståen, samt at besættelsesmagten ikke ville forlange Sønderjylland indlemmet i Tyskland.

Du må da lære at bære over med disse typer.
Og så vær dog glad for at det ikke også er de røde der skal bære ansvaret for mordet i Finderup Lade.
Men det bliver måske det næste.

Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves. Fat det nu anonyym! Hvad er grunden til, for at Løkke vil alt det grusomme, som du harcelerer over? Er det for at straffe dig? Eller hvad? Svar lige på det?

Du forsvarer 'lars' mens du angriber regeringen for følgerne af Venstres og DFs politik?
Har du ondt i røven, efter de har misbrugt dig❓ 🙂

du trænger helt sikkert til det.

Gokkehansen omskriver sandheden. Det er ikke vor rygelovgivning et flertal i folketinget har kæmpet forat få for EU retten til regeringens store ærgelse. Bemærk et flertal i folketinget vil denne prøvelse, der går ud på at få stadfæstet den fortsatte brug af løs snus. Der er ikke tale om en rygelovgivning. Som sædvanlig plaprer du løs med noget du ikke har sat dig ind i Gokkehansen.

at fremstille det som om Løkke er til salg for store beløb.
Der er bare ingen der interesserer sig for at han fik en pamperbolig i nærheden af Nyhavn og Christiansborg af Jeudan. Et selskab der er ejet af tobaksselskab og høreapparatselskab.
Og lige siden han fik lejligheden har Løkke været ude og meddele at vores rygelovgivning var for restriktivt samt sikret at vi ikke vil følge EU-lovgivningen så vi får en EU-sag på halsen som alle forventer at vi taber. Men i al den tid tjener hans udlejer jo så de penge.
Og høreapparater? Jo det er også en af de sager som fik Løkke til at rejse sig fra hængekøjen og angribe regeringen.
http://www.sn.dk/Danmark/Krag-Loekke-paa-vildspor-om-hoereapparater/artikel/237746#.UdlBDKvU8bw
Så også her skulle der betales tilbage til hans udlejer. Så det har sandelig ikke været dyrt for de to industrier at få et godt forhold til Løkke som er glad for at han har løst problemet med at han er insolvent med sine ejendomme.

Ja naturligvis gør de det, de forventer så sandelig også at få noget tilbage, hvis ham Særimner alias den evige gris tror at han er smart, så tro om igen, klam som dagen er lang i øjeblikket er han og hans politik, som om man ikke har prøvet at have pjalte proletariat på ca 30 % af befolkningen før i tiden, og så en flok overklasse løg på 10 % der teer sig som svin, det fører ikke til velstand kun nød og elendighed, men det er jo også i virkligheden det det borgerlige system går ud på.

og se så at få tørret den skærm af så du kan læse de indlæg som du har våde drømme om.
Har aldrig påstået at sagen om snus-tobak og mentolsmag i cigaretter havde noget med vores rygelovgivning at gøre.
Jeg skrev "Og lige siden han fik lejligheden har Løkke været ude og meddele at vores rygelovgivning var for restriktivt SAMT sikret at vi ikke ville følge EU-lovgivningen så vi får en EU-sag på halsen som alle forventer at vi taber".
For din skyld har jeg skrevet "SAMT" med store bogstaver så du ikke overser det igen. Så måske kan du denne gang forstå at der ikke er tale om en og samme sag, men om to sager som Løkke har valgt at fremføre for at hjælpe sin udlejer. I en periode hvor han ellers ikke har været til at forholde sig til noget konkret politisk emne.
Så tag nu den ferie. Det ville mange have gavn af.

Han kunne tage en dag fri fra SOL og få et service på sin potte i Tyskland, mens han handler snaps med frugtsmag hos Otto Duburg.

og se så at få tørret den skærm af så du kan læse de indlæg som du har våde drømme om.
Har aldrig påstået at sagen om snus-tobak og mentolsmag i cigaretter havde noget med vores rygelovgivning at gøre.
Jeg skrev "Og lige siden han fik lejligheden har Løkke været ude og meddele at vores rygelovgivning var for restriktivt SAMT sikret at vi ikke ville følge EU-lovgivningen så vi får en EU-sag på halsen som alle forventer at vi taber".
For din skyld har jeg skrevet "SAMT" med store bogstaver så du ikke overser det igen. Så måske kan du denne gang forstå at der ikke er tale om en og samme sag, men om to sager som Løkke har valgt at fremføre for at hjælpe sin udlejer. I en periode hvor han ellers ikke har været til at forholde sig til noget konkret politisk emne.
Så tag nu den ferie. Det ville mange have gavn af.

De 67 år er afhængig af hvornår folk er født.
http://www.ask.dk/da/Temaer/Forhojet-pensionsalder/Hvem-er-omfattet.aspx
At tingets medlemmer går tidligt er en gammel tradition der hænger sammen med Tjenestemandslovene , som folketinget iøvrigt selv afskaffede for 15-20 år siden.
Tjenestemandslovene gav lavere pensionsalder og forhøjet pensionstillæg samt større sikkerhed i ansættelsen, og det gjaldt helt ned til folket der fejede mellem svellerne på jernbanen.
Naturligvis er der stadig nogen der får tjenestemandspension, men de er ældre nu, alle der er blevet ansat efter lovens ikrafttræden får ikke de samme goder i pension og ansættelsessikkerhed............teknisk set, idet mange i statsadministrationen og ude i kommunernes administration stadig tror de er højt hævet over alle andre borgere.

Samtidig siger rød regering de er der for arbejderen, og vi alle skal yde.
men samtidig siger de vi skal blive længere på arbjedes market.... som det er nu 67 år.. men arbejdernes parti. går på pensopn som 62 årig❓
det er sku røveri ved højlys dag.
hvis de var der for arbejderne. gik de på pension som arbejderne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote]

Det morsomme er, at lande som Storbritanien og Norge heller ikke sænkede skatten for olieselskaber da de sænkede deres selskabsskat.
Men Løkke er åbenbart smurt mere end godt er [sun]

Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!

Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre

Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂

Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote]

Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre

Det er vigtigt, at befolkningen gennerelt, får en viden om, hvilke selskaber/fagforeninger mm, der støtter de enkelte partier. Typisk at det her kommer i sommerferien.
MVH
Megaprofilos

Det dokumenterer du så lige, ikke sandt! 😃

Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂
[quote="NihauX52" post=2728719]Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote][/quote]

Men nu hvor du ved så meget om hvad den rigtige politik er som Venstre går ind for - kan vi så få en forklaring på hvorfor Løkke i sin grundlovstale kritiserede regeringen for ikke at sætte selskabsskatten ned for bankerne og olieselskaberne, hvis det nu er sådan at han heller ikke selv vil nedsætte deres skattebetaling?
Jeg tror at der er mere end nogle journalister på EB og nogle politiske modstandere der ikke forstår den form for logik?
Det giver jo en helt ny dimension i det politiske liv, såfremt man nu angriber folk som man er enige med.
Men hvis Løkke fortsætter med at indtage alle standpunkter til alle emner - så kan man jo ikke påstå at han fortsætter stilen fra valgkampen med at lyve. Så vil noget af det jo ligefrem være rigtigt.

Nu er jeg ikke sat i denne verden for at skændes med dig. LA og konservative har lige foreslået en skattenedsættelse på benzin/diesel, tobak og spiritus. Det er selvfinansierende. Se TV avisen.
Jeg skal ikke forsvare venstre på nogen måde. Det klarer de selv.

Men nu hvor du ved så meget om hvad den rigtige politik er som Venstre går ind for - kan vi så få en forklaring på hvorfor Løkke i sin grundlovstale kritiserede regeringen for ikke at sætte selskabsskatten ned for bankerne og olieselskaberne, hvis det nu er sådan at han heller ikke selv vil nedsætte deres skattebetaling?
Jeg tror at der er mere end nogle journalister på EB og nogle politiske modstandere der ikke forstår den form for logik?
Det giver jo en helt ny dimension i det politiske liv, såfremt man nu angriber folk som man er enige med.
Men hvis Løkke fortsætter med at indtage alle standpunkter til alle emner - så kan man jo ikke påstå at han fortsætter stilen fra valgkampen med at lyve. Så vil noget af det jo ligefrem være rigtigt.

Hvorfor nu på tobak, jeg har endda hørt at det ikke er specielt billigt i Tyskland.
Hjemmerul kan man gøre for 90-110 øre pr stk.
På min sidste tur til Irland i 2009 måtte jeg ryste op med 58 kr for en pakke, sgu godt at jeg er stoppet.
Prisfaldet på alkohol tager jeg let på da jeg ikke drikker meget, og slet ikke gider når det er så varmt.

Nu er jeg ikke sat i denne verden for at skændes med dig. LA og konservative har lige foreslået en skattenedsættelse på benzin/diesel, tobak og spiritus. Det er selvfinansierende. Se TV avisen.
Jeg skal ikke forsvare venstre på nogen måde. Det klarer de selv.

[quote="jan.hansen54" post=2728753]Men nu hvor du ved så meget om hvad den rigtige politik er som Venstre går ind for - kan vi så få en forklaring på hvorfor Løkke i sin grundlovstale kritiserede regeringen for ikke at sætte selskabsskatten ned for bankerne og olieselskaberne, hvis det nu er sådan at han heller ikke selv vil nedsætte deres skattebetaling?
Jeg tror at der er mere end nogle journalister på EB og nogle politiske modstandere der ikke forstår den form for logik?
Det giver jo en helt ny dimension i det politiske liv, såfremt man nu angriber folk som man er enige med.
Men hvis Løkke fortsætter med at indtage alle standpunkter til alle emner - så kan man jo ikke påstå at han fortsætter stilen fra valgkampen med at lyve. Så vil noget af det jo ligefrem være rigtigt.[/quote]

Du kan blot læse dokumentationen i indlægsstarten.
😃 😃 😃 😃

Det dokumenterer du så lige, ikke sandt! 😃


[quote="anonyym" post=2728731]Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂
[quote="NihauX52" post=2728719]Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote][/quote][/quote]

Tak for indrømmelsen. Ekstra Bladet som sandhedsvidne? 😃 😃 😃 😃
Udsagnet er endvidere totalt afvist af Hjorten, hvilket vil sige, fra det der skulle være, den nærmeste og mest troværdige kilde!
Det viser, at du er en platugle.
😃 😃 😃 😃

Du kan blot læse dokumentationen i indlægsstarten.
😃 😃 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2728751]Det dokumenterer du så lige, ikke sandt! 😃


[quote="anonyym" post=2728731]Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂
[quote="NihauX52" post=2728719]Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote][/quote][/quote][/quote]

Inger Støjberg og Løkke er kilden, men dem kan man jo heller ikke regne med. Kun at de er platugler fra Venstre og Hjorten er som altid fuld af lort. Særligt i hans kæft 😃 😃 😃 😃

Tak for indrømmelsen. Ekstra Bladet som sandhedsvidne? 😃 😃 😃 😃
Udsagnet er endvidere totalt afvist af Hjorten, hvilket vil sige, fra det der skulle være, den nærmeste og mest troværdige kilde!
Det viser, at du er en platugle.
😃 😃 😃 😃
[quote="anonyym" post=2728773]Du kan blot læse dokumentationen i indlægsstarten.
😃 😃 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2728751]Det dokumenterer du så lige, ikke sandt! 😃


[quote="anonyym" post=2728731]Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂
[quote="NihauX52" post=2728719]Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Og hvor har du så dokumentationen, for det snavs?

Inger Støjberg og Løkke er kilden, men dem kan man jo heller ikke regne med. Kun at de er platugler fra Venstre og Hjorten er som altid fuld af lort. Særligt i hans kæft 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2728776]Tak for indrømmelsen. Ekstra Bladet som sandhedsvidne? 😃 😃 😃 😃
Udsagnet er endvidere totalt afvist af Hjorten, hvilket vil sige, fra det der skulle være, den nærmeste og mest troværdige kilde!
Det viser, at du er en platugle.
😃 😃 😃 😃
[quote="anonyym" post=2728773]Du kan blot læse dokumentationen i indlægsstarten.
😃 😃 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2728751]Det dokumenterer du så lige, ikke sandt! 😃


[quote="anonyym" post=2728731]Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂
[quote="NihauX52" post=2728719]Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Der skulle alligevel mange ord til at forklare hvorfor du ikke vil forklare hvordan det forhold at Løkke angriber regeringens politik kan udlægges at han vil gøre det samme som regeringen gør.
Det er heller ikke en nem opgave at skulle forklare det. Og der er jo heller ikke udsendt noget fornuftigt fra Venstres pressetjeneste som kan hjælpe alle liberalisterne med at løfte denne opgave.
Så indtil videre må I nok forvente at befolkningen vil vurdere det ud fra normal skik og brug: Hvis man kritisere at man ikke giver de skattelettelser til banker og olieselskaber som andre selskaber har fået så er det fordi man selv vil give lige meget i skattelettelser til alle typer af selskaber.

V bekræfter: 13 mia til olieselskaber og banker
Så du mener, at Venstre er snavs ! 🙂
Så spørger jeg igen. Skal de så også have del i de skattelettelser?
- Ja. Vi synes, det er forkert, at man undtog lige præcis de to områder. (Inger Støjberg)

Og hvor har du så dokumentationen, for det snavs?


[quote="anonyym" post=2728778]Inger Støjberg og Løkke er kilden, men dem kan man jo heller ikke regne med. Kun at de er platugler fra Venstre og Hjorten er som altid fuld af lort. Særligt i hans kæft 😃 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2728776]Tak for indrømmelsen. Ekstra Bladet som sandhedsvidne? 😃 😃 😃 😃
Udsagnet er endvidere totalt afvist af Hjorten, hvilket vil sige, fra det der skulle være, den nærmeste og mest troværdige kilde!
Det viser, at du er en platugle.
😃 😃 😃 😃
[quote="anonyym" post=2728773]Du kan blot læse dokumentationen i indlægsstarten.
😃 😃 😃 😃
[quote="NihauX52" post=2728751]Det dokumenterer du så lige, ikke sandt! 😃


[quote="anonyym" post=2728731]Den er god nok. Inger Støjberg har bekræftet Løkkes planer 🙂
[quote="NihauX52" post=2728719]Nu kører din fantasi mølle igen, med løs EB sladder, der ikke har nogen hold i virkeligheden. Hjorten dementerer klart og tydeligt EB sladderen, men du vil absolut lave suppe på en tør træpind. Du skulle skamme dig!


[quote="anonyym" post=2724435]Venstre vil give olieselskaber og banker skattelettelser for 13 mia. de næste 10 år, mens der skal skæres i hjemmehjælp og på børn og unge.
Samtidigt er banker og olieselskaber blandt Venstres største bidragydere. 🙂
Olieselskaber forgylder Venstre[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Så spørger jeg igen. Skal de så også have del i de skattelettelser?

- Ja. Vi synes, det er forkert, at man undtog lige præcis de to områder. (Inger Støjberg)

Støjberg - Ja, til skattelettelser til olieselskaber og bankerne

Har du ikke fattet, at vi skal have skatte nedsættelser, løn nedsættelser og længere arbejdstider. Du skal i arbejde, og ikke sidde her og nasse.

[quote]Så spørger jeg igen. Skal de så også have del i de skattelettelser?

- Ja. Vi synes, det er forkert, at man undtog lige præcis de to områder. (Inger Støjberg)[/quote]
Støjberg - Ja, til skattelettelser til olieselskaber og bankerne

1) Olien er danskernes, ikke selskabernes
2) Det giver hverken vækst eller jobs - det samme gælder for bankerne!
Venstres forslag er en decideret foræring af danskernes ejendom til Venstres donorer og Inger Støjberg skulle sammen med Løkke tvinges ud og plukke jordbær!

Nej. Olien er ikke vores på nogen måde. Vi har solgt koncessionerne til andre, og dermed ejer de olien. Os, danskerne, får vore aftalte afgifter. Slut!
Du er da et sludrechatol. Der e intet foræret til venstre. Hvorfor nævner du ikke at det er til socialisterne.
Hvad phanden skal Inger og Lars blandes ind i dette for. Snup da hellere Helle v/tomgang!

1) Olien er danskernes, ikke selskabernes
2) Det giver hverken vækst eller jobs - det samme gælder for bankerne!
Venstres forslag er en decideret foræring af danskernes ejendom til Venstres donorer og Inger Støjberg skulle sammen med Løkke tvinges ud og plukke jordbær!

Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte !

🙂

Har du ikke fattet, at vi skal have skatte nedsættelser, løn nedsættelser og længere arbejdstider. Du skal i arbejde, og ikke sidde her og nasse.


[quote="anonyym" post=2728799][quote]Så spørger jeg igen. Skal de så også have del i de skattelettelser?

- Ja. Vi synes, det er forkert, at man undtog lige præcis de to områder. (Inger Støjberg)[/quote]
Støjberg - Ja, til skattelettelser til olieselskaber og bankerne [/quote]

Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.

Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte !

Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉

Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote]

argumenter melder sig.
Så falder lødigheden og man tyer til gamle skrøner. Så dukker Anker Jørgensen frem. Skidt med i hvilken sammenhæng. Men blot henvisningen skulle være et argument i sig selv.
Og føler man stadig ikke at man har fået sat trumf på så kan man jo også henvise til at Per Hæk var fuld under en forhandling. Skidt med at "historien" er rent vrøvl og sladder. Men er man i bekneb så er det jo altid et forsøg.
Og er man helt ude på tynd is så griber man helt ned i mudderet og erklære at andre som man ikke kender er uden job, uden uddannelse m.m. for så har man åbenbart fået stivet sine manglende argumenter så meget af at man mener at det ser ud af noget.
Generelt kan jeg sige, at jeg godt nok kender mange fra højrefløjen som har ledende stillinger i dansk erhvervsliv. Men ingen af dem har et menneskesyn som de personer der sidder her på debatten og nedgør andre. Den slags typer bliver ganske simpelt siet fra tidligt i deres karriere da de ikke er egnet til at være ledere.

Ja, det er en klassiker den med Anker Jørgensen, der stod med en oliekrise og forkerte råd fra de økonomiske eksperter.
I andre versioner er det Nyrup der er skyld i hvad de kalder gælden, selvom det var ham der rettede op på statsfinanserne efter Schlüter.

argumenter melder sig.
Så falder lødigheden og man tyer til gamle skrøner. Så dukker Anker Jørgensen frem. Skidt med i hvilken sammenhæng. Men blot henvisningen skulle være et argument i sig selv.
Og føler man stadig ikke at man har fået sat trumf på så kan man jo også henvise til at Per Hæk var fuld under en forhandling. Skidt med at "historien" er rent vrøvl og sladder. Men er man i bekneb så er det jo altid et forsøg.
Og er man helt ude på tynd is så griber man helt ned i mudderet og erklære at andre som man ikke kender er uden job, uden uddannelse m.m. for så har man åbenbart fået stivet sine manglende argumenter så meget af at man mener at det ser ud af noget.
Generelt kan jeg sige, at jeg godt nok kender mange fra højrefløjen som har ledende stillinger i dansk erhvervsliv. Men ingen af dem har et menneskesyn som de personer der sidder her på debatten og nedgør andre. Den slags typer bliver ganske simpelt siet fra tidligt i deres karriere da de ikke er egnet til at være ledere.

Nej jeg synes ikke at storbanker og olieselskaber skal have skattelettelser så de kan øge profitten når helt almindelige mennesker gentagne gange er blevet pålagt forringelser. Nu er det vel ikke overraskende at forslaget kommer fra venstre, de må jo give noget igen til støtten fra kammeraterne. Må lige nævnes at begge sider af folketinget må give noget tilbage til deres støtter (selv om det er svært at se hos de røde lige nu). Nej sådan fungerer det jo men spørgsmålet er hvor meget indflydelse de har, om de bestemmer eller det brede hensyn til befolkningen. Folketinget sidder på flæsket, de har næsten alle ikke prøvet at arbejde er mest akademikere så hvordan skulle de vide noget forholdene for alm. mennesker. Ja det gælder jo også embedsmændene.

Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote]

Igen udstiller du din manglende viden, som da du påstod at Lars Lække var advokat.
Det er kun aftalen med Mærsk man ikke kan ændre, da vkO og Bendt Bendtsens lod Mærsk få en klausul om kompensation krone for krone i aftalen fra 2003.
Dit henvisning til samme Bendtsens selvforsvar kan du ligeledes glemme alt om. Manden er jo ikke ligefrem troværdig i den forbindelse!

Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

[quote="anonyym" post=2728814]Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote][/quote]

Med den form for argumentation, eller rettere sagt, manglende argumentation og bragesnak, kan man ikke nå ind til dig. Du er en fortabt socialist! Det er der jo også mange andre, der er nået frem til!

Igen udstiller du din manglende viden, som da du påstod at Lars Lække var advokat.
Det er kun aftalen med Mærsk man ikke kan ændre, da vkO og Bendt Bendtsens lod Mærsk få en klausul om kompensation krone for krone i aftalen fra 2003.
Dit henvisning til samme Bendtsens selvforsvar kan du ligeledes glemme alt om. Manden er jo ikke ligefrem troværdig i den forbindelse!
Læs og FORSTÅ:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-sko

[quote="NihauX52" post=2728901]Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

[quote="anonyym" post=2728814]Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote][/quote][/quote]

Nej, fakta har du aldrig styr på, hvorfor du også igen og igen bliver hængt til tørre 🙂

Med den form for argumentation, eller rettere sagt, manglende argumentation og bragesnak, kan man ikke nå ind til dig. Du er en fortabt socialist! Det er der jo også mange andre, der er nået frem til!


[quote="anonyym" post=2728925]Igen udstiller du din manglende viden, som da du påstod at Lars Lække var advokat.
Det er kun aftalen med Mærsk man ikke kan ændre, da vkO og Bendt Bendtsens lod Mærsk få en klausul om kompensation krone for krone i aftalen fra 2003.
Dit henvisning til samme Bendtsens selvforsvar kan du ligeledes glemme alt om. Manden er jo ikke ligefrem troværdig i den forbindelse!
Læs og FORSTÅ:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-sko

[quote="NihauX52" post=2728901]Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

[quote="anonyym" post=2728814]Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Igen flygter du langt væk fra emnet med dit bavl. Du kan ikke debattere. Hvad vil du egentlig her på solen, andet end at provokere og lave ballade? Du er en person, man ikke kan nå, i din socialistiske ensomhed! Tissede du også i sengen sidste år?
Glæd dig, måske kommer du af med uvanen inden du bliver voksen!

Nej, fakta har du aldrig styr på, hvorfor du også igen og igen bliver hængt til tørre 🙂

[quote="NihauX52" post=2728938]Med den form for argumentation, eller rettere sagt, manglende argumentation og bragesnak, kan man ikke nå ind til dig. Du er en fortabt socialist! Det er der jo også mange andre, der er nået frem til!


[quote="anonyym" post=2728925]Igen udstiller du din manglende viden, som da du påstod at Lars Lække var advokat.
Det er kun aftalen med Mærsk man ikke kan ændre, da vkO og Bendt Bendtsens lod Mærsk få en klausul om kompensation krone for krone i aftalen fra 2003.
Dit henvisning til samme Bendtsens selvforsvar kan du ligeledes glemme alt om. Manden er jo ikke ligefrem troværdig i den forbindelse!
Læs og FORSTÅ:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-sko

[quote="NihauX52" post=2728901]Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

[quote="anonyym" post=2728814]Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du forstår ikke det danske sprog. Du forstod ikke betydningen af begrebet advokat, da du påstod Løkke var det og det som du kalder 'debat' er fra din side blot gentagelser af alle dine fordomme og udstilling af din uvidenhed ligefra dine historier om Hækkerup til Anker Jørgensen.

Igen flygter du langt væk fra emnet med dit bavl. Du kan ikke debattere. Hvad vil du egentlig her på solen, andet end at provokere og lave ballade? Du er en person, man ikke kan nå, i din socialistiske ensomhed! Tissede du også i sengen sidste år?
Glæd dig, måske kommer du af med uvanen inden du bliver voksen!

[quote="anonyym" post=2728950]Nej, fakta har du aldrig styr på, hvorfor du også igen og igen bliver hængt til tørre 🙂

[quote="NihauX52" post=2728938]Med den form for argumentation, eller rettere sagt, manglende argumentation og bragesnak, kan man ikke nå ind til dig. Du er en fortabt socialist! Det er der jo også mange andre, der er nået frem til!


[quote="anonyym" post=2728925]Igen udstiller du din manglende viden, som da du påstod at Lars Lække var advokat.
Det er kun aftalen med Mærsk man ikke kan ændre, da vkO og Bendt Bendtsens lod Mærsk få en klausul om kompensation krone for krone i aftalen fra 2003.
Dit henvisning til samme Bendtsens selvforsvar kan du ligeledes glemme alt om. Manden er jo ikke ligefrem troværdig i den forbindelse!
Læs og FORSTÅ:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-sko

[quote="NihauX52" post=2728901]Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

[quote="anonyym" post=2728814]Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du er meget lidt normal, men til gengæld meget barnlig. Hvor må du kede dig, i dit ensomme klamme kælderværelse.

Kun 1½ linje med dit sædvanlige personangreb og manglende indhold. Underligt at SOL ikke udelukker dig for bestandigt!

Du er meget lidt normal, men til gengæld meget barnlig. Hvor må du kede dig, i dit ensomme klamme kælderværelse.

Hvornår begynder du at debattere i stedet for konstant at hælde lort ud over solen. Du er lige som en klistret fluefanger i en fluebefængt kostald. Har man ført haft kontakt med dig, kan man ikke slippe af med dig igen. Det samme gælder hr. Hansen. I hænger begge fast som fluepapiret i fingrene.

Kun 1½ linje med dit sædvanlige personangreb og manglende indhold. Underligt at SOL ikke udelukker dig for bestandigt!
[quote="NihauX52" post=2729215]Du er meget lidt normal, men til gengæld meget barnlig. Hvor må du kede dig, i dit ensomme klamme kælderværelse.[/quote]

Du debatterer ikke, men smider bare om dig med galde, som en gyllebaron fra bondepartiet Venstre.

Hvornår begynder du at debattere i stedet for konstant at hælde lort ud over solen. Du er lige som en klistret fluefanger i en fluebefængt kostald. Har man ført haft kontakt med dig, kan man ikke slippe af med dig igen. Det samme gælder hr. Hansen. I hænger begge fast som fluepapiret i fingrene.

[quote="anonyym" post=2729246]Kun 1½ linje med dit sædvanlige personangreb og manglende indhold. Underligt at SOL ikke udelukker dig for bestandigt!
[quote="NihauX52" post=2729215]Du er meget lidt normal, men til gengæld meget barnlig. Hvor må du kede dig, i dit ensomme klamme kælderværelse.[/quote][/quote]

😃

Du debatterer ikke, men smider bare om dig med galde, som en gyllebaron fra bondepartiet Venstre.
[quote="NihauX52" post=2729261]Hvornår begynder du at debattere i stedet for konstant at hælde lort ud over solen. Du er lige som en klistret fluefanger i en fluebefængt kostald. Har man ført haft kontakt med dig, kan man ikke slippe af med dig igen. Det samme gælder hr. Hansen. I hænger begge fast som fluepapiret i fingrene.

[quote="anonyym" post=2729246]Kun 1½ linje med dit sædvanlige personangreb og manglende indhold. Underligt at SOL ikke udelukker dig for bestandigt!
[quote="NihauX52" post=2729215]Du er meget lidt normal, men til gengæld meget barnlig. Hvor må du kede dig, i dit ensomme klamme kælderværelse.[/quote][/quote][/quote]

De herrer anonyym og jan.hansen54 bydes velkommen til solens mudderbad.
Er dette virkelig jeres niveau?

argumenter melder sig.
Så falder lødigheden og man tyer til gamle skrøner. Så dukker Anker Jørgensen frem. Skidt med i hvilken sammenhæng. Men blot henvisningen skulle være et argument i sig selv.
Og føler man stadig ikke at man har fået sat trumf på så kan man jo også henvise til at Per Hæk var fuld under en forhandling. Skidt med at "historien" er rent vrøvl og sladder. Men er man i bekneb så er det jo altid et forsøg.
Og er man helt ude på tynd is så griber man helt ned i mudderet og erklære at andre som man ikke kender er uden job, uden uddannelse m.m. for så har man åbenbart fået stivet sine manglende argumenter så meget af at man mener at det ser ud af noget.
Generelt kan jeg sige, at jeg godt nok kender mange fra højrefløjen som har ledende stillinger i dansk erhvervsliv. Men ingen af dem har et menneskesyn som de personer der sidder her på debatten og nedgør andre. Den slags typer bliver ganske simpelt siet fra tidligt i deres karriere da de ikke er egnet til at være ledere.

Herre gud hvor er du manglende klog.

Igen udstiller du din manglende viden, som da du påstod at Lars Lække var advokat.
Det er kun aftalen med Mærsk man ikke kan ændre, da vkO og Bendt Bendtsens lod Mærsk få en klausul om kompensation krone for krone i aftalen fra 2003.
Dit henvisning til samme Bendtsens selvforsvar kan du ligeledes glemme alt om. Manden er jo ikke ligefrem troværdig i den forbindelse!

[quote="NihauX52" post=2728901]Man kan ikke forære noget væk, man allerede har fået. I øvrigt hvad ville du stille op med problemet, hvis ikke Mærsk og hans stab klarede ærterne for dig?
Som sædvanlig læser du en tekst som fanden læser en anden bog. Du og andre får lige her lidt reelt orientering, således du og almindelige normale mennesker kan se hvordan, du som sædvanlig, er kreativ i dine socialistiske vrøvle udtalelser, citat fra artikelen:
Staten tjener 250 milliarder kroner på min olieaftale, der danner skole for den næste aftale, siger tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen (K).
Det er rent vrøvl og utopi, at statskassen har mistet 124 milliarder kroner på aftalen, som VK-regeringen i 2003 indgik med Mærsk for Dansk Undergrunds Consortium (DUC) om at forlænge Nordsøens danske oliekoncession fra 2013 til 2043.
Citat slut. Det hele kan læses her:
http://www.fyens.dk/article/2322228:Business-Fyn--Bendt-Bendtsen--Min-olieaftale-danner-skole

[quote="anonyym" post=2728814]Det var i 2003 at Bendt Bendtsen forærede olien til Mærsk - det var ikke Anker Jørgensen, så igen er du forkert på den, som da du hævdede Løkke var advokat 😃 😃 😃 😃
Din påstand om Hækkerup er også en skrøne, men ikke uventet hylder du cv fuskeren og bilags svindleren Løkke 😉
[quote="NihauX52" post=2728813]Du er dæleme da noget langsom i optrækket. Alle disse handler foregik i Anker Jørgensen´s ulykkes periode. Det er jer selv, der er skyld i det, du ikke kan lide! Ud over dette, så "drak" salige Per Hækkerup resten af undergrunden op.
På dansk hedder det SELVMÅL !
Både Lars og Inger er alt for dygtige og uundværlige i dansk politik til manuelt arbejde. Dette skodarbejde er forbehold de lavere klasser, hvor du hører hjemme. Du kan ved at dygtiggøre dig måske læse dig op til jordbærplukker, men sæt ikke forventningerne for højt. Husk på, at hvis du kom til mig, og jeg genkendte dig her fra solen, ville du ikke kunne få et skodjob i 200km2 omkreds.


[quote="anonyym" post=2728811]Ikke olieselskaberne, selvom Bendt Bendtsen og vkO forærede en stor del af undergrunden væk til AP Møller !
Hvorfor skulle Støjberg og Løkke ikke ud og plukke jordbær !? Så kunne de i det mindste gøre en smule nytte ![/quote][/quote][/quote][/quote]

Så er der sørme en 'ny' profil på debatten 🙂

De herrer anonyym og jan.hansen54 bydes velkommen til solens mudderbad.
Er dette virkelig jeres niveau?

[quote="jan.hansen54" post=2728867]argumenter melder sig.
Så falder lødigheden og man tyer til gamle skrøner. Så dukker Anker Jørgensen frem. Skidt med i hvilken sammenhæng. Men blot henvisningen skulle være et argument i sig selv.
Og føler man stadig ikke at man har fået sat trumf på så kan man jo også henvise til at Per Hæk var fuld under en forhandling. Skidt med at "historien" er rent vrøvl og sladder. Men er man i bekneb så er det jo altid et forsøg.
Og er man helt ude på tynd is så griber man helt ned i mudderet og erklære at andre som man ikke kender er uden job, uden uddannelse m.m. for så har man åbenbart fået stivet sine manglende argumenter så meget af at man mener at det ser ud af noget.
Generelt kan jeg sige, at jeg godt nok kender mange fra højrefløjen som har ledende stillinger i dansk erhvervsliv. Men ingen af dem har et menneskesyn som de personer der sidder her på debatten og nedgør andre. Den slags typer bliver ganske simpelt siet fra tidligt i deres karriere da de ikke er egnet til at være ledere.[/quote]