11tilføjet af

ONLY sælger KATTESKIND

Var inde i Boesen idag hvor de har forskellige mærker tøj,jeg så en fed jakke som jeg lige måtte prøve og tænker -hvad mon den er lavet af,for at sande at den er lavet af katteskind!!! made in china.Jeg går op til ekspidienten og konfrontere hende og hendes ulækre svar er-Er katteskind ikke lige så godt som ko-skind? og at det sikkert var billigt.Jeg sagde NEJ!!!! og føj jeg kunne aldrig finde på at gå i katteskind.Hvad gør man?
tilføjet af

Hvad er problemet ? - Helt i orden !

Om det er en ko eller en kat er underordnet.
Lille misse-berg må da bidrage til samfundet på lige fod som koen.
Jeg har i min tid som soldat skudt mange katte. Men bahandlingen af skinnet kræver en noget større arbejdsindsats, derfor er det desværre ikke en større industri i Danmark.
Det der derfor godt at arbejdskraften er billig i Kina, så vi kan få lidt flere jakker og tasker af kat/hund da det er spild af resourcer at smide de døde kroppe på komposten.
Venligst
Gert
tilføjet af

problemet er..

.. måden dyrerne behandles/bearbejdes på!!
De sultes og bliver kogt og flået levende, for at skindet så er "pænere" og nemmere at flå af.
Det er sq da et problem!!!
tilføjet af

Det er faktisk ikke tilladt

Tirsdag aften den 8. marts 2005 blev vi igen mindet om den bestialske dyremishandling, der foregår i Kina og Thailand, hvor hunde og katte bliver pelset levende.
Da udsendelsen blev vist første gang for 3 år siden chokerede den så voldsomt, at Justitsministeren efterfølgende fik lavet en lov om forbud mod erhvervsmæssig indførsel og produktion samt handel med skind og skindprodukter fra hunde og katte.
I dag er det altså forbudt at indføre disse varer til Danmark. Et lignende forbud er indført i Belgien, Frankrig, Grækenland og Italien.
Men hvis den rædselsfulde dyremishandling skal stoppe, skal der komme et generelt forbud i alle lande i EU.
tilføjet af

Sådan noget sludder....

Du prøver sgu da bare at piske en dum stemning op. Der er absolut ingen forskel på at pelse en kat eller pelse en mink...Iøvrigt er der langt bedre udnyttelse af katten idet man jo kan anvende dens tarme til strenge, dels til strengeinstrumenter, men også til ketsjere.. Fedt dyr....
tilføjet af

Personer der ikke kan forholde sig til facts og den danske lovgivning bør ikke ytre sig offentligt

Hermed uddrag fra retsinformation:
Cirkulæreskrivelse til samtlige politimestre og politidirektøren i København om lov om forbud mod erhvervsmæssig indførsel og produktion af samt handel med skind og skindprodukter fra hunde og katte
CIS nr 9832 af 03/11/2003 (Gældende)
Lovgivning som forskriften vedrører
LOV Nr. 390 af 28/05/2003
Senere ændringer til forskriften

Forskriftens fulde tekst
Cirkulæreskrivelse til samtlige politimestre og politidirektøren i København om lov om forbud mod erhvervsmæssig indførsel og produktion af samt handel med skind og skindprodukter fra hunde og katte


1. Folketinget har den 13. maj 2003 vedtaget justitsministerens forslag til lov om forbud mod erhvervsmæssig indførsel og produktion af samt handel med skind og skindprodukter fra hunde og katte (lov nr. 390 af 28. maj 2003). Loven trådte i kraft den 1. oktober 2003, jf. Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 726 af 18. august 2003.
Lovens formål er at hindre, at der i Danmark fremstilles hunde- og katteskind og produkter, hvori hunde- og katteskind indgår. Det er ligeledes formålet at hindre, at en sådan produktion i udlandet understøttes ved, at varer herfra erhvervsmæssigt indføres og handles på det danske marked.
2. Efter lovens § 1, stk. 1, forbydes erhvervsmæssig indførsel og produktion af samt handel med skind, herunder pelsskind, fra hunde og katte samt produkter, hvori sådanne skind indgår.
Forbudet omfatter skind fra hunde (Canis familiaris) samt katte (Felis catus) uanset race. Dyrets artsbetegnelse er afgørende. Det er således uden betydning, om der er tale om kæledyr eller herreløse hunde og katte. Det er endvidere uden betydning, om skindet stammer fra dyr, som er opdrættet med henblik på pelsproduktion, ligesom der ikke sondres mellem, om dyret er afgået ved en naturlig død eller er blevet aflivet.
Bestemmelsen omfatter de nævnte skind og produkter, hvori sådanne skind indgår. Det er således uden betydning, om der er tale om hele skind eller stykker af skind, om skindene er rå eller forarbejdede, og om de er besat med hår (pelsskind). Produkter, hvori sådanne skind indgår, omfatter også varer med selv små skinddetaljer, f.eks. som besætning på beklædningsgenstande, nøgleringe og legetøjsfigurer.
Bestemmelsen forbyder indførsel og produktion af og handel med de nævnte skind og produkter. Der er alene tale om indførsel, hvis varerne bringes ind i landet, hvorimod transport inden for rigets grænser, herunder fra Grønland til Danmark, ikke er omfattet. Forbudet berører således ikke mulighederne for at medtage f.eks. produkter, hvori der indgår skind fra grønlandske slædehunde, fra Grønland til Danmark. Det vil derimod være forbudt erhvervsmæssigt at afsætte sådanne varer i Danmark.
Produktion af de nævnte skind og produkter omfatter opdræt, hold og aflivning af hunde og katte, når formålet er erhvervsmæssig pelsproduktion. Herudover er bl.a. den videre forarbejdning af hunde- og katteskind og endelig fremstilling af produkter, hvori sådanne skind indgår, omfattet.
Handel med de nævnte skind og produkter omfatter såvel salg som køb og bytte.
Kun den erhvervsmæssige indførsel, produktion og handel er omfattet. Private vil således lovligt kunne f.eks. indføre og forarbejde de nævnte skind og produkter. Om en indførsel m.v. må anses for erhvervsmæssig, må bero på en samlet vurdering. Der kan heri bl.a. indgå, om der er tilsigtet en fortjeneste, ligesom der kan lægges vægt på, hvilket omfang virksomheden har, og om den i øvrigt har en mere systematisk karakter.
Der vil kunne foreligge et erhvervsmæssigt forhold, selv om der ikke er tale om den pågældendes hovederhverv. Det kan f.eks. efter omstændighederne være tilfældet, hvis en person under ferieophold i udlandet indkøber partier af skind med henblik på videresalg med fortjeneste i Danmark.
3. Til brug for en konkret straffesag vil der med henblik på en nærmere undersøgelse af, om et skind stammer fra hund eller kat, bl.a. kunne indhentes sagkyndig bistand fra:
Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole
Grønnegårdsvej 2
1870 Frederiksberg C
eller
Københavns Universitet
Zoologisk Museum
Universitetsparken 15
2100 København Ø

De sagkyndige vil skulle honoreres efter regning. Justitsministeriet forventer, at udgiften til en sagkyndig undersøgelse af skindene normalt ikke vil overstige 5.000 kr. Det må endvidere påregnes, at en sagkyndig undersøgelse af skindene normalt vil tage ca. 1-2 uger.

Justitsministeriet, den 3. november 2003
Lene Espersen
/Anne
tilføjet af

mig der skrev indlægget

tusind tak,nu bliver de meldt!!
tilføjet af

Tror du det hjælper

Forresten ... hvis du har et penalhus i skind eller lidt skind (som pynt) på nogle af dine sko ... så har jeg ét ord til dig : MIIIAAAAAAJJVVVVVVVVVVVV.
tilføjet af

menneske skind

vi kan jo prøve med dig så kan du føle hvordan det er at være penal hus
tilføjet af

Du taler mod bedre vidende

Du ved lige så godt som mig, at du kvajede dig, reagerede uden at undersøge sagen.
Den jakke du så på hedder CAT og er en leather jacket og ikke som du læste det cat leather jacket.
Du ved også godt at der inde i jakken er skiltet med at den er lavet af svineskind.
Indrøm dog over for dig selv og andre at du har kvajet dig.
tilføjet af

der er så

dum at høre på. og alle af din slags!
det er levende dyr det her. de mærker ligeså meget smerte som du selv gør hvis du ikke er for kold i røven til det.
tilføjet af

hej kim

nej det gør jeg ikke,ekspedienten fortalte mig at matrialet var katteskind da jeg spurgte ind til det...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.